2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
全14件 (14件中 1-14件目)
1
「 在中国日本人の声をまとめる試みをしてみたいです」というエントリーを書いたところ、その後いくつか反響を頂きました。これもBLOGの醍醐味です。みなさまありがとうございます!まず、まっさきに反応して頂いたのは、pandanokuniさんでした。「少なからぬ北京在住の日本人が感じる"温度差"」というエントリーを書いて頂きました。まさに私がやりたかったことの一部をすばやい行動力で実現して頂きました。感謝感謝です!また、こんなメールも頂きました。重要なご指摘だと思いますので、許可を得て、以下に引用します。北京に以前留学経験のある日本在住ビジネスマンの声です。 「在中日本人の声」という企画は面白そうですね。楽しみに待っております。僕も現地で参加したかったなぁー(笑)ただ一つ、釈迦の説法だとは思いますが、一言だけ。確かに、日本の報道ではデモの大暴れしている様子が中心に映されております。それに対して、現地からの情報ではそれは大げさだ、日本のマスメディアは捻じ曲げて報道しているとの声も多々あります。しかし、それは少し違うのではないかと思います。日本の報道機関も、現地の声も事実の「側面」を伝えているのであり、どちらがより正しいかというものではないのではないのでしょうか。つまり、どちらの報道も事実の捏造でも嘘ではないということです。私は、自分自身を振り返って、気をつけなければならないことがあります。それは、自分自身が中国を好きで中国人の友人がいるからこそ、本来批判すべき対象にまで、甘い視点で見てしまうのではないかということです。自分自身に思い入れがあるからこそ、あるべき姿を見ようとしてしまって、必要以上に過小評価してしまうかもしれないことです。だからこそ、逆に中国に思い入れもなにもない取材対象としかみていない記者の方が、より事件の真相をつかんでいる場合もあるのではないのでしょうか。歴史的な教訓として国際連盟脱退を引き起こした松岡外相の例が挙げられます。松岡外相は、アメリカの地方の大学に留学していました。そこで、多くのアメリカ人に恩義を恵、また友情を持ち、アメリカに対して好感を持っていました。だからこそ、アメリカに対して最後は自分を分かってくれると思い続け、外交判断を誤ってしまったとのことでした。今回の件に関しては、いずれまた詳しく書きたいと思いますが、きょうはこんなところで。 このメールに関して、私が、書いた返事は以下の通りです。あんまり時間がなくて簡単な返事になってしまいましたが。。。。 「こんにちは。5月末の訪中、楽しみにしていますね!「温度差」に関して。貴重な意見に感謝です。もし出来ればBLOGのなかで引用して紹介したいと思いますが、よろしいでしょうか?承諾いただける場合、○○さんの本名かあるいは名前を伏せたほうがよいかご指示ください。私も以下2点、まったく同感です。私の主張もBLOGがマスメディアより勝っているというのではなく、相互補完できるのではないかということです。>つまり、どちらの報道も事実の捏造でも嘘ではないということです。> だからこそ、逆に中国に思い入れもなにもない取材対象としかみていない記者の方> が、> より事件の真相をつかんでいる場合もあるのではないのでしょうか。また、おもしろいと思うのは今回の件における、中国在留邦人の声には、その政治的立場に関わらず、日本のメディアに対する不信の声がある点です。但し、逆に中国にいるから見えない点というのも少なからずあるというのはご指摘の通りと思います。これについてはBLOGでも改めて取り上げたいと思います。なお、松岡外相の件は勉強不足ですが、これを読んで、まっさきに思ったのは、現小泉政権の外交戦略です。> アメリカに対して最後は自分を分かってくれると思い続けまさに同じことが言えるのではないでしょうか??その他の反響についてはまた改めて。引き続きご意見・批判など頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。
2005年04月27日
コメント(6)
「事件は現場で起きているんだ!!!」自宅やオフィスにいながらにしてあらゆる情報が入手できるようになった時代。しかし、いや、だからこそ、何事も現場に足を運ぶことから全てが始まるのだというこのセリフは大きな意味を持っている。事実を追い求めるプロ集団である刑事や記者が、現場を大切にする意味は昔も今も変わらない。しかし、現場が大切だとはいっても、現場にいるからすべてが分かるということにはならない。「現場にいるから分からないこと」というのも意外と多いと改めて思う。SARS、アジアカップ、そして反日デモ。日本の報道と、現場で感じる空気の「温度差」。これについてはすでに繰り返し書いた通り。しかし、私は現場にいるから、ここで感じたことがすべてだと言っているのではない。「灯台もと暮し」という言葉がある。特に情報が管理されているここ中国では、中国メディアではSARSもアジアカップも反日デモも速報は一切されなかった。評価が定まってから、「啓蒙」的に報道されるのが中国の従来の報道スタイルである。デモの当日にテレビをひねってもデモのニュースは見られなかった。デモの解説を新聞に求めても翌日の新聞にはその記事はなかった。多くの中国在住邦人はネットや口コミ、場合によってはNHKなどによって、日本語情報やその他海外からの情報を入手しており、一昔前と違って海外にいるから情報が入らないということはあまりなくなった。ただ、とは言っても、電車に乗れば週刊誌の吊り下げ広告が目に飛び込んでくるような日本とは、その情報量が比べ物にならない。また、メディアでは報道されなくとも、中国語が分かれば、中国人の友人などからの口コミも期待できるが、言葉が分からなければそれも難しい。こんな風に考えれば想像しやすいだろうか?例えば、日本の秋葉原でデモが起きたとする。その模様がメディアでまったく報道されなかったとしたら……。山手線で二駅しか離れていない上野に住んでいても、そのことをまったく知らずに、日常生活を送っているということもあり得る。秋葉原で起きたデモも、上野での日常生活も、事実である。だが、秋葉原のデモは海外に対して大きく報道されるが、上野での日常生活は大手メディアに注目されることはない。上野での日常生活なんて、きっと誰も興味がない。しかも、何もないのだからニュースになんてならない(もし何でもないことがニュースになったら、新聞もテレビは何ページあっても足りないし、ニュースも24時間あっても収まりきらない。)ただ、秋葉原で大きな出来事があったとき、そこの近くにいる人たちの日常生活を知ることで、全体の雰囲気を知ることは出来るだろう。東京という街に観光でいきたい、あるいはビジネスをしたいなどとを考えるときに、ニュース以外の情報というのも大いに参考になるのではないか?そういう意味で、先に書いた中国在住日本人の声をまとめてみること、これには意義があると思うのだがどうだろうか?★同時に、現場にいる人が何を知っていて、何を知らないか? 知っている情報はどのようにして得たのか? などをきちんと調査してまとめることも、今後の課題。
2005年04月25日
コメント(2)
「日本での報道と全然違うなー」「こんな時期に……」と言われつつも、私の「大丈夫だから」という言葉を信じて、18日から21日まで北京を訪れた、我が家族(父母と弟二人)と「隣のおじさん」。彼らが帰り際にしみじみと口にした言葉がこれだった。日本で報道されている中国での「反日」の様子と、現場で自分の肌で感じる「温度差」。SARSやアジアカップの際など、これまでに何度も繰り返し書いてきた。だが、特に今回は、いろいろばところで、この「温度差」を訴えっている声を聞く。メディアに対する批判、不信感も急速に広がっている気がする。部数を伸ばし、視聴率をとることを使命にしているメディアは、読者や視聴者が好む報道を重視する。得てして過激な映像が強調され、現実の空気が誇張されて報道される。新聞やテレビでしか海外の情報がわからなかった時代が終わり、誰でもがすぐに即席特派員になって世界に情報を発信できる環境が整いつつある今、そのことが多くの人に認識されるようになった。日本のメディアは、日本で取材経験を積んだエリート記者が、期間限定でやってきて、多くはつたない中国語、あるいは全く言葉ができなくとも通訳を通して、あるいはごく少数の記者が流暢な中国を使って、取材し、記事を書く。書かれた記事は東京本社のチェックと手直しを経て、配信される。支局は外交マンションの一室に、記者の自宅はその近くの高級マンションにあり、運転手つきハイヤーが用意されている。記者ビザを持ち、外交部から発行された記者証によって取材の権利が与えられているが、取材に際しては原則、許可が必要で、「盗聴」を意識した生活をしている人も多い。一方、「即席特派員」(=一般人)は、通常、取材や記事執筆の訓練を積んでおらず、組織的な情報源も持たず、書く記事に関して責任がない。言葉は出来る人も出来ない人もいる。中国人用の低所得住宅に住んでいる人もいれば、高級マンションに住んでいる人もいる。そうした一般人が伝える情報は玉石混交。なかには偏見に満ちた嘘ばかりの「記事」もある。しかし、大手メディアが伝えられない情報がそこには混ざっている可能性がある。特に、中国に長期滞在し、現地中国人と一緒になって切磋琢磨、暮らしている日本人の声は、日本にはまだまだ伝わっていない。私はそう思っている。大手メディアと、個人が伝える情報が相互補完することによって、この「温度差」をちょっとでも解消できないだろうか? そんなことを考えている。まずは、今回の騒動に関して、在中国日本人の声をまとめる試みが出来ないだろうか?ブログに書かれた関連情報をまとめてみるだけでも、おもしろい。もっとも、考えているだけで、行動には移せていない。そんなわけで、もし賛同いただける方、アイディアを持っていらっしゃる方、一緒に屋ってやろうじゃないかという方、すでにこんなことやっているよという情報をお持ちの方などなど、ご連絡頂ければ嬉しいです。何か出来たらいいなと思っています。ちなみに、「だーれん 町村」で検索してみたところ、こんな↓サイトを発見。○NEWSなサイト・中国で反日デモ 関連リンク集http://www.janjan.jp/link/0504/0504110664/1.php
2005年04月22日
コメント(7)
疲れた。でも将来につながる充実の一日だった。12時半、両親と弟が北京に到着、彼女と初対面。私も知らない間に彼女が用意していた花束を渡すと母は感激の涙。ホテルに案内し、ばたばたしている間に、時間は刻々と流れる。16時、言葉の通じない彼女と家族に後ろ髪を引かれながら、大学経由、釣魚台国賓館へ。金属探知機による荷物検査。国賓館の中は北京とは思えないのどかな風景。18時、町村外務大臣登場。計20名の宴席。北京に住む日本人の生の声を聞きたいとの大臣の希望により急遽決まったという。大臣の奥様、大使夫妻、高島報道官、公使、日本外務省幹部など10名。それに、北京在住研究者、留学生、特別行政法人の代表者が計10名。1~2分の自己紹介をして、なんていう段取りもあったが、「まずは喉を潤さなきゃ」という大臣の一声で、雑談から入り、場が和むにつれて、本題の今回の騒ぎの話へ。私が話したのは、北京在住日本人の感じる日本での伝わり方との「温度差」。中国の学生との関係のなかで、彼らの中に本音と建前が存在する話。そして、メディアの影響力の大きさ。SARSやアジアカップ、今回の騒ぎで日本人の間に嫌中感情が広がるなか、親中派が「非国民」といわれ、自由な意見が拒まれるような雰囲気についてなど。歴史問題について、日本側が考えるべき点も多いのではないかということをもっと訴えたかったが、それには時間がちょっと足りなかった。ほか参加者の具体的な提案に聞き入ることも多く貴重な時間だった。果たして北京在住日本人の思いがどこまで伝わったか分からない部分もあるが、ぜひとも今後もこういう機会がいろいろな場面で増えていって欲しいと思う。今日の大臣夫妻、外務省関係者などのコメントを聞いてやはりかなりの温度差を感じたから。ほかにも書くべきことは、いろいろあるが、たくさんありすぎて一度には書ききれない。たとえば、温家宝の日本重視の姿勢に日本政府が率直に応えてこなかったことに対する反省のコメント。日中文化交流に対する実態の理解不足と今後への積極的姿勢。歴史認識の共通認識に関して、自身のデモ体験などなど。夜も更けてきた。明日は彼女のお父さんも北京にやってくる。今日の記録はまた改めて。ちなみに町村大臣は今日深夜11時過ぎの飛行機で北京を発つそうで今ごろは飛行機の中か。大臣との2ショット写真はいろいろな意味で今後の思い出にしよう。このBlogの日記も今日で88888を超えた。中国では縁起のよい末広がり。今日という日が明るい未来を導いてくれることに大いに期待。
2005年04月18日
コメント(15)
今日はこれからビッグイベントが二つ予定されている。ひとつ。わが家族(父母と弟2人)が揃って北京へ。彼女と空港へ向かいに行く。明日には彼女のお父さんも秦皇島から北京にやってくる。もう一つ。訪中している町村外務大臣との面会の機会に恵まれそう。18時から釣魚台(迎賓館)のホテルにて。どれくらい直接話せる時間があるのか不明だが、北京在住日本人の率直な思いをぶつけたい。そういえば、金曜日。領事部長との情報交換会の様子がNHKで放送され、そこに私が写っていた、と高校の同級生からのメール。もっとも私はただいただけである。NHKのほか、TBSも取材にきていた。今日が未来につながる良き思い出の日になって欲しい。
2005年04月18日
コメント(4)
先週の土曜日に続いて今日も現代城に篭っている。日本からのお客さんと会議、「日常」にあわただしい。一方、ネットおよび電話で、上海のデモの様子が刻々と入ってくる。北京では私の知る限り平穏。朝9時、人民大学を出てくる際、正門付近には5名ほどの警官がいた。笑顔で談笑しながら、井戸端会議の様相で緊張感はまったくなかったが、デモを警戒しての配備だったのだろう。昨日午後は、1)日本大使館の領事部長と、北京の主要大学の日本人会、日本人会留学生委員会の情報交換。2)語言大学日本人会発足式3)北京のぐっちさん+北京で働く人+留学生6名の飲み会へ。領事部長からの注意事項は以下の通り。1.適切かつ正確な情報に敏感になること2.少しでも多くの人と情報の共有に努めること3.危険な場所に近づかないこと4.挑発的な言動を慎むこと5.何かあったらすぐに大使館に連絡すること(但し助けてくれるのは中国の公安)
2005年04月16日
コメント(1)
北京在住日本人のブログを覗くと、日中の「温度差」に戸惑い、嘆き、吠える姿がある。日本メディアが伝える「熱い」中国と、自分の肌で感じる北京の温度の差。メディアという媒体を通すことによって、ぬるま湯があっという間に沸点に達してしまいそうになる。メディアに対する不信感が北京在住日本人の間で広がっている気がする。ただ、これは、中国報道に関してだけ言える問題ではないとも思う。テレビの公開放送、あるいは新聞社の取材を実際に受けたことがある人は思い当たるところがあるかもしれない。メディアを通して伝えられる「現実」は自分の目でみた「現実」よりもずっと綺麗で整っていて分かりやすい、そんなことがある。自分が取材対象であったならば、「綺麗に書いてくれてありがとう」そんなお礼状を書きたくなる。そんなことがある。最近は便利になり、ネット上を探すと、日本のハードディスクビデオで録画したテレビ番組がネット上に公開されていて、ここ中国からも、日本のニュース番組やワイドショーを見ることができる時代になった。ここには法律上の大きな問題もあるが、しかし、技術革命は人々の意識を変えて、旧態依然のメディアそのものの構造が変化を迫られるときもそう先のことではないだろう(その議論はまた別の機会に)。それはともかく、そうした日本のテレビの報道を見ていると、実は私は結構よく取材しているなと思うものも多い。現場にいる私が知らない事実、映像も多い。衝撃的な映像を繰り返すことによる影響力を考える必要性はあろうが(例えば911事件の時のように)、映像を伝えることがテレビの使命であるとするならば、それは一概に糾弾すべきことではない。とすると、問題は受け手の問題ということになる。テレビで映し出される衝撃的な映像がどうやって撮影され、その後どうやって編集され流されているのか、そこに想像力を働かせることによって、自ら「温度差」を感じ、冷ましてから飲み込むこと、そうしたこともまた必要なのだと思う。
2005年04月15日
コメント(2)
SARS、アジアカップ、反日デモ……。日本メディアが大騒ぎする話題が飛び出すと、Blogのカウンターも普段の数倍の速さで回転する。大手メディアが伝えきれない現地の生の声を伝える個人ブログの役割は今後ますます重要になってくるだろう。しかし、現場から伝わる情報が必ずしも正しいとは限らない。あまりに近くにいるから全体像が見えないこともある。個人がひとりで得る情報には限りがある。偏見や誤解がある恐れがある。何らかの目的があって意図的に情報を操作している可能性もある。もっとも、個人のBlogをむやみやたらに無防備に信じてしまうほど、みな馬鹿ではない。そういう意味ではBlogの影響力なんて実はないのかもしれない。とも思いつつ、でも、自分の経験を考えると、いやでも、結構Blogの情報に頼っていることって意外にあるなとも思う。また、疑わしい内容であれば、コメントやトラックバックで批判があるはず。だから淘汰されるとも考えられる。ただ、「個人の日記」という感覚のBlogは、筆者によっては「批判お断り」をうたっている。何を書いたって自分の勝手だと……。批判するなら見るな、という言い分。それに読んだほうもこいつ違うぜと思ってもいちいちそれを指摘するほど暇でも親切でもない。もし新聞社やテレビ局が誤報を流せば信用を失い、場合によっては訴訟問題となる。が、個人のBlogではどうだろうか?自分は自分の発言には責任を持ちたいと思う。が、現実に、Blogを書く際には、推敲もせずに投稿してしまうことがほとんど。下書きもなにもしていない思いつきも多いのも事実。これで本当に責任をもてるのか?こういう大きな話題が起きると悩む。積極的に書き込むべきか、慎重に対処すべきか? 混乱時のうわさは怖い。混乱をあおるようなことはしたくない。でも、だんまりを決め込むのもおかしい。逆に心配をさせてしまうこともある。こんな思いがあるということを、一応書き留めておきたい。
2005年04月14日
コメント(0)
「日本人は本当に親切。優しい。お世話になった」日本に留学し、日本の企業に働き、日本でマンションを買い、10年以上滞在した後に仕事に関係で北京に戻ってきた中国人。「このことを私はもっと中国人に伝えたいと思う」そう熱く語った。教育関係の仕事をバリバリされているその方は、「中国語うまいですねーとよく言われるんですよ」というとおり、身なりも話し方も日本人以上の日本人だった。実は私の周りには結構こんな人がいる。でも日本のテレビでこんな話がニュースになることはまずないだろう。「犬が人を噛んでもニュースにならないけれど、人が犬を噛むとニュースになる」私もまた中国で中国人の親切に感謝している。このことを日本の人に伝えたいと思うのだが。夕飯を現代城の近くの湖南&広東料理屋で食べながら。
2005年04月13日
コメント(2)
「江沢民の反日教育が悪いんだよね」昨夏アジアカップの直後に日本に一時帰国した際、友人に会うたびにこの言葉を聞いた。それまで中国にまったく興味をおらず、江沢民の名前しら知らなかったであろう弟からも。テレビは繰り返す。朝から晩までいろんな人が同じようなコメントを繰り返す。視聴者は、その繰り返されるキーワードをいくつか覚えて、翌日通学、出勤する。そうすれば何のの知識がなくとも、会話から取り残されることはない。そして、これをもう少し掘り下げて説明できる情報を手に入れとけば専門化気分である。「反日教育って何?」「それって本当なの?」「反日じゃなくて愛国教育じゃないの?」そんな疑問を投げかけることは誰からも期待されない。「島国」では出る杭は打たれる。そして、このキーワードはいつのまにか既成概念になる。これは中国でも同じこと。「反日」を唱えていればその場で批判されることはない、だから反日を言う、そんな人も多い。日本人に吹っかけてくる歴史論議も学校で習った暗記の知識の域を越えない。こちらがそれ以上のことを言うとそれまでの勢いが失せて別の話題になってしまう。そんなことも数多くあった。お互いの対話が足りない。そう思う。
2005年04月13日
コメント(12)

反日デモが繰り広げられた土曜日、私は14時くらいにはオフィスを出てデートのつもりが、野暮用が済まず、結局7時過ぎまで現代城にいた。その間、友人から刻々と電話で伝わってくるデモの様子はすでに書いた通り。オフィスを出る直前に、このブログをみたある日本の新聞社から、「留学生のことを心配しています。現状はどうですか?」という問合せがあったので、現状をそのまま伝え、あまり過激な報道で煽ることのないように切願した。その後、タクシーを拾って、日系会社が多く入居している発展大厦の近く、燕砂へ。、そこがデモ隊の攻撃の的になったことを後から知ることになるが、その一帯もこの時間帯には日常と様子は変わらなかった。ただ土曜日の割に車が渋滞していたのは交通規制の影響か?彼女と服装市場の一角の食堂でミニ火鍋。中国人の彼女はデモのことを全く知らなかった。「過去は過去」なんでそんなに騒ぐのか分からないと彼女はそう言う。国家は国家、個人は個人とも。しかし、私は一日本人として、もっと考えるべきことが多くあるように思えてならない。投石など一部のヒートアップした行動にはもちろん賛同できないけれど。いずれにしても、日本人は日本にだけいるわけではない。日本は日本だけでやっていけるわけではない。中国に限らないが、他国との相互理解ということを日本人はもっと考えるべきであると思う。日本のメディアを見ていると、在外日本人の空気感がどうも伝わっていないなとやはり思う。深夜。人民大学の寮に戻る。寮の入口に、「使用日貨可恥」(日本の商品を使うことは恥ずべきである)という張り紙。果たしてこのビラがどういう経緯で張られたのかは分からない。翌日にはこの張り紙は剥がされていた。
2005年04月10日
コメント(0)
18時03分、友人からの電話。大使館付近に住んでいる人からの電話情報で、大使館前で午前中よりもかなり数を増したデモ隊が集まり、野次馬を巻き込んでかなりヒートアップ。機動隊が出動しているという。YAHOOの時事通信記事「反日デモ、5時間で終了=北京」(04/09 17:01)は14時にデモ終了と伝えていたが、電話の後に同じアドレスをクリックすると、 「日本大使館前でも大規模デモ=3000人が気勢、不買訴え-北京」(19時1分更新)という記事に代わっていた。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050409-00000066-jij-intいずれにしても用心に越したことはない。これ以上の混乱が広がらないことを祈りつつ、安全には注意したい。と、同時に日本人として、単にこの動きに嫌気をさしていればよいのかどうか、完全に責任を中国の国内問題や歴史教育などに転嫁していればよい問題なのか、謙虚に考える機会にもしたいと思う。
2005年04月09日
コメント(8)
デモは実際に発生した、と日本のニュースで知る。私の周りでは何の変化もなし。私の自宅は現場からほど近いところにあるが、所用があってデモ予定時間に家を出て、今はかなり離れた位置(現代城)にいる。現場にいる友人からの電話によると、人民大学内でもデモが起きたとの情報があるという。しかし、大学内にいる知り合いに電話確認したところ、部屋付近から見える範囲では変化ないという。(デマかもしれないし、確認できなかっただけかもしれない。)13時過ぎ、「北京」をキーワードに登録してあるGoogleアラートが届く。新華社でも報道されたそうだが、こういう情報は現地にいるよりも、日本メディアのほうが早い。但し、情報が必ずしも正しいとは限らない。些細なこともメディアを通すと拡声され、それが脅威となる。デマも飛びやすい。こういうときこそ冷静に。規模は予想(目標?)よりもだいぶ小さかった様子。日本のネットニュースが報じる参加人数は、数百人から1万人まで。まだ詳しく分析してないが、どうも1万人という数字はどうもミスリードのよう。しかし、後に訂正しても一度人の脳に張り付いたイメージを変えるのは難しい。SARS、アジアカップ....また同じ繰り返しか?以下、Googleアラートのコピー--------------北京で反日集会、数千人参加常任理入りなどに抗議朝日新聞北京市北西部の中関村地区で9日午前、若者らが中心となって、日本の国連安保理常任理事国入りの動きや歴史教科書問題に対する抗議集会を行った。市民ら数千人が参加。日系メーカーの看板が掲げられたビルの前に集まり ... このトピックに関する記事をすべて表示する北京で千人規模の反日デモ、不買訴えるTBS中国の北京では、日本の歴史教科書の記述などに抗議する日本製品の不買デモが行われ、学生ら1000人余りが集まっています。この不買デモは、「反日貨連盟」と名乗るウェブサイトの呼びかけで行われたもので ... このトピックに関する記事をすべて表示する反日デモ北京でも、ネットで呼びかけ数百人参加読売新聞【北京=佐伯聡士】日本の国連安保理常任理事国入り反対や歴史教科書検定に抗議する集会が、9日午前9時(日本時間同10時)ごろから、「中国のシリコンバレー」と呼ばれるハイテク産業の拠点、北京市海淀区中関村の「海竜ビル ... 新華社が報道 北京の反日デモ徳島新聞【北京9日共同】中国国営新華社通信は9日、「1000人以上が日本の歴史改ざんに抗議した」と、北京の反日デモについて伝えた。同通信が国内のデモについて報道するのは極めて異例。・ニュースの詳細は徳島新聞でどうぞ。 ... このトピックに関する記事をすべて表示する北京で1万人が反日デモ当局規制せず熊本日日新聞【北京9日共同】北京市で9日、日本の国連安全保障理事会常任理事国入り反対や歴史教科書への不満を訴える市民ら約1万人が集まり、「打倒日本」などと気勢を上げ、周辺をデモ行進した ... 北京で1万人が反日デモスポーツニッポン北京市で9日、日本の国連安全保障理事会常任理事国入り反対や歴史教科書への不満を訴える市民ら約1万人が集まり、「打倒日本」などと気勢を上げ、周辺をデモ行進した。中国各地での最近の一連の反日活動では最大となった。 ... 日本に抗議 北京で大規模デモNHK中国では、日本による国連安全保障理事会の常任理事国入りの動きや、教科書検定の結果に対する抗議の声が各地で高まる中、9日首都の北京でも、およそ2000人の若者が集まり、日本製品のボイコットなどを叫んで ...
2005年04月09日
コメント(2)
「日記が更新されていないけど元気? 反日デモがあるみたいだけど……」米国にいる友人からのメール。あー、随分と日記をさぼってしまいご心配をお掛けしてしまいました。反省。4年目の奢り。以前だったら、忙しくてもとりあえず更新しておこう! と思ったところが、最近は眠ければ寝てしまえ! 毎日の生活のなかでも、「おやっ?」という新鮮な驚きが減ってきた。過去の経験に基づいて、「また、……でしょ」。これではいけない。 ■ □ ■反日・日本製品不買デモに関する注意喚起(05.04.07)7日深夜から、大使館情報をもとに、インターネット上で4/9の午前9時に中関村「海竜大廈」で反日デモを行う呼びかけがあることに、注意を呼びかけるメールが次々と届きだす。内容はほぼすべて同じで、大使館からの情報がソース。以下は、私のメールBOXに届いた順。「デモ情報にご注意ください!」(4/7 23:41 北京大学留学生、個人メール)「北京大使館より注意喚起」(4/8 6:59 日本在住日本人、北京留学生通信ML)「デモ予定に関する緊急のお知らせ」(4/8 7:51 人民大学日本人会)「デモ予定に関する緊急のお知らせ」(4/8 8:06 在中国日本商工会議所<北京日本人会発行メールマガジン>)「反日・日本製品不買デモに関する注意喚起」(4/8 9:37 在中国日本国大使館)大使館のMLは、在外登録をした人に流されるもので、4/5にも「日系百貨店に対する抗議活動に関連する注意喚起」という配信があった。だが、今回は情報発信元でありながら、私に届いたメールの中では一番遅かった。商港会議所の名前で配信された「北京日本人会発行メールマガジン」は、SARSの際に危険情報を流していたMLの名簿に基づくものだろうか? それとも日本人会名簿の登録に基づくものだろうか? 後者だとすれば初めてのケースのように思うが未確認。北京の日本人社会は、東部の社会人と、西部の留学生という大きな分断がある。今回のデモの予定地は、西部の中心地だが、情報の流れは、完全に東から西へだ。北京の日本人会発足の発端は、89年の天安門事件だったと聞く。インターネットがなかった当時と比べると今の情報伝達は比べ物にならないほど簡単で早い。最近、各大学と日本人会、大使館との連携を深める動きも活発になってきている。だが、まだまだこれから改善すべき点もありそうだ。今回の情報は果たしてどこまで隅々に伝わっているか?また、その情報は正しく伝わっているか? 不安をむやみに煽っていないか?こうした情報は「早く、正確に」が大切だろう。「伝聞ゲーム」になってしまうは恐い。こういうときこそ冷静に。を心がけたい。---------ちなみに、私の生活の中では、これに関する特に変わった変化はなし。私と仲良くしている中国の友人からこの件での何らかのアクションはない。なお、大使館が情報元としているネット上のGoogle中国語版で、「反日」「デモ」などをキーワードに検索すると、今回のデモに対する呼びかけがヒットする。ただし、そのページに飛んでみると多くが削除されている。---------果たしてこのデモが本当に行われるのかは分からない。本当に起こる予定だったのが、事前に阻止されるという可能性もある。いずれにしても用心は肝要でそのための情報伝達には意義がある。ただ、一方で、本当にデモが行われるかどうかは別として、大使館や商工会議所を動かしたという意味でインターネットの威力はすごい。「情報戦争」の陰も見て取れる。
2005年04月09日
コメント(0)
全14件 (14件中 1-14件目)
1