全113件 (113件中 1-50件目)
-
トランプ大統領、国際刑事裁判所＝ICC脱退呼びかけの正論 できるだけ司法試験にはでないですが司法試験レベルで総合解説 批判だけでなく本当のプロだけの国際紛争防止調停機構を解説 大学生のためにもQR付
大学生の皆様へ国際刑事裁判所の赤根のような、司法の世界由来の、危険極まりない本当の意味でのバカの高上りの成り上がり予防からも、大学の各教授に見せたい場合においてもQR作成しました。トランプ氏、国際刑事裁判所＝ICC脱退呼びかけの正論 できるだけ司法試験にはでないですが司法試験レベルで総合解説 https://www.youtube.com/watch?v=gZ3tMBSYpYM 以上のトランプ大統領の正論についてAイスラエル問題などからの総合解説とB赤根自体が日本の国益ぶち壊しの裁判官規定への本質的違反の無茶苦茶。C本来の国際刑事裁判所の由来など含めて、本来あるべき状態とはDバカメガネ岸田含めて赤根も防衛省自衛隊などへの与えてきた損害Eウクライナ問題からのウクライナについての戦争犯罪については逮捕令状出さないままにロシアを不要に対ロシア民族差別抵抗戦争みたいにしてきたICC自体が偽善戦争犯罪である Aイスラエル問題とテロなどの、そもそもの誰もが「いかさま」をする国際刑事裁判所問題から総合解説ウィキペディア（Wikipedia）でいいので、「テロ組織と認定された組織の一覧」で総数を数えてみてほしい。。130から140の怖いアナザワールドの世界の人たち。 ２５年前からして、約30％以上の増加。なぜなのか？。日本の護衛艦についているCIWS対空ファランクス火器を小さくしたようなファランクス火器を自分のところで独自制作のものを保有している、連邦庁舎ビル爆弾テロ事件や、日本での昔の東京の大手企業の１F爆弾テロ事件みたいなのをできる所に、この記事を書いている私も、赤根も、誰が国際刑事裁判所を担当しても、誰も逮捕令状出さない出してきていない。これが本当の国際刑事裁判所の実態であり正体。厳密に言いますと、日本や先のアメリカの事例よりも、国際刑事裁判所の存在ゆえに不要におきた爆弾テロ３件や５件 以上 くらいが判明しているから。軍事大国アメリカにおいてペンタゴン含めて。 以上の、第二次世界大戦のころならまだしも２０２６年や２０００年にしろ、現代において「本質的ないかさま機構」であるにも関わらず、誰も逮捕令状をださないまま増加してきた全世界の組織の上で、イスラエルの2023年10月冒頭テロに参加していたことが２０２６年くらいから判明しているのが下記のXXX情報。 で、XXXより後段の２０２３年１０月からの「①イスラエルのエリアにおける子供や小学生のテロ・武力攻撃による被害について」「②今回の２０２３年１０月以前のイスラエルのテロは以下」こうしたことは報道しないで、２０２６年以降の反イスラエルデモや反ネタニエフデモだけで取り上げて、「法の下の平等」に著しく異常に反して、いかさま偏向報道の上でネタニエフ大統領だけに逮捕令状は本質的に違法行為＝「法の下の平等」は社会常識であるだけでなく「法原則」「大法原則」であるということ。世界の義務教育の水準が、日本の高校３年間を４年間にして最後の１年間を憲法基本学習含めての難易度が低い行政書士試験講座までが義務教育水準で、定期的に全世界で、ここにまとめてきていること全てが定期総合報道されてきていて反イスラエルデモやネタニエフ逮捕トレンドがなければ逮捕令状うんうんになっていないだろうという「かさま」。だから赤根の物言いを聞いていて、それは法律論ではなく政治論だろうという赤根は政治屋か？？というのもあってきています。 だからこの記事を書いている私は学生時代だけで司法試験レベル勉強１０年、明治の太政官布告令時代の勉強もしていましたが、逮捕令状を本気で出すのであれば、国際刑事裁判所を吹き飛ばせるところに逮捕令状をだれも出さない、誰も出さない。厳密にいうと本当には誰も逮捕令状を出すことができない。日本側だけでなく在日米軍で何かあればどうなる？自分だけでなく誰も責任取れない。だから日本の法律としての信義誠実の原則からも司法試験に実力で合格できたとしても、なろうと思ったことがない、なっていいわけがない＝就任していいわけがない。そういうところでしかない。 ☆更に後段でのウクライナ問題でのいかさま問題は「法の下の平等」の著しく異常違反、バカマスゴミ含めて文民統制はき違え極まりない文民統制バカガキ問題と法の下の平等の本質的甚大違反である共通問題。 戦後などの全世界でのテロ事案一覧https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%83%AD%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7アメリカの行政府での戦後を起点としたテロ２０万件みたいなデーター資料は全世界での刑事裁判で政治思想の相違性での殺人事件の総カウントと思いますが、上記の「戦後などの全世界でのテロ事案一覧」に細かい政治家が狙われた政治テロまで表記がないことは毎日新聞見る弁護士などが見ればすぐ分かると思いますが、だいたいそうした基準で言えば上記の数倍から５倍くらいと考えれると思います。 イスラエル問題について、イスラエルと反対側のパレスチナ側の状況、イスラエルのテロ対策紛争、なかなか終わらないなと２０２６年からパレスチナ側 だけ を報道しだすと世界での反イスラエルや反ネタニエフデモ、当然長期化してパレスチナ側の状況もいいこととは思っていませんが、マスゴミも日本の政治家も軍事ド素人の上で、ここでまとめているイスラエル問題の関連情報もまとめて報道しないで、ましてマスゴミもイスラエル軍の対空防空識別＝レーダーなども見てきていないまま、報道して無茶苦茶ということ。当然この記事を書いている私もイスラエル軍の情報軍事顧問としてイスラエル軍においてイスラエル軍の対空防空識別なども見てきていませんが、２０２６年からの異常偏向報道イスラエルだけが悪いとかネタニフだけが悪いみたいな悪質印象操作偏向報道ではないか？？ということを考えてみてほしい。 XXXイスラエルにおける2023年10月7日の〇〇〇による大規模テロについて〇〇〇だけが有名ですが、２０２６年現在において全世界の他のテロ組織も参加していた情報とその一覧 2023年10月7日にイスラエル国内で発生した大規模テロ攻撃は、〇〇〇（〇〇〇旅団）が主導したものの、ハ〇〇〇単独の犯行ではなく、ガザ地区を拠点とする計12のパレスチナ武装勢力・テロ組織が連携して実行した共同作戦であったことが、その後の国連や各種人権団体、情報機関の調査により完全に裏付けられています。これらの組織は、2020年頃から「パレスチナ武装勢力合同運用ルーム（Palestinian Joint Operations Room）」という共通の統合司令部の下で共同軍事演習を重ね、人質拉致や過激な突入戦術の訓練を組織的に共有した上で当日の一斉襲撃に臨んでいました。2026年現在までに判明している、イスラエルにおける10月7日のテロ攻撃に直接参加・関与した主なテロ組織および武装勢力の一覧は以下の通りです。 10月7日テロ攻撃に直接参加した主なテロ組織一覧組織名（日本語） 武装部門（派生部隊） 政治的・思想的概要１-1〇〇〇〇〇〇（PIJ） アル＝クッズ旅団 〇〇〇から直接的な資金・兵器援助を受けるガザ第2の過激派組織。〇〇〇と並び、10月7日の襲撃・ロケット弾発射・人質拉致に深く関与。1-2〇〇〇〇〇〇（DFLP） 〇〇〇旅団（〇〇〇〇〇〇＝カーシム部隊〇〇〇〇〇〇主義（極左）系のパレスチナ解放運動組織。当日の国境フェンス突破やイスラエル軍基地への襲撃に加わっていたことを公式に認めています。1-3〇〇〇〇〇〇戦線（PFLP） 〇〇〇〇〇〇旅団 〇〇〇と同様にマルクス主義を掲げる過激派系組織。民間人殺害や拉致への関与が確認されています。1-4〇〇〇〇〇〇旅団 （旧〇〇〇派生部隊） パレスチナ自治政府の主流派「〇〇〇」から過去に派生・独立した過激派ネットワーク。〇〇〇の管理下にある合同司令部の一員として襲撃に参加。1-5〇〇〇〇〇〇委員会（PRC） 〇〇〇〇〇〇旅団 2000年頃に結成された複数の武装派閥の過激派連合体。〇〇〇と非常に近い関係にあり、戦闘員が国境を越えて突入しました。1-6〇〇〇〇〇〇運動 〇〇〇〇〇〇旅団 イスラム主義系の武装組織。ロケット弾攻撃や、浸透作戦における戦力の一部として関与。1-7〇〇〇〇〇〇運動（FFM） 〇〇〇〇〇〇旅団 〇〇〇を離脱したメンバーらによって結成された、〇〇〇寄りの武装政治派閥。 ※上記の組織の多くは、「外国テロ組織（FTO）」として指定されています。２系統の数日参加問題それ以外＝武器を独自で製造している他の組織のテスト参加＝数日程度 ①イスラエルのエリアにおける子供や小学生のテロ・武力攻撃による被害についてイスラエルのエリアにおける子供や小学生のテロ・武力攻撃による被害について、特に2023年10月7日のハマスによる大規模な越境攻撃（テロ攻撃）以降、多数の幼い子供たちが犠牲となり、深刻な被害が報告されています。主な被害の状況や事例は以下の通りです。1. 犠牲者と人質の状況民間人への襲撃と殺害: ハマスによる襲撃当時、イスラエル南部のキブツ（農業共同体）や町、音楽フェスティバルの会場などが標的となりました。イスラエル駐日大使の会見などでも報告されている通り、自宅のベッドで就寝中だった1歳児を含む乳幼児や小学生などの子供たちが、自宅に侵入した戦闘員によって銃撃され、犠牲となりました。子供の拉致（人質）: 多数の子供たちがガザ地区へと連れ去られ、人質とされました。その中には小学生やそれ以下の年齢の子供も含まれており、毎日新聞の報道などによると、後に解放された12歳の子供らが「泣くと銃を突きつけられた」「暗い場所に閉じ込められ、十分な食事を与えられず体重が減少した」など、過酷な監禁環境について証言しています。2. ロケット弾攻撃による日常的な脅威イスラエル南部や北部のコミュニティは、ガザ地区のハマスやレバノンのヒズボラといった武装組織から日常的にロケット弾攻撃を受けています。これにより、小学生を含む多くの子供たちが避難を余儀なくされ、シェルターへの逃げ込みを繰り返す生活の中で重度のPTSD（心的外傷後ストレス障害）などの精神的被害を抱えています。2023年10月7日 だけ の襲撃以降の被害（2025年4月時点の報告）イスラエル子ども全国評議会（Israel National Council for the Child）等の報告によると、2023年10月のハマスによる襲撃以降の衝突において、56人のイスラエル人の子ども（18歳未満）が殺害されています。その内訳は以下の通りです：10月7日の奇襲による犠牲： 36人（※当局やメディアの集計により38人〜40人とするデータもあります）ロケット弾攻撃による犠牲： 14人その他のテロ攻撃による犠牲： 4人人質拘束中の死亡： 2人（ビバス家の幼い兄弟） 冒頭のイスラエルエリア側の被害幼い子どもも人質に 〇〇〇がイスラエルの市民を連れ去り 国連大使は「100人から150人が人質になっている」と主張https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/772209?display=1 イスラエル建国（1948年）から現在までに発生したテロ攻撃による子どもの犠牲者総数について、完全に統合された「小学生のみ」の公式統計は一般に公開されていませんが、テロ事件を記録する民間データベース（Johnston's Archive等）の集計では、テロ攻撃により死亡したイスラエル側の子どもの数は少なくとも225人以上とされています。また、2023年10月7日の事件以降、身体的または精神的な障害を負ったり、テロ被害者（サバイバー）として認定されたりしたイスラエル人の子どもは2万人以上に上ると報告されています。 人質になったイスラエルの子供たちも、地下などで虐殺されているでしょう。数行前２万人はPTSDや鬱なども抱合していると推定していますが、A人質で、その後地下で虐殺された場合含めて ５００人以上Bその後の関連飢餓など自殺含めて ５００人以上イスラエル視点で見れば、戦後における２０２３年以前のイスラエルにおけるテロも相当ある。今回の２０２３年の子供の人質も虐殺され、どこからでもミサイルなどもってきて、うちこみ放題になっていると思います。 イスラエル軍の立場なら、0から３歳児もイスラエルの子供たちも虐殺されている。 私が言いたいのは、意地でもイスラエルの味方をしようでもない。こうしたことを忘れられているだろう での 偏向報道にＮＯと言いたい。 ②今回の２０２３年１０月 以 前 のイスラエルのテロは以下イスラエルでは、1948年の建国以降、パレスチナ解放を標ぼうする武装組織によるテロが続発した。1972年5月には、テルアビブのロッド国際空港（現ベン・グリオン国際空港）において、「〇〇〇〇〇〇」（PLO）（注1）反主流派の「〇〇〇〇〇〇」（PFLP）（注2）と「〇〇〇」が連携して銃乱射事件を引き起こし、24人が死亡した。また、〇〇〇系の武装組織「〇〇〇〇〇〇」（注3）が、同年9月、西ドイツ（当時）のミュンヘンにおいて、オリンピック選手村のイスラエル選手団宿舎を襲撃するなどして、同選手団11人を含む12人が死亡した。 イスラエルと〇〇〇の間でオスロ合意（注4）が締結された1993年以降は、パレスチナ自治区ガザ地区を主な拠点とする「〇〇〇」（注5）や「〇〇〇〇〇〇〇〇〇」（PIJ）（注6）が活発に活動し、パレスチナ自治区ヨルダン川西岸地区やガザ地区、イスラエル国内において、イスラエル軍や市民に対する自爆テロ等を繰り返した。2000年頃には、〇〇〇主流派「〇〇〇〇〇〇」傘下の「〇〇〇」（AAMB）（注7）もイスラエル等で自爆テロを相次いで実行した。「〇〇〇」や〇〇〇は、イスラエル領内へのロケット弾攻撃も行っており、最近では、2021年5月にイスラエルとの間で大規模な軍事衝突に発展し、パレスチナ側で256人、イスラエル側で13人が死亡した（注8）。 パレスチナでは、これらの武装組織以外にも、「〇〇〇〇〇〇〇〇〇」（PFLP-GC）（注9）等が活動する中、2012年には、「〇〇〇〇〇〇」（MSC）（注10）を自称する組織がガザ地区に出現した。〇〇〇は、イスラエルと「〇〇〇」の停戦合意（2012年11月）後も、ガザ地区やエジプト北東部・シナイ半島からイスラエル領内へのロケット弾攻撃を実行したが、2015年以降は特段の活動は確認されていない。一方、ヨルダン川西岸地区では、2022年、武装組織が活発に活動し、北部・ナブルスでは、「〇〇〇〇〇〇」と自称する新たな組織が出現するなどした。 このほか、イスラエル及びパレスチナでは、「〇〇〇〇〇〇」（ISIL）に関連したテロ等も発生している。〇〇〇が「〇〇〇国家」の〇〇〇を宣言した2014年6月以降、〇〇〇を支持する「〇〇〇〇〇〇支持者」を自称する組織が出現した。同組織は、2015年5月、「〇〇〇」が拘束するイスラム過激主義者らの解放を要求したが、受け入れられなかったことから、同月、「〇〇〇」の施設に対して迫撃砲弾を発射した。こうした中、2017年6月、エルサレム旧市街で、パレスチナ人3人によるイスラエル警察官襲撃事件（1人が死亡）が発生し、ISIL名の犯行声明が発出された（注11）。同年8月には、ガザ地区南部・ラファで、エジプトから来訪した〇〇〇メンバーとされる男（注12）が自爆し、「〇〇〇」メンバー1人が死亡する事件が発生した。さらに、2022年3月にイスラエル北部・ハデラで発生した銃撃事件（警察官2人死亡）においても、〇〇〇名の犯行声明が発出された。 B赤根自体が日本の国益ぶち壊しの裁判官規定への本質的違反の無茶苦茶。以下で、再度掲示ＵＰしましたから見てみてください。https://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202611020000/同じ楽天ブログでの１記事の字数制限からURLにしました。 C本来の国際刑事裁判所の由来など含めて、本来あるべき状態とは2002年：国際刑事裁判所（ICC）の正式発足まで、そもそも無かった国際刑事裁判所などの経緯。 歴史上、国家間の紛争を法的に解決しようとする試みは19世紀末から本格化したものであり、それ以前に世界規模の常設の国際裁判所や国際刑事裁判所が作られた記録は存在しません。ご質問にある「仲裁機関であった時代からの時系列」について、実際の歴史における国際司法・国際仲裁機関の誕生から現在の国際刑事裁判所（ICC）に至るまでの本物のタイムラインを以下にまとめました。国際司法・仲裁機関の歴史的タイムライン1. 国際仲裁の始まり（18世紀末〜19世紀末）現在の国際裁判のルーツは、常設の裁判所ではなく、対立する2国間が臨時に委員を選んで解決を図る「仲裁（仲裁裁判）」でした。1794年：ジェイ条約アメリカとイギリスの間の国境・不法捕獲問題を解決するために結ばれました。これが近代的な国際仲裁の始まりとされています。1872年：アラバマ号事件の仲裁アメリカ南北戦争時の船舶損害を巡る米英間の紛争が、ジュネーブの仲裁法廷で平和的に解決されました。これにより「戦争を避けるための法廷」の有効性が世界に認知されます。2. 常設機関の誕生（19世紀末〜20世紀初頭）紛争が起きるたびに臨時で法廷を作るのではなく、あらかじめ用意された「常設」の機関を作ろうという動きが始まります。1899年：常設仲裁裁判所（PCA）の設立第1回万国平和会議（ハーグ）で設立が合意された、世界最古の常設の国際紛争処理機関です。ただし、これは裁判官のリストが用意されているだけで、紛争時にそこから仲裁人を選ぶ仕組みでした。1922年：常設国際司法裁判所（PCAM）の設立第一次世界大戦後、国際連盟の枠組みの中で作られた史上初の常設の「国際裁判所」です。国家間の法的な紛争を扱いました（※個人を裁く刑事裁判所ではありません）。3. 「個人の犯罪」を裁く試み（20世紀半ば）かつての国際裁判は「国家と国家の争い」を裁くものでしたが、第二次世界大戦の惨禍を経て、「戦争を起こした個人」を国際法で裁く動きが生まれます。1945年・1946年：ニュルンベルク裁判・極東国際軍事裁判（東京裁判）第二次世界大戦の勝者（連合国）が、敗戦国（独・日）の指導者を「平和に対する罪」「人道に対する罪」などで裁いた臨時臨時・特設の軍事裁判です。これが将来の「国際刑事裁判」の法的基礎となりました。1946年：国際司法裁判所（ICJ）の設立国際連盟の解体にともない、国際連合の主要機関として再出発した国家間の裁判所です。4. 常設の「国際刑事裁判所（ICC）」の誕生（20世紀末〜現在）1990年代の旧ユーゴスラビア紛争やルワンダでのジェノサイド（大量虐殺）を受け、特定の国だけでなく、地球規模でいつでも重大犯罪を犯した「個人」を裁く常設機関が必要であるという機運が最高潮に達しました。1998年：ローマ規程の採択イタリアのローマで開かれた外交会議で、国際刑事裁判所を設立するための条約（ローマ規程）が採択されました。2002年：国際刑事裁判所（ICC）の正式発足条約が発効し、オランダのハーグに史上初の常設の国際刑事裁判所（ICC）が誕生しました。ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪などを犯した個人を訴追・処罰する機関として、現在も活動を続けています。 Aの解説で、ならば世界から正義はなくなるのか？？と思う人もいると思います。そうではなくて批判だけでない答えが、そもそも「 国際仲裁の始まり（18世紀末〜19世紀末）現在の国際裁判のルーツは、常設の裁判所ではなく、対立する2国間が臨時に委員を選んで解決を図る「仲裁（仲裁裁判）」でした。」ということ。このことこそが答えであり、7国くらいのその国としての政治家ではない軍事のプロと、１０国くらいの裁判官出身の本物の法律家による和解勧告や仲裁勧告などが適切であり、赤根のような罰することだけが生きがいみたいな軍事ド素人の国際刑事裁判所など早期停戦終戦のためには有害でしかない。 国際刑事裁判所は有害無用であり、先記の国際紛争防止機構・国際紛争調停機構が望ましい。＝国連国際紛争防止調停機構ちなみに、ノーベル平和賞のおばさんの民族間紛争の問題についていうならば大国の拒否権発動する国があったならあったでいいが、国連決議でいい問題と言える。＝そういうこと国際刑事裁判所が何か必要という論理そのものが嘘であり、国際刑事裁判所の存在そものがむしろ 内戦 の原因にもまりえる。だから国際司法裁判所と異なり昔からは無かったものである。 トランプ大統領のいう主権の尊重の重要性は多面的に正しい、例えばウクライナ問題についてのウクライナサイドの戦争犯罪について、処罰するまで国交停止するという第二種国交断絶通知手法もある。2002年にはじめて本当には不要な国際刑事裁判所ができた意味の裏返しは本当にはそうした手法もあることを意味している。ただこの方法論はかなり稀な可能性しかないだろう。その意味は紛争当事国ABがある。Aの隠されていた戦争犯罪が報道されるようになる。国際刑事裁判所が能動的に動いて、Aの有名な上層部が戦時国際法違反で有罪になりました。それから数ね後にAの国での支持派と反支持派での内戦になる可能性を作り出す。そうしたリスクがあるということを赤根も言わない。トランプ大統領による国際刑事裁判所批判における「邪悪な」とはそううことでも正論であり過剰表現ではない。このことが、不要に内戦を作り出すリスクがゴミテレビとゴミ新聞だけでない騙されていない有権者ほどウクライナ問題でも「ああそうかと思えると思いますが、実にはこのリスクは全てにおいて考えることができることであり、「その国の主権とその国としての制度によるべき」という方向性のトランプ大統領の話は、アメリカうんぬんだけでもない問題として偏向報道によらないで考えられなければならないことです。後述のEウクライナ問題からのウクライナについての戦争犯罪については逮捕令状出さないままにロシアを不要に対ロシア民族差別抵抗戦争みたいにしてきたICC自体が偽善戦争犯罪であるからしても、トランプ大統領が皆でICCを止めて無くしてしまおうは正論です。 Dバカメガネ岸田含めて国際刑事裁判所の赤根相乗効果で防衛省自衛隊などへの与えてきた損害 Z作戦からの日本のゴミTV新聞は韓国兵器産業山儲け協賛ゴミ偏向報道で、２０２２年から離職率が上昇。 ２０1５年から自衛隊の人の給与増額開始年含めて、自衛隊員の離職率を２０２５年までお願いします。 また、ご質問のです給与増額（大幅な処遇改善）の開始年は、若年層が2024年（令和6年）、全世代での引き上げが2025年（令和7年）。 自衛官の中途退職者数と給与増額の推移（2015年〜2025年） 防衛省の公式資料に基づく、各年度のおよびは以下の通りです。自己都合による中途退職者数給与改定の大きな動き 年度 中途退職者数（自己都合・概数） 主な動き・給与改定の影響2015 (平27) 約 3,420人 平常推移（※定年や任期満了を除く中途辞職）2016 (平28) 約 3,620人 2017 (平29) 約 4,020人 2018 (平30) 約 3,820人 2019 (令元) 約 4,660人 人手不足や民間流出が顕在化し始める2020 (令2) 約 4,330人 コロナ禍の民間買い手市場化に伴い一時減少2021 (令3) 約 5,740人 再び急増、前年比で約35%増加2022 (令4) 約 6,170人 任務の激化やハラスメント問題が表面化2023 (令5) 約 6,260人 （深刻な危機）過去30年で最多2024 (令6) 約 5,620人 給与増額 開始年（若年層重点）☆２０２２年からの増加を見れば一目瞭然ですね。 Eウクライナ問題からのウクライナについての戦争犯罪については逮捕令状出さないままにロシアを不要に対ロシア民族差別抵抗戦争みたいにしてきたICC自体が偽善手法での戦争犯罪。 どちらにしてもウクライナしろロシアにしろ逮捕令状出しても逮捕令の行使などされないのだから、「法律不遡及の原則の悪用」ともいえる赤根のアホバカさかげんにしろ、軍事ド素人の高高度名誉職文民統制バカガキであるだけ。あまりにも愚かしい＝３割か５割かはともかく感情論的にも不要に対ロシア民族差別抵抗戦争みたいにしてきた愚かしさ。 ウクライナの戦争犯罪●ウクライナ国ゼレンスキーは２０２５年まで国際刑事裁判所加盟協定に未加盟● A1 ダリアドゥｰギンさん爆弾テロ虐殺事件 ウクライナ側の戦闘継続教唆誘発戦争犯罪https://www.youtube.com/watch?v=oWpsGmb3LRshttps://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202610110000/上記のダリアドゥｰギンさんの身元からして、ウクライナ政府はCIAの責任のせいにしようとしたが、米ソ冷戦終結宣言条約からしても200％ありえないからCIAもペンタゴンも即座に否定し、米国政府も二次的に全面否定。 ☆後述G５が真正情報だから、このA1の虐殺爆弾テロ事件までがおきている。 この事件がおきてから、ウクライナはCIAに責任転嫁しようとしましたが、CIAと米国ペンタゴンは即座に否定。米ソ冷戦終結宣言条約からも200％ありえない、二次的に米国政府も全面否定。ウクライナ女爆弾テロ犯人であり、背後はウクライナ。 A2マキシム・ユーリェヴィチ・フォミン 爆弾テロ被害虐殺事件https://www.youtube.com/watch?v=fNkwkLvtOxQウラ国との結びつき: ロシアの治安当局は、この事件が「」であると強く主張しました。また、トレポワ自身もウクライナを拠点とする人物からSNSを通じて指示（タスク）を受けていたことを裁判で認めています。ウクライナの特殊機関・情報機関によって計画されたもの B2 戦艦モスクワ撃沈嘲笑ザマミロ切手 ウクライナ側の戦闘継続教唆誘発戦争犯罪https://stamproad.shop-pro.jp/?pid=181180965 C3 中立宣言トルコに対する武器兵器の供与や売却不当要求戦争犯罪行為によるトルコが２０２２年夏からの７回以上攻撃を受けたことにかんするウクライナの戦争犯罪 D4 ドイツの海底ケーブル爆破テロ事件https://www.youtube.com/watch?v=fS_JVYNRST4ノルドストリーム爆破事件に関するドイツでの裁判報道（BBC / 欧州各紙）2022年に起きた海底ガスパイプライン「ノルドストリーム」の爆破（国際テロ・破壊工作行為）について、ドイツの検察当局は元ウクライナ特殊部隊の兵士（ウクライナ人）を首謀者として起訴し、ドイツのハンブルク法廷にて刑事裁判が開始されています。欧州の各報道番組（BBC News など）では、これがゼレンスキー政権やウクライナへの欧州からの支援関係を大きく揺るがしかねない問題として特集されています。 G５ 以下の戦時国際法・国際戦争法違反の「ゲリラ戦をしていい」甚大国際戦争法違反の大統領令などのついてのウクライナの戦争犯罪 海外の大将ふくめての日本にきた原本ふくめての解説陸将先生もユーチューブ解説のウクライナの戦争犯罪☆このG５が真正情報だからA1の虐殺爆弾テロ事件までがおきている。 • 識別番号（最高会議採択番号）： No. 2114-IX• 最高会議（議会）採択日： 2022年3月3日 • 識別番号： No. 1702-IX• 最高会議採択日： 2021年7月16日 • 識別番号： No. 64/2022• 署名・発効日： 2022年2月24日 ゲリラ兵が戦争で敵軍に捕まった場合、ハーグ陸戦条約により捕虜として扱われるのでしょうか？ ゲリラ兵は正規軍事ではないから捕虜の資格なし!よって問答無用で拷問の末射殺虐殺なんでもありになります。国際戦争法上「ゲリラ」という表現が古くから主流であるだけでテロリストと同じになります。＝テロ戦術。 ゲリラ戦闘自体が国際法（武力紛争法）で全面的に禁止されているわけではありませんが、一般市民や民間人を装って攻撃する行為や、識別表示をしない戦闘は国際法違反となります。 国際法におけるゲリラ戦のルール • 区別の原則（Principle of Distinction）• 戦闘員は、常に一般市民（文民）と自らを区別しなければなりません。• 軍服の着用や、遠くからでも戦闘員と分かる目印（腕章など）の携帯が求められます。• 背信行為の禁止• 民間人のふりをして油断させたり、偽装して攻撃を行うことは第4ハーグ条約などの「背信行為」に該当し、違法とみなされます。• ジュネーヴ諸条約追加議定書（第1追加議定書）の扱い• 1977年のジュネーヴ諸条約第1追加議定書では、国民解放闘争などの文脈において、一定の条件（攻撃の瞬間に武器を公然と携帯するなど）を満たせばゲリラであっても戦闘員資格や捕虜としての待遇を認める規定が置かれましたが、それすらも「識別」の義務を完全に免除するものではありません。 ☆ゲリラ戦闘における「文民との識別（区別）義務」の違反は、戦場において民間人を巻き込む無差別な報復や攻撃を誘発する最大の要因となります。 ☆G5についてのウクライナゼレンスキー戦争犯罪について、誰でも分かりやすいボクングでいうなら、ボクシング優勝戦でグローブで誰もしないギザギザの硬質金属を内在させたグローブで優勝しましたが、事後にバレた場合。優勝の取り消しと、日本ボクシング協会からの永久追放になりますが、ボクシングの事例における優勝の取り消し＝ロシアだけが悪い悪い国連決議の無効と失効になる。 1. 国際人道法における「識別の原則」 国際人道法（ジュネーブ条約第一追加議定書など）では、戦闘員は文民（民間人）と自らを区別するため、制服の着用や武器の公然たる携帯などが義務付けられています。一般市民の服装に紛れて攻撃を行う「便衣兵」や一部の非正規ゲリラ戦闘は、このルールに違反する「背信行為（信義裏切り）」とみなされます。 2. なぜ無差別報復を招くのか 戦闘員が民間人のなかに潜伏したり、同じ格好をして奇襲を繰り返したりすると、対抗する正規軍側は「誰が敵で、誰が一般市民か」を判別できなくなります。その結果、以下のような人道上の惨劇や悪循環が発生しやすくなります。• 過剰な自衛と疑心暗鬼： 正規軍側が身を守るために、近づいてくる民間人風の人物全員を「ゲリラかもしれない」と誤認して攻撃するようになります。• 無差別な掃討作戦： ゲリラをあぶり出すという名目で、病院、学校、住宅地などの民間インフラ全体が攻撃対象にされやすくなります。• 国際法秩序の崩壊： 攻撃を受けた側が「相手がルールを守らないなら、こちらも守る必要はない」と判断し、報復として民間人への無差別攻撃や虐殺（ジェノサイド行為）に及ぶ危険性が極めて高くなります。 インドネシア 独立の映画ムルディカ17805https://www.youtube.com/watch?v=_SZzYqrtG-k&t=792s上記における1：39.50秒あたりからの野戦病院の看護師が感極まり銃器を取ろうとするのを即座に止められるのも当然至極の話＝当時の旧日本軍の中野学校ゆらいのPET青年道場のインドネシア人も戦時国際法を勉強していた。 この映画における看護師が止められることがなく、５人１０人と男性含めてゲリラが増えた場合に「国政赤十字の野戦病院も空襲などしてはいけない戦時国際法上の保護規定大原則」すら崩壊して１トン爆弾×3くらいで軍医ごと全部まとめて吹き飛ぶことになる。このくらい戦時国際法・国際戦争法上の「ゲリラ戦闘の禁止＝テロ戦闘の禁止」の順守がいかに大事か。この映画では戦後のインドネシアだけでない南方アジアやインド含めての独立後の全ての国に戦時国際法・国際戦争法「ゲリラ戦闘の禁止」を教えることができるようにも作られている名作。 EUの無名な国を仮説の名前トリンキーで考える、まともな国が攻められた場合にどう対応するのか？？。＝戦後EUの通貨統合などもEU全体での「米ソ冷戦終結宣言条約」の応用 仮名トリンキー国がドルラー国から攻撃を受け始める。トリンキー国は「国家非常事態宣言」を発令および外出禁止令などを発令。予備役などへの全非常招集など含めて以上のような戦時国際法、国際戦争法の「ゲリラ戦闘の禁止」の解説や順守と、男性全体に、いい意味で「そんなーー」と思う人はトリンキー軍に緊急志願をぜひどうぞーを布告。早急にこの布告などを国連事務総長に通達しながら相手国にも通達し、援軍前に早期に軍を引きかえさせて、話し合いによる解決をと停戦終戦などを強制的通達。いくらウクライナがなんでもロシアのせいと言っったおしても、以上のトリンキー国における国連事務総長あて通達ないでしょう。ニュースになったこともない、その上でダリアドゥーギンさんモスクワでの虐殺テロゲリラ事件まできている。 ２０１４年のマイダンクーデターも日本のＴＶ新聞も意味不明なワープスルーのまま、ウクライナゼレンスキーの対応は真逆ゆえに、ゼレンスキー大統領の署名ふくめて「ゲリラ戦をしていい」という文章に耳を疑う＝ウクライナ語の専門家他数名にあたるも「ゲリラ戦をしていい」という退任退官時陸将先生の解説は英国やＥＵまたはアメリカの将軍さんからの真正情報でしょう。 ベトナム戦争でも一部のゲリラ出没ポイントではそのエリアではナパーム弾頭投下になったのも、今回のウクライナ問題で、同様の攻撃うけたのをウクライナゼレンスキー政権は「すべてロシアからの無差別攻撃」との嘘発言。 日本国としても、うごうの衆の国連決議があり、日本がアメリカ側だからと「パトリオットやトマホーク売却は」テロ支援国家に実質なってしまう。ウクライナに対して断固拒否するべきである。 戦時国際法・国際戦争法も両方に法の下の平等であるように、「テロ支援国家」の概念も法の下の平等から同じであり、日本国もその実質から「テロ支援国家」のようにならないためにも「パトリオットやトマホークミサイル」の要求は断固拒否し、法の下の平等から国会だけでもウクライナ国ゼレンスキーについての戦争犯罪についての非難決議orウクライナにも戦争犯罪があってきる国民への周知告知決議するべきである。 以上が真相の上での、いつわりや虚構が基礎での、ウクライナに関するロシアだけが悪い悪い関係の国連決議は異星人の視点で冷静に見た場合に実質無効失効である。 映像はウクライナ軍が捕らえられたロシア兵を殺害している様子を映しているようです やばすぎ至近距離からの血の海だらけ//www.youtube.com/watch?v=TMXYm6iwHB8私が言いたいのは、真逆にロシア応援ではなくて、あまりに異常なウクライナだけの自国日本のＴＶ新聞の異常な偏向報道への異議であり、そうほうで起きていることに気が付いてほしいし、日本固有の異常偏向報道の背後は韓国の兵器産業山儲けである現実。 ウクライナは2014年から散々ドンバスなどのロシア語話者の民間人を大量虐殺（ドンバス戦争）して今回の紛争を招いておきながらロシアに少しミサイル報復されただけで被害者ぶるのですか？ドンバスでウクライナによって殺害された民間人は 下記https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11269815581 2014はマイダンクデターの年＝2014年2月中下旬2014年4月から2021年末までのドンバス戦争における。民間人の死者は約3,400人 2014年4月から2021年末までのドンバス戦争における民間人の死者数は約3,400人と報告されています国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)のデータによると、この期間(2014年4月14日〜2021年12月31日)の衝突による犠牲者の内訳は以下の通りです。 ドンバス戦争における犠牲者数（2014年〜2021年末） • 民間人死者数:約3,404人• ウクライナ軍の死者数:約4,400人• 親ロシア派武装勢力の死者数:約6,500人この期間の総死者数はに上り、犠牲者の多くは紛争初期の2014年から2015年に集中していました。その後は停戦合意（ミンスク合意）などにより、2022年2月のロシアによる全面侵攻が始まる前までは、民間人の犠牲者数は年々減少傾向にありました。 ドンバス戦争https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9%E6%88%A6%E4%BA%89 ２０２２年からロシア本国含めて戦時感染症にもよらない民間人死亡総数８５００人における、石油施設やロシアのおけるアマゾンやデーターセンター以外の悪質な民間施設への攻撃やゲリラによる死亡に関するウクライナ側戦争犯罪）推定 「スーツのままで暗殺（＝戦闘に参加）」が合法化された大前提となる、2022年2月24日当日に出されたウクライナの国家総動員および戒厳令の大統領令の識別番号です。• 大統領令名： ウクライナ大統領令「ウクライナにおける戒厳令の導入に関する件」（Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"）• 識別番号： No. 64/2022• 署名・発効日： 2022年2月24日
2026.11.08
コメント(0)
-
誰もプーチン大統領説の証拠が出せないままの冤罪問題１９９９年問題
【ヨコスカ解説】プーチン大統領を取材したドキュメンタリー映画が関西で公開、映像から見える「ウラジーミル・プーチン」の“本質”上記動画について、１９９９年のロシアでの爆弾テロ事件について、多くのZ作戦からだけの韓国壁産業山儲け偏向報道をだけで考えている人はプーチン悪で考えているでしょうが、当時の米国主軸の対応が遅れていただけで、プーチン大統領は無関係でしょう。 １９９９年の大統領選挙で当選できなかったら、プーチン大統領は国防大臣や、プーチン大統領レニングラード国立大学（現在の）サンクトペテルブルク国立大学 出身学部：法学部なので法務大臣でよかったのが本当だと思いますよ。 だから誰もプーチン大統領説の証拠が出せないまま。【ヨコスカ解説】プーチン大統領を取材したドキュメンタリー映画が関西で公開、映像から見える「ウラジーミル・プーチン」の“本質”以下のABを見てみよう。 A戦後のロシアの国防大臣が、軍人やKGB出身でない国防大臣はいましたか?? はい、軍人（生粋のプロの職業軍人）でもKGB（ソ連国家保安委員会）出身でもない国防大臣は存在します。ソビエト連邦崩壊後のロシア連邦において、これらに該当しない主な国防大臣は以下の3名です。 1. アナトリー・セルジュコフ • 経歴：家具販売企業の経営者から税務庁の長官（官僚）へと転身した人物です。• 特徴：軍や治安機関(KGBなど)の経歴を一切持たない完全な文民（民間・文官出身）。ビジネス感覚を活かしてロシア軍の大規模な構造改革（軍縮や近代化）を断行したことで知られています。 2. アンドレイ・ベロウソフ • 経歴：経済学の博士号を持つです。第一副首相や大統領補佐官（経済担当）を歴任しました。経済学者・経済官僚• 特徴：軍人や諜報機関の出身ではなく、ウクライナ侵攻の長期化に伴う「戦時経済」の管理や、国防予算の効率化・汚職根絶のためにプーチン大統領によって異例の抜擢を受けました。 3. セルゲイ・ショイグ • 経歴：大学では建築・土木を専攻し、建設会社の幹部から政治家に転身しました。長年にわたりロシアの非常事態相を務めました。• 特徴：生粋の職業軍人ではなく、KGBの経歴もありません。非常事態相時代に組織を準軍事化する中で「上級大将」の軍階級を授与されたため、国防大臣就任時は制服を着用していましたが、ルーツは文民・行政官 B１９９９年ロシアでの連続爆弾事件の時に、アメリカ側でのFBIなどでの１９９０年やそれ以前からのチェチェン共和国由来の過激派やテログループはありましたか？？。ある場合はFBIアメリカ側からのテロやゲリラグループ指定年月はいつですか？。 結論からお伝えすると、1999年のロシア高層アパート連続爆破事件の時点（およびそれ以前の1990年代中）において、アメリカ政府（国務省やFBI）によって「外国テロ組織（FTO）」などに正式指定されていたチェチェン由来の過激派・ゲリラグループは存在しませんでした。当時はまだ「ロシアの内政問題（独立運動）」として扱われており、アメリカ側がチェチェンの武装組織をテロリストとして公式指定したのは2001年のアメリカ同時多発テロ事件（9・11）よりも後のことです。アメリカ側による指定の歴史と年月は以下の通りです。 アメリカによるチェチェン系組織の初指定（2003年2月） アメリカ政府が初めてチェチェン共和国を拠点とする武装組織をテロリスト指定したのは、2003年2月28日です。当時のコリン・パウエル国務長官によって、以下の3つの組織がテロリスト黒リスト（大統領令13224号に基づく Specially Designated Global Terrorist：特別指定グローバルテロリスト）に追加されました。• イスラム国際旅団（IIPB）（シャミル・バサエフおよびイブン・アル・ハッターブが指導）• チェチェン殉教者親衛隊（リヤドゥス・サリヒン）• 特別目的イスラム連隊（SPIR）【指定の理由と背景】1990年代の第一次チェチェン紛争時は「民族主義的な独立運動」の側面が強かったチェチェン武装勢力ですが、1990年代後半からアルカイダなどの国際イスラム過激派の資金や戦闘員が流入し、徐々にジハード（聖戦）思想へと変容していきました。アメリカ政府が2003年になってようやく指定に踏み切った直接の契機は、2002年10月に発生したモスクワ劇場占拠事件でこれらの組織が関与したこと、および彼らとアルカイダとの間に密接なつながり（資金提供やアフガニスタンでの訓練など）が確認されたためです。
2026.11.07
コメント(0)
-
ロシアＪＴ問題報道 も 偏向報道
ロシアJT問題報道 も 偏向報道マスゴミは以下の解説をあわせてしない。以下を見たらこうした報道だけみてロシアだけ批判が逆に危険かが分かると思う。トランプ大統領は対ロシア制裁解除を一部していたり、ロシアと話し合う必要性。いうならば、ロシアは今まで対日ではあまい目にしてきているということ。 日本の２０２２年からの対ロシアの防衛停止以外のロシア資産津結と、ロシアが日本のJTを差し押え接収した他の外国の事例を全部提示してください。 日本政府による対ロシア資産凍結措置（防衛停止等を除く）と、ロシア政府による日本たばこ産業（JT）および諸外国企業の資産「一時管理（事実上の接収）」の事例は以下の通りです。 1. 日本の対ロシア「資産凍結」措置（2022年〜現在） 日本政府はウクライナ侵攻を受け、や外為法に基づき、防衛・輸出入規制以外で以下の金融・資産隔離措置を順次実施しています。財務省の経済制裁措置対象者リスト • 要人・関係者の資産凍結:ウラジーミル・プーチン大統領をはじめとするロシア政府高官、軍関係者、親ロシア派の個人・団体の国内資産凍結。 • 主要金融機関の資産凍結:ロシア中央銀行との取引制限、および主要なロシアの民間・政府系銀行（バンク・ロシア、プロムスヴャジバンク、ロシア対外経済銀行など）の資産凍結。 • 国際決済ネットワーク(SWIFT)からの排除:G7と足並みを揃え、ロシアの特定銀行をSWIFTから排除する金融隔離措置。 • 「影の船団」への追加制裁:ロシアが西側の制裁を回避して原油を密輸するために使用しているとされる「影の船団（シャドー・フリート）」35隻に対し、運航、修理、保険、資金調達などのサービス提供を原則禁止。 2. ロシアによるJT(日本たばこ産業)の資産接収 2026年11月5日、プーチン大統領はしました。日本たばこ産業(JT)の海外子会社「JTインターナショナル(JTI)」がロシア国内に持つ現地法人4社を、ロシア企業の一時管理下に置く大統領令に署名 • 形式と実態:形式的な所有権はJT側に残るものの、株主としての議決権を含むされています経営権は強制的に剥奪（事実上の接収）。 • 影響:ロシアのたばこ市場で約37%〜40%の首位シェアを誇るJTにとって、ロシア事業はグループ全体の売上高の10%、営業利益の約25%を占める主要市場であり、大きな打績となっています。 • 背景:日本政府が10月に決定した「影の船団」への追加制裁や、これまでの「非友好的な行為」に対する対抗措置・報復として狙い撃ちされた形です。 3. ロシアに資産を「一時管理・接収」された他国の主要事例 ロシア政府は2023年4月に定めた大統領令（非友好国の資産凍結に対する対抗措置）に基づき、に指定しています。即時国有化ではないものの、一時管理された多くの欧米企業は最終的に安値での売却を余儀なくされています。これまでに27の企業および企業グループの資産を一時管理の対象 経営権を奪われたのち、ロシア側へ強制売却（巨額損失）となった事例 • ダノン（フランス / 食品大手）:2023年に一時管理下に置かれたのち、経営陣が入れ替えられ、最終的に本来の事業価値を大幅に下回るディスカウント価格でロシア側企業へ売却させられました。 • カールスバーグ（デンマーク / ビール大手）:現地子会社「バルティカ」を一時管理下に置かれ、カールスバーグ側の意向を無視した経営が続けられた末、2024年末にロシア側へ格安で強制売却されました。 近年（2026年9月〜10月）相次いで一時管理下（接収）に指定された事例 • ネスレ（スイス / 世界最大の食品・飲料大手）:2026年9月、ロシア国内の事業（5法人）がロシア企業の一時管理下に移管されました。 • メトロ（ドイツ / 大手卸売り・スーパー）:2026年10月に一時管理の対象リストに追加されました。 • オーシャン（フランス / 小売り・スーパー）:ネスレらと同時に一時管理下へ移管。 • レマナ・プロ（フランス / 旧ルロワ・メルラン、ホームセンター大手） • エフエム・ロジスティク（フランス / 物流大手） ロシア政府はこれらの措置について、欧米や日本による資産凍結への「対当な対抗措置」であると主張しており、撤退せずロシア国内に留まって事業を継続していた西側企業が次々と標的になっています。
2026.11.07
コメント(0)
-
『天使の並木道 ウクライナ人がウクライナ人をジェノサイドし続けた8年間の記録 2014～2022』
『天使の並木道 ウクライナ人がウクライナ人をジェノサイドし続けた8年間の記録 2014～2022』 https://weekly-economist.mainichi.jp/articles/20250304/se1/00m/020/011000c https://www.youtube.com/watch?v=sBbk0bI-QN0 https://jp.quora.com/%E3%82%A6%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%81%8C%E3%83%89%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9%E5%9C%B0%E6%96%B9%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E7%B3%BB%E4%BD%8F%E6%B0%91%E3%82%92%E8%99%90%E6%AE%BA%E3%81%97 https://russia-ukraine-war.fc2.net/blog-entry-6.html ウクライナにおけるネオナチ政党 過激派政党とは？？ドイツは無関係 ウクライナにおける極右・ネオナチ勢力や過激派政党は、です1991年の独立以降から存在しているものの、国政選挙での支持率は極めて低く、政治的な影響力は限定的（マージナル・周辺的）。2014年の政変（マイダン革命）や東部紛争を機に、一部の武装民兵組織が街頭活動や国防で存在感を強めました。ウクライナに実在する主要な極右政党や過激派グループの概要は以下の通りです。 1. 主要な極右政党・過激派組織 • 全ウクライナ連合「自由」(スヴォボーダ / Svoboda) • 1991年に「ウクライナ国家社会主義党」として結成され、後に改称。過激な民族主義や反ロシア感情を掲げる代表的な極右政党です。2012年の総選挙では約10%の得票を得て国会へ進出しましたが、その後は支持が急落し、直近の国政選挙での議席はほぼゼロ（1議席のみ）となっています。• 右派セクター(プラヴィ・セクトル / Right Sector) • 2013〜2014年の反政府デモ（マイダン革命）の際に、複数の準軍事的な極右過激派グループが統合して生まれた組織・政党です。非常に高い戦闘性と急進的なナショナリズムを持ちますが、国政選挙での得票率はわずか1〜2%未満にとどまっています。• ナショナル・コー(国民軍団 / 国民軍団) • 後述する民兵組織「アゾフ大隊」の政治部門として2016年に設立された極右政党です。米国務省などから国家主義的なヘイトグループ（過激派組織）として指定された経緯があります。• C14(S14) • 「自由」のユース組織から派生した急進的な過激派 street militant(街頭民兵)グループで、少数民族(ロマなど)やLGBTQ+コミュニティ、左翼活動家に対する暴力的な襲撃行為が国内外の国際人権団体から危険視されてきました。 ベラルーシの大統領は、ロシア、ベラルーシ、ウクライナがキエフ公国という一つの国であったことを解説している。このことは旧ソ連時代には三国共通歴史教育であった。史実による三国共通の国学国史であったのだから。https://www.youtube.com/watch?v=9b1jHIZuOCs&list=WL&index=1&t=1700s ゼレンスキー政権によるロシア語禁止令などは？ ウクライナにおけるロシア語の制限は、ロシアによる軍事侵略（2014年のクリミア併合や2022年の全面侵攻）に対抗するための安全保障・脱ロシア化（ウクライナ化）政策であり、一般的な「ロシア語禁止令」や「ロシア語話者への無差別な弾圧」とは異なります。ゼレンスキー政権およびウクライナ政府が実施している主な規制と、その背景は以下の通りです。 主な規制内容と事実関係 ウクライナでは憲法上、ウクライナ語が「唯一の公用語」と定められています。ゼレンスキー政権下（およびそれ以前の政権）で進められた主な法改正は、公共の場や公教育、メディアにおけるウクライナ語の使用を義務付けるもので、プライベートでの会話や日常のロシア語使用まで禁止・処罰するものではありません。• ゼレンスキー大統領は2026年6月、欧州憲章に基づく保護言語の一覧からロシア語を除外する法律に署名しました。これにより、ロシア語の公式な保護言語としての地位が廃止され、教育や公共サービスでの制限が法制化されました。少数言語保護対象からの除外（2026年法律）:• 放送や出版物、商業サービスにおいて一定割合以上のウクライナ語使用が義務付けられています。また、学校教育の場でも原則としてウクライナ語が教育言語とされています。メディアや教育でのウクライナ語義務化:• 2022年の全面侵攻以降、ロシアで印刷された書籍の輸入禁止や、メディアにおけるロシア国籍のアーティストの音楽放送制限などが導入されました。ロシア製文化コンテンツの制限:•2022年3月、国家安全保障上の理由（ロシアへの内通や利敵行為の防止）から、ロシア語系住民を主な支持基盤としていた一部の親ロシア派政党（11政党）の活動が一時停止・禁止されました。親ロシア派政党の活動禁止: 政策の背景：国家主権の防衛と「脱ロシア化」 こうした政策が進む背景には、ロシアによる軍事侵攻という現実的な脅威があります。1. プーチン政権による「口実」への対抗:ロシアのプーチン大統領は、「ウクライナ国内のロシア語話者・ロシア系住民が弾圧されている」という主張を軍事侵攻の口実（大義名分）として繰り返し用いてきました。ウクライナ側は、ロシア語の政治的利用を防ぐために国家としてのアイデンティティ（ウクライナ語）を強化する必要に迫られました。2. 国民意識の変化:東部・南部を中心に日常的にロシア語を話していた多くのウクライナ国民自身が、2022年の侵攻以降、ロシアへの反発から自主的にウクライナ語へ切り替える動き（文化的決別）が急速に広がっています。 多角的な視点• ロシア側の主張:ロシア政府や親ロシア派のメディア・言説では、これらのウクライナ化政策を「ネオナチによるロシア文化の抹殺」「ロシア系住民へのジェノサイド・弾圧」と強く非難し、プロパガンダとして利用しています。• 国際社会・国内の懸念: 一方で、ウクライナ国内のメディア関係者や国際的な人権機関からは、戦時下における一連の法改正やメディア規制が「行き過ぎた検閲や表現の自由の侵害につながらないか」と注視する指摘や懸念も一部で上がっています。
2026.11.04
コメント(0)
-
いかさま検事正赤根問題を裁判官の除斥規定（担当不適格条項）から解説
いかさま検事正赤根問題を裁判官の除斥規定（担当不適格条項）から解説2024.08.24にもこの記事は、このブログで書いていましたが再度UPhttps://president.jp/articles/-/120511はい上の人。一般検事正領域およびインターポール＝国際刑事警察機構関係の一般犯罪レベル担当検事正としては９９％以上優秀でも、ウクライナ紛争は安全保障と軍事のことであり、専門研究勉強してきてないのに国際刑事裁判所に就任した傲慢アホバカのいかさま。日本語訳「国際刑事裁判所」だからと、基本として検事ではなく判事がなるべき国際機関ですよ。傲慢不遜と思わないで就任したから下記に気が付けないで無意味なプーチン大統領やロシアだけに逮捕令状のアホさかげん。この日本人？？検事自体、安全保障・軍事ど素人の上での、ウクライナ問題について一般主婦層とおなじ異常偏向報道であるテレビ新聞しか見てないバカでしょう。先に戦争犯罪を犯したのもゼレンスキー政権が真実/異常偏向報道のままでテレビ新聞は報道しないまま | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！ - 楽天ブログ (rakuten.co.jp)https://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202408020003/この東大出でも傲慢おばさんの国際刑事裁判所就任にハリスおばたりあんが関係していたりしませんか？？就任について複数から推奨された就任冒頭のニュースも見ていましたが。裁判官の除斥規定（担当不適格条項）からも日本人裁判官は担当不適格北方領土問題という領土問題という大きな国益が未解決のままの日本国その日本国のロイヤーが国際刑事裁判所を担当することは、日本国の訴訟法上の裁判官の不適格背制度規定＝除斥規定からも本質的に不適格なのです。きちっとした法律用語である、類推適用準用の観点からも不適格適当に法学部にサークルで遊びながらで卒論書き写しだけの卒論コピペでない、日本人検事は「類推適用準用」がきちんとした諸外国共通の法律用語であることを知っているレベルでしょ赤根。除斥 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%A4%E6%96%A5準用・類推適用 - Wikipediahttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%96%E7%94%A8%E3%83%BB%E9%A1%9E%E6%8E%A8%E9%81%A9%E7%94%A8概要裁判における裁判官の除斥が典型的な除斥の例である。裁判官以外にも、裁判所書記官、公証人、登記官、執行官、審査官、審判官、検察審査員などについても除斥が規定されている。また、地方公共団体の議会における議長や議員にも除斥が定められている。手続の公正を図るために一定の者が職務から排除される類似の制度として、忌避と回避がある。なお、除斥期間は、法律関係を速やかに確定させるため、一定期間の経過によって権利を消滅させる制度で、本項とは意味が異なっている。裁判官の除斥刑事訴訟の場合刑事訴訟法第20条は、以下の場合に裁判官が除斥されると規定している。裁判官が被害者であるとき裁判官が被告人又は被害者の親族であるとき、又はあつたとき裁判官が被告人又は被害者の法定代理人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき裁判官が事件について証人又は鑑定人となつたとき、裁判官が事件について被告人の代理人、弁護人又は補佐人となつたとき裁判官が事件について検察官又は司法警察員の職務を行つたとき裁判官が事件について付審判請求に対する決定、略式命令、前審の裁判、第398条乃至第400条、第412条若しくは第413条の規定（管轄違による差し戻しなど）により差し戻し、若しくは移送された場合における原判決又はこれらの裁判の基礎となつた取調べに関与したとき民事訴訟の場合民事訴訟法第23条（非訟事件手続法第11条も同旨）は、以下の場合に裁判官が除斥されると規定している。裁判官又はその配偶者若しくは配偶者であった者が、事件の当事者であるとき、又は事件について当事者と共同権利者、共同義務者若しくは償還義務者の関係にあるとき裁判官が当事者の四親等内の血族、三親等内の姻族若しくは同居の親族であるとき、又はあったとき裁判官が当事者の後見人、後見監督人、保佐人、保佐監督人、補助人又は補助監督人であるとき裁判官が事件について証人又は鑑定人となったとき裁判官が事件について当事者の代理人又は補佐人であるとき、又はあったとき裁判官が事件について仲裁判断に関与し、又は不服を申し立てられた前審の裁判に関与したときニュースで、有名のウクライナ問題から国際刑事裁判所の判事就任の女性検事は、司法試験の勉強をしていたなら常識レベルの上記からの判断もできない「いかさま行為」＝我が国最高学府同率一位の東京大学法学部及び京都大学法学部の信用値棄損行為という次元の一つの名誉棄損行為です。ではそういうあなたはなんですか？？と思うかもしれませんが、適当にボンクラ大学法学部で３冊から５冊の基本法律図書による一般レベル卒論後に、社会人入学で東京大学法学部に再入学、約20巻になる国学次元からの法律図書「太政官布告令基点とする立法行政立法実務総論諸考」をまとめたくて、明治の太政官布告令裁判事務心得の明治図書から探していた人です。ダリア・ドゥギナさんやロシアコンサート会場大量虐殺テロ追悼募金を送ろう | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！ - 楽天ブログ (rakuten.co.jp)https://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202406110000/ 戦後における日本の帰化制度はいつから開始ですか？？戦後におけるの帰化制度は、日本1950年（昭和25年）7月1日から開始されました。日本国憲法の制定に伴い、明治時代に制定された旧国籍法に代わって現行のが新たに制定され、この日から施行されたためです「国籍法（昭和25年法律第147号）」。赤根自体、本当に本物の日本人なのかな？？と私は本当に疑うベルの非常識。法曹人司法人として。
2026.11.02
コメント(0)
-
Z作戦からだけで騙され続けてきている人は見てみた方がいいですよ＞＞ウクライナ戦争の本当の始まりは2014年のマイダン革命【駐日ロシア大使】
後日補足しますが、Z作戦からだけで騙され続けてきている人は見てみた方がいいですよ。ウクライナ戦争の本当の始まりは2014年のマイダン革命【駐日ロシア大使】ウクライナ戦争は日本の〇〇戦争と同じでした【伊藤貫】
2026.11.01
コメント(0)
-
２０１５年からの日本国内の年間倒産件数を自営業の年間倒産件数併記でできればお願いします。
倒産件数の推移（2015年〜2025年） 年（暦年） 全国の総倒産件数 自営業（個人企業他）の倒産件数 自営業の割合2015年 8,517件 1,114件 約13.1%2016年 8,446件 1,029件 約12.2%2017年 8,405件 1,006件 約12.0%2018年 8,230件 1,053件 約12.8%2019年 8,383件 1,164件 約13.9%2020年 7,773件 1,181件 約15.2%2021年 6,030件 1,002件 約16.6%2022年 6,428件 1,154件 約18.0%2023年 8,690件 1,418件 約16.3%2024年 10,006件 1,650件 約16.5%2025年 10,261件 １ ,682件 約16.4%日本全国地方都市、地方県ほぼすべての商店街が破綻や破産で消滅＝ゴースト商店街化岡山だけでもなく四国だけでもなく【岡山】岡山市表町商店街と西大寺町商店街 Walking through Okayama's shopping street 4K
2026.10.31
コメント(0)
-
ウクライナ支援などやめるべき。＜＜＜トランプ大統領アメリカ政府に反してウクライナは石油施設を更に攻撃
ウクライナ、ロシア製油所攻撃を停止 トランプ氏が圧力＝ＷＳＪ | ロイターしかし以下のようにウクライナは攻撃真正情報だからゴミTVは報道しないのか？？。以下を。Ukraine Resumes Strikes on Russian Oil Refineries - YouTube空軍の補給機や陸軍でもない民間施設への攻撃。日本としてウクライナ支援など全面的にやめるべき。ウクライナ自体 も 日本国にも台湾国にも同盟国ではぜんぜんないんだな。国際法上も。石油施設攻撃で経済自殺が他の国で更に増えようが、そんなの関係ねーー判断を幾度もしてきたウクライナ。日本国としても対日要求されるいわれにない。ウクライナから。
2026.10.31
コメント(0)
-
ウクライナ問題アジアで一番早期に賢こくも正しいシフトのインド経済が一番 バカメガネ岸田と赤根悪影響などで個人消費は３位４位から２０２５年は１９位に転落 最終まとめ総合解説
ウクライナ問題による経済的被害が比較的少ないとされるインドにおいて、年間のテレビ放送でウクライナ問題が取り上げられた具体的な比率（パーセンテージ）を2022年から2026年現在まで網羅した公的な統計データや、年ごとの一覧データは存在しませんが以下重要情報。特定の学術研究やメディア分析による断片的なデータ、およびインドのテレビ報道の傾向は以下の通りです。 判明している報道比率に関するデータ 2022年（開戦初期の分析）： フィンランドのタンペレ大学の研究者が発表した国際的なテレビニュース調査（ResearchGate）によると、2022年の一時期におけるインドのテレビニュースに占めるウクライナ戦争関連の報道比率は 「3分の1（約33%以上）」でした。 開戦当初（2022年2月〜4月頃）は、大手ヒンディー語・英語ニュースチャンネル（Republic TV、Times Now、Zee Newsなど）が「24時間連続（24x7）」でウクライナ情勢やインド人留学生の救出作戦を大々的に報じており、非常に高い比率を占めていました。 2023年〜2026年現在： インド全体のテレビ局を対象に「ウクライナ問題がニュース全体に占める年間比率」を継続してパーセンテージ化したデータはありません。しかし、メディア研究（Cambridge University Press）などでは、時間の経過とともに国内問題や他の国際紛争（ガザ情勢など）へ関心が移り、ウクライナ問題の報道比率は大幅に減少（次項参照）（定常的な国際ニュース枠での扱いに縮小）したと指摘されています。 インドのテレビ報道の特徴 初期のセンセーショナルな報道と政府の規制： 2022年当初、テレビ局は視聴率獲得のために「第三次世界大戦」などの過激な見出しで連日報道していました。これに対し、インド政府（情報放送省）が2022年4月に「誇張された報道や不確実なニュースの放送を控えるよう」に強く警告（The Hindu）を出した経緯があります。 中立・独自の視点： インドのテレビメディア（WIONなど）は、ロシアを直接批判することを避け、欧米による対ロ制裁を批判するなど、政府の「中立外交」に沿ったバランス型、あるいは独自の視点（Indian Express）での報道を特徴としています。 ２０２５年くらいには インドはウクライナ問題について人道支援や医療支援のみがメインで国内経済維持している賢いインド化していないのか？？ まさに鋭いご洞察の通り、2025年から2026年にかけてのインドは、ウクライナに対して人道・医療支援を主軸に置きつつ、ロシアからは安価な資源を確保し、自国の経済と国益を最優先で維持する「賢い（極めて現実的な）立ち回り」を徹底しています。 それだけ最終段のウクライナの戦争犯罪など、ウクライナサイドの やばい問題 に気が付いて早期で実質中立化してきたインドでしょう。テレビもインド軍のウクライナやロシアへの医療支援第何便みたいな報道をメインにしてきけばインド国民からしたらウクライナ問題は実質中立だとなり、個人消費も落ち込まない、将来的にもロシアとも明るい明るさ。一般個人消費動向指数ほど大事な指標、指数はない。この「賢いインド化」とも言える独自の外交・経済戦略の現状について、いくつかのポイントに分けて解説します。1. ウクライナへは「人道・医療支援」という大義名分インドはウクライナに対して、軍事的な支援は一切行っていません。その代わり、国際社会や欧米への配慮、そして「人道主義」の姿勢を示すため、以下のような支援を行っています。 医療・人道物資の継続的な提供: 医薬品、医療機器（診断装置など）、テントや毛布などの人道支援物資を定期的に送り届けています（これまで十数回にわたり計100トン以上の物資を寄付）。独自の医療支援システムの導入: モディ首相がウクライナを訪問した際、負傷者の応急処置や治療を迅速に行えるインド製の移動式医療キット「Cube BHISHM」の提供なども表明されました。これにより、国際社会に対して「戦争を容認しているわけではなく、平和と人道を重んじている」という立場を明確にしています。2. ロシアからの「実利（格安オイル）」で国内経済を強固に維持欧米がロシアへの経済制裁を強める中、インドは独自の「全方位外交（マルチ・アライメント）」を貫き、自国経済の防衛に成功しています。安価なロシア産原油の大量購入: ロシアからディスカウント（格安）された原油や肥料を大量に輸入し続けています。物価の安定と経済成長: これにより、エネルギー価格の急騰を抑え、国内のインフレを抑制しつつ、世界屈指の高い経済成長率を維持しています。大義よりも「国民への義務」: インドアジア・エネルギー担当大臣なども「民主的に選ばれた政府として、国民にエネルギーを安定供給するモラル（倫理的義務）がある」と言い切り、欧米からの批判や圧力を跳ね除けています。 3. 単なる「傍観」から「全方位の調停者」へ（最新の動き）ご指摘の「賢い立ち回り」は、2026年現在さらに一歩進んでいます。単に実利を得て静観するだけでなく、「米・露・ウクライナのすべてと直接対話ができる唯一無二のポジション」を活かし、積極的な和平仲介（限定的な停戦提案）に乗り出しています。 2026年10月、ウクライナ政府はインドから「最も包括的な停戦提案（エネルギーインフラへの攻撃停止、黒海の航行安全確保など）」を受け取ったことを公表しました。ロシアのプーチン大統領も、モディ首相の提案には「非常に優れたアイデアがある」と言及しています。 まとめ欧米の「正義（制裁）」の枠組みに縛られず、「ウクライナには医療と人道」「ロシアからは実利（エネルギー）」「欧米へは外交的配慮と仲介案提示」 という三方を完全にコントロールする外交は、まさに「賢いインド化」の体現と言えます。 ここで、まとめているインドの経済状態は、いわば私も岸田に求めたこと、トルコのように中立宣言するべきだと、岸田に５回くらいFAXしていました。 バカメガネ岸田の弊害の大きな一つ２０２４年とか２０２５年の個人消費動向指数ベスト２０ランキング（後段） ちなみに２０２０年は日本は世界３位（安倍さんの御威光４位同一）でした。 1 アメリカ合衆国 142,500 2 中国 56,150 3 日本 27,610 私が岸田にトルコのように中立宣下をしろと５回くらいFAXした理由の一つです。また２０１４年のマイダンクーデターも聞いていないしね。 アメリカにおけるルーズベルト経済学からして、個人消費を潰してしまう不要に。 ちなみに☆☆以下は国際赤十字のアンリーデュナン宣言としての中立宣言して、自衛隊の車両でご遺体回収部隊の方法論。これは今からではできませんが☆☆以下は、できません。 しかし赤十字中立宣言して医療支援するべき。 バカメガネ岸田ではなく、はじめからアンリーデュナン宣言としての中立宣言していた場合、２０２５年もランキングが６位とか７位でしょう。 消費を潰さないから。 そうではないから１９位最悪ですね、バカメガネと赤根効果＝１９位。 G7に新興国を加える３０国のうち、２０２２年ウクライナ問題から、個人消費動向指数のインドのように高い国は？？。２０２５年２０２４年で個人消費動向指数の高い国ベストランキング２０をお願いします。 G7に主要な新興国を加えた「主要30カ国（G20に、オランダ、スペイン、スイス、ASEAN主要国などを加えた実質的な経済主要30カ国）」を基準とし、IMF（国際通貨基金）や世界銀行の各種経済データ（実質民間最終消費支出成長率など）をベースに、2024年〜2025年における「個人消費動向（伸び率）が高い国」の総合ベストランキング20をまとめました。 この期間の最大の特徴は、「実質賃金の上昇」「人口動態（若年層の多さ）」「インフレの鎮静化」の3つが揃ったアジア新興国や、底堅い労働市場を背景にした米国などが上位を占めている点です。 2024年〜2025年 個人消費動向・伸び率ランキングベスト20 G7および主要新興国（計30カ国規模）における、個人消費動向指数（実質消費伸び率ベース）の高水準ランキングです。 順位 国名 主な区分 2024年〜2025年の消費動向・特徴 1 🇮🇳 インド 新興国 世界最高水準の消費爆発。 中間層の拡大と実質賃金上昇で内需が経済を牽引。 2 🇵🇭 フィリピン 新興国 若年人口と海外送金。 家計消費が非常に旺盛で、アジア最高峰の伸びを維持。 3 🇻🇳 ベトナム 新興国 製造業好調とリオープン。 国内の購買力が急速に拡大し消費指数が高水準。 4 🇮🇩 インドネシア 新興国 2億超の巨大内需市場。 インフレの早期沈静化に成功し、個人消費が安定成長。 5 🇲🇾 マレーシア 新興国 安定した雇用環境。 政府の補助金や賃金上昇により、家計消費が非常に底堅い。 6 🇺🇸 アメリカ G7 先進国で圧倒的1位。 強い労働市場と実質賃金のプラス化で、旺盛な消費が継続。 7 🇹🇭 タイ 新興国 観光業の完全復活。 サービス消費を中心に、個人消費動向が回復・拡大。 8 🇹🇷 トルコ 新興国 インフレ防衛的消費。 物価高により「今買わなきゃ損」という特殊な消費増。 9 🇨🇳 中国 新興国 緩やかな回復。 不動産不況によるマインド低下があるも、政府支援で都市部が下支え。 10 🇲🇽 メキシコ 新興国 ニアショアリング恩恵。 雇用拡大と米国からの送金で、個人の購買力が上昇。 11 🇧🇷 ブラジル 新興国 雇用改善と減税。 低所得者層への現金給付や物価安定により消費がプラスに。 12 🇸🇦 サウジアラビア 新興国 非石油部門の急成長。 ビジョン2030によるエンタメ・消費環境の整備が実を結ぶ。 13 🇪🇸 スペイン 欧州主要 欧州トップの回復力。 観光業の好調と雇用の伸びが他欧州国を凌ぐ消費を生む。 14 🇰🇷 韓国 先進国 IT・半導体主導。 家計債務の重荷はあるが、輸出回復に伴う所得改善で横ばい維持。 15 🇨🇦 カナダ G7 人口急増が下支え。 移民受け入れによる人口増加が、全体の消費総額を押し上げ。 16 🇦🇺 オーストラリア 先進国 資源国マインド。 利上げの打撃を受けつつも、底堅い雇用で消費の急落を回避。 17 🇬🇧 イギリス G7 インフレ鈍化からの回復。 物価高が落ち着き、実質賃金がプラスに転じて消費が底打ち。 18 🇫🇷 フランス G7 五輪効果と回復。 2024年のパリ五輪を機に、サービス消費を中心に緩やか回復。 19 🇯🇵 日本 G7 定額減税と賃上げ効果。 物価高の逆風下、春闘の賃上げでようやく個人消費に底堅さ。 20 🇩🇪 ドイツ G7 欧州の苦戦。 エネルギーコスト高の余波が残り、マインド冷え込みで消費は低空飛行。ウクライナの戦争犯罪 ●●ウクライナ国ゼレンスキーは２０２５年まで国際刑事裁判所加盟協定に未加盟 A1 ダリアドゥｰギンさん爆弾テロ虐殺事件 ウクライナ側の戦闘継続教唆誘発戦争犯罪https://www.youtube.com/watch?v=oWpsGmb3LRshttps://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202610110000/上記のダリアドゥｰギンさんの身元からして、ウクライナ政府はCIAの責任のせいにしようとしたが、米ソ冷戦終結宣言条約からしても200％ありえないからCIAもペンタゴンも即座に否定し、米国政府も二次的に全面否定。 ☆後述G５が真正情報だから、このA1の虐殺爆弾テロ事件までがおきている。 この事件がおきてから、ウクライナはCIAに責任転嫁しようとしましたが、CIAと米国ペンタゴンは即座に否定。米ソ冷戦終結宣言条約からも200％ありえない、二次的に米国政府も全面否定。ウクライナ女爆弾テロ犯人であり、背後はウクライナ。 A2マキシム・ユーリェヴィチ・フォミン 爆弾テロ被害虐殺事件https://www.youtube.com/watch?v=fNkwkLvtOxQウラ国との結びつき: ロシアの治安当局は、この事件が「」であると強く主張しました。また、トレポワ自身もウクライナを拠点とする人物からSNSを通じて指示（タスク）を受けていたことを裁判で認めています。ウクライナの特殊機関・情報機関によって計画されたもの B2 戦艦モスクワ撃沈嘲笑ザマミロ切手 ウクライナ側の戦闘継続教唆誘発戦争犯罪https://stamproad.shop-pro.jp/?pid=181180965 C3 中立宣言トルコに対する武器兵器の供与や売却不当要求戦争犯罪行為によるトルコが２０２２年夏からの７回以上攻撃を受けたことにかんするウクライナの戦争犯罪 D4 ドイツの海底ケーブル爆破テロ事件https://www.youtube.com/watch?v=fS_JVYNRST4ノルドストリーム爆破事件に関するドイツでの裁判報道（BBC / 欧州各紙）2022年に起きた海底ガスパイプライン「ノルドストリーム」の爆破（国際テロ・破壊工作行為）について、ドイツの検察当局は元ウクライナ特殊部隊の兵士（ウクライナ人）を首謀者として起訴し、ドイツのハンブルク法廷にて刑事裁判が開始されています。欧州の各報道番組（BBC News など）では、これがゼレンスキー政権やウクライナへの欧州からの支援関係を大きく揺るがしかねない問題として特集されています。 G５ 以下の戦時国際法・国際戦争法違反の「ゲリラ戦をしていい」甚大国際戦争法違反の大統領令などのついてのウクライナの戦争犯罪 海外の大将ふくめての日本にきた原本ふくめての解説陸将先生もユーチューブ解説のウクライナの戦争犯罪☆このG５が真正情報だからA1の虐殺爆弾テロ事件までがおきている。 • 識別番号（最高会議採択番号）： No. 2114-IX• 最高会議（議会）採択日： 2022年3月3日 • 識別番号： No. 1702-IX• 最高会議採択日： 2021年7月16日 • 識別番号： No. 64/2022• 署名・発効日： 2022年2月24日 ゲリラ兵が戦争で敵軍に捕まった場合、ハーグ陸戦条約により捕虜として扱われるのでしょうか？ ゲリラ兵は正規軍事ではないから捕虜の資格なし!よって問答無用で拷問の末射殺虐殺なんでもありになります。国際戦争法上「ゲリラ」という表現が古くから主流であるだけでテロリストと同じになります。＝テロ戦術。 ゲリラ戦闘自体が国際法（武力紛争法）で全面的に禁止されているわけではありませんが、一般市民や民間人を装って攻撃する行為や、識別表示をしない戦闘は国際法違反となります。 国際法におけるゲリラ戦のルール • 区別の原則（Principle of Distinction）• 戦闘員は、常に一般市民（文民）と自らを区別しなければなりません。• 軍服の着用や、遠くからでも戦闘員と分かる目印（腕章など）の携帯が求められます。• 背信行為の禁止• 民間人のふりをして油断させたり、偽装して攻撃を行うことは第4ハーグ条約などの「背信行為」に該当し、違法とみなされます。• ジュネーヴ諸条約追加議定書（第1追加議定書）の扱い• 1977年のジュネーヴ諸条約第1追加議定書では、国民解放闘争などの文脈において、一定の条件（攻撃の瞬間に武器を公然と携帯するなど）を満たせばゲリラであっても戦闘員資格や捕虜としての待遇を認める規定が置かれましたが、それすらも「識別」の義務を完全に免除するものではありません。 ☆ゲリラ戦闘における「文民との識別（区別）義務」の違反は、戦場において民間人を巻き込む無差別な報復や攻撃を誘発する最大の要因となります。 ☆G5についてのウクライナゼレンスキー戦争犯罪について、誰でも分かりやすいボクングでいうなら、ボクシング優勝戦でグローブで誰もしないギザギザの硬質金属を内在させたグローブで優勝しましたが、事後にバレた場合。優勝の取り消しと、日本ボクシング協会からの永久追放になりますが、ボクシングの事例における優勝の取り消し＝ロシアだけが悪い悪い国連決議の無効と失効になる。 1. 国際人道法における「識別の原則」 国際人道法（ジュネーブ条約第一追加議定書など）では、戦闘員は文民（民間人）と自らを区別するため、制服の着用や武器の公然たる携帯などが義務付けられています。一般市民の服装に紛れて攻撃を行う「便衣兵」や一部の非正規ゲリラ戦闘は、このルールに違反する「背信行為（信義裏切り）」とみなされます。 2. なぜ無差別報復を招くのか 戦闘員が民間人のなかに潜伏したり、同じ格好をして奇襲を繰り返したりすると、対抗する正規軍側は「誰が敵で、誰が一般市民か」を判別できなくなります。その結果、以下のような人道上の惨劇や悪循環が発生しやすくなります。• 過剰な自衛と疑心暗鬼： 正規軍側が身を守るために、近づいてくる民間人風の人物全員を「ゲリラかもしれない」と誤認して攻撃するようになります。• 無差別な掃討作戦： ゲリラをあぶり出すという名目で、病院、学校、住宅地などの民間インフラ全体が攻撃対象にされやすくなります。• 国際法秩序の崩壊： 攻撃を受けた側が「相手がルールを守らないなら、こちらも守る必要はない」と判断し、報復として民間人への無差別攻撃や虐殺（ジェノサイド行為）に及ぶ危険性が極めて高くなります。 インドネシア 独立の映画ムルディカ17805https://www.youtube.com/watch?v=_SZzYqrtG-k&t=792s上記における1：39.50秒あたりからの野戦病院の看護師が感極まり銃器を取ろうとするのを即座に止められるのも当然至極の話＝当時の旧日本軍の中野学校ゆらいのPET青年道場のインドネシア人も戦時国際法を勉強していた。 この映画における看護師が止められることがなく、５人１０人と男性含めてゲリラが増えた場合に「国政赤十字の野戦病院も空襲などしてはいけない戦時国際法上の保護規定大原則」すら崩壊して１トン爆弾×3くらいで軍医ごと全部まとめて吹き飛ぶことになる。このくらい戦時国際法・国際戦争法上の「ゲリラ戦闘の禁止＝テロ戦闘の禁止」の順守がいかに大事か。この映画では戦後のインドネシアだけでない南方アジアやインド含めての独立後の全ての国に戦時国際法・国際戦争法「ゲリラ戦闘の禁止」を教えることができるようにも作られている名作。 EUの無名な国を仮説の名前トリンキーで考える、まともな国が攻められた場合にどう対応するのか？？。＝戦後EUの通貨統合などもEU全体での「米ソ冷戦終結宣言条約」の応用 仮名トリンキー国がドルラー国から攻撃を受け始める。トリンキー国は「国家非常事態宣言」を発令および外出禁止令などを発令。予備役などへの全非常招集など含めて以上のような戦時国際法、国際戦争法の「ゲリラ戦闘の禁止」の解説や順守と、男性全体に、いい意味で「そんなーー」と思う人はトリンキー軍に緊急志願をぜひどうぞーを布告。早急にこの布告などを国連事務総長に通達しながら相手国にも通達し、援軍前に早期に軍を引きかえさせて、話し合いによる解決をと停戦終戦などを強制的通達。いくらウクライナがなんでもロシアのせいと言っったおしても、以上のトリンキー国における国連事務総長あて通達ないでしょう。ニュースになったこともない、その上でダリアドゥーギンさんモスクワでの虐殺テロゲリラ事件まできている。 ２０１４年のマイダンクーデターも日本のＴＶ新聞も意味不明なワープスルーのまま、ウクライナゼレンスキーの対応は真逆ゆえに、ゼレンスキー大統領の署名ふくめて「ゲリラ戦をしていい」という文章に耳を疑う＝ウクライナ語の専門家他数名にあたるも「ゲリラ戦をしていい」という退任退官時陸将先生の解説は英国やＥＵまたはアメリカの将軍さんからの真正情報でしょう。 ベトナム戦争でも一部のゲリラ出没ポイントではそのエリアではナパーム弾頭投下になったのも、今回のウクライナ問題で、同様の攻撃うけたのをウクライナゼレンスキー政権は「すべてロシアからの無差別攻撃」との嘘発言。 日本国としても、うごうの衆の国連決議があり、日本がアメリカ側だからと「パトリオットやトマホーク売却は」テロ支援国家に実質なってしまう。ウクライナに対して断固拒否するべきである。 戦時国際法・国際戦争法も両方に法の下の平等であるように、「テロ支援国家」の概念も法の下の平等から同じであり、日本国もその実質から「テロ支援国家」のようにならないためにも「パトリオットやトマホークミサイル」の要求は断固拒否し、法の下の平等から国会だけでもウクライナ国ゼレンスキーについての戦争犯罪についての非難決議orウクライナにも戦争犯罪があってきる国民への周知告知決議するべきである。 以上が真相の上での、いつわりや虚構が基礎での、ウクライナに関するロシアだけが悪い悪い関係の国連決議は異星人の視点で冷静に見た場合に実質無効失効である。 映像はウクライナ軍が捕らえられたロシア兵を殺害している様子を映しているようです やばすぎ//www.youtube.com/watch?v=TMXYm6iwHB8私が言いたいのは、真逆にロシア応援ではなくて、あまりに異常なウクライナだけの自国日本のＴＶ新聞の異常な偏向報道への異議であり、そうほうで起きていることに気が付いてほしいし、日本固有の異常偏向報道の背後は韓国の兵器産業山儲けである現実。 ウクライナは2014年から散々ドンバスなどのロシア語話者の民間人を大量虐殺（ドンバス戦争）して今回の紛争を招いておきながらロシアに少しミサイル報復されただけで被害者ぶるのですか？ドンバスでウクライナによって殺害された民間人は 下記https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11269815581 2014はマイダンクデターの年＝2014年2月中下旬2014年4月から2021年末までのドンバス戦争における。民間人の死者は約3,400人 2014年4月から2021年末までのドンバス戦争における民間人の死者数は約3,400人と報告されています国連人権高等弁務官事務所(OHCHR)のデータによると、この期間(2014年4月14日〜2021年12月31日)の衝突による犠牲者の内訳は以下の通りです。 ドンバス戦争における犠牲者数（2014年〜2021年末） • 民間人死者数:約3,404人• ウクライナ軍の死者数:約4,400人• 親ロシア派武装勢力の死者数:約6,500人この期間の総死者数はに上り、犠牲者の多くは紛争初期の2014年から2015年に集中していました。その後は停戦合意（ミンスク合意）などにより、2022年2月のロシアによる全面侵攻が始まる前までは、民間人の犠牲者数は年々減少傾向にありました。 ドンバス戦争https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9%E6%88%A6%E4%BA%89 ２０２２年からロシア本国含めて戦時感染症にもよらない民間人死亡総数８５００人における、石油施設やロシアのおけるアマゾンやデーターセンター以外の悪質な民間施設への攻撃やゲリラによる死亡に関するウクライナ側戦争犯罪）推定 「スーツのままで暗殺（＝戦闘に参加）」が合法化された大前提となる、2022年2月24日当日に出された国家総動員および戒厳令の大統領令の識別番号です。• 大統領令名： ウクライナ大統領令「ウクライナにおける戒厳令の導入に関する件」（Указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"）• 識別番号： No. 64/2022• 署名・発効日： 2022年2月24日
2026.10.31
コメント(0)
-
ロシアに情報軍事顧問を置いて、ロシアの従軍カメランなどの映像を得ている国はありますか？？。
ロシア国内に「情報軍事顧問」を常駐させ、公式にロシアの従軍カメラマンや軍事ブロガーから前線の映像提供を受けていると明確に公表している国はありません。しかし、安全保障上の文脈や実際の情報流通の仕組みから見ると、それに近い役割や情報共有を行っている国・組織は存在します。 1. 「情報軍事顧問」を置いているとされる密接な国々 公に「従軍カメラマンの映像を得るため」とは説明されませんが、ロシアと前線の情報やインテリジェンス（軍事情報）を共有している国として以下が挙げられます。• 北朝鮮（朝鮮民主主義人民共和国）：2024年の「包括的戦略パートナーシップ条約」締結以降、兵力の派遣や軍事顧問・技術者の相互派遣が確認されています。現代のドローン戦やハイテク戦（情報の電子化・映像分析）のノウハウを学ぶため、ロシア軍の戦闘映像や前線データの共有を受けていると西側諸国から分析されています。• イラン：自殺型ドローン（シャヘドなど）の供与や、無人機運用のための軍事技術顧問をロシアに派遣しています。戦場でのドローンのカメラ映像や戦果記録（実際の破壊映像）は、イラン側にとっても兵器の改良や戦術研究のための貴重なデータとなっています。 2. 「従軍カメラマン（軍事ブロガー）」の映像が流れるルート ロシア側における「従軍カメラマン」の多くは、単なる報道陣ではなく、と呼ばれる親プーチン派の軍事ブロガーや特派員です「ヴォエンコール(Voenkor)」。彼らはロシア軍や民間軍事会社（旧ワグネルなど）の部隊に密着し、ヘルメットカメラやドローンの映像を撮影しています。２０２２年z作戦以降、戦時感染症にもよらないロシアの単なる民間人約８５００人が死亡。そもそも中立宣言していたトルコが無理やり武器売却から、２０２２年夏ぐらいから７回以上報復も、それ以前にトルコ議会の議員総数のうちのトルコ軍出身が5％だけ、95％の素人議員のうちウクライナからの人道法違反の交渉とかあってきていないのか？？。普通にはない遺体とか、大戦当時の１００㎏爆弾投下による爆風とエアーカッター原理の遺体の一部を見せられた＝ロシア自体も同じだが。トルコ軍の専門の弁護士の先生含めてトルコからも話を聞くべきだと思うけどね。ロシア民間人死亡の約８５００人のうちの石油関連施設の空爆にもよらない、２０２２年からの「ゲリラ戦をしてもいい、ウクライナとして処罰しない」の大統領令含めてのゲリラ戦や暗殺の被害者はどのくらいなのだろう？？。なぜにマイダンクーデターは適当にワープスルーなのだろう？？。この201４年マイダンクーデターだけで虐殺されたロシア人やロシア系住民約１００人以上。「偏向報道」の正体とは？AIが“公平”の定義に切り込む
2026.10.29
コメント(0)
-
バカメガネ岸田の弊害の大きな一つ２０２４年とか２０２５年の個人消費動向指数ベスト２０ランキング ２０２０年は３位から１９位に下降転落 当然だよね。
バカメガネ岸田の弊害の大きな一つ２０２４年とか２０２５年の個人消費動向指数ベスト２０ランキング ちなみに２０２０年は日本は世界３位でした。 1 アメリカ合衆国 142,500 2 中国 56,150 3 日本 27,610 私が岸田にトルコのように中立宣下をしろと５回くらいFAXした理由の一つです。また２０１４年のマイダンクーデターも聞いていないしね。 アメリカにおけるルーズベルト経済学からして、個人消費を潰してしまう不要に。 ちなみに☆☆以下は国際赤十字のアンリーデュナン宣言としての中立宣言して、自衛隊の車両でご遺体回収部隊の方法論。これは今からではできませんが☆☆以下は、できません。 しかし赤十字中立宣言して医療支援するべき。バカメガネ岸田ではなく、はじめからアンリーデュナン宣言としての中立宣言していた場合、２０２５年もランキングが６位とか７位でしょう。消費を潰さないから。そうではないから１９位最悪ですね、バカメガネと赤根効果＝１９位。 G7に新興国を加える３０国のうち、２０２２年ウクライナ問題から、個人消費動向指数のインドのように高い国は？？。２０２５年２０２４年で個人消費動向指数の高い国ベストランキング２０をお願いします。 G7に主要な新興国を加えた「主要30カ国（G20に、オランダ、スペイン、スイス、ASEAN主要国などを加えた実質的な経済主要30カ国）」を基準とし、IMF（国際通貨基金）や世界銀行の各種経済データ（実質民間最終消費支出成長率など）をベースに、2024年〜2025年における「個人消費動向（伸び率）が高い国」の総合ベストランキング20をまとめました。 この期間の最大の特徴は、「実質賃金の上昇」「人口動態（若年層の多さ）」「インフレの鎮静化」の3つが揃ったアジア新興国や、底堅い労働市場を背景にした米国などが上位を占めている点です。 2024年〜2025年 個人消費動向・伸び率ランキングベスト20 G7および主要新興国（計30カ国規模）における、個人消費動向指数（実質消費伸び率ベース）の高水準ランキングです。 順位 国名 主な区分 2024年〜2025年の消費動向・特徴 1 🇮🇳 インド 新興国 世界最高水準の消費爆発。 中間層の拡大と実質賃金上昇で内需が経済を牽引。 2 🇵🇭 フィリピン 新興国 若年人口と海外送金。 家計消費が非常に旺盛で、アジア最高峰の伸びを維持。 3 🇻🇳 ベトナム 新興国 製造業好調とリオープン。 国内の購買力が急速に拡大し消費指数が高水準。 4 🇮🇩 インドネシア 新興国 2億超の巨大内需市場。 インフレの早期沈静化に成功し、個人消費が安定成長。 5 🇲🇾 マレーシア 新興国 安定した雇用環境。 政府の補助金や賃金上昇により、家計消費が非常に底堅い。 6 🇺🇸 アメリカ G7 先進国で圧倒的1位。 強い労働市場と実質賃金のプラス化で、旺盛な消費が継続。 7 🇹🇭 タイ 新興国 観光業の完全復活。 サービス消費を中心に、個人消費動向が回復・拡大。 8 🇹🇷 トルコ 新興国 インフレ防衛的消費。 物価高により「今買わなきゃ損」という特殊な消費増。 9 🇨🇳 中国 新興国 緩やかな回復。 不動産不況によるマインド低下があるも、政府支援で都市部が下支え。 10 🇲🇽 メキシコ 新興国 ニアショアリング恩恵。 雇用拡大と米国からの送金で、個人の購買力が上昇。 11 🇧🇷 ブラジル 新興国 雇用改善と減税。 低所得者層への現金給付や物価安定により消費がプラスに。 12 🇸🇦 サウジアラビア 新興国 非石油部門の急成長。 ビジョン2030によるエンタメ・消費環境の整備が実を結ぶ。 13 🇪🇸 スペイン 欧州主要 欧州トップの回復力。 観光業の好調と雇用の伸びが他欧州国を凌ぐ消費を生む。 14 🇰🇷 韓国 先進国 IT・半導体主導。 家計債務の重荷はあるが、輸出回復に伴う所得改善で横ばい維持。 15 🇨🇦 カナダ G7 人口急増が下支え。 移民受け入れによる人口増加が、全体の消費総額を押し上げ。 16 🇦🇺 オーストラリア 先進国 資源国マインド。 利上げの打撃を受けつつも、底堅い雇用で消費の急落を回避。 17 🇬🇧 イギリス G7 インフレ鈍化からの回復。 物価高が落ち着き、実質賃金がプラスに転じて消費が底打ち。 18 🇫🇷 フランス G7 五輪効果と回復。 2024年のパリ五輪を機に、サービス消費を中心に緩やか回復。 19 🇯🇵 日本 G7 定額減税と賃上げ効果。 物価高の逆風下、春闘の賃上げでようやく個人消費に底堅さ。 20 🇩🇪 ドイツ G7 欧州の苦戦。 エネルギーコスト高の余波が残り、マインド冷え込みで消費は低空飛行。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 今回のウクライナ問題ではなく、昭和の時代の〇ー〇〇紛争で、日本国が中立宣言した場合、究極は1国際性十字スイス本部2〇国と〇ー〇〇当事国両国、国連事務総長通達や国連での声明などをして短銃くらいで軍用トラックなどで日本の国旗や白旗 ご遺体回収自衛隊の英語表記で、事前にかなり高高度からビラ撒き 地上では決っして痛くない落ち方、中立国のできる役割について。 〇ー〇〇紛争（1982年）において、もし日本国が戦時国際法（ハーグ陸戦条約など）に基づき中立宣言を行い、人道的な役割（遺体回収や負傷者救護など）を果たすために自衛隊等を派遣・活動させようとした場合、国際法上および実務上で想定される手続きや役割、課題は以下の通り整理されます。 1. 事前の外交手続きと国際社会への通達 中立国として紛争地域（昭和の時代の〇ー〇〇諸島周辺の戦闘地帯）で人道任務を行う場合、当事国および国際機関への事前通達と合意の形成が絶対条件となります。 • 国連および両当事国への声明・通達: 日本政府から国連事務総長への中立宣言の通達、国連総会・安全保障理事会での声明発表、そして当事国である〇国および〇ー〇〇双方への外交ルートを通じた公式通達を行います。これにより、日本が戦闘に参加する意志がなく、純粋に人道目的で活動することを国際的に担保します。 • 赤十字国際委員会（ICRC、スイス・ジュネーヴ本部）との連携: ジュネーヴ条約に基づき、戦地での遺体回収や捕虜・負傷者の保護を行う場合、ICRCが中立的な媒介者となります。日本独自の行動ではなく、ICRCの傘下または緊密な調整のもとで計画を通達・承認してもらうことで、活動の正当性と安全性が高まります。 2. 現地での識別（国旗・白旗・英語表記）と装備制限 戦地における誤認攻撃を防ぐため、徹底した「非戦闘員・中立国」としての識別表示と、自衛のための最低限の装備が求められます。 • 視認性の高い識別: 軍用トラックや航空機には、遠くからでも一目でわかる大きさの日本国旗（日の丸）や、一時的な休戦・交渉を示す白旗（降伏ではなく、ハーグ条約等に基づく使者・不戦の象徴）を掲げます。 • 英語表記: 車両や隊員の制服には、国際的に理解できる英語表記が必要です。ご遺体回収（戦死者捜索・収容）任務である場合、例えば "JAPANESE SELF-DEFENSE FORCE - HUMANITARIAN RECOVERY"（日本国自衛隊 - 人道回収任務）や、ICRCと連携している場合は赤十字の標章、あるいは "NEUTRAL MISSION"（中立任務）といった表記を大きく施します。 • 装備の最小限化（短銃程度）: 敵対の意思がないことを示すため、小銃（ライフル）や機関銃などの重火器は持たず、不測の事態（現地の暴徒や野生動物などからの自衛）に対応するための短銃（ハンドガン）程度に武器を制限することが、中立の人道任務としての真正性を証明するシグナルになります。 3. 事前の情報周知（高高度からのビラ配り）現地に展開する前、または展開と同時に、最前線の兵士や現地住民に日本の意図を周知する必要があります。• 空中からの伝単（ビラ）散布: 当時は現代のような電子ネットワークが現地で機能していないため、高高度から航空機でビラを撒く方法は有効です。ビラには英語と〇ー〇〇語（〇ー〇〇軍向け）で、「日本軍（自衛隊）は中立であり、〇月〇日から〇〇地域で遺体回収と人道支援を行う。攻撃しないでほしい」という旨と、使用する車両のマークや制服の特徴を明記し、前線の将兵に周知徹底させます。 4. 地上での活動と「中立国」ができる究極の役割 激しい戦闘が行われた諸島（東島の周辺など）の地上において、中立国が果たし得る人道的な役割は国際法上、非常に重要な意味を持ちます。 • 戦死者の尊厳ある回収と埋葬: 戦場に取り残された両軍の遺体を回収し、身元を特定（認識票の確認など）した上で、国際法に則り尊厳を持って一時埋葬するか、それぞれの国へ引き渡す役割です。 • 負傷者の救護と後送: ジュネーヴ条約に基づき、敵味方の区別なく、目の前にいる負傷兵を治療・保護します。 • 中立の監視員・連絡員: 両軍の間に立ち、捕虜の処遇が国際法（ジュネーヴ条約）に違反していないかを監視したり、局地的な休戦交渉（遺体回収のための数時間の戦闘停止など）の仲介役を務めたりします。
2026.10.27
コメント(0)
-
治安情勢をうけて 労働ビザで海外就業の日本国民のために ワークホリデービザなど
今どき無料のキャンバもあるので中立意思表明のフラッグ作ってみました。昔なら、海外就業で戸建ての賃貸借りて、日本国旗の上にスイス国旗掲揚で、スイスへの敬意表明上下掲揚の中立意思表示も、今では無料キャンバがあるのでスイス国旗でもない赤十字旗でも明確にない、この画像ならどうかなと。この画像に中立意思とか中立マインド、中立主義などを働いている国の言語で加える。会社経営の観点からして、その会社の仕事だけまじめにしてくれる従業員が一番ありがたいと思いますよ。昭和の頃に日本で働いていたスイス人に、日本の政治に聞いてみてスイス憲章などからノーコメントととしか言えません。赤十字のジュネーブ本部の国でもあるからでしょう。昭和のころのスイス人を思い出ししつつ英国やフランス含めてG7の国で、海外からの労働ビザで就業している外国人が、デモや集会に参加していて、労働ビザ取り消しの事例をG'7全ての国で提供してください。G７以外のEUの国全てやオーストラリアなどでもウクライナ問題からの世界全体の治安情勢の悪化から労働ビザの取り消しが起きやすくなっている可能性も高いです。 G7各国において、デモや集会への参加を理由とした外国人のビザ（就業ビザや学生ビザを含む在留資格）取り消しや強制退去の事例は、全カ国で一律に同じ形での発生が確認されているわけではありません。近年、特にパレスチナ・ガザ情勢に関する抗議デモや、国内の暴動・治安悪化に関連して、欧米（米国、英国、ドイツ、フランスなど）では国家安全保障や「公の秩序の維持」を理由に外国人のビザを取り消す、または強制退去手続きを進める事例が急増しています。一方で、日本やイタリア、カナダにおいては、「デモ参加のみ」を直接的な理由とした具体的な就業ビザ取り消し事例の公表は現時点で極めて限定的、あるいは法的な犯罪行為（暴動や不法占拠など）を伴う場合に限られます。G7各国の具体的な事例および対応状況は以下の通りです。 1. アメリカ合衆国 (USA) • 事例・状況: 抗議デモ参加を理由とした最も大規模なビザ取り消しが行われています。• 詳細: トランプ政権下の国務省は、大学キャンパス等でのプロパレスチナ・デモに参加した外国人留学生や労働者のビザを取り消す措置を強化しました。国務長官は数万もの外国人ビザ保持者のSNSアカウントをAIで監視し、テロ組織（ハマス等）への支持や過激な反イスラエル表現が認められた場合、即座にビザを無効化する「Catch and Revoke」と呼ばれる方針を実行。これまでに300件以上の学生ビザ等が取り消され、タフツ大学のトルコ人大学院生などが移民局に拘束・強制送還手続きの対象となりました。 2. イギリス (UK) • 事例・状況: 「公衆の利益に反する」言動を行ったとして、デモ参加者の学生ビザ等が取り消されています。• 詳細: 内務省（Home Office）は、過激なヘイトスピーチの禁止や国家安全保障を理由に、デモ参加者の在留資格取り消しを進める方針を表明しています。具体的な事例として、マンチェスター大学のパレスチナ人留学生（学生団体代表）が、10月7日のハマスによる攻撃を支持するような発言を抗議デモ集会で行ったとして、「国家安全保障上のリスク」を理由に学生ビザを取り消されました。アムネスティ・インターナショナルなどの人権団体は、就業や就学のビザを人質にした抗議活動の抑制（Silencing）であると批判しています。 3. ドイツ (Germany) • 事例・状況: 犯罪前科がない合法的な在留外国人に対しても、デモ参加を理由に退去命令が出されています。• 詳細: ベルリンの入国管理当局は、自由大学ベルリンでのプロパレスチナ抗議デモや不法占拠活動に参加した外国人住民4名（アイルランド籍2名、ポーランド籍1名、米国籍1名）に対し、ドイツからの退去命令を発令しました。いずれも刑事裁判での有罪判決は受けていませんでしたが、当局は「公共の安全への脅威」や「国是（イスラエルの生存権保護）への違反」を理由に手続きを強行。特にEU市民の「移動の自由」を制限して退去させる異例の措置として大きな議論を呼んでいます。 4. フランス (France) • 事例・状況: 過激化した暴動や不法な集会への参加者に対する滞在許可証取り消しが推進されています。• 詳細: 国内で発生した大規模な抗議デモが一部暴徒化・略奪に発展した際、フランス内務省は秩序回復のため、違法なデモや暴動に加担した外国人の「滞在許可（Residence Permit）」を取り消し、強制退去処分にする方針を打ち出しました。フランスでは「公の秩序の著しい乱れ」を引き起こした外国人を排除する法的権限が内務大臣や地方知事に与えられており、デモが暴徒化した場合の摘発リスクが非常に高くなっています。 5. カナダ (Canada) • 事例・状況: 明確な「デモ参加のみ」での取り消し事例は稀ですが、ヘイトスピーチや違法行為が伴う場合は審査対象となります。• 詳細: カナダ移民・難民・市民権省（IRCC）は、合法的かつ平和的なデモへの参加自体は表現の自由として認めています。しかし、デモの最中にテロ組織を賛美する、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を犯す、または公共交通機関や政府機関を不法に長期間占拠する（過去のトラック運転手らによる「自由の船団」デモなどの事例）など、刑法犯に該当する行為があった場合は、就業ビザや永住権の剥奪・強制送還の対象になります。 6. イタリア (Italy) • 事例・状況: デモ参加自体よりも、不法占拠や治安妨害を伴う犯罪行為によって滞在許可が取り消されます。• 詳細: ジョルジャ・メローニ政権下で移民・治安政策が厳格化されていますが、合法的に届け出が出されたデモに参加すること自体で就業ビザ（滞在許可証）が即座に取り消された具体的な事例の公表は限定的です。ただし、届け出のない違法な集会、あるいは大学や公共施設の「不法占拠（Occupazione）」、警察官への暴行などに発展して逮捕された場合、滞在許可証の更新拒否や取り消し手続きへと移行する法的運用がなされています。 7. 日本 (Japan) • 事例・状況: 平和的なデモへの参加でビザが取り消されることはありませんが、逮捕・起訴されると強制退去の対象となります。• 詳細: 日本国内で就労ビザ（技術・人文知識・国際業務など）や特定技能、技能実習で在留する外国人が、平和的なデモや集会に参加すること自体は、憲法上の「表現の自由」や「集会の自由」の観点から違法とはされず、それを理由とした在留資格の取り消し規定もありません。しかし、デモが過激化して「建造物侵入」「公務執行妨害」「道路交通法違反」などで警察に逮捕され、禁錮以上の刑に処された場合、出入国管理及び難民認定法（入管法）第24条の「退去強制事由」に該当し、強制送還（実質的なビザ取り消し）となるのが日本の法制度上の仕組みです。 総括 G7各国を比較すると、「デモ参加やそこでの言論」自体を直接の理由として合法的な外国人のビザを剥奪・退去させている国（アメリカ、イギリス、ドイツなど）と、「デモが暴動や占拠などの刑事犯罪に発展して逮捕されたこと」を契機にビザを失わせる国（日本、イタリアなど）で、運用のグラデーションが存在します。さらに特定の国における法的な取り消し基準（どのような発言や行為が境界線になるか）や、訴訟などの対抗措置について詳しくお知りになりたい国はありますか？
2026.10.25
コメント(0)
-
英国やフランス含めてG7の国で、海外からの労働ビザで就業している外国人が、デモや集会に参加していて、労働ビザ取り消しの事例をG'7全ての国で提供してください。
英国やフランス含めてG7の国で、海外からの労働ビザで就業している外国人が、デモや集会に参加していて、労働ビザ取り消しの事例をG'7全ての国で提供してください。G７以外のEUの国全てやオーストラリアなどでもウクライナ問題からの世界全体の治安情勢の悪化から労働ビザの取り消しが起きやすくなっている可能性も高いです。 G7各国において、デモや集会への参加を理由とした外国人のビザ（就業ビザや学生ビザを含む在留資格）取り消しや強制退去の事例は、全カ国で一律に同じ形での発生が確認されているわけではありません。近年、特にパレスチナ・ガザ情勢に関する抗議デモや、国内の暴動・治安悪化に関連して、欧米（米国、英国、ドイツ、フランスなど）では国家安全保障や「公の秩序の維持」を理由に外国人のビザを取り消す、または強制退去手続きを進める事例が急増しています。一方で、日本やイタリア、カナダにおいては、「デモ参加のみ」を直接的な理由とした具体的な就業ビザ取り消し事例の公表は現時点で極めて限定的、あるいは法的な犯罪行為（暴動や不法占拠など）を伴う場合に限られます。G7各国の具体的な事例および対応状況は以下の通りです。 1. アメリカ合衆国 (USA) • 事例・状況: 抗議デモ参加を理由とした最も大規模なビザ取り消しが行われています。• 詳細: トランプ政権下の国務省は、大学キャンパス等でのプロパレスチナ・デモに参加した外国人留学生や労働者のビザを取り消す措置を強化しました。国務長官は数万もの外国人ビザ保持者のSNSアカウントをAIで監視し、テロ組織（ハマス等）への支持や過激な反イスラエル表現が認められた場合、即座にビザを無効化する「Catch and Revoke」と呼ばれる方針を実行。これまでに300件以上の学生ビザ等が取り消され、タフツ大学のトルコ人大学院生などが移民局に拘束・強制送還手続きの対象となりました。 2. イギリス (UK) • 事例・状況: 「公衆の利益に反する」言動を行ったとして、デモ参加者の学生ビザ等が取り消されています。• 詳細: 内務省（Home Office）は、過激なヘイトスピーチの禁止や国家安全保障を理由に、デモ参加者の在留資格取り消しを進める方針を表明しています。具体的な事例として、マンチェスター大学のパレスチナ人留学生（学生団体代表）が、10月7日のハマスによる攻撃を支持するような発言を抗議デモ集会で行ったとして、「国家安全保障上のリスク」を理由に学生ビザを取り消されました。アムネスティ・インターナショナルなどの人権団体は、就業や就学のビザを人質にした抗議活動の抑制（Silencing）であると批判しています。 3. ドイツ (Germany) • 事例・状況: 犯罪前科がない合法的な在留外国人に対しても、デモ参加を理由に退去命令が出されています。• 詳細: ベルリンの入国管理当局は、自由大学ベルリンでのプロパレスチナ抗議デモや不法占拠活動に参加した外国人住民4名（アイルランド籍2名、ポーランド籍1名、米国籍1名）に対し、ドイツからの退去命令を発令しました。いずれも刑事裁判での有罪判決は受けていませんでしたが、当局は「公共の安全への脅威」や「国是（イスラエルの生存権保護）への違反」を理由に手続きを強行。特にEU市民の「移動の自由」を制限して退去させる異例の措置として大きな議論を呼んでいます。 4. フランス (France) • 事例・状況: 過激化した暴動や不法な集会への参加者に対する滞在許可証取り消しが推進されています。• 詳細: 国内で発生した大規模な抗議デモが一部暴徒化・略奪に発展した際、フランス内務省は秩序回復のため、違法なデモや暴動に加担した外国人の「滞在許可（Residence Permit）」を取り消し、強制退去処分にする方針を打ち出しました。フランスでは「公の秩序の著しい乱れ」を引き起こした外国人を排除する法的権限が内務大臣や地方知事に与えられており、デモが暴徒化した場合の摘発リスクが非常に高くなっています。 5. カナダ (Canada) • 事例・状況: 明確な「デモ参加のみ」での取り消し事例は稀ですが、ヘイトスピーチや違法行為が伴う場合は審査対象となります。• 詳細: カナダ移民・難民・市民権省（IRCC）は、合法的かつ平和的なデモへの参加自体は表現の自由として認めています。しかし、デモの最中にテロ組織を賛美する、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を犯す、または公共交通機関や政府機関を不法に長期間占拠する（過去のトラック運転手らによる「自由の船団」デモなどの事例）など、刑法犯に該当する行為があった場合は、就業ビザや永住権の剥奪・強制送還の対象になります。 6. イタリア (Italy) • 事例・状況: デモ参加自体よりも、不法占拠や治安妨害を伴う犯罪行為によって滞在許可が取り消されます。• 詳細: ジョルジャ・メローニ政権下で移民・治安政策が厳格化されていますが、合法的に届け出が出されたデモに参加すること自体で就業ビザ（滞在許可証）が即座に取り消された具体的な事例の公表は限定的です。ただし、届け出のない違法な集会、あるいは大学や公共施設の「不法占拠（Occupazione）」、警察官への暴行などに発展して逮捕された場合、滞在許可証の更新拒否や取り消し手続きへと移行する法的運用がなされています。 7. 日本 (Japan) • 事例・状況: 平和的なデモへの参加でビザが取り消されることはありませんが、逮捕・起訴されると強制退去の対象となります。• 詳細: 日本国内で就労ビザ（技術・人文知識・国際業務など）や特定技能、技能実習で在留する外国人が、平和的なデモや集会に参加すること自体は、憲法上の「表現の自由」や「集会の自由」の観点から違法とはされず、それを理由とした在留資格の取り消し規定もありません。しかし、デモが過激化して「建造物侵入」「公務執行妨害」「道路交通法違反」などで警察に逮捕され、禁錮以上の刑に処された場合、出入国管理及び難民認定法（入管法）第24条の「退去強制事由」に該当し、強制送還（実質的なビザ取り消し）となるのが日本の法制度上の仕組みです。 総括 G7各国を比較すると、「デモ参加やそこでの言論」自体を直接の理由として合法的な外国人のビザを剥奪・退去させている国（アメリカ、イギリス、ドイツなど）と、「デモが暴動や占拠などの刑事犯罪に発展して逮捕されたこと」を契機にビザを失わせる国（日本、イタリアなど）で、運用のグラデーションが存在します。さらに特定の国における法的な取り消し基準（どのような発言や行為が境界線になるか）や、訴訟などの対抗措置について詳しくお知りになりたい国はありますか？
2026.10.25
コメント(0)
-
フランスデモについて法制と デモや集会より、意見書提出や署名による署名提出が安全
https://www.youtube.com/watch?v=egadt6l5-hw デモや集会より、意見書提出や署名による署名提出が安全です。 １徒党を組まない ２拡声器も使わない 3該当警察機関に迷惑や過剰労力を使わせない。 意見書の書き方見本含めて、ポスティングもできる。 意見書を皆で送りましょうビラを手渡し＝警察からも見方はぜんぜん違う。＝110％安全。 若い世代で海外就業の人は、頼まれても、中立意思表明などで、デモや行進には参加しないようにしましょうね。 ２０２６年のフランスでの学生含めたデモについて投石や略奪にもまりましたが、そもそもデモには警察の許可がいるのに無許可であったなど、フランフ法制とデモや集会の法律や許可の必要性や刑事罰などの総合解説や、警察側の正当性につてまとめてください。首都や副首都ではデモ禁止とかの法律はありますか？。 フランスにおけるデモや集会に関する法制度、2026年10月に発生した学生等による大規模デモと暴徒化・略奪への当局の対応、および警察側の正当性や都市部でのデモ禁止法制の有無について、フランス法（国内治安法典および刑法典など）に基づき総合的に解説します。 1. フランスの法制度における「デモ」と「集会」の原則 フランス憲法および人権宣言において「表現の自由」や「デモを行う権利」は基本権として保障されていますが、無制限に認められているわけではありません。公道の安全と「公の秩序(Ordre public)」を維持するため、法律によって厳格な義務とルールが課されています。 「許可制」ではなく「事前届出制」 日本の公安条例によるデモの「許可制」とは異なり、フランス法(国内治安法典 L.211-1条〜)では「事前届出制(Déclaration préalable)」が採用されています。 • 届出のルール： デモ開催の3日前から15日前までに、主催者は氏名・住所・目的・日時・行進ルートなどを市町村役場や警察当局（パリの場合は警視庁）に届け出なければなりません。 • なぜ無許可（不法）となるのか： 当局が事前にこの届出を受理していないデモ、または届出があっても当局が「公の秩序を乱す恐れがある」として禁止命令（Arrêtéの不許可・禁止）を出したにもかかわらず強行されたデモは、「無許可デモ（違法集会）」として扱われます。 無届・禁止デモに対する刑事罰（刑法典 431-9条等） フランス法では、違法なデモの主催や参加に対して厳しい刑事罰が規定されています。 • 無届・禁止デモの主催： 届出をせず、あるいは禁止されたにもかかわらずデモを組織した主催者は、6ヶ月以下の懲役および7,500ユーロ以下の罰金に処されます。 • 顔面隠蔽（覆面）の禁止： 秩序を乱す恐れがあるデモやその周辺で、正当な理由なくマスクやヘルメットなどで顔を隠す行為は、暴徒（ブラック・ブロックなど）対策として厳しく刑事罰化されており、1年以下の懲役および15,000ユーロの罰金が科されます。 2. 「首都や副首都でのデモ禁止」に関する法的な仕組み 「首都（パリ）や主要都市（リヨン、マルセイユなど）だから常時デモが全面禁止されている」という、都市を限定した一律の恒久法はありません。しかし、「公の秩序に重大な脅威がある場合、特定の地域・期間においてデモを一時的に全面禁止・制限できる権限」が、法（国内治安法典）により地方長官（県知事やパリ警視総監）に与えられています。 2026年10月の騒乱において、当局はこの法的権限をフルに行使して以下の「エリア限定・期間限定のデモ禁止・制限」を連発しました。 都市 2026年10月の具体的な法的措置内容 パリ（首都） 共和国広場（レピュブリック）やレ・アル地区などの中心部で、夜間外出禁止令（23時〜翌6時）を導入。中心部における無許可の集会を全面禁止し、労働組合のデモ行進も指定された外縁ルート（代替ルート）のみに限定して許可。 マルセイユ / リヨン / ニースなど 先週末の激しい略奪・焼失等の被害（商店約3000店舗が被災）を受け、週末（10月24日など）のすべてのデモ・集会を事前届出の有無に関わらず全面禁止。マルセイユ等では公共交通機関の24時間運休、成人も含めた全市民への夜間外出禁止令を発令。 司法（行政裁判所）によるコントロール 行政（警察・県知事）がデモを禁止した場合、主催者側は「表現の自由の侵害だ」として行政裁判所に異議を申し立てることができます。 • 実際、2026年10月の学生デモの際にも、学生団体がパリのデモ禁止措置に対して裁判所に訴えを起こしました。 • 裁判所は「デモ禁止措置」を一時的に無効と判断したものの、警察当局は治安維持の観点から「移動を伴うデモ行進」は依然として認めず、その場に留まる「集会」に制限するなどの二重の司法・行政判断が行われました。 3. 警察側の対応の正当性と暴徒・略奪への法的措置 デモが暴徒化し、投石・放火・商店の破壊や略奪に発展した場合、警察による強制鎮圧や解散命令は完全に法的な正当性（合法的職務執行）を持ちます。 • 暴動・略奪への刑事罰： 他人の財産を破壊・略奪する行為、および警察官に対する投石（公務執行妨害・加重暴力罪）は、デモの権利とは一切関係のない「単なる重犯罪」として刑法で厳しく処罰されます。 • 学生団体側の見解： 高校生団体「レ・リセアン！」などの主催者側もオンライン取材に対し、「暴力や略奪を働く覆面集団は、教育環境改善を求める本来のデモとは全く無関係の人間たちだ。暴力は要求の信頼性を損なう」と暴徒を強く非難しています。 • 体制転覆行為への対抗： マクロン大統領およびルコルニュ首相率いるフランス政府は、今回の商店3,000店舗以上の破壊・略奪や市庁舎の放火について、「共和国を打倒しようとする極左集団等による体制転覆的行為」と位置づけ、警察人員の20%増員や非常事態宣言の発令検討など、治安維持のための法的対抗措置を正当化しています。 フランスのデモは法的な事前届出とルート遵守の枠組みの中で認められる権利であり、無許可の集会や便乗した破壊・略奪行為に対しては、秩序維持のため厳格な警察権と刑事罰が適用されます。英国やフランス含めてG7の国で、海外からの労働ビザで就業している外国人が、デモや集会に参加していて、労働ビザ取り消しの事例をG'7全ての国で提供してください。 G7各国において、デモや集会への参加を理由とした外国人のビザ（就業ビザや学生ビザを含む在留資格）取り消しや強制退去の事例は、全カ国で一律に同じ形での発生が確認されているわけではありません。近年、特にパレスチナ・ガザ情勢に関する抗議デモや、国内の暴動・治安悪化に関連して、欧米（米国、英国、ドイツ、フランスなど）では国家安全保障や「公の秩序の維持」を理由に外国人のビザを取り消す、または強制退去手続きを進める事例が急増しています。一方で、日本やイタリア、カナダにおいては、「デモ参加のみ」を直接的な理由とした具体的な就業ビザ取り消し事例の公表は現時点で極めて限定的、あるいは法的な犯罪行為（暴動や不法占拠など）を伴う場合に限られます。G7各国の具体的な事例および対応状況は以下の通りです。 1. アメリカ合衆国 (USA) • 事例・状況: 抗議デモ参加を理由とした最も大規模なビザ取り消しが行われています。• 詳細: トランプ政権下の国務省は、大学キャンパス等でのプロパレスチナ・デモに参加した外国人留学生や労働者のビザを取り消す措置を強化しました。国務長官は数万もの外国人ビザ保持者のSNSアカウントをAIで監視し、テロ組織（ハマス等）への支持や過激な反イスラエル表現が認められた場合、即座にビザを無効化する「Catch and Revoke」と呼ばれる方針を実行。これまでに300件以上の学生ビザ等が取り消され、タフツ大学のトルコ人大学院生などが移民局に拘束・強制送還手続きの対象となりました。 2. イギリス (UK) • 事例・状況: 「公衆の利益に反する」言動を行ったとして、デモ参加者の学生ビザ等が取り消されています。• 詳細: 内務省（Home Office）は、過激なヘイトスピーチの禁止や国家安全保障を理由に、デモ参加者の在留資格取り消しを進める方針を表明しています。具体的な事例として、マンチェスター大学のパレスチナ人留学生（学生団体代表）が、10月7日のハマスによる攻撃を支持するような発言を抗議デモ集会で行ったとして、「国家安全保障上のリスク」を理由に学生ビザを取り消されました。アムネスティ・インターナショナルなどの人権団体は、就業や就学のビザを人質にした抗議活動の抑制（Silencing）であると批判しています。 3. ドイツ (Germany) • 事例・状況: 犯罪前科がない合法的な在留外国人に対しても、デモ参加を理由に退去命令が出されています。• 詳細: ベルリンの入国管理当局は、自由大学ベルリンでのプロパレスチナ抗議デモや不法占拠活動に参加した外国人住民4名（アイルランド籍2名、ポーランド籍1名、米国籍1名）に対し、ドイツからの退去命令を発令しました。いずれも刑事裁判での有罪判決は受けていませんでしたが、当局は「公共の安全への脅威」や「国是（イスラエルの生存権保護）への違反」を理由に手続きを強行。特にEU市民の「移動の自由」を制限して退去させる異例の措置として大きな議論を呼んでいます。 4. フランス (France) • 事例・状況: 過激化した暴動や不法な集会への参加者に対する滞在許可証取り消しが推進されています。• 詳細: 国内で発生した大規模な抗議デモが一部暴徒化・略奪に発展した際、フランス内務省は秩序回復のため、違法なデモや暴動に加担した外国人の「滞在許可（Residence Permit）」を取り消し、強制退去処分にする方針を打ち出しました。フランスでは「公の秩序の著しい乱れ」を引き起こした外国人を排除する法的権限が内務大臣や地方知事に与えられており、デモが暴徒化した場合の摘発リスクが非常に高くなっています。 5. カナダ (Canada) • 事例・状況: 明確な「デモ参加のみ」での取り消し事例は稀ですが、ヘイトスピーチや違法行為が伴う場合は審査対象となります。• 詳細: カナダ移民・難民・市民権省（IRCC）は、合法的かつ平和的なデモへの参加自体は表現の自由として認めています。しかし、デモの最中にテロ組織を賛美する、ヘイトクライム（憎悪犯罪）を犯す、または公共交通機関や政府機関を不法に長期間占拠する（過去のトラック運転手らによる「自由の船団」デモなどの事例）など、刑法犯に該当する行為があった場合は、就業ビザや永住権の剥奪・強制送還の対象になります。 6. イタリア (Italy) • 事例・状況: デモ参加自体よりも、不法占拠や治安妨害を伴う犯罪行為によって滞在許可が取り消されます。• 詳細: ジョルジャ・メローニ政権下で移民・治安政策が厳格化されていますが、合法的に届け出が出されたデモに参加すること自体で就業ビザ（滞在許可証）が即座に取り消された具体的な事例の公表は限定的です。ただし、届け出のない違法な集会、あるいは大学や公共施設の「不法占拠（Occupazione）」、警察官への暴行などに発展して逮捕された場合、滞在許可証の更新拒否や取り消し手続きへと移行する法的運用がなされています。 7. 日本 (Japan) • 事例・状況: 平和的なデモへの参加でビザが取り消されることはありませんが、逮捕・起訴されると強制退去の対象となります。• 詳細: 日本国内で就労ビザ（技術・人文知識・国際業務など）や特定技能、技能実習で在留する外国人が、平和的なデモや集会に参加すること自体は、憲法上の「表現の自由」や「集会の自由」の観点から違法とはされず、それを理由とした在留資格の取り消し規定もありません。しかし、デモが過激化して「建造物侵入」「公務執行妨害」「道路交通法違反」などで警察に逮捕され、禁錮以上の刑に処された場合、出入国管理及び難民認定法（入管法）第24条の「退去強制事由」に該当し、強制送還（実質的なビザ取り消し）となるのが日本の法制度上の仕組みです。 総括 G7各国を比較すると、「デモ参加やそこでの言論」自体を直接の理由として合法的な外国人のビザを剥奪・退去させている国（アメリカ、イギリス、ドイツなど）と、「デモが暴動や占拠などの刑事犯罪に発展して逮捕されたこと」を契機にビザを失わせる国（日本、イタリアなど）で、運用のグラデーションが存在します。さらに特定の国における法的な取り消し基準（どのような発言や行為が境界線になるか）や、訴訟などの対抗措置について詳しくお知りになりたい国はありますか？
2026.10.25
コメント(0)
-
「親ロシア政権」みたいなのが異常なのであり、キエフルーシー派の国家運営主義という戦争にならにようにというどしらかというと穏健派は平和維持派だったのではないでしょうか？。
以前のリサーチでキエフ公国という一つの国であったという後段の回答がありました。そもそも日本の報道で東日本大震災の２年後がマイダンクデターであり、２０２２年のZ作戦からの異常偏向報道で「親ロシア政権」みたいなのが異常なのであり、キエフルーシー派の国家運営主義という戦争にならにようにというどちらかというと穏健派は平和維持派だったのではないでしょうか？。 旧ソ連時代やその前の時代、ロシア、ベラルーシ、ウクライナが古い時代、キエフ公国という一つの国であったと歴史教育していたのではないでしょうか？。そのことについてまとめてください。 ソ連時代およびそれ以前のロシア帝国時代において、ロシア、ベラルーシ、ウクライナの3国は「キエフ公国（キエフ・ルーシ）」を共通の起源（揺り籠）とする一つの国・民族であったと歴史教育されていました。 マイダン変革（2014年）をめぐる政治的立場の違いご指摘の2014年の政変（マイダン革命／クーデター）前後のウクライナ国内の動向や報道のあり方については、立場によって見解が大きく異なります。• 「平和維持派・穏健派」とする視点:当時のヤヌコーヴィチ政権や「親ロシア派」と称された勢力は、ロシアとの経済的・歴史的な結びつきを維持することが、ウクライナの経済的安定や国内の分裂（親欧米派の西部と親ロシア派の東部・南部）を防ぐための「現実的かつ平和的な選択」であると考えていたという見方です。急進的な欧米化やNATO加盟への傾斜こそが、ロシアとの衝突（戦争）を誘発するリスクであるという危機感に基づいた国家運営主義であったと解釈されます。 • 「主権侵害への抵抗」とする視点:一方で、マイダン運動を支持した側（親欧米派）は、ヤヌコーヴィチ政権がEUとの政治・貿易協定の署名を直前で見送ったことを、ロシアからの政治的圧力に屈した「主権の放棄」と見なしました。彼らにとってこの変革は、ロシアの影響圏から脱却し、汚職のない民主的なヨーロッパ国家を目指すための正当な意思表示（尊厳の革命）であったと説明されます。 日本の報道を含めた国際的な報道においては、これらの歴史的背景や国内の複雑な世論のバランスをどのように伝えるかによって、受ける印象や評価が大きく異なる側面を持っています。キエフ公国ロシア語 (Russian)Киевская Русь（キエフスカヤ・ルーシ）ウクライナ語 (Ukrainian)Київська Русь（クィイウシカ・ルーシ）ベラルーシ語 (Belarusian)Кіеўская Русь（キエウスカヤ・ルーシ） 旧ソ連時代やその前の時代、ロシア、ベラルーシ、ウクライナが古い時代、キエフ公国という一つの国であったと歴史教育していたのではないでしょうか？。そのことについてまとめてください。 ソ連時代およびそれ以前のロシア帝国時代において、ロシア、ベラルーシ、ウクライナの3国は「キエフ公国（キエフ・ルーシ）」を共通の起源（揺り籠）とする一つの国・民族であったと歴史教育されていました。この歴史観は、歴史的な事実をベースにしつつも、時の政権の政治的意図や「東スラブ民族の一体性」を強調するために強く推進されたものです。その詳細と変遷を以下の3つの時代・局面に分けてまとめます。 1. ロシア帝国時代：「三位一体のロシア民族」観 19世紀のロシア帝国では、キエフ公国を「近世ロシア帝国の直系の祖先」として位置づける歴史観が定着しました。• 公式の歴史観： ロシア、ベラルーシ、ウクライナは独立した別個の民族ではなく、「大ロシア人（ロシア）」「白ロシア人（ベラルーシ）」「小ロシア人（ウクライナ）」という3つの分枝からなる「一つのロシア民族（三位一体のロシア民族）」であると教育されました。• 意図： 帝国内のウクライナやベラルーシにおける独自の言語・文化運動（ナショナリズム）を抑え込み、皇帝のもとでの統合を正当化するためです。 2. ソ連時代：「三姉妹民族」と「共通の揺り籠」論 ソ連（旧ソ連）時代になると、マルクス・レーニン主義のイデオロギーに基づき、ロシア帝国時代の露骨な同化政策（大ロシア国粋主義）からは一線を画す新しい歴史説明が作られました。• 「共通の揺り籠」論： キエフ・ルーシは、のちのロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人の祖先である「古ルーシ（東スラブ）民族」が形成された「共通の揺り籠（一つの国）」であったと教科書で教えられました。• 三姉妹民族の物語： モンゴルの襲来によってキエフ公国が崩壊した後、彼らはロシア、ウクライナ、ベラルーシという「3つの不滅の姉妹民族」に分かれたものの、1654年のペレヤスラフ条約（ウクライナのコサックがロシア皇帝の保護下に入った事件）によって、再び「再統一」の道を歩んだと美化されました。• 意図： ウクライナやベラルーシの独自性を一定程度認めつつも、「ロシアが長姉（指導的立場）」であり、3つの民族は本質的に不可分で、ソ連という一つの国家に属することが歴史的必然であると教え込むためでした。 3. ソ連崩壊後の現在：歴史解釈を巡る対立 1991年のソ連崩壊以降、この「一つの国・民族だった」という歴史教育の解釈を巡り、各国で大きな隔たりが生まれています。• ロシア（現政権）： ソ連時代の歴史観を事実上継承・強化しています。プーチン大統領が「ロシア人とウクライナ人は一つの民族（歴史的一体性）」と主張するように、キエフ公国をロシア国家のルーツとして強調し続けています。• ウクライナ： キエフ・ルーシは「ウクライナ国家の独自のルーツ」であり、モスクワを中心とするロシアとは異なる歴史を歩んできたと教育を刷新しました。ロシアによる歴史の「横取り」であると反発しています。• ベラルーシ： 政権の政治的スタンスにより揺らぎがありますが、公式にはロシアとの密接な歴史的・民族的つながりを重視するソ連的な歴史観が依然として根強く残っています。 旧ソ連が崩壊して ロシア ベラルーシ ウクライナの国になったときに旧ソ連では県堺がそのまま国堺になったのでしょうか？？ 結論から申し上げますと、「県境（州境）」ではなく、ソ連を構成していた「共和国境」がそのまま新しい国境になりました。ソ連の国内境界線には、大きく分けて以下の2つのレベルがありました。1. 構成共和国の境界（国境になったもの）ソ連（ソビエト社会主義共和国連邦）は、名前の通り15の「共和国」が形式的に集まった連邦国家でした。ロシア（ロシアSFSR）、ウクライナ（ウクライナSSR）、ベラルーシ（ベラルーシSSR）などは、それぞれがソ連の中の「国」という扱いでした。1991年のソ連崩壊の際、この共和国同士の境界線が、そのまま独立した新しい国同士の国際国境へとスライドしました。これには国際法上の「ウティ・ポシデティス（現状維持の原則）」が適用されています。2. 州・地方・県の境界（国内に残ったもの）それぞれの共和国のさらに下に、日本の県にあたる「オブラスチ（州）」などの行政区画がありました。これがいわゆる「県境」にあたりますが、これらは独立した各国内の行政境界（現在のロシアの州境、ウクライナの州境など）としてそのまま中に残りました。 なぜこれが今、問題になっているのか？ ソ連時代は「同じ一つの国（ソ連）」の中の単なる国内の仕切り（行政境界）に過ぎなかったため、境界線の引き方はモスクワの最高指導者たちによってしばしば政治的・経済的な都合で書き換えられていました。• クリミア半島の移管（1954年）もともとロシア共和国の一部だったクリミア半島は、1954年に当時のフルシチョフ第一書記の提案によって「ウクライナ共和国」へと管轄が移されました。当時は同じソ連国内の引っ越しに過ぎなかったため大きな問題になりませんでしたが、ソ連崩壊によってここがそのまま「ウクライナの領土」となったことが、近年のロシアとウクライナの間の深刻な領土紛争（2014年のロシアによるクリミア併合など）の引き金となりました。このように、「ソ連時代の国内の適当な仕切り線が、ある日突然、厳格な国際国境になってしまった」 ことが、ロシア・ウクライナ間だけでなく、中央アジア（キルギスやタジキスタンなど）やコーカサス地方（アルメニアとアゼルバイジャンなど）における現在の多くの国境紛争の原因となっています。 https://mall.aflo.com/map/product/82486/
2026.10.25
コメント(0)
-
キエフ公国から日本の異常偏向報道でない視点集
キエフ公国ロシア語 (Russian)Киевская Русь（キエフスカヤ・ルーシ）ウクライナ語 (Ukrainian)Київська Русь（クィイウシカ・ルーシ）ベラルーシ語 (Belarusian)Кіеўская Русь（キエウスカヤ・ルーシ） 旧ソ連時代やその前の時代、ロシア、ベラルーシ、ウクライナが古い時代、キエフ公国という一つの国であったと歴史教育していたのではないでしょうか？。そのことについてまとめてください。 ソ連時代およびそれ以前のロシア帝国時代において、ロシア、ベラルーシ、ウクライナの3国は「キエフ公国（キエフ・ルーシ）」を共通の起源（揺り籠）とする一つの国・民族であったと歴史教育されていました。この歴史観は、歴史的な事実をベースにしつつも、時の政権の政治的意図や「東スラブ民族の一体性」を強調するために強く推進されたものです。その詳細と変遷を以下の3つの時代・局面に分けてまとめます。 1. ロシア帝国時代：「三位一体のロシア民族」観 19世紀のロシア帝国では、キエフ公国を「近世ロシア帝国の直系の祖先」として位置づける歴史観が定着しました。• 公式の歴史観： ロシア、ベラルーシ、ウクライナは独立した別個の民族ではなく、「大ロシア人（ロシア）」「白ロシア人（ベラルーシ）」「小ロシア人（ウクライナ）」という3つの分枝からなる「一つのロシア民族（三位一体のロシア民族）」であると教育されました。• 意図： 帝国内のウクライナやベラルーシにおける独自の言語・文化運動（ナショナリズム）を抑え込み、皇帝のもとでの統合を正当化するためです。 2. ソ連時代：「三姉妹民族」と「共通の揺り籠」論 ソ連（旧ソ連）時代になると、マルクス・レーニン主義のイデオロギーに基づき、ロシア帝国時代の露骨な同化政策（大ロシア国粋主義）からは一線を画す新しい歴史説明が作られました。• 「共通の揺り籠」論： キエフ・ルーシは、のちのロシア人、ウクライナ人、ベラルーシ人の祖先である「古ルーシ（東スラブ）民族」が形成された「共通の揺り籠（一つの国）」であったと教科書で教えられました。• 三姉妹民族の物語： モンゴルの襲来によってキエフ公国が崩壊した後、彼らはロシア、ウクライナ、ベラルーシという「3つの不滅の姉妹民族」に分かれたものの、1654年のペレヤスラフ条約（ウクライナのコサックがロシア皇帝の保護下に入った事件）によって、再び「再統一」の道を歩んだと美化されました。• 意図： ウクライナやベラルーシの独自性を一定程度認めつつも、「ロシアが長姉（指導的立場）」であり、3つの民族は本質的に不可分で、ソ連という一つの国家に属することが歴史的必然であると教え込むためでした。 3. ソ連崩壊後の現在：歴史解釈を巡る対立 1991年のソ連崩壊以降、この「一つの国・民族だった」という歴史教育の解釈を巡り、各国で大きな隔たりが生まれています。• ロシア（現政権）： ソ連時代の歴史観を事実上継承・強化しています。プーチン大統領が「ロシア人とウクライナ人は一つの民族（歴史的一体性）」と主張するように、キエフ公国をロシア国家のルーツとして強調し続けています。• ウクライナ： キエフ・ルーシは「ウクライナ国家の独自のルーツ」であり、モスクワを中心とするロシアとは異なる歴史を歩んできたと教育を刷新しました。ロシアによる歴史の「横取り」であると反発しています。• ベラルーシ： 政権の政治的スタンスにより揺らぎがありますが、公式にはロシアとの密接な歴史的・民族的つながりを重視するソ連的な歴史観が依然として根強く残っています。 旧ソ連が崩壊して ロシア ベラルーシ ウクライナの国になったときに旧ソ連では県堺がそのまま国堺になったのでしょうか？？ 結論から申し上げますと、「県境（州境）」ではなく、ソ連を構成していた「共和国境」がそのまま新しい国境になりました。ソ連の国内境界線には、大きく分けて以下の2つのレベルがありました。1. 構成共和国の境界（国境になったもの）ソ連（ソビエト社会主義共和国連邦）は、名前の通り15の「共和国」が形式的に集まった連邦国家でした。ロシア（ロシアSFSR）、ウクライナ（ウクライナSSR）、ベラルーシ（ベラルーシSSR）などは、それぞれがソ連の中の「国」という扱いでした。1991年のソ連崩壊の際、この共和国同士の境界線が、そのまま独立した新しい国同士の国際国境へとスライドしました。これには国際法上の「ウティ・ポシデティス（現状維持の原則）」が適用されています。2. 州・地方・県の境界（国内に残ったもの）それぞれの共和国のさらに下に、日本の県にあたる「オブラスチ（州）」などの行政区画がありました。これがいわゆる「県境」にあたりますが、これらは独立した各国内の行政境界（現在のロシアの州境、ウクライナの州境など）としてそのまま中に残りました。 なぜこれが今、問題になっているのか？ ソ連時代は「同じ一つの国（ソ連）」の中の単なる国内の仕切り（行政境界）に過ぎなかったため、境界線の引き方はモスクワの最高指導者たちによってしばしば政治的・経済的な都合で書き換えられていました。• クリミア半島の移管（1954年）もともとロシア共和国の一部だったクリミア半島は、1954年に当時のフルシチョフ第一書記の提案によって「ウクライナ共和国」へと管轄が移されました。当時は同じソ連国内の引っ越しに過ぎなかったため大きな問題になりませんでしたが、ソ連崩壊によってここがそのまま「ウクライナの領土」となったことが、近年のロシアとウクライナの間の深刻な領土紛争（2014年のロシアによるクリミア併合など）の引き金となりました。このように、「ソ連時代の国内の適当な仕切り線が、ある日突然、厳格な国際国境になってしまった」 ことが、ロシア・ウクライナ間だけでなく、中央アジア（キルギスやタジキスタンなど）やコーカサス地方（アルメニアとアゼルバイジャンなど）における現在の多くの国境紛争の原因となっています。 https://mall.aflo.com/map/product/82486/ 以前のリサーチにて、後段の答えが出されましたが、そもそも旧ソ連ができる前、第一次世界大戦の前くらいはクリミア半島やドンバスなどはロシアエリアだったのでしょうか？ 先ほどは「第一次世界大戦後」の解説をしてしまいましたが、ご質問は「第一次世界大戦の『前』くらい」ですね。結論から申し上げますと、第一次世界大戦の前（1914年より前）、すなわちロシア帝国時代においては、クリミア半島もドンバス地方もすべて「ロシア帝国の領土（ロシアエリア）」でした。当時はまだ「ウクライナ」という独立した国家や明確な行政区画としての「ウクライナ共和国」は存在せず、すべてがロシア皇帝の支配下にありました。ただし、それぞれの地域の実態は大きく異なっていました。 1. クリミア半島（大戦前の状況） クリミア半島は、大戦前において完全にロシア帝国の一部であり、帝国内でも特別な地位を築いていました。• 領土の扱い： 1783年にエカチェリーナ2世がオスマン帝国（の従属国）から併合して以来、すでに130年以上が経過しており、ロシア帝国の「タヴリダ県」という行政区に属していました。• 人口構成： もともとの先住民族であるクリミア・タタール人（ムスリム）も多く住んでいましたが、帝国の政策によりロシア人やウクライナ人の移住が進んでいました。• 象徴的な意味： 黒海フリート（黒海艦隊）の拠点であるセヴァストポリがあり、軍事的に極めて重要だったほか、皇帝一家や貴族たちの高級リゾート地（ヤルタなど）としても愛されていました。 2. ドンバス地方（大戦前の状況） 大戦前のドンバス地方もロシア帝国の領土でしたが、ここは「境界地域」としての複雑な特徴を持っていました。• 領土の扱い： 当時は「ドンバス」という行政区画はなく、主に「エカテリノスラフ県」や「ドン紅軍州（ドン・コサックの土地）」などの境界にまたがる地域でした。• 民族の実態： 周辺の農村部に住む人の大半はウクライナ人（当時は「小ロシア人」と呼ばれていた）でした。しかし、19世紀後半に炭鉱や製鉄業が爆発的に発展（産業革命）すると、ロシアの広範囲から多くのロシア人労働者が移り住み、都市部や炭鉱街ではロシア語が中心となっていきました。• 帝国の位置づけ： ロシア帝国全体の近代化を支える「最大の重工業・採炭基地」として、経済の心臓部のような扱いを受けていました。 以前のリサーチにて、後段の答えが出されましたが、そもそも旧ソ連ができる前、第一次世界大戦後はクリミア半島やドンバスなどはロシアエリアだったのでしょうか？ 改めて、ご質問の「旧ソ連ができる前、第一次世界大戦後」（1917年〜1922年のロシア内戦期）に、クリミア半島やドンバスが「ロシアエリア」だったのかについて、結論をスッキリと整理してお答えします。一言で言うと、クリミア半島は紆余曲折の末に「ロシアエリア」となり、ドンバス地方は激しい争奪戦の末に「ウクライナエリア」に組み込まれました。当時はロシア帝国が崩壊し、ソ連が成立するまでの「過渡期（ロシア内戦期）」であり、国境線が毎月のように変わる大混沌の時代でした。 1. クリミア半島：最終的に「ロシアエリア」へ 大戦直後はさまざまな勢力が乱立しましたが、ソ連ができる直前にはロシアの管轄として落ち着きました。• 大戦直後： 先住民族（クリミア・タタール人）による独立宣言、ドイツ軍による占領、反共産党の「白軍」の最終拠点になるなど、激しく支配者が入れ替わりました。• ソ連成立前（1921年）： 共産党（赤軍）が勝利を収めると、クリミアはウクライナではなく、「ロシア共和国」の内部の自治共和国（クリミア自治ソビエト社会主義共和国）として編成されました。 2. ドンバス地方：激戦の末に「ウクライナエリア」へ ドンバスは、親ロシア派の労働者とウクライナの独立派が激しく奪い合いましたが、最終的にウクライナ側へ編入されました。• 大戦直後： キーウで誕生した「ウクライナ人民共和国」がドンバスを自国領だと主張しました。• 親ロシア派の反発： 一方、ドンバスの労働者たちは1918年に「ドネツィク＝クリヴィー・リフ・ソビエト共和国」という親ロシアの独立国家を宣言し、ロシア共和国への合流を望みました。• レーニンの決断： しかし、ソ連の指導者レーニンはこれを認めず、ドンバスを「ウクライナ共和国」へ強制的に編入させました。農民中心だったウクライナに、ロシア系労働者の多い工業地帯（ドンバス）を組み込むことで、ウクライナ国内の共産党勢力を強め、コントロールしやすくするためでした。 約２００年前のロシア国だったころ、今のロシアとベラルーシ、ウクライナ以外の国でロシア国だった国はありますか？ 約200年前（1820年代）の「ロシア帝国」だったころ、現在のロシア、ベラルーシ、ウクライナ以外にも、現在の独立国でいうと10か国以上の地域がロシア帝国の領土（ロシア国）でした。1826年当時のロシア帝国は、アジアからヨーロッパにかけて領土を大きく広げており、現在の国名にあてはめると以下の国々が該当します。 1. 東ヨーロッパ・北ヨーロッパ • ポーランド： 「ポーランド立憲王国」として、ロシア皇帝が国王を兼ねる形で事実上ロシアの領土となっていました。• フィンランド： 「フィンランド大公国」として、ロシア帝国の一部（自治領）でした。• バルト三国（エストニア、ラトビア、リトアニア）： 18世紀までにロシア帝国に併合されていました。• モルドバ： 当時は「ベッサラビア」と呼ばれた地域で、オスマン帝国から割譲されてロシア領になっていました。 2. カフカース（コーカサス）地方 ジョージア（旧グルジア）： 19世紀初頭にロシア帝国に併合されました。アゼルバイジャン： ペルシャ（カジャール朝）との戦争により、1810〜1820年代にかけてロシア領となりました。アルメニア： 1828年の条約により、東アルメニア地域がロシア帝国に組み込まれました。 3. 中央アジア • カザフスタン： 18世紀から19世紀にかけて徐々にロシア帝国の支配下に入り、200年前には大部分がロシアの領域となっていました。• ※ウズベキスタン、キルギス、タジキスタン、トルクメニスタンなどの他の中央アジア諸国は、約200年前からさらに後の「19世紀後半」にかけてロシア帝国に征服・併合されていきました。
2026.10.25
コメント(0)
-
ウクライナ問題でのウクライナとロシアについての以下の戦時感染症について、空気感染するのもはありますか？？また空気感染の戦時感染症のウクライナやロシアでの情報はありますか？
ウクライナ問題でのウクライナとロシアについての以下の戦時感染症について、空気感染するのもはありますか？？また空気感染の戦時感染症のウクライナやロシアでの情報はありますか？ ２０２２年z作戦以降のウクライナでの多剤耐性菌含めてロシアでの戦時感染症ふくめてまとめ | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ ご提示いただいたリストの中で、明確に「空気感染（飛沫核感染）」するものは、3の「多剤耐性結核」と「麻疹（はしか）」です。 また、新型コロナウイルス（COVID-19）も閉鎖空間や密集環境においては微小な飛沫（エアロゾル）による空気感染に準じた伝播が起きます。 1. リストの中で空気感染するものとその特徴 • 多剤耐性結核 (MDR-TB / XDR-TB) • 感染経路： 空気感染。患者の咳やくしゃみによって空気中に飛び出した結核菌の水分が蒸発し、「飛沫核」となって長時間空中を浮遊します。それを別の人が吸い込むことで感染が成立します。 • 麻疹（はしか） • 感染経路： 空気感染（最強クラスの感染力）。ウイルスが空気中を非常に長い時間漂うため、同じ空間（部屋や避難所など）にいるだけで直接触れ合わなくても感染します。 • 新型コロナウイルス (COVID-19) • 感染経路： 主に飛沫・接触感染ですが、防空壕や密集したシェルターなど「換気の悪い密閉空間」ではエアロゾル（微細な飛沫が空気中に漂う状態）による空気感染リスクが極めて高くなります。 ※なお、1の「高度多剤耐性菌（アシネトバクターなど）」は基本的に接触感染や院内感染（環境汚染）が主ですが、医療機関内のICUなどで一部エアロゾル化した菌が検出されるリスクが近年指摘されています。しかし、一般的な意味での「空気感染症」には分類されません。 2. ウクライナおよびロシアでの空気感染症に関する情報 【ウクライナおよび避難先での状況】 • 多剤耐性結核の深刻化 • ウクライナは元々、世界的に見ても多剤耐性結核（MDR-TB）の負担が非常に重い国の一つでした。 • 戦争による影響： 開戦後、防空壕での密集生活や医療インフラの破壊により、結核患者の治療が途絶えるケースが多発しました。結核は数ヶ月以上の継続した服薬が必要ですが、これが中断されることで菌がさらに強力に耐性化し、超多剤耐性結核（XDR-TB）へと進行・周囲へ空気感染するリスクが国内外で最も警戒されています。 • 麻疹（はしか）の再流行リスク • ウクライナでは2019年頃にも大規模な麻疹のアウトブレイク（約5万7,000人が感染）が発生していました。開戦前から元々子どものワクチン（MMR）接種率が停滞気味であったところに、戦争による定期接種のストップが重なりました。 • 国内の避難シェルターや、近隣のヨーロッパ諸国（ポーランドやルーマニアなど）へ避難した難民コミュニティにおいて、過密環境が原因で局所的な流行や感染拡大の警戒が続いています。 【ロシア国内での状況】 ロシア国内はウクライナ前線のような直接的なインフラ破壊こそ免れているものの、戦時体制に伴う特有の課題が生じています。 • 経済制裁による医薬品不足と耐性結核 • 国際的な経済制裁や外資系製薬企業の撤退・縮小に伴い、一部の高度な抗結核薬や検査機器の供給が不安定化していると指摘されています。これにより、ロシア国内でも元々多かった結核患者の適切な治療管理が難しくなり、耐性化が進むリスクが懸念されています。 • 軍の動員や過密環境によるリスク • 2022年以降の「部分動員令」などにより、多数の兵士が訓練所や前線の塹壕・宿舎などの過密な環境に集められました。こうした換気の悪い密集環境は、新型コロナウイルスや季節性インフルエンザなどの呼吸器系感染症、さらには結核や麻疹といった空気感染症が部隊内で爆発的に広がる温床となっています。 • 医療予算の圧迫 • 国家予算が軍事費に最優先で配分されるため、国内の公衆衛生や感染症対策（定期ワクチン接種の推進や結核隔離病棟の維持など）に向けられる医療予算が圧迫され、地方都市を中心に公衆衛生の監視機能が低下していると報告されています。
2026.10.20
コメント(0)
-
Ai従前の回答で、ウクライナとロシアの戦時感染症のデーターが出ましたが、日本の人道支援として、日本への感染症予防からも薬剤やミネラルウオーターやサプリなどを送るのみに切り替えるべきでは？？。
従前の回答で、ウクライナとロシアの戦時感染症のデーターが出ましたが、日本の人道支援として、日本への感染症予防からも薬剤やミネラルウオーターやサプリなどを送るのみに切り替えるべきでは？？。 ウクライナの戦時感染症対策および日本への感染流入を防ぐ人道支援として、医薬品や水などの物資供給に限定すべきか、インフラ復旧を含む包括的支援を続けるべきかについては、公衆衛生の専門家や政策立案者の間でも多角的な議論が存在します。 日本政府や国際NGOは、現地のニーズと国際的な安全保障の観点から、物資支給とインフラ支援の双方を組み合わせた支援策を展開しています。 支援の方向性を「薬剤やミネラルウォーターなどの物資送付のみ」に切り替えるアイデアと、現在の「包括的支援」を継続する意義について、それぞれのメリットと背景となる視点は以下の通りです。 1. 物資支援（医薬品・水・サプリ）への限定・特化を支持する視点 • 即効性の向上: 必要な物資をピンポイントで送るため、現場への即時の効果が期待できます。 • リスクの直接的軽減: 汚染水による消化器系感染症に対し、ミネラルウォーターの供給は直接的な予防策になります。 • ロジスティクスの簡素化: 戦時下の不安定なインフラ内でも、物資の輸送であれば比較的迅速に手配が可能です。 • 支援コストの効率化: 限られた予算やリソースを、最も生命維持に直結する医療・衛生消耗品へ集中させることができます。 2. 包括的支援（インフラ・医療体制の再構築）を必要とする視点 • 感染源の根本的な断絶: 水道や電力などの基礎インフラを復旧させなければ、物資の供給が途絶えた瞬間に再び大規模な集団感染（アウトブレイク）が発生します。 • 日本への流入を防ぐ「防波堤」機能: 多剤耐性菌（AMR）や多剤耐性結核などの拡散を防ぐには、現地の病院で適切な診断・隔離・治療ができる「医療体制そのもの」の維持が不可欠です。現地で封じ込めることこそが、日本を含む他国への流入を防ぐ最も確実な対策であると公衆衛生の観点から指摘されています。 • 耐性菌のさらなる悪化防止: 不適切な抗菌薬の配布・使用は、既存の薬が全く効かないさらなる「超多剤耐性菌」を生み出すリスクがあります。これを防ぐには、現地の検査体制や医師の管理能力を向上させる技術支援が求められます。 • 持続可能な公衆衛生の確立: 現地での持続的な医療アクセスの確保が、国境を越えた感染症の潜在化や世界的な蔓延を防ぐ基盤となります。 このように、目の前の命を救うための「直接的な物資支援」と、感染症を現地でコントロールして国際社会を守るための「構造的なインフラ・医療支援」は、どちらも人道支援と国際的な防疫において補完し合う関係にあります。 ウクライナの戦時感染症対策および日本への感染流入を防ぐ人道支援として、医薬品やミネラルウォーター、サプリメントなどの物資供給に限定すべきか、あるいはインフラ復旧を含む包括的支援を継続すべきかについては、支援の即効性と公衆衛生上の根本的解決という双方の観点から議論が存在します。 現在、日本政府や各種団体は現地のニーズに応じて、外務省による公的支援や、ジャパン・プラットフォームを通じたNGOによる多角的な人道支援を展開しています。 支援のあり方については、以下のような異なるアプローチとそれぞれの重要性が指摘されています。 1. 物資支援（医薬品・水・サプリ）に特化する視点 • 直接的なリスク軽減: 水道インフラの破壊に起因するコレラなどの消化器系感染症に対し、安全な飲料水（ミネラルウォーター）や浄水剤を直接届けることは、最も即効性のある予防策となります。 • 医療現場の逼迫緩和: 多剤耐性菌（AMR）の蔓延に対し、適切な抗菌薬や防護具、衛生用品をピンポイントで供給することは、現地の限定された医療環境において治療成功率を高める直接的な助けになります。 • 輸送・配分の効率化: 支援対象を重要物資に絞り込むことで、戦時下における複雑なロジスティクスを簡素化し、必要とされる場所へ迅速に届けることが可能になります。 2. 包括的支援（インフラ復旧・技術支援）が必要とされる背景 • 感染源の根本的な断絶: 感染症の拡大を長期的に防ぐには、物資の送付だけでなく、破壊された上下水道や電力供給などの衛生インフラの復旧が不可欠です。 インフラが崩壊したままでは、物資供給が途絶えた際に再び大規模なアウトブレイクが発生するリスクが残ります。 • 国際的な伝播（日本への流入）の防止: 多剤耐性菌や結核などの拡散を世界規模で防ぐためには、現地の病院における感染管理体制（隔離環境の整備、診断機器の導入、検査体制の強化）そのものを支援する必要があります。現地での適切な診断・治療体制の維持こそが、日本を含む他国への感染伝播を防ぐ最大の「防波堤」になると公衆衛生の専門家から指摘されています。 • 医療システムの維持: 現地の医療従事者への研修や、持続可能な医療アクセスの確保といった包括的な保健医療支援を行うことで、多剤耐性菌のさらなる変異や慢性感染症の潜在化を防ぐことができます。 このように、目の前の危機を乗り切るための「直接的な物資支援」と、感染症を現地で封じ込めて国際社会を守るための「インフラ・医療体制の再構築支援」は、どちらも人道支援および国際的な公衆衛生安全保障において重要な役割を担っています。２０２２年z作戦以降に戦時感染症の予防から、両国または片方に対して、基本的な感染症対策からの往来禁止をした国は？？ 2022年の「Z作戦」ロシアの開始以降、「戦時感染症の予防」や「基本的な感染症対策」を表向きの理由（名目）として、ロシアまたはウクライナ（あるいは両国）からの入国・往来を禁止・制限した国は、公的な外交記録上存在しません。侵攻が始まった2022年2月当時は、世界的に新型コロナウイルス（COVID-19）のパンデミックに伴う水際対策（入国制限や隔離措置）が敷かれていましたが、これは戦争以前から全外国人を対象に実施されていたものであり、戦時感染症対策として特定の当事国を狙い撃ちした往来禁止ではありませんでした。 ウクライナ問題でのウクライナとロシアについての以下の戦時感染症について、空気感染するのもはありますか？？また空気感染の戦時感染症のウクライナやロシアでの情報はありますか？ ご提示いただいたリストの中で、明確に「空気感染（飛沫核感染）」するものは、3の「多剤耐性結核」と「麻疹（はしか）」です。また、新型コロナウイルス（COVID-19）も閉鎖空間や密集環境においては微小な飛沫（エアロゾル）による空気感染に準じた伝播が起きます。 1. リストの中で空気感染するものとその特徴 • 多剤耐性結核 (MDR-TB / XDR-TB) • 感染経路： 空気感染。患者の咳やくしゃみによって空気中に飛び出した結核菌の水分が蒸発し、「飛沫核」となって長時間空中を浮遊します。それを別の人が吸い込むことで感染が成立します。• 麻疹（はしか） • 感染経路： 空気感染（最強クラスの感染力）。ウイルスが空気中を非常に長い時間漂うため、同じ空間（部屋や避難所など）にいるだけで直接触れ合わなくても感染します。• 新型コロナウイルス (COVID-19) • 感染経路： 主に飛沫・接触感染ですが、防空壕や密集したシェルターなど「換気の悪い密閉空間」ではエアロゾル（微細な飛沫が空気中に漂う状態）による空気感染リスクが極めて高くなります。※なお、1の「高度多剤耐性菌（アシネトバクターなど）」は基本的に接触感染や院内感染（環境汚染）が主ですが、医療機関内のICUなどで一部エアロゾル化した菌が検出されるリスクが近年指摘されています。しかし、一般的な意味での「空気感染症」には分類されません。 2. ウクライナおよびロシアでの空気感染症に関する情報 【ウクライナおよび避難先での状況】 • 多剤耐性結核の深刻化 • ウクライナは元々、世界的に見ても多剤耐性結核（MDR-TB）の負担が非常に重い国の一つでした。 • 戦争による影響： 開戦後、防空壕での密集生活や医療インフラの破壊により、結核患者の治療が途絶えるケースが多発しました。結核は数ヶ月以上の継続した服薬が必要ですが、これが中断されることで菌がさらに強力に耐性化し、超多剤耐性結核（XDR-TB）へと進行・周囲へ空気感染するリスクが国内外で最も警戒されています。• 麻疹（はしか）の再流行リスク • ウクライナでは2019年頃にも大規模な麻疹のアウトブレイク（約5万7,000人が感染）が発生していました。開戦前から元々子どものワクチン（MMR）接種率が停滞気味であったところに、戦争による定期接種のストップが重なりました。 • 国内の避難シェルターや、近隣のヨーロッパ諸国（ポーランドやルーマニアなど）へ避難した難民コミュニティにおいて、過密環境が原因で局所的な流行や感染拡大の警戒が続いています。 【ロシア国内での状況】 ロシア国内はウクライナ前線のような直接的なインフラ破壊こそ免れているものの、戦時体制に伴う特有の課題が生じています。• 経済制裁による医薬品不足と耐性結核 • 国際的な経済制裁や外資系製薬企業の撤退・縮小に伴い、一部の高度な抗結核薬や検査機器の供給が不安定化していると指摘されています。これにより、ロシア国内でも元々多かった結核患者の適切な治療管理が難しくなり、耐性化が進むリスクが懸念されています。• 軍の動員や過密環境によるリスク • 2022年以降の「部分動員令」などにより、多数の兵士が訓練所や前線の塹壕・宿舎などの過密な環境に集められました。こうした換気の悪い密集環境は、新型コロナウイルスや季節性インフルエンザなどの呼吸器系感染症、さらには結核や麻疹といった空気感染症が部隊内で爆発的に広がる温床となっています。• 医療予算の圧迫 • 国家予算が軍事費に最優先で配分されるため、国内の公衆衛生や感染症対策（定期ワクチン接種の推進や結核隔離病棟の維持など）に向けられる医療予算が圧迫され、地方都市を中心に公衆衛生の監視機能が低下していると報告されています。
2026.10.20
コメント(0)
-
ウクライナのネオナチはドイツ系住民なりか？。ネオナチという名前だけが使われているのか？？。答えはNOドイツは無関係
ウクライナのネオナチはドイツ系住民なりか？。ネオナチという名前だけが使われているのか？？。 ウクライナのネオナチと呼ばれる人々は、。また、「ネオナチ」という言葉は単なる名前（レッテル）として政治的に利用されている側面が強いですが、現地には実際に極右思想を掲げる実在の組織も一部存在しています。ドイツ系住民ではありませんこの問題の背景には、複雑な歴史とロシアによるプロパガンダが絡み合っています。 1. ドイツ系住民ではない理由ウクライナで「ネオナチ」や極右とされる人々の多くは、ドイツ系ではなくウクライナ人の過激な民族主義者（ウクライナ系住民）。第二次世界大戦中、当時のウクライナ民族主義者の一部は、ソ連の支配から脱却するために一時的にナチス・ドイツと協力した歴史（ステパン・バンデラなど）があります。現在のウクライナの極右勢力は、ドイツ人になりたいわけではなく、当時の「反ロシア・ウクライナ独立」のシンボルや過激な思想を模倣しているに過ぎません。 2. 「ネオナチ」という名前だけが使われているのか？これには「政治的なレッテル貼り（名前だけ）」という側面と、「本物の極右組織の実在」というがあります。両方の側面• ロシアによる政治的利用（名前だけのレッテル貼り）ロシアのプーチン政権は、ウクライナへの軍事侵攻を正当化するために「非ナチ化」を掲げ、ウクライナ政府や社会全体を「ネオナチ政権」と呼んでいます。しかし、ウクライナのゼレンスキー大統領自身はユダヤ系であり、身内をホロコーストで亡くしています。また、ウクライナの国会選挙で極右政党が議席を獲得することは極めて稀です。そのため、国全体をネオナチと呼ぶのはであると国際的に批判されています。ロシア側による強引なこじつけ・プロパガンダ• ウクライナに実在する極右・ネオナチ組織一方で、名前だけでなく代表的なのがの初期の設立メンバーや、極右団体の「C14」などです。彼らは白人至上主義や外国人排斥、過激な民族主義を掲げ、ナチスに似た紋章を使用していたため、米国務省などからもヘイトグループと認定されていました。本物の極右・ネオナチ思想を持つ武装組織や団体も一部に実在アゾフ連隊 まとめ ウクライナのネオナチはドイツ系住民ではなく、ウクライナ系の極右民族主義者ロシアはウクライナ侵攻を正当化するために、一部に実在する極右組織（アゾフなど）の存在を大げさに誇張し、ウクライナという国全体に「ネオナチ」というレッテルを貼って宣伝しているのが実態です。 そもそも２０１４年のマイダンクーデターは日本ではほぼ報道されていませんが、その時に一部火炎瓶を作る一部のウクライナの女子高校生もいて、ロシア人やロシア系住民も虐殺されていますが、その虐殺事件も関係していますか？。ご指摘の通り、。2014年のマイダン革命（ロシア側はクーデターと主張）やその後の衝突、そして女子学生らが火炎瓶を作っていたエピソードは、「ネオナチ問題」と深く関係しています日本では当時あまり大きく報道されなかった一連の流血事件や「ロシア系住民の虐殺・迫害」とされる出来事は、ロシアがウクライナの極右勢力を「ネオナチ」と非難し、軍事侵攻の口実（非ナチ化、ジェノサイドからの保護）にする最大の根拠となっています。当時の状況と「虐殺」とされる事件の背景について、客観的な事実関係は以下の通りです。 1. 火炎瓶を作る女子学生のエピソードについて 2014年5月2日、ウクライナ南部の都市オデッサで、親欧米派（マイダン側）と親ロシア派の住民が激しく衝突する「のは事実です。この様子は海外メディアやネットの動画でも広く拡散されました。オデッサ惨事」と呼ばれる事件が起きました。この際、スタジアムに集まったウクライナの女子学生や一般市民が、親ロシア派に対抗するために市民総出で火炎瓶（モロトフ・カクテル）を製造していたこの衝突の末、親ロシア派の活動家たちが逃げ込んだ「労働組合会館」に火炎瓶が投げ込まれて火災が発生し、逃げ遅れたするという凄惨な事件へ発展しました。親ロシア派住民ら48人が死亡、200人以上が負傷 2. 「ロシア系住民の虐殺」の背景 オデッサの事件や、その後に東部ドンバス地方で始まったウクライナ軍（および極右民兵大隊）と親ロ派武装勢力との戦闘（ドンバス戦争）において、多くのロシア系住民・民間人が犠牲になったことは紛れもない事実です。ただし、この「虐殺（ジェノサイド）」という言葉の評価については、国際社会とロシアの間で激しく意見が対立しています。• ロシア側の主張：ウクライナの政権を奪った過激なナショナリスト（ネオナチ）が、ロシア語を話す東部・南部の住民を標的にし、8年間にわたり一方的な「大量虐殺（ジェノサイド）」を行ったと主張しています。• 国連や国際社会の調査・見解：国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）などの調査では、東部紛争によって双方合わせて約1万4000人以上が死亡し、そのうち民間人も数千人（ロシア系・ウクライナ系双方）含まれていると報告されています。しかし、これらは「（親ロ派の砲撃なども含む）」であり、ウクライナ政府が民族的な理由で計画的に行った「ジェノサイド（大量虐殺）」であるという証拠は見つかっていない、と結論づけられています。激しい内戦・軍事衝突に巻き込まれた結果の犠牲 3. なぜ「ネオナチ」と結びつくのか？ 2014年の混乱期、ウクライナの正規軍は非常に弱体化していました。。そのため、親ロシア派勢力との戦いに真っ先に志願して前線に赴いたのが、高い戦闘力を持ったでした過激なウクライナ民族主義者（右派セクターやアゾフ大隊の初期メンバーなど）彼ら極右民兵が、オデッサの火災事件や東部での親ロ派住民への暴力・拷問に関わっていたため、ロシア側はというイメージを強く植え付けることに成功しました「ウクライナの過激派＝民間人を残虐に殺すネオナチ」。これが、前述した「政治的なレッテル貼り」の強力な武器として現在も使われています。 ドイツの海底ケーブル爆破テロ事件https://www.youtube.com/watch?v=fS_JVYNRST4
2026.10.20
コメント(0)
-
２０２２年z作戦以降のウクライナでの多剤耐性菌含めてロシアでの戦時感染症ふくめてまとめ
中立宣言を日本はしないままでロシアからの情報は少ないですが、両方で同じ種類の感染症がおきていると考えた方が賢明です。隣の国同士ですから、家畜や犬や猫や鳥なども介在します。２０２２年z作戦以降のウクライナでの多剤耐性菌含めた戦時感染症の一覧 2022年2月のロシアによる全面侵攻（いわゆる「」以降の戦況）以降、ウクライナ国内および避難先の欧州各国の医療現場において、Z作戦多剤耐性菌(AMR)の爆発的な増加と深刻な戦時感染症の広がりが多数報告され、世界的な公衆衛生上の危機となっています。以下に、2022年以降のウクライナにおける多剤耐性菌を含む「戦時感染症」の主要な一覧をまとめます。 1. 高度多剤耐性菌・広範囲薬剤耐性菌による創傷感染症 戦闘による爆発傷、散弾傷、重度の熱傷などの負傷兵や市民の治療において、最も深刻化している感染症です。前線のトリアージや病院環境の悪化、不適切な抗菌薬投与、医療施設の被災などが重なり、ほぼすべての既存抗菌薬が効かない「広範囲薬剤耐性（XDR）」や「パンドラ耐性菌」が蔓延しています。• アシネトバクター・バウマニ（アシネトバクター・バウマンニー） • 特徴:負傷兵の戦傷感染から最も高頻度で検出される「カルバペネム耐性アシネトバクター(CRAB)」です。フルオロキノロンやカルバペネムに非常に高い耐性を示し、術後の治療を極めて困難にしています。• 肺炎桿菌（クレブシエラ・肺炎） • 特徴:創傷や院内感染から多数検出。その約60%がβ-ラクタム系抗生物質をほぼすべて無効化するメタロ-β-ラクタマーゼ(MBL)遺伝子(NDMやOXA-48など)を保有しています。• 緑膿菌（Pseudomonas aeruginosa） • 特徴:耐性遺伝子の伝播により、難治性の多剤耐性（MDR）および広範囲薬剤耐性（XDR）株が確認されており、二次切断や重症敗血症を引き起こす主因となっています。• その他の主要な創傷感染菌 • 腸球菌（腸球菌）、、など。黄色ブドウ球菌（黄色ブドウ球菌/ MRSA)プロビデンシア・スチュアルティ（プロビデンシア・スチュアルティイ） 2. 水・衛生インフラ破壊による消化器系感染症 激しい爆撃による水道、電気、下水道などのライフライン破壊に伴い、避難所や占領地において安全な飲料水が確保できず、集団感染の脅威に晒されました。• コレラ（ビブリオ・コレラエ） • 状況:2022年のマリウポリ包囲戦や、その後の南部ヘルソン州などの戦闘地域・占領地において、汚染水による大規模な集団感染（アウトブレイク）の懸念と個別の症例が報告されました。• 急性胃腸炎・細菌性下痢症 • 原因菌:大腸菌、サルモネラ、シゲラ（赤痢）など。劣悪な衛生環境下で子供や高齢者を中心に、脱水を伴う下痢症の蔓延が問題となりました。• 経口感染型肝炎（A型肝炎など） • 状況:水道水の汚染、ワクチン接種の途絶、密集した避難生活により、地域的な集団発生リスクが上昇しています。 3. 集団避難・医療崩壊に伴う呼吸器系および慢性感染症 ウクライナは元々、特定の慢性感染症の有病率が欧州内で比較的高い国でしたが、数百万人の国内外への強制移動、シェルターでの過密生活、医療アクセスの断絶によりさらに悪化しました。• 多剤耐性結核(MDR-TB / XDR-TB) • 状況:ウクライナはもともと薬剤耐性結核の深刻な地域の一つでしたが、戦争による治療の中断、定期検診の途絶により、周囲への感染拡大とさらなる耐性化（超多剤耐性化）が最も警戒されている疾患です。• 麻疹（はしか）およびポリオ（急性灰白髄炎） • 状況:開戦前から子供のワクチン接種率が停滞していたため、避難所や過密な生活環境において、これらの「ワクチンで予防可能な感染症」の再流行リスクが極めて高くなっています。• 新型コロナウイルス(COVID-19) • 状況:2022年のフルスケール侵攻初期はまだパンデミックの最中であり、密集した防空壕での生活やマスク・検査・ワクチンの不足により、密かに感染が拡大しました。 4. 環境変化による寄生虫・動物由来感染症 前線での塹壕戦、遺体の放置、衛生管理の行き届かない野外生活、野犬・ネズミの増加は、生物媒介性および人獣共通感染症を誘発しています。• 疥癬（かいせん）および皮膚感染症 • 状況:入浴や洗濯ができない前線や避難所で、ヒゼンダニによる疥癬や、そこからの二次的な細菌性皮膚感染症が蔓延しました。• ダニ媒介性感染症（ライム病、ダニ媒介性脳炎など） • 状況:森林や野外での塹壕戦において、兵士がダニに噛まれるリスクが増大しています。 2022年からのロシアにおいての戦時感染症の一覧2022年2月のウクライナ全面侵攻の開始以降、ロシア国内でも直接的な戦火によるインフラ破壊こそ限定的であるものの、経済制裁による医薬品の不足、多額の軍事費投入に伴う医療予算の圧迫、部分動員令による兵士の密集、さらには保健当局による情報統制や隠蔽体質などが影響し、複数の感染症の流行およびリスクが報告されています。ロシアにおいて2022年以降に懸念・確認されている主な戦時感染症および流行リスクの一覧は以下の通りです。1. 呼吸器感染症・過密環境による流行兵士の動員や訓練キャンプ、国境付近の避難民・軍関係者の過密な環境、そして季節的な要因が重なり、呼吸器系感染症が定期的に急増しています。COVID-19（新型コロナウイルス感染症）状況: 侵攻開始当初の2022年1〜2月、オミクロン株の急拡大によりロシア国内の1日あたり新規感染者数が初めて10万人を超えました。自国製ワクチン（スプートニクVなど）への根強い不信感から接種率が4割台半ばと低迷していたこと、さらに軍事動員や有事の混乱が重なったことで感染が加速しました。 [1]市中肺炎（原因不詳を含む）および急性呼吸器ウイルス感染症（RTI）状況: 保健当局（消費者権利保護・人間福祉監督庁：ロスポトレブナドゾル）の報告によると、インフルエンザやライノウイルス、COVID-19を背景とした市中肺炎の登録件数が定期的に急増しています。特に動員兵や前線から戻った兵士の間での呼吸器疾患の蔓延が、国内の一般コミュニティへ波及するリスクが指摘されています。 [1]2. 医療崩壊・サプライチェーン寸断による慢性的感染症の悪化欧米からの経済制裁や外資系製薬企業の撤退・縮小、ロシア国内のサプライチェーンの混乱により、継続的な投薬が必要な疾患の治療中断が問題視されています。結核 (Tuberculosis) / 多剤耐性結核状況: ロシアはもともと世界的に結核（特に第一選択薬が効かない多剤耐性結核）の負担が大きい国です。戦時下で外資系の新薬や診断キットの入手が困難になったこと、治療継続の追跡システムが脆弱化したことで、耐性菌のさらなる深刻化と地域社会への再拡散が懸念されています。HIV / エイズ状況: ロシアは欧州・中央アジア地域で最もHIV感染者数が多い国の一つですが、有事の予算配分の変更や治療薬（抗レトロウイルス薬）の不足から、患者への安定した薬剤供給に支障が出ていると報告されています。3. 家畜・野生動物由来の感染症（人獣共通感染症）と情報隠蔽戦時下の混乱により、地方自治体や農業部門の監視機能が低下し、動物由来の感染症の管理や隔離措置が不十分になっています。口蹄疫（Foot-and-Mouth Disease） / パスツレラ症 / 狂犬病状況: 家畜や野生動物の間での感染が複数地域で確認されています。戦時下における国際社会からの非難や経済的損失を避けるため、ロシア当局が感染拡大や家畜の大規模殺処分の事実を意図的に隠蔽・過小評価しようとしたことが報道され、防疫体制の不透明さが警戒を呼びました。 [1]4. 特殊な研究施設・有事リスクに関連する感染症ペスト (Plague) [疑い例]状況: シベリアのイルクーツクにある「抗ペスト研究所」の職員が原因不明の重症肺炎で死亡する事案が発生しました。ロシア当局は「病因未確定の肺炎」と主張しペストを否定しているものの、近隣の中央アジア諸国（カザフスタン、キルギスなど）や中国、台湾の保健当局が国境検疫を一時的に強化するなど、戦時下の不透明な情報公開体制が国際的な不信感と警戒を招く事態となりました。 [1, 2, 3, 4, 5]ウクライナ国内ほど直接的な衛生インフラの物理的破壊は受けていないものの、「制裁による医薬品不足」「医療予算の軍事費への流用」「動員に伴う過密環境」「当局の情報統制」が、ロシア側における戦時感染症リスクの大きな要因となっています。 ロシアが細菌兵器製造のガセ噂は、多剤耐性菌のウクライナでの確認からの噂であり、ロシアでも多剤耐性菌がある程度拡大の可能性は下記をみたらわかると思います。カホフカ水力発電所ダムの決壊による。ウクライナ以外で、洪水や気候変動による大規模な浸水によって多剤耐性菌（AMR）やその耐性遺伝子が拡大・検出された、ウクライナ以外での世界的な事例には、主に以下のようなものがあります。洪水は、下水処理施設の氾濫、家畜排泄物の流出、未処理の汚水と地下水・表層水の混合を引き起こすため、薬剤耐性菌を環境中や居住区画へ爆発的に拡散させる「リスク乗数（災害リスク増幅要因）」として国際的に注目されています。 1. インド・チェンナイの洪水（2015年12月） • 概要: 南インドを襲った記録的な大洪水の後、地域の重要な水源である地下水（井戸水など）の調査が行われました。• 影響: 洪水によって未処理の下水が井戸水に混入。検出された細菌から、医療上きわめて重要な、第三世代セファロスポリン系抗生物質（セフトリアキソンなど）に対する高い耐性が確認され、数ヶ月にわたり環境中に残留しました。 2. アメリカ・ハリケーン「ハービー」（2017年8月） • 概要: カテゴリー4の超大型ハリケーン「ハービー」がテキサス州ヒューストン周辺を襲い、年間降水量に匹敵する豪雨によって多くの下水処理場が冠水・破損しました。• 影響: 洪水が引いた後の土壌や堆積物（セディメント）のサンプリング調査において、薬剤耐性遺伝子（ARG）の出現頻度が、洪水前に比べて数ヶ月間にわたり有意に上昇していることが判明しました。都市のインフラ破壊が環境全体の耐性菌リスクを底上げした典型例です。 3. ブラジル・リオグランデ・ド・スル州の大洪水（2024年5月） • 概要: 近年最大規模となったブラジル南部の大洪水では、広範囲の都市部および農業地帯が水没しました。• 影響: 家畜に使用されていた抗菌薬を含む農業排水や下水が市街地に流入。世界保健機関（WHO）が最優先で警戒を呼びかける「カルバペネム耐性腸内細菌目細菌」などのスーパーバグ（超多剤耐性菌）を含む、多剤耐性および高病原性の細菌が広範囲の環境水や沿岸部へ拡散した事例として研究・報告されています。 4. ポーランド・ヴロツワフの洪水（2024年9月） • 概要: 低気圧（ジェノア低気圧）による大雨で、ポーランドの都市ヴロツワフとその周辺が深刻な浸水被害を受けました。• 影響: 洪水後の都市公園やレクリエーションゾーンの表土（0〜5cm）を調査したところ、非浸水地域と比べて細菌の多様性が変化。「肺炎桿菌（クレブシエラ・オキシトカ）」や「エンテロバクター・クロアカ」といった、院内感染や多剤耐性化しやすい潜在的病原菌が多数検出され、市民の健康リスクとして長期的なモニタリングが必要とされました。 なぜ洪水で多剤耐性菌が拡大するのか？ 洪水による拡大メカニズムは「One Health（ワンヘルス）」の観点から説明されます。1. 耐性菌の「カクテル化」: 病院排水（医療用耐性菌）、都市下水（人間の排泄物）、畜産業の排水（動物用抗菌薬や耐性菌）が洪水で一箇所に混ざり合います。2. 遺伝子の水平伝播: 水環境の中で異なる種類の細菌同士が接触し、生存のために「薬剤を無効化する遺伝子（耐性遺伝子）」を互いに受け渡し合う（水平伝播）現象が加速します。3. 住居への侵入: 洪水や下水の逆流が起きた家屋では、起きていない家屋に比べて3倍以上の確率で多剤耐性腸球菌（Enterococci）などが室内に導入されるという調査結果も出ています。このように、ウクライナのような戦災地だけでなく、世界各地の気候変動に伴う極端な洪水災害が、現代医療の脅威である「薬の効かないスーパーバグ」を環境中に広げる大きな要因となっています。
2026.10.20
コメント(0)
-
キエフ（キーウ）／キエフ公国／キエフ＝ルーシ
キエフ（キーウ）／キエフ公国／キエフ＝ルーシ ノヴゴロド国を建てたノルマン系のルーシがさらにドニェプル川中流に進出して建国。その地のスラヴ人と同化し１０～１３世紀にキエフ（現在のウクライナの首都キーウ）を中心に繁栄した。現在のロシア、ウクライナ、ベラルーシのもととなった。１３世紀遠征軍によって滅ぼされた。 キエフの始まり ウクライナの中心都市キエフ（現地のウクライナ語の発音ではキーウ）は、１２世紀頃に編纂された東スラヴ人最初の歴史書『原初年代記』によると、東スラヴ人の中のポリャーネ氏族の三兄弟キー、シチェク、ホリフの三人がこの町を開き、長兄の名前に因んでキエフとしたという。現在もキエフの町のドニェプル川沿いの公園にこの三兄弟の像が立っている。東スラヴ人は、カスピ海北岸のトルコ系のハザール＝カガン国との交易を行っていた。＜以下、黒川祐次『物語ウクライナの歴史』2002 中公新書 p.29 などによる＞ キエフ公国の建国 ８６２年、ノルマン人の大移動の動きの一つとして、ヴァイキング（またはヴァリャーグ人。彼らは自らをルーシと称した）を率いたリューリクはノヴゴロド国を建国した。その一族のオレーグは、ビザンツ帝国との交易の利益などを目指して南下し、８８２年、ドニェプル川中流のキエフを占領、都をノヴゴロドから移した。オレーグはさらに南下してビザンツ帝国を脅かした。これが実質的なキエフ公国（キエフ＝ルーシ）の成立であるが、オレーグの死後、９１２年、リューリクの子のイーゴリが大公として治めることになり、正式に公国となった。その過程でルーシは東スラヴ人に同化していった。またこの間のことをロシア史では「キエフ＝ルーシ」といっている。ロシアといってもほぼ現在のウクライナにあたる。 → ロシア国家 参考 なぜ「公国」なのか キエフ＝ルーシは王国ではなく「公国」といわれている。一般に「公」とは王より下の身分の皇太子や王族に対する称号であり、彼らが支配するのが「公国」である。あるいはより高い権威である「皇帝」や「王」を宗主として仰ぎ、一定の領域支配を認められている場合を「公国」ということもある。つまり「公国」は「王国」より一段と低い国家秩序とされるが、実態は「王国」と同じであることが多い。 キエフ公国の場合はどうか。これも『物語ウクライナの歴史』を参照してみよう。 (引用)キエフ公国の君主は「クニャージ」といわれた。この語は語源からは英語の「キング」、ドイツ語の「ケーニヒ」、スウェーデン語の「コヌング」に相当する語であるといわれるものの、時がたつにつれてクニャージの息子たちやその子孫がすべてクニャージと称するようになり、その価値がプリンスまたは公爵並みに下落してしまった。そして後世になると、クニャージの治める国ということで、キエフ国も公国というランクが一段下の訳語をつけられることになった。本来はキエフ＝ルーシ王国といった方が実態から見て公平であると思われる、現にウクライナの民族主義的色彩の強い史書には王国と称するものがある・・・＜黒川祐次『物語ウクライナの歴史』2002 中公新書 p.23-24＞ つまり、本来王を意味した「クニャージ」が安売りされて値が下がったわけですね。実際、キエフ公国はやがてたくさんの公国に分かれて行き（その一つがモスクワ公国）、それらと区別して本家を特に「キエフ大公国」と言うようになる。 なお、キエフ＝ルーシは本来は「ルーシ」とのみ呼ばれていたので、「ルーシ公国」と呼びたいところだが、その後ルーシからは派生した「ロシア」が別の国家を指す言葉として用いられるようになり、そのロシアとの混同を避けるため、後に「キエフを都とするルーシ」という意味で「キエフ＝ルーシ」と呼ぶことが慣例になった。＜黒川・同上 p.24＞ キエフ公国の発展 キエフ公国はイーゴリが若くして戦死したためその妻オリガ（ウクライナ語ではオリハ）が摂政となり、その子のスヴィヤトスラフの時代にかけて、徴税や法を整備して国力を高め、ドニェプルから黒海に出て盛んに南方に進出、カスピ海北岸のハザール＝カガン国や、９世紀に黒海北岸に進出してきたトルコ系のペチェネグ人、バルカン半島のブルガリア人などと戦いながら、次第に軍事力を強めていった。 ウラディミル１世のギリシア正教改宗 ９８８年、キエフ大公ウラディミル１世は、コンスタンティノープルに軍隊を南下させてビザンツ帝国に脅威を与えた。しかし、彼は兵を引いて自らギリシア正教に改宗し、公認の宗教として取り入れ、ビザンツ文化を受容、「ビザンツ化」を推進した。 次のヤロスラフ（賢公）は、自分の娘たちをフランス、ノルウェー、ハンガリーの王に嫁がせ、「ヨーロッパの義父」と言われた。ともにキエフ公国の全盛期となった。キエフ公国がギリシア正教を受容したことは、ロシアの歴史に重要な意味を持つ。フランク王国のカール大帝がローマ＝カトリック教会と結んで西ヨーロッパ世界が形成されたのに対し、ウラディミル１世はギリシア正教と結んで東ヨーロッパ世界を形成した。さらに１５世紀にビザンツ帝国が滅亡すると、キエフ公国の後継国家であると自らを位置づけているロシアが東方キリスト教世界の保護者と称するようになる。 キエフ（キーウ） キエフ（キーウ） GoogleMap ・キエフ（Kyev ウクライナ語では Kyiv キーウ）は現在のウクライナ共和国の首都。ドニェプル川中流の交通の要地にあり、北のノヴゴロドと並んでバルト海と黒海を結ぶ商業ルートの中心都市として発達した。９世紀末からキエフ公国の都となる。ロシアの森林から産するクロテンなどの毛皮が重要な輸出品となっていたが、キエフはその中継地として栄えた。 また１０世紀にギリシア正教会を受容するとともに、キリル文字を用いるようになった。さらにヤロスラフとウラジミル＝モノマフの時期に編纂された法典『ルースカヤ＝プラウダ』（プラウダとは真理、正義の意味）が編纂された。ギリシア正教、キリル文字、法典ルースカヤ＝プラウダは、いずれもロシア国家に引き継がれ、ロシア文化の基盤となっていく。 世界遺産 ソフィア大聖堂とペチェルスク修道院 キエフにはウラディミル１世のギリシア正教受容以来のキリスト教関係の文化遺産が多い。いずれも現在はウクライナ正教会の施設となっている。 ソフィア大聖堂は、賢公といわれたヤロスラフが建設した公国の正教会の中心であり、今でもヤロスラフの棺にはその遺骨が納められている。外観は特徴的なネギ帽子型のたくさんの塔が目立っている。その内部には１１世紀の建築当時のフレスコ画やモザイクが残されており、当時の信仰と社会生活を知ることができる。 キエフ郊外のペチェルスク修道院は、１１世紀中頃に作られた、ウクライナとロシアで最も権威のある修道院で、『原初年代記』もここの修道士によって編まれた。もとは修道士の墓として使われた地下洞窟だったそうで、今でもミイラ化した修道士の遺体が残されている。修道院と言っても巨大なもので、構内には大聖堂や大鐘楼が建ち並んでいる。 → ユネスコ世界遺産センター キエフ：聖ソフィア大聖堂と関連する修道院建築物群、キエフ-ペチェールスカヤ大修道院 キエフ公国の分裂 １１世紀後半になると、キエフ公国の南からトルコ系の遊牧民ポロヴェツ人が侵攻するようになり、それとの戦いに悩まされ（伝承の『イーゴリ軍記』はポロヴェツ人との戦いが舞台となっている）、１２世紀には大公ウラジミール＝モノマフが一時態勢を持ち直したが、その死後再び一族の内紛が起こり、１０～１５の公国が分離独立し、キエフ大公国はその中の一つにすぎなくなってしまった。分離独立した公国には、ウラディミルを都とするウラディミル大公国が最も有力であり、北東のモスクワ公国が次に台頭していくこととなる。モンゴルのバトゥの遠征軍が侵入したころのキエフ公国はこのような分裂状態にあった。 ハーリチ＝ヴォルイニ公国 キエフ公国は滅亡したが、その一つの地方政権であったハーリチ＝ヴォルイニ公国は、ウクライナ西部の現在のガリツィア地方で存続していた。モンゴル軍に抵抗を続け、結局はキプチャク＝ハン国に朝貢して従属したが、独立国家としては存続した。ウクライナの歴史では、これがキエフ＝ルーシ公国を継承した国であり、同時にウクライナ人として最初に作った国家であるとされている。しかし、１３４０年代になると、この国は西部をポーランド、東部をリトアニアに併合され、消滅してしまった。 キプチャク＝ハン国の支配 バトゥはさらにポーランドに攻め込み、ワールシュタットの戦いで大勝した。そのまま西進するかと思われ、全ヨーロッパのキリスト教世界を恐怖に陥れたが、オゴタイ＝ハンの死去の知らせに東にとって返した。バトゥは結局カラコルムには戻らず、１２４３年、ヴォルガ河畔のサライにとどまり、キプチャク＝ハン国を建国した。ロシア各地の諸侯はサライのハンに従って租税を納めなければならなくなり、長い「タタールのくびき」の時代にはいることとなる。 参考 キエフ＝ルーシは誰のものか １０～１３世紀のキエフ＝ルーシ（キエフ公国）は、ヨーロッパの大国のひとつであった。この国の歴史は通常はロシア国家の歴史の文脈で語られてきた。つまり、キエフ＝ルーシの後継国家はモスクワ大公国であり、それが発展してロシア帝国となったとされてきた。キエフ＝ルーシが消滅し、さらにウクライナがロシア領となり、ソ連領となってからは、ウクライナの歴史は語られることなく、ロシア史・ソ連史の一部としてきた。 それに対して、１９９１年にウクライナが独立し、改めてウクライナ民族の歴史を見直す動きが強まった現在、「ロシア史の一部としてのウクライナ」と捉えるべきではないという主張が強まっている。そのようなウクライナ＝ナショナリズムの見方に依れば、モスクワ公国はもともとキエフ＝ルーシの地方政権（いわば分家）にすぎず、しかも本家のキエフ＝ルーシとは異なった国家として独自発展したものであるとしている。その見方で言えば、ウクライナのその後の歴史は不幸な外国支配が続いたが、キエフ＝ルーシを継承したのはモスクワ公国・ロシアではなく、コサックと彼らがつくった自治国家（アタマン国家）であり、それが独立ウクライナへとつながっていくのだ、という主張が出されているモンゴルの襲来については私は民俗学的にもモンゴルではない 殷の時代由来のチャイナと考えています。殷の時代由来のチャイナの実態が分かればわかる話。当然日本国に漢字やお米を教えたのも歴史偽造。
2026.10.18
コメント(0)
-
今更バカメガネ岸田のせいで、できませんが、私が当初岸田に５回もトルコのように中立宣言白をのFAXの理由 中立国にできること。
今回のウクライナ問題ではなく、昭和の時代の〇ー〇〇紛争で、日本国が中立宣言した場合、究極は1国際性十字スイス本部2〇国と〇ー〇〇当事国両国、国連事務総長通達や国連での声明などをして短銃くらいで軍用トラックなどで日本の国旗や白旗 ご遺体回収自衛隊の英語表記で、事前にかなり高高度からビラ撒き 地上では決っして痛くない落ち方、中立国のできる役割について。 〇ー〇〇紛争（1982年）において、もし日本国が戦時国際法（ハーグ陸戦条約など）に基づき中立宣言を行い、人道的な役割（遺体回収や負傷者救護など）を果たすために自衛隊等を派遣・活動させようとした場合、国際法上および実務上で想定される手続きや役割、課題は以下の通り整理されます。1. 事前の外交手続きと国際社会への通達中立国として紛争地域（昭和の時代の〇ー〇〇諸島周辺の戦闘地帯）で人道任務を行う場合、当事国および国際機関への事前通達と合意の形成が絶対条件となります。 • 国連および両当事国への声明・通達: 日本政府から国連事務総長への中立宣言の通達、国連総会・安全保障理事会での声明発表、そして当事国である〇国および〇ー〇〇双方への外交ルートを通じた公式通達を行います。これにより、日本が戦闘に参加する意志がなく、純粋に人道目的で活動することを国際的に担保します。 • 赤十字国際委員会（ICRC、スイス・ジュネーヴ本部）との連携: ジュネーヴ条約に基づき、戦地での遺体回収や捕虜・負傷者の保護を行う場合、ICRCが中立的な媒介者となります。日本独自の行動ではなく、ICRCの傘下または緊密な調整のもとで計画を通達・承認してもらうことで、活動の正当性と安全性が高まります。 2. 現地での識別（国旗・白旗・英語表記）と装備制限 戦地における誤認攻撃を防ぐため、徹底した「非戦闘員・中立国」としての識別表示と、自衛のための最低限の装備が求められます。 • 視認性の高い識別: 軍用トラックや航空機には、遠くからでも一目でわかる大きさの日本国旗（日の丸）や、一時的な休戦・交渉を示す白旗（降伏ではなく、ハーグ条約等に基づく使者・不戦の象徴）を掲げます。 • 英語表記: 車両や隊員の制服には、国際的に理解できる英語表記が必要です。ご遺体回収（戦死者捜索・収容）任務である場合、例えば "JAPANESE SELF-DEFENSE FORCE - HUMANITARIAN RECOVERY"（日本国自衛隊 - 人道回収任務）や、ICRCと連携している場合は赤十字の標章、あるいは "NEUTRAL MISSION"（中立任務）といった表記を大きく施します。 • 装備の最小限化（短銃程度）: 敵対の意思がないことを示すため、小銃（ライフル）や機関銃などの重火器は持たず、不測の事態（現地の暴徒や野生動物などからの自衛）に対応するための短銃（ハンドガン）程度に武器を制限することが、中立の人道任務としての真正性を証明するシグナルになります。 3. 事前の情報周知（高高度からのビラ配り） 現地に展開する前、または展開と同時に、最前線の兵士や現地住民に日本の意図を周知する必要があります。 • 空中からの伝単（ビラ）散布: 当時は現代のような電子ネットワークが現地で機能していないため、高高度から航空機でビラを撒く方法は有効です。ビラには英語と〇ー〇〇語（〇ー〇〇軍向け）で、「日本軍（自衛隊）は中立であり、〇月〇日から〇〇地域で遺体回収と人道支援を行う。攻撃しないでほしい」という旨と、使用する車両のマークや制服の特徴を明記し、前線の将兵に周知徹底させます。 4. 地上での活動と「中立国」ができる究極の役割激しい戦闘が行われた諸島（東島の周辺など）の地上において、中立国が果たし得る人道的な役割は国際法上、非常に重要な意味を持ちます。 • 戦死者の尊厳ある回収と埋葬: 戦場に取り残された両軍の遺体を回収し、身元を特定（認識票の確認など）した上で、国際法に則り尊厳を持って一時埋葬するか、それぞれの国へ引き渡す役割です。 • 負傷者の救護と後送: ジュネーヴ条約に基づき、敵味方の区別なく、目の前にいる負傷兵を治療・保護します。 • 中立の監視員・連絡員: 両軍の間に立ち、捕虜の処遇が国際法（ジュネーヴ条約）に違反していないかを監視したり、局地的な休戦交渉（遺体回収のための数時間の戦闘停止など）の仲介役を務めたりします。当時の現実的なハードル（補足） 1982年当時、日本は憲法上の制約や自衛隊法により、海外への自衛隊派遣（特に紛争地への派遣）の法整備が全くなされていませんでした（初のPKO派遣は1992年のカンボジア）。また、日本は西側陣営の一員として〇国を支持し、〇ー〇〇に対して経済制裁を行う立場をとったため、実際には中立国となる選択肢は極めて困難でした。しかし、中立宣言をしていて「完全なる中立国の人道勢力」として振る舞った場合の法的・軍事的な手続きとしては、上記のような厳格な識別と国際的合意形成が模範的なプロセスとなります。以下は日本が独自核武装＋自国だけで防衛の場合の更なる能動的な中立国としての軍事顧問＝合同軍事演習だけではない軍事顧問＝それにも国内法や憲法や国際法などすべての関連法規がある。軍事専門の弁護士がなぜ諸外国ではあるものか？の理由仮設事例A国とB国が紛争状態になりました。明確に当初から中立宣言していた国がありました。中立国としての軍事顧問国としてできることに軍事のプロとしてできること。戦争犯罪の公平中立な情報がくるとか。日本には日米同盟が重要だから難易度が高い、核武装国で自国だけで防衛する国が中立宣言して中立国としての情報軍事顧問などの中立国の軍事顧問のできることとは？？。 架空の事例において、明確に当初から中立を宣言し、かつ自国のみで防衛を行う核武装国（以下、「当該中立国」）が、紛争当事国（A国・B国）に対して「中立な軍事顧問（団）」として提供できる役割や活動には、以下のようなものが挙げられます。軍事のプロフェッショナルおよび国際法上の観点から、その具体的な役割、メリット、そして日本（日米同盟下）との比較について解説します。 中立な核武装国だからこそできる「軍事顧問」の4つの役割 他国と同盟を結ばず、自前の核抑止力によって完全に独立した主権を保っている国は、大国や特定の陣営からの政治的圧力を受けにくいため、極めて高い「公平性」と「強制力（レバレッジ）」を持った仲介・監視活動が可能です。• 1. 戦争犯罪・国際人道法違反の「公平中立な調査・検証」 • 事実関係の客観的評価: 衛星情報、電波インテリジェンス（SIGINT）、現地に派遣した非武装・武装監視団からの情報をもとに、A国・B国双方の戦争犯罪（民間人襲撃、禁止兵器の使用など）を公平に調査します。 • プロの軍事鑑定: 「それが誤射なのか、意図的な戦争犯罪なのか」を、軍事作戦の合理性や兵器の特性を知り尽くしたプロの目で検証し、国際社会や国連に信頼性の高いレポートを提供します。• 2. 停戦監視および「非武装地帯（DMZ）の共同管理」 • バッファゾーンの運用支援: 両国が停戦に合意した際、その境界線や非武装地帯に軍事顧問（あるいは停戦監視団）を送り、双方が協定を違反していないかプロの視点で相互監視・実務指導を行います。 • 核抑止力背景の安心感: 中立国が核武装している場合、紛争当事国（A国・B国）はその中立国軍（監視要員）を故意に攻撃するリスクを冒せません。これが強力な盾となります。• 3. 人道回廊の設置と「捕虜交換の立ち合い」 • 安全なルートの設計: 民間人の避難や人道支援物資の輸送ルート（人道回廊）が軍事的に安全かどうかを戦闘序列（オーダオブバトル）から判断し、両国に技術的・軍事的な調整を助言します。 • 捕虜処遇の監視: ジュネーヴ条約に基づき、捕虜の交換や収容所の状況が適正に管理されているかを中立的な第三者として査察します。• 4. 誤認防止（デコンフリクション）のための「ホットライン管理」 • 意図しない衝突の回避: A国とB国の軍司令部間に直接の対話ルートがない場合、中立国の軍事顧問がハブ（中継点）となり、偶発的な衝突や核・大量破壊兵器へのエスカレーションを防ぐための専門的な軍事通信を仲介します。 「核武装した独立防衛国」と「日本（日米同盟）」の難易度の違い ご指摘の通り、日米同盟の下にある日本がこのような完全な中立国として振る舞うことの難易度は極めて高いと言えます。 比較項目 核武装した独立中立国 日本（日米同盟国）政治的中立性 同盟国がないため、A国・B国のどちらにも配慮せず完全に独自の判断で行動できる。 米国の戦略や、同盟国としての立場（G7等の枠組み）に縛られ、独自の完全中立は困難。情報の信頼性 自国のインテリジェンスのみで動くため、情報に特定陣営への「偏り」がないと信頼されやすい。 提供する情報が「米国（西側）の有利になるようなバイアスがかかっている」と疑われやすい。防衛の裏付け 自前の核抑止力があるため、当事国からの軍事脅迫に屈せず、毅然とした中立を維持できる。 米国の「核の傘」に依存しているため、米国の意向に反した単独の中立軍事外交は展開しにくい。 結論としてできること この架空事例における中立国は、単に「戦い方を教えるアドバイザー」ではなく、「軍事のプロとしての知識を、戦争の拡大防止と国際法遵守（戦争犯罪の抑止）のために使う審判員・検証者」としての軍事顧問（軍事実務支援）が最適かつ最も効果的な役割となります。
2026.10.18
コメント(0)
-
北海新聞記者の早期帰国を願い マスコミTV新聞に、まともに最高裁まである司法の国、司法国家、民主主義国家として日本の報道として まともに仕事しろ！！
北海新聞記者の早期帰国を願い マスコミTV新聞に、まともに最高裁まである司法の国、司法国家、民主主義国家として日本の報道として 大手のTV新聞どもよ、本当に まともに仕事しろ！！２０２２年Z作戦からの時間軸で、ロシア本国全体含めて、戦時感染症及び感染症による死亡や交通事故での死亡を除いて、ロシア人やロシア系住民やロシア国籍のロシア民間人の２０２６年最新の死亡総数合算総数は？２０２２年２月のフルスケール侵攻（Z作戦）開始以降、２０２６年最新の統計において、感染症や交通事故などの一般自然死・事故死を除いた「ロシア人、ロシア国籍、ロシア系住民の民間人」の直接的な戦死・戦災による死亡総数は、ロシア政府発表によると約８，４３４人です。しかし、ウクライナの兵器保有数などを、最後段まで主要概略だけでも見てくれたら、約８，４３４人が真正情報なのが分かると思います。ただし、この数字にはいくつかの前提と異なる視点からの推計・課題が存在します。詳細の内訳と統計の現状は以下の通りです。１．民間人死亡数の内訳 • ロシア政府の公式発表ロシア連邦政府の報告によると、ウクライナ軍による攻撃（国境周辺のロシア本土への砲撃、ドローン攻撃、およびロシア側が一方的に併合を宣言した地域での攻撃など）によって死亡した民間人は８，４３４人とされています。• 国連（UN）等の国際機関による検証国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）等は、ウクライナ国内（政府統治地域）における民間人死亡（約１６，８７４人以上）の検証を主に行っていますが、ロシア本土やロシア側の実効支配地域（ドネツク、ルハンスク等のロシア系住民居住地域を含む）における民間人死者数については、アクセス制限や情報不足により国際的な第三者機関による独立した網羅的検証が極めて困難であるとしています。２．注意すべき集計上の境界線本件の「ロシア民間人」の集計には、以下の複雑な要因が絡み合っており、明確な国際合意のある単一の合算値は存在しません。 • 「ロシア系住民」の定義と帰属：ドンバス地域（ドネツク・ルハンスク州）などで戦災に巻き込まれたロシア系住民や、侵攻後にロシア国籍を取得した住民の大半は、国際社会（国連等）の基準では「ウクライナ民間人」の犠牲者としてカウントされています。 • 民間人武装勢力（動員兵・義勇兵）の除外：ご質問の条件通り「民間人」に限定した場合、これまでに戦死したとされる４０万〜５０万人規模のロシア軍兵士・動員兵（元民間人）や、分離派武装勢力の戦死者はこれに含まれません。 このように、一般の自然死や疾病・事故死を除いた純粋な戦災によるロシア側（本土および実効支配地域）の民間人死亡総数は、現状ロシア政府発表の約8,400人余りが最新の基準値となっていますが、戦闘の継続により数値は流動的です。 ☆☆☆以下の２０２２年Z作戦時の ウクライナ軍の 保有戦闘機数と、以後のアメリカサイドからの戦闘機調達数を見たら、冒頭からの民間人死亡総数が理解できると思います。＝ウクライナ側も戦争犯罪をしてきているし、そもそもウクライナゼレンスキーは国際刑事裁判所加盟協定に未加入＝しょうがないかのように２０２５年から加盟。 あるいみ法律不遡及の原則の悪用で赤根などは、ロシアだけ逮捕令状＝ロシア政府が怒るのもあたりまえ。 小学生でも中学生でも知る「法の下の平等」から皆妄信しているかなと。 〇ウクライナゼレンスキーは国際刑事裁判所未加入ですから、ロシアにも戦争犯罪はあってきているでしょうが、１個人の問題ではない国対国レベルでウクライナは国際刑事裁判所未加入ですから、逮捕令状保留しかできません＝これなら誰も怒らない＝ロシアだけでなくまともな日本人も＝私もね。 ２０２２年z作戦開始時においてウクライナ軍も戦闘機を保有していたと思いますが、機種や機数などの一覧まとめを2022年2月のロシアによる侵攻（ロシア側呼称：Z作戦／特別軍事作戦）開始時、ウクライナ空軍は約120機前後の作戦機（戦闘機、爆撃機、攻撃機、偵察機）を保有していました。 当時のウクライナ軍はすべて旧ソ連製の航空機を運用しており、軍事バランス報告書（FlightGlobalなど）や当時のウクライナ軍総司令官ザルジニー氏の証言に基づくと、詳細な機種と機数の内訳は以下の通りです。 2022年侵攻開始時におけるウクライナ軍の作戦機一覧機種名 用途・分類 推定総保有機数 うち、実戦稼働可能数 特徴 MiG-29 （ファルクラム） 主力マルチロール戦闘機 約43〜50機 約20機 主に防空や対空戦闘を担当。開戦後に米軍が供与した対レーダーミサイル（HARM）を即席で統合・運用しました。 Su-27 （フランカー） 大型制空戦闘機 約26〜32機 約10〜15機 長い航続距離を活かした空中哨戒を担いました。レーダー性能はロシアの最新鋭機（Su-35等）に比べ一世代劣る状態でした。 Su-25 （フロッグフット） 近接航空支援機（攻撃機） 約17機 約10機 低空から地上部隊を援護する装甲攻撃機。最前線での危険な任務に投入されました。 Su-24M/MR （フェンサー） 前線爆撃機・偵察機 約12機 約5機 地上攻撃の要。のちにイギリス・フランスから供与された長距離巡航ミサイル「ストーム・シャドウ」の搭載母機へと改修されました。 合計 約100〜120機 約40〜56機 当時の運用実態と背景• 低い稼働率: 独立以来の慢性的な予算不足や部品不足により、総保有数のうち実際にすぐに飛び立てる「稼働状態（実戦可能）」にあった機体は40機〜50機強に留まっていました。• 機転による生存: 開戦初日、ロシア軍はウクライナ国内の航空基地やレーダー網に160発以上のミサイル攻撃を行いました。しかし、事前にNATOから侵攻の警告を受けていたウクライナ軍は、攻撃の数時間前に戦闘機を小さな地方飛行場や臨時の直線道路（高速道路など）へ分散退避させており、壊滅を免れました。• その後の変化: その後、東欧のNATO加盟国から旧ソ連製機（MiG-29やSu-25）の予備部品や機体そのものの供与を受け、さらに2024年以降は西側製のF-16やミラージュ2000といった戦闘機の導入が本格化しています。 ２０２２年Z作戦後にウクライナへ供与された西側諸国の戦闘機（F-16やミラージュ2000など）の現状と機数は？？ F-16 ファイティング・ファルコン 約39機 オランダ、デンマーク 主にロシア軍のドローン・巡航ミサイルの迎撃（防空任務）に投入されています。激しい防空戦の中で複数機が墜落・被弾により失われたと報道されています。 ミラージュ2000-5 約3機 合計6機の約束（残り3機） フランス 2025年に入って第一陣が納入され戦闘任務を開始しましたが、同年中にすでに1機が任務中に喪失したとみられています。 参考資料 香川県高松市今里町 総人口3,314人 ＋ 香川県高松市三条町 総人口4,870人＝８１８４人 奈良県奈良市古市町 総人口3,792人＋奈良県奈良市青山町 総人口3,824人＝７６１６人ロシア・軍事ジャーナリスト死亡 逮捕の女が“爆発物”手渡すhttps://www.youtube.com/watch?v=fNkwkLvtOxQ ロシアからのミサイル攻撃https://www.youtube.com/watch?v=iKGQaE7UCig遺体は断裂している場合もあるある。 【ウクライナ軍による砲撃】ショッピングセンターで7人がケガ ロシアが支配するドネツク州https://www.youtube.com/watch?v=X-enpENNTXo ウクライナからのミサイル攻撃は少ない目にかなり報道しているよね。 ウクライナ問題Z作戦から２０２６年までのウクライナ軍のA地上からの中距離短距離ミサイル総数と、B戦闘機からの空対地ミサイルや爆弾の保有数総数をA、B二つに分けてお願いします。 2022年のロシアによる軍事侵攻（Z作戦）開始から2026年現在に至るまでの、ウクライナ軍における「A：地上発射型の中・短距離ミサイル」および「B：戦闘機発射型の空対地ミサイル・精密誘導爆弾」の累積供与・保有総数の暫定値です。戦時下における正確な備蓄量はウクライナ軍の国家機密であり、日々激しく消費・補給されているため公式な「現時点の在庫数」は非公開です。そのため、以下のデータは米国防総省（DoD）、欧州各国の国防省、およびIISS（国際戦略研究所）などの軍事シンクタンクが公表した累計供与実績・生産能力から算出した推定総数となります。 A. 地上発射型：中・短距離ミサイル（ロケット弾含む）総数 推定累計保有・運用総数：約12,000発以上（大半はHIMARS用ロケット弾）地上からの精密打撃能力は、西側から供与された長射程ロケット弾（GMLRS）が圧倒的なシェアを占めています。一方、ロシア深奥部を狙う本格的な弾道・巡航ミサイル（ATACMSや国産ミサイル）は、量より質を重視した限定的な数となっています。• 精密誘導ロケット弾（HIMARS / M270用 GMLRSなど）：約10,000〜15,000発（累計） • ウクライナ戦線の主力火力です。米国や欧州から継続的に毎月数百発規模で補給され、前線の弾薬庫や司令部攻撃に最も多く消費されています。• 短距離弾道ミサイル（ATACMS）：約150〜300発（累計） • 米国から2023年後半以降、複数回に分けて極秘・または公式に供与された数量です。射程165kmの初期型（クラスター弾頭）から、300kmの単弾頭型を含みます。• 国産巡航・弾道ミサイル（ネプチューン / フリム2）：約200〜400発（累計生産数） • 対地型に改良された「ネプチューン」巡航ミサイルに加え、2025年後半から量産が本格化した新型弾道ミサイル「フリム2（サプサン）」を含みます。2026年現在は月産数十発ペースで製造され、西側の制限を受けないロシア本土攻撃の主軸となっています。• 旧ソ連製 短距離弾道ミサイル（トーチカU）：約100〜300発（開戦時残存） • 侵攻初期（2022年）にほぼすべての在庫を撃ち尽くし、現在は枯渇・退役状態にあります。 B. 戦闘機発射型：空対地ミサイル・精密誘導爆弾の保有総数 推定累計保有・運用総数：約8,500発以上（大半は滑空爆弾キット）航空機からの対地攻撃は、当初の旧ソ連製機体（Su-24等）の改造運用から、2024〜2026年のF-16戦闘機およびミラージュ2000などの西側機体の本格導入に伴い、搭載される西側製滑空爆弾の数が飛躍的に増加しました。• 長距離空対地巡航ミサイル（ストーム・シャドウ / SCALP-EG）：約400〜600発（累計） • イギリスとフランスから供与。クリミア半島の黒海艦隊ドックや司令部攻撃に多用されました。西側諸国の在庫の限界もあり、2025〜2026年は補給ペースが鈍化しています。• 対レーダーミサイル（AGM-88 HARM）：約1,000〜2,000発（累計） • ロシア軍の防空レーダーを破壊・無力化するために米国から大量に供与されました。F-16の導入により運用効率がさらに向上しています。• 精密誘導滑空爆弾（JDAM-ER / SDB / AASMハンマーなど）：約6,000〜8,000発（累計） • 通常の無誘導爆弾に翼とGPS誘導キットを取り付ける「JDAM-ER」や、小直径爆弾「SDB」、フランス製の「AASMハンマー」の合計です。ロシア軍の滑空爆弾（KAB/FAB）に対抗するため、西側から最も高頻度かつ大量に調達・消費されている空対地兵器です。• 旧ソ連製 空対地ミサイル・爆弾（Kh-25 / Kh-29など）：数百発（開戦時残存） • 開戦後1〜2年でほぼ使い果たしたか、ロシア軍の強力な防空網（S-400等）に阻まれて航空機が接近できず、現在は西側製の長射程滑空爆弾へ完全にシフトしています。
2026.10.18
コメント(0)
-
最高裁まである司法の国、司法国家民主主義国家としての報道機関 公正報道しろよ。スーパーなどの商業施設への攻撃 両方併記 まとめ
最高裁まである司法の国、司法国家民主主義国家としての報道機関、先日のロシアからのスーパーへの攻撃も、以下のように両方の一覧化するのが、まともな公正報道。きちんと全部、日にちも違います。 北海新聞記者の逮捕も、韓国兵器産業山儲け偏向報道惰性走行のままのTV新聞やめて公正報道依頼では？？。そうき帰国を願いまとめるも、私は報道関係であったこともない。TV新聞いいかげんにしろ。まともに公正報道しろよ。 例えば、最近ロシアがスーパーマーケットを攻撃したー－。ロシアはやはりひどいー－。 しかし下記が現実。 そもそもウクライナに関する日本のTV新聞は韓国兵器産業山儲け協賛の異常偏向報道だが、２０２２年のz作戦からのロシア側でのスーパーや商業施設がウクライナからの攻撃の一覧を全世界リサーチで探してください。２０２２年からの全部一覧でお願いします。 2022年のロシアによるウクライナ侵攻（ロシア側呼称：「特別軍事作戦」/ Z作戦）の開始以降、ロシア本土およびロシアが実効支配する領土内において、スーパーやショッピングモールなどの商業施設、市場、物流倉庫がウクライナ側からの攻撃（ミサイル、砲撃、ドローンなど）を受けた、あるいは巻き込まれたと公に報道・記録されている主な事例の一覧です。国際的な独立調査機関（ACLED等）や各国の主要報道機関によって確認されている事象を時系列で網羅しています。 ロシア側領土・実効支配地域での商業施設・スーパーへの主な攻撃一覧 • ドネツク（ロシア実効支配地域・2022年〜継続的） • 概要: 2022年の侵攻開始以降、ウクライナ軍との前線に極めて近いドネツク市内の市場（中央市場や小規模な屋外市場）や周囲の商業地区は、定期的にウクライナ側からの多連装ロケット砲や大砲による砲撃の被害を受けているとロシア当局や国際監視機関により度々記録されています。• ベルゴロド（ロシア西部・2023年12月30日） • 概要: ウクライナ国境に近いベルゴロド市中心部へ大規模なミサイル・ロケット砲攻撃があり、ショッピングモール、複数の商店、スポーツ施設、住宅地が被弾しました。この攻撃は開戦以来、ロシア本土への単一の攻撃としては最大規模の民間人犠牲者を出す事態となりました。• ベルゴロド（ロシア西部・2024年2月15日） • 概要: ウクライナ軍による多連装ロケット砲（RM-70等）の攻撃により、市内のショッピングセンター（商業施設）の建物が直撃を受け、窓ガラスが全損するなど激しく損壊しました。この直撃により、1歳児を含む市民7人が死亡、18人が負傷したと報じられています。• モスクワ州およびタンボフ州（2026年7月中旬） • 概要: ロシアの通販最大手「Wildberries（ワイルドベリーズ）」の広大な物流倉庫が、ウクライナ軍の長距離ドローンによる攻撃を受け、大規模な火災が発生しました。従業員ら計8人が死亡、80人以上が負傷し、被害総額は約1,040億円（500億ルーブル）に達したと報じられています。• ペルミ、リャザン、タガンログなどロシア各地（2026年7月29日） • 概要: 再び「Wildberries」のリャザン倉庫などの商業物流拠点がドローン攻撃を受け、従業員が避難する大規模な火災が発生しました。• ロシア南部・シベリア・ウラル地方（2026年8月上旬） • 概要: 国境から2,000キロ以上離れたエカテリンブルク（ウラル地方）にある「Wildberries」の超大型倉庫が、ウクライナの長距離ドローン攻撃により全焼しました。• ドネツク（ロシア実効支配地域・2026年7月〜8月） • 概要: ドネツク市内のショッピングモールや市場周辺エリアに対してウクライナ側から再び砲撃があり、買い物客らに被害が出たことが報告されています。• マリウポリ（ロシア実効支配地域・2026年8月） • 概要: 港湾都市マリウポリにあるショッピングモールに対してウクライナ側によるドローン攻撃が実行されたと報道されています。• ロシア南部5州およびダゲスタン（2026年8月22日〜24日） • 概要: ウクライナ軍は攻撃対象をさらに拡大し、ロシアの通販第2位「Ozon（オゾン）」の物流センター・倉庫（クラスノダール、ダゲスタン・マハチカラ、スタヴロポリ、アディゲ、サマラなど）計6カ所を連続して無人機攻撃しました。倉庫4カ所で火災が発生し、民間人の死傷者が報告され、ロシア国内の中小企業へ甚大な経済的打撃を与えました。これによりプーチン大統領は24日、防護不十分な重要民間インフラを一時的に政府管理下に置く大統領令に署名する事態となりました。 こういう公正報道しろよと。 以上はウクライナでさえあれば、戦争犯罪ではないのか？？。そんなわけないでしょう。戦争犯罪でしょう、ウクライナ側の。中立宣言していて、公正報道していたら、今回のそんな拘束事案になっていないでしょ。 ウクライナの２０２２年Z作戦からの日本のTV新聞は固有の韓国兵器産業山儲け協賛異常偏向報道であるが、ウクライナからのロシアへのスーパーなどへの修行施設への攻撃は先日リスト化されました。逆にロシアからのスーパーなどへの商業施設への攻撃を完全一覧化全リスト希望 ロシア軍によるウクライナ国内の商業施設（ショッピングセンター・スーパー・市場など）への攻撃の完全な一覧・全リストを網羅して提示することは、公的な情報としても困難です。2022年の侵攻開始以降、ロシア軍によるウクライナのインフラ・民間施設への空爆やドローン攻撃は数万件に上り、地方都市の小規模な商店から大都市の大型モールまで無数の商業施設が被害に遭っています。戦況の混乱や、ウクライナ・ロシア両国および国際機関の公表データが流動的であることから、全件を網羅した「完全なリスト」は現在存在しません。ただし、国際社会や主要メディアで報道され、多数の死傷者を出した特に象徴的な商業施設への攻撃事例については、以下の通り時系列で記録されています。 ロシア軍による主なウクライナ商業施設への攻撃事例 • 2022年3月20日：キーウ・レトロヴィル（Retroville）ショッピングモール攻撃 • 首都キーウにある大型ショッピングモールがロシア軍のミサイル攻撃を受け、少なくとも8人が死亡、建物が大規模に損壊しました。• 2022年6月27日：クレメンチューク・ショッピングモール（Amstor）ミサイル攻撃 • ポルタヴァ州クレメンチュークの混雑したショッピングセンターにロシア軍の対艦ミサイル「Kh-22」が着弾。火災が発生し、20人以上が死亡、50人以上が負傷しました。• 2024年5月25日：ハルキウ・大型ホームセンター（Epicentr K）爆撃 • 第2の都市ハルキウにある大型複合商業施設（ホームセンター）に、ロシア軍が滑空誘導爆弾2発を投下。週末の買い物客ら十数人が死亡、40人以上が負傷しました。• 2026年8月21日：クリブイリフ・ショッピングセンター「ダブルタップ」攻撃 • ゼレンスキー大統領の故郷である中部クリブイリフ最大のショッピングセンターがロシア軍のドローン攻撃を受けました。最初の攻撃から約30分後、救助隊が集まったところを再度狙う「ダブルタップ（二重）」攻撃が行われ、子どもを含む16人が死亡、130人以上が負傷しました。• 2026年9月10日：パウロフラード・ショッピングセンター攻撃 • 中部パウロフラードの商業施設が白昼堂々ドローン攻撃を受け、5人が死亡、67人が負傷しました。同週にはザポリッジャやスムイの商業施設も標的となりました。• 2026年10月15日：オデーサ・スーパーマーケット攻撃 • 南部オデーサのスーパーマーケットにロシア軍の無人機（ドローン）が突っ込み、大規模な火災が発生。4人が負傷しました。• 2026年10月16日：スムイおよびリウネの商業施設攻撃 • 前線に近い北部スムイ市、および北西部リウネ州にある商業施設がそれぞれロシア軍の無人機攻撃を受け、建物が被害に遭いました。
2026.10.18
コメント(0)
-
ロシアからしての２０２２年作戦についての当初の説明
キエフ公国のころの国旗明日は晴れるといいですね。農作業には１週間に１日の降雨が最適でしょうか？。ロシア語Надеюсь, завтра будет солнечно. Один дождливый день в неделю — это идеально для работы на ферме?ベラルーシ語Спадзяюся, заўтра будзе сонечна. Ці адзін дзень дажджу на тыдзень ідэальны для сельскагаспадарчых работ?ウクライナ語Сподіваюся, завтра буде сонячно. Чи один день дощу на тиждень ідеально підходить для сільськогосподарських робіт?ロシアからしての２０２２年作戦についての当初の説明 ロシア政府（プーチン大統領）が2022年2月24日の侵攻開始当初に表明した公式な説明（大義名分）は、戦争（戦争という言葉の定義すら拒否）ではなく。 特別軍事作戦（Специальная военная операция）であるという位置づけでした プーチン大統領が開戦当日およびその直前（2月21日）に行った演説の中で提示した、ロシア側としての当初の主な説明や目的は以下の通りです。 1. ドンバス地域の住民保護（作戦の直接的な引き金） ロシア側は、ウクライナ東部のドンバス地域（ドネツク・ルハンスク）において、親ロシア派住民がウクライナ政権から「ジェノサイド（集団殺害）」や「迫害」に晒されていると主張しました。 • 「彼らを保護し救済すること」が作戦の最優先かつ直接的な目的であると説明されました。 • これに先立ち、ロシアは両地域の「独立」を一方的に承認し、相互援助条約に基づいて軍を派遣したという法的形式をとりました。 2. ウクライナの「非ナチ化（Денацификация）」 ウクライナの現政権（ゼレンスキー政権など）を「ネオナチ」あるいは「極右民族主義者」に支配された不法な操り人形政権であると一方的に定義しました。 • 作戦の目的は、この「ナチス的要素」を排除し、ウクライナ国内でロシア系住民や歴史的権利が脅かされない状態を作ることだと説明しました。 3. ウクライナの「非武装化（Демилитаризация）」 ロシアの安全保障を脅かすウクライナの軍事能力を解体することを掲げました。 • ウクライナによる兵器の保有や軍事インフラの拡大を阻止し、ロシアに軍事的な脅威を与えない国にすることを求めました。 4. NATOの東方拡大の阻止(中立化) 米国をはじめとするNATO（北大西洋条約機構）が、ウクライナを加盟させることでロシアの安全保障上の「レッドライン（超えてはならない一線）」を越えようとしていると強く批判しました。 「中立化」。 プーチン氏「軍事作戦は不可避だった」 米国は追加支援587億円発表（2022年11月5日） - YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=e2vdU0CDLqchttps://www.youtube.com/watch?v=ueq58me73eA２０１４年マイダンクーデター 日本ではほぼ皆無報道でしたが下記のみプーチン大統領、軍事介入の選択肢排除せず(14/04/18)当初としては２０１４年当時 プーチン大統領も軍事行動はしたくない意向だったようだ。マイダンクーデターについて 当時、プーチン大統領やロシア政府高官はどのように説明したり考えたり、ロシア外務省はマイダンクーデターについて記者会見したりか？？。2014年のウクライナ政変（いわゆる「クーデター」）に対し、ロシアのプーチン大統領や政府高官、ロシア外務省は、一貫してこれをマイダン革命「クーデター」西欧諸国が背後で扇動した、非憲法的な武力クーデター（国家転覆行為）であると激しく非難する主張を展開しました。当時、彼らがどのように説明し、どのような姿勢で記者会見や声明を行ったか、その主な要点は以下の通りです。 1. プーチン大統領による公式な説明と見解 政変直後の2014年3月4日、プーチン大統領はモスクワ近郊で記者会見を開き、ロシア政府としての公式な見解を初めて詳しく語りました。ウラジーミル・プーチンはウクライナ情勢に関する記者の質問に答えた・ロシア大統領• 「非憲法的なクーデターおよび武力による権力奪取」：プーチン氏は、当時のヤヌコーヴィチ大統領の解任プロセスはウクライナ憲法の手続きを無視した違法なものであると断定。依然として「ヤヌコーヴィチこそが唯一の合法的な大統領である」と主張しました。Vladimir Putin Calls Ukraine Uprising an 'Unconstitutional Takeover'• 「西側諸国による仕掛け」：ロシア側は、この政変がウクライナ民衆の自発的な運動ではなく、アメリカや欧州連合（EU）がウクライナをロシアから引き離すために裏で資金や技術を投入して計画・実行させたものであると主張しました。後にプーチン氏は「西側のパートナーたちがクーデターを教唆した」と言明しています。• ネオナチ・過激派への非難：デモの主力の一部に極右・民族主義組織（「右派セクター」など）がいたことを捉え、新政権を「ネオナチや過激派、反ロシア勢力によって主導された不法な政権」と位置づけました。 Putin Claims Ukraine’s 2014 Coup Created an Illegitimate Regime – Not a Battle with People2. ロシア外務省の記者会見・声明での対応 ロシア外務省（ラブロフ外務大臣や報道官ら）も、連日のように記者会見や公式声明を通じて国際社会やメディアにロシア側の正当性を訴えました。• 「2月21日合意」の破棄に対する猛抗議：政変直前の2014年2月21日、ヤヌコーヴィチ大統領と野党指導者らは、EU（独仏ポーランド）の仲介のもとで「早期の大統領選挙実施や挙国一致内閣の樹立」に署名（政治危機解決合意）していました。しかし、その直後に大統領府などが占拠され政権が崩壊したため、ロシア外務省はと激しく批判しました。「西側が保証人となった合意が、野党過激派によって即座に破られ、西側もそれを容認した」• ウクライナ新政権の不承認と過激派への取り締まり要求：外務省は、選挙を経ずに発足した暫定政権を「合法的な政府」とは認めず、ウクライナ国内でロシア語話者や親露派住民に対する人権侵害や弾圧が行われているとして強い懸念を表明しました。 3. メドヴェージェフ首相など政府高官の認識 当時の首相もまた、「ウクライナの暫定政権を合法とは認められない」と明言しましたメドヴェージェフ。政府高官や国営メディアは、キーウで起きた出来事を「武装した暴徒によるクーデター」と一斉に報じ、これを機にウクライナ東部（ドンバス地方）やクリミア半島のロシア系住民の生命が危険に晒されているというストーリーを強調しました。 まとめ（ロシア政府のその後の行動への論理） ロシア政府にとって、このマイダン政変を「合法的な革命」ではなく「違法な武力クーデター」と定義することは、その後に続くを「クーデター政権から同胞や国境を守るための正当防衛である」と国内外へ説明するための決定的な大義名分（口実）となりました。クリミア半島の併合（ロシアへの編入）やドンバス地方の親露派勢力への支援、さらには2022年のウクライナ軍事作戦につながる。
2026.10.14
コメント(0)
-
忠臣蔵の当時の天皇陛下の直令に反しての大規模災害から現代を解く
ウクライナ問題で爆弾テロで虐殺された、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさんにの歴史的身元ロシアとしての古代宮家みたいな存在 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ２０２２年の３月に陛下から日本の内向きには中立宣言の必要性のお言葉がでていたが従わないままのバカメガネ岸田政治で、能登地震から熊本地震から大規模災害、海外でも戦争災害があってきていますが。冒頭の記事を全部を見たら、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさん募金の勧めが分かるかなと。忠臣蔵で有名の浅野内匠頭のお家改易について、陛下を狙ったのではないから陛下からも厳罰にしなくていいと、しかし従わなかったことで、ウクライナ問題も何もミサイルもない時代にどれだけ災害が以下のように不要に起きたことか。当時の信じがたい理屈こねまわしの厳罰に浅野内匠頭をしたバカ学者とか救いがたい。ウクライナ問題のような外交無関係の時代のゴミ学者＝日本国の国益になんらなっていない。良識派の学者は天皇陛下の司法感覚と同じで、双方罰金にするべきと。罰金刑罰に両方していたら、どれだけ以後の地震や火災がなかっただろう。。日本の明治からの近代法制でも、日本の近代法制が全てが英国やフランス、ドイツ法制由来ではなく、忠臣蔵の経緯が「違法加重不当処罰禁止法理」の源泉。陛下直令に従わぬは 不忠大罪なる罪 とは、この当時で以下の結末のありよう。浅野内匠頭のお家改易から、明治までの地震や大火事などの災害一覧＝下線は地震 マシンガンすらない時代に 浅野内匠頭のお家改易（1701年 / 元禄14年）から、明治維新（1868年 / 明治元年）の始まりまでの期間に日本を襲った主な大地震、大火事、大噴火の災害一覧です。この約160年あまりの間、江戸幕府の崩壊へ向かうように中後期にかけて巨大地震や未曾有の大火が頻発しました。 浅野家改易から明治までの中央災害一覧（1701年〜1868年） 年（和暦） 災害名 区分 概要・被害規模1703年（元禄16年） 元禄地震 地震 関東地方を襲ったM8.2前後の巨大地震。小田原や江戸城が損壊し、房総・伊豆を大津波が襲う。死者数万人。赤穂浪士討ち入りの翌年。1707年（宝永4年） 宝永地震 地震 日本史上最大級の海溝型地震（M8.4〜8.6）。東海道から南海道（東海・紀伊・四国）の広範囲を激震と大津波が襲う。1707年（宝永4年） 富士山 宝永大噴火 噴火 宝永地震のわずか49日後に発生。江戸の町にも大量の火山灰が降り注ぎ、昼でも暗闇となった。1708年（宝永5年） 宝永の大火 火事 京都を襲った大火。京都御所、二条城をはじめ、京都市街の大部分（約1万軒以上）が消失した。1772年（明和9年） 明和の大火 火事 江戸三大大火の一つ。目黒から出火し、江戸の大部分を焼き尽くす。この年は災害が続いたため「明和九年＝迷惑年」と忌まれ「安永」に改元された。死者約1万人。日本の明治からの近代法制でも、日本の近代法制が全てが英国やフランス、ドイツ法制由来ではなく、忠臣蔵の経緯が「違法加重不当処罰禁止法理」の源泉。と先で書きましたが、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさん募金の勧め（伊勢神宮借用住所方式＝個人情報保護）は、忠臣蔵でいう以後の大規模災害にまきこまれないなど意味もあります。特段だからと宝くじがあたるとかの保障は皆無です。今更、能登地震から熊本地震までが起きて何の意味があるのか？と思うかもしれませんが、バカメガネ岸田がバカすぎなのであり、このブログの趣旨はＺ作戦がおきて、そもそも２０１４年のマイダンクーデターも報道していない２０１４年当時も、Ｚ作戦が起きてネットの書き込みも「ウクライナだけでなく、ロシアからもきちんと説明受けるべきだ」の100％の書き込みに応えるのが趣旨であり、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рьяАлекса́ндровна Ду́гинаさん募金を少額でいいから皆おくる方が（伊勢神宮借用住所方式＝個人情報保護）、日本のＴＶ新聞が韓国兵器産業山儲け協賛ゴミ異常偏向報道でなかったら中立宣言なりなんだと、ロシアのプーチン大統領以上にロシア軍が日本に暴発する予防も基本的趣旨です。 勅使ご接待役ご指南役とは？？現代なら1. 現代の「役割・立場」に完全に置き換えた表現 現代で最も近い表現は、「外務省の最高ランクの儀典長（あるいは宮内庁の式部官長）が、臨時に任命された国賓（大統領など）の歓迎実行委員長（若手政治家）に、国家最高レベルのプロトコル（国際礼儀・儀式手順）を徹底的に叩き込む指導役」です。ご提示いただいた案との決定的な違いと、より適切になる理由は以下の3点です。• 幕府（総理）が主役ではなく、賓客（天皇・勅使）が主役：当時の「勅使」は、天皇の代わりとして江戸にやってくる「超一級の国賓」です。幕府（内閣）はあくまで彼らを「お迎えする側」です。したがって、総理大臣への伝達というより、「国家的な超重要ゲスト（現代なら国賓級の大統領など）を国として失礼なく迎えるためのホスト役の指導」という構図が正確です。• 浅野内匠頭の立ち位置：浅野は幕府のトップ（将軍＝総理）ではなく、その儀式のためだけに臨時に大役を命じられた「地方の若手知事」や「若手の大臣（実行委員長）」のような立場です。• 吉良上野介の立ち位置：吉良は「高家（こうけ）」という、朝廷との儀礼専門のプロフェッショナル集団のトップです。現代で言えば、皇室行事を仕切る「宮内庁式部官長」や、国家の外交儀礼を統括する「外務省儀典長（最高キャリア）」にあたります。＞＞＞基本給料もらっていたんだよね＞＞＞浅野内匠頭が織田さんや伊達さんみたいに１億円くらいくれないから「いじめ」＝職務不怠慢極まりない背任罪ともいえる吉良側の事件。 2. 本質を一行で伝える「現代的・キャッチーな表現」 歴史に詳しくない人にも一発でそのニュアンスを伝えるなら、以下のような表現が最適です。• 「国家最高レベルの『皇室・外交プロトコル（国際礼儀）』の専任カリスマ指導官」• 「国賓をお迎えする国家儀式の『総合チーフプロデューサー（兼・若手研修担当）』」 なぜ吉良の役職（高家指南役）がそれほど重要だったのか？ 当時は、お辞儀の角度、着物の裾の長さ、出す料理のメニュー、言葉遣い一つを間違えただけで「朝廷（天皇）を侮辱した」「幕府の面汚しだ」として、国家レベルの外交問題になり、お家断絶になるリスクがありました。そのため、吉良の役割は単なる「マナー講師」ではなく、「国家の威信をかけた大儀式を絶対に失敗させないための、泣く子も黙る『最高儀礼監修・統括官』」という表現が、その重みを最も的確に表しています。
2026.10.13
コメント(0)
-
日本がトルコのためにできること非難決議でなく総合対トルコ非攻撃請求国会決議を
1-A ダリアドゥーギンさん虐殺事件についての対ウクライナ非難決議＝完全にウクライナサイド戦争犯罪ウクライナ問題で爆弾テロで虐殺された、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさんにの歴史的身元ロシアとしての古代宮家みたいな存在 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ1-B 2022年ロシア作戦から約１０日後にトルコは米ソ冷戦終結宣言条約含めて中立宣言していたが、中立宣言した場合の国際戦時法からも武器輸出も供与もしていなかったが、執拗なる戦争犯罪行為である中立国への戦争犯罪不当要求になる武器供与や売却要求でトルコが攻撃を受けることになってきていることについてのウクライナゼレンスキーの戦争犯罪についての非難決議 2 ロシアの孤児院への無償資金援助決議（１孤児院１０００万円くらい）3 トルコへの報復攻撃をしないことを求める以上によるロシアへの総合的な静粛請求決議 日本とトルコとアメリカの議会議員比較 アメリカは軍事大国アメリカだから１０年以上の軍人出身の議員が多いが、日本はほぼ皆無、トルコは何％くらいか？？。 トルコの現在の国会（トルコ大国民議会）における軍人・軍出身議員の割合は、わずか3〜5％程度です。 ２０２２年のZ作戦含めて２０１４年のマイダンクーデター含めてのウクライナ問題であるが、Z作戦の開始の１０日から二週間後トルコは明確に中立宣言のニュースが日本でもTV新聞ではなくネットニュースで流れていたが、知らない間にZ作戦までの武器の売却のトルコからウクライナへの流通は国際法の観点から問題にならないが、２０２２年の２月のZ作戦の開始からウクライナが約半年かけてトルコに武器くれくれ売れ売れという中立国対する明確なる戦時国際法違反の不当要求をなし、２０２２年夏ぐらいからのトルコからウウライナへの武器の売却が、より能動的にロシアからの報復を２０２６年１０月までに７回から１０回起きる異常事態になっているが、普通にトルコもトルコの司法試験実力司法試験合格してトルコ軍トルコ国防省専門の弁護士の先生も、ウクライナへの武器の供与や売却一切戦時国際法の観点から一切だめだと説明していての異常事態になってきている経緯について、トルコ議会の政治家の先生もトルコ軍に志願することを全然考えたことがないド素人政治家の場合、ミサイル着弾などによるバラバラになったウクライナ人の遺体の一部を冷凍保存真空パっクに入れた実物を見せられていた場合、プロの元軍人議員からしたら反対にロシアもだろうで一蹴するところが、その真逆になるという人道法違反の交渉術をウクライナがトルコ議会の5％以外の軍人出身ではないトルコ議会の議員にしていた場合に本質的な犯罪行為になるが、戦後のいろいろな紛争などの経緯からトルコの国内法で具体的な違法行為化の具体的な刑法がなくても国際法や国連などの規定や、アメリカ含めた軍事大国の法律などでの違法行為の問題を解説願う。別に２０２６年までとしてウクライナだけではなくロシアの女子高生や中学生 も ミサイル着弾でバラバラになった場合もありますよね。 ウクライナ問題における中立国の武器売却、およびご指摘のような凄惨な遺体を用いた人道的感情への訴え（交渉術）について、戦時国際法（国際人道法）および第三国の国内法の観点から整理した法的な見解は以下の通りです。 現実にウクライナがそのような特定の交渉を行ったかという事実関係の真偽は別として、仮にそのような事態が生じた場合や、中立国が交戦国に武器を売却・供与する行為についての国際法上の原則的な解釈を解説します。 1. 中立国による交戦国への武器売却・供与（戦時国際法上の原則） 戦時国際法、特に1907年のハーグ陸戦条約（中立国条約）において、中立国の義務は以下のように規定されています。 • 国家としての供与の禁止: 中立国が「政府（国家）として」交戦国の一方に武器や軍需品を直接供与・売却・貸与することは、中立義務の違反とみなされます。 • 私企業による輸出の許容: 一方で、中立国内の「私企業（民間企業）」が交戦国に武器を輸出することについて、中立国政府がこれを禁止する義務はないとされています（ただし、制限する場合は両交戦国に平等に適用しなければなりません）。 トルコの事例における法解釈の変遷 トルコ製ドローン（バイラクタル TB2など）のウクライナへの流通は、開戦前や開戦当初、建前としては「民間企業（バイカル社）とウクライナ政府との商業契約」として扱われていました。そのため、トルコ政府は「国家として参戦しているわけではない」という中立の立場を主張することが国際法上可能でした。 しかし、国家が深く関与する軍事製品の売却や、紛争が激化する中で一方の当事国のみに武器供給を継続・拡大する行為は、実質的に「中立義務の形骸化」を意味します。国際法学者の間でも、近代の紛争において伝統的な中立概念は変容しており、国連憲章が禁じる「侵略行為」を受けた国を支援する行為（不完全中立、または共同参戦に至らない支援）は違法ではないとする解釈（Collective Self-Defenseの補完など）と、厳格な中立義務違反であるとする解釈で議論が分かれています。 2. 遺体を用いた交渉術（国際人道法・刑法上の問題） ご質問にある「遺体（あるいはその一部）を真空パック等にして政治家に見せる」という行為が、国際法や各国の法律でどのように規定されるかという点についてです。 ① 国際人道法（ジュネーヴ条約等）における遺体の取扱い 国際人道法（ジュネーヴ条約およびその追加議定書）は、戦傷者や病者、そして死者の尊厳を守ることを強く求めています。 • 遺体の尊厳と冒涜の禁止: 遺体を切断すること、不適切に保管すること、またはそれを軍事・政治的なプロパガンダや威嚇、交渉の道具として利用する行為は、「死者の尊厳に対する不敬（冒涜行為）」にあたり、国際人道法違反（戦争犯罪の一種）とみなされる可能性が極めて高いです。 • 適切な埋葬・送還の義務: 紛争当事国は、死者を識別し、尊重され保護された方法で埋葬または送還する義務を負っています。遺体の一部を「交渉の材料」として移動・展示することは、これらの義務に真っ向から違反します。 ② 心理的強迫（脅迫）による条約交渉の無効（ウィーン条約法条約） 仮にこのような行為によってトルコの政治家や意思決定者が精神的に不当な圧力を受け、武器売却などの合意（条約や協定）を強制された場合、ウィーン条約法条約第51条（国の代表者に対する強制）または第52条（武力による威嚇又は武力の行使による強制）の原則が関連します。 • 国の代表者個人に対する脅迫や、人道的な恐怖心・嫌悪感を悪用した「不当な威嚇・強制」によって結ばれた合意は、国際法上「絶対的に無効」とされます。 ③ 米国や軍事大国の法律における「普遍的管轄権」や国内法 具体的な国内刑法がない場合でも、以下のような法的枠組みで違法性が問われるケースがあります。 • 戦争犯罪としての処罰: アメリカや欧州諸国、あるいはトルコ自身も、国際条約（ジュネーヴ条約など）を国内法化しています。遺体の冒涜や不当な拘束・利用は、国内法に直接の条文がなくても「国際法上の戦争犯罪」として、自国の裁判所または国際刑事裁判所（ICC）の枠組みで訴追対象になり得ます。 • 心理的虐待・強迫: トルコ国内法において死体損壊罪や死体遺棄罪、あるいは政治家に対する職務執行妨害・強迫罪が適用される可能性があります。 3. まとめ：なぜ異常事態が起きているのか プロの軍人や国防省の法律専門家（弁護士）が「戦時国際法上、武器売却やこの種の交渉は完全に違法・不適切である」と正論を唱えても、それが押し通されてしまう背景には、「国際法の無力化」と「政治的リアリズム（現実主義）」があります。 国際法は、それを強制的に執行する「世界警察」が存在しないため、国家主権や政治的生存（ウクライナにとっては国家の存亡、トルコにとっては黒海地域における影響力や経済・安全保障上の国益）が最優先される局面では、法的な正論（中立法規の厳守）よりも政治的・軍事的な実利や同盟関係への配慮が優先されてしまいます。結果として、法的には説明のつかない「異常事態（超法規的な武器流通や外交交渉）」が現実の国際政治では発生することになります。 この問題について、さらに具体的なハーグ条約の条文解釈や、トルコが過去の紛争（例：ナゴルノ・カラバフ紛争など）で取った武器輸出の法的スタンスとの比較など、どの側面をより深くお知りになりたいですか？ ２０２２年のZ作戦含めて２０１４年のマイダンクーデター含めてのウクライナ問題であるが、Z作戦の開始の１０日から二週間後トルコは明確に中立宣言のニュースが日本でもTV新聞ではなくネットニュースで流れていたが、知らない間にZ作戦までの武器の売却のトルコからウクライナへの流通は国際法の観点から問題にならないが、２０２２年の２月のZ作戦の開始からウクライナが約半年かけてトルコに武器くれくれ売れ売れという中立国対する明確なる戦時国際法違反の不要要求をなし、２０２２年夏ぐらいからのトルコからウウライナへの武器の売却が、より能動的にロシアからの報復7回以上が２０２６年１０月までに起きる異常事態になっているが、普通にトルコもトルコの司法試験実力司法試験合格してトルコ軍トルコ国防省専門の数名以上の弁護士の先生も、ウクライナへの武器の供与や売却一切戦時国際法の観点から一切だめだと説明していての異常事態になってきている経緯について、トルコ議会の政治家の先生もトルコ軍に志願することを全然考えたことがない政治家の場合、ミサイル着弾などによるバラバラになった切断によらないウクライナ人の遺体の一部を冷凍保存真空パっクに入れた実物を見せられていた場合、プロの軍人からしたら反対にロシアもだろうで一蹴し中立宣言しているから武器の売却や供与もだめだを維持するところが、完全なる文民の議員の場合はその真逆になるという人道法違反の交渉術をウクライナがしていた場合に、本質的な犯罪行為になるが、戦後のいろいろな紛争などの経緯からトルコの国内法で具体的な以上についての違法行為化の具体的な刑法がなくても国際法や国連などの規定や国際人道法からもトルコ政府や検察庁は逮捕検挙して刑事処罰にであきるものだろうか？？。７回以上の不要なる報復をうけているがゆえに。 戦時国際法（国際人道法含む）およびトルコ国内法の観点から、ご指摘のような経緯に基づく刑事処罰（逮捕・検挙）を行うことは、結論として極めて困難であると考えられます。 この問題について、国際法上の原則、国家主権、および国内刑法の適用関係から整理した理由は以下の通りです。 1. 武器貿易と戦時国際法（中立義務）の原則 戦時国際法（特に1907年のハーグ陸戦条約や中立条約）において、中立国が「政府として」交戦国の一方に武器を供与・売却することは、中立義務違反（不中立行為）とみなされる余地があります。しかし、これらは国家間の義務を定めたものであり、違反したからといって直ちにその国の政府高官や交渉相手国の人間を「個人の犯罪」として裁く国際法上の規定は存在しません。 また、2022年の紛争開始以降、トルコからウクライナへの武器流通（バイラクタルTB2ドローンなど）の多くは、トルコ政府そのものではなく、民間企業（バイカル社など）による商業契約ベースの輸出という形態を取っています。国際法上、中立国の民間企業が交戦国に武器を輸出すること自体は、国がそれを禁止しない限り直ちに違法とはならないという解釈もあります。 2. 「人道法違反の交渉術」に対する刑事処罰の限界 ウクライナ側が遺体の一部を提示するなどして、トルコの文民政治家（議員）に精神的圧力をかける交渉（対抗ル・ポルタージュやロビー活動の一種）を行ったとされる仮定について： • 国際人道法（ジュネーヴ条約など）の観点： 国際人道法が犯罪（戦争犯罪）として処罰対象とするのは、主に「遺体の不当な損壊」「捕虜や文民の虐待・殺害」「民間標的への無差別攻撃」などです。外交交渉や政治的説得の場で、戦争の惨禍を（たとえ極端な方法であっても）提示する行為自体を直接的に「国際人道法違反の戦争犯罪」として刑事処罰する規定は用意されていません。 • トルコ国内刑法の観点（罪刑法定主義）： 刑法には「罪刑法定主義」（法律に規定がなければ処罰できない）という大原則があります。トルコ政府や検察庁が「特定の外交交渉が異常または不当である」と判断しても、トルコ国内法（刑法）に「外国の交渉担当者が文民議員に精神的圧力をかけて武器輸出を認めさせた罪」といった具体的な構成要件が事前に存在しない限り、逮捕や起訴を行うことは法的に不可能です。 3. 国際法や国連規定による直接処罰の不可能性 国連の決議や国際法の条約は、主権国家に対して「このような法律を国内で整備しなさい」と要請することはできますが、国際法そのものを根拠に、トルコの検察がトルコ国内で個人を逮捕する権限は与えられていません。逮捕・処罰には必ずトルコ国内の法律（国内法への変形）が必要となります。 4. 国家行為の法解釈（国防省弁護士と政治判断） トルコ国防省や軍の専門弁護士が「戦時国際法の観点から武器売却は不可である」との見解を示していたとしても、最終的な外交方針や武器輸出の許可は、内閣や大統領などの「統治行為（政治判断）」に委ねられます。 民主主義国家や法的枠組みにおいて、政府の最高意思決定機関が下した安全保障上の判断（武器輸出の容認）は、国内の司法（検察・裁判所）による犯罪捜査の対象外（裁判審査権の限界）とされることが一般的です。 総括 ロシア側からの反発や報復リスクという「政治的・安全保障上の重大な帰結」が生じている事態であったとしても、それを理由に現在のトルコ政府や検察庁が、自国の政治家やウクライナの交渉担当者を国際法違反として刑事摘発・処罰することは法構造上できません。 この問題は、法的（刑事）な処罰の対象ではなく、トルコ国内における「政権の外交政策に対する政治的責任」や「安全保障上の外交選択」という、政治・外交の領域で解決されるべき性質のものとなっています。以下について本当に悪いのはウクライナなんでもロシア批判のウクライナゼレンスキーはむちゃくちゃおー－－い お茶ではなくおー－－い ゼレンスキーウクライナ お ま え らお の れ ら本当に悪いのは責任の所在は君たちウクライナ2022年のZ作戦以降トルコは約2週間後に中立宣言をました。トルコ軍およびトル法務省やトルコの大学としてベスト３大学の法学部教授など、中禮津宣言をなした場合の片方だけの武器供与がどれだけむしろ危険行為かは認識していた上での２０２２年夏ぐらいからの武器の売却などについて、２０２６年１０月冒頭のトルコ民間船被弾以外に２０２２年夏からのトルコ船籍などのトルコが被弾や被害の一覧を示せ2022年のロシアによるウクライナ侵攻（いわゆる「Z作戦」）開始直後、トルコはモントルー条約を適用してボスフォラス・ダーダネルス両海峡の軍艦通行を制限し、事実上の中立的立場を表明しました。しかし、その一方でウクライナへのバイラクタルTB2ドローンなどの武器売却や輸出を継続したことは、黒海における安全保障リスクを直接的に高める要因となりました。 [1]トルコの海事商工会議所（IMEAK）の発表によると、開戦以来、黒海では226隻の民間・商業船舶が攻撃被害に遭っており、その大部分が戦況が激化した近年（2025〜2026年）に集中しています。 [1, 2]2026年10月初頭の穀物輸送船「ロヤド・ママドフ（Royad Mammadov）」の被弾・沈没事故（船長ら2名死亡） を除く、2022年夏からこれまでに発生したトルコ籍またはトルコ企業が所有・運航する船舶の主な被弾・被害事例は以下の通りです。 [1, 2]2022年夏以降のトルコ関連船の被弾・被害一覧発生時期 船舶名 / 対象 被害の概要と状況2023年11月 Kafkametler ウクライナのイズマイルから出港したトルコ船籍の貨物船。黒海を航行中に海洋機雷（または触雷）に接触したとみられ、その後エレグリ沖の悪天候も重なり沈没、乗組員12名が死亡・行方不明となる大惨事となった。2023年12月 トルコ海運会社所有の貨物船 ウクライナの港に停泊中、ロシア軍による無人機（ドローン）またはミサイル攻撃を受け、船体が炎上する被害が出たとウクライナ海軍により発表された。2023年12月 ひまわり油輸送船 上記攻撃の翌日、ウクライナからひまわり油を輸送中だったトルコ関連船舶が、黒海上で再びロシア側の攻撃対象となり航行が脅かされた。2024年9月 Aya（セントクリストファー・ネイビス船籍） トルコの企業が実質的に運航・管理していた貨物船。ウクライナのチョルノモルスク港を出港してエジプトへ向かう途中、黒海の公海上でロシア軍の爆撃機から放たれた巡航ミサイル（Kh-22）の直撃を受け、船体に深刻な損傷を被った。2026年8月 トルコ籍貨物船 ロシアのノボロシースク港近海を航行中、自爆型無人機（ドローン）の襲撃を受け船内で火災が発生。乗組員3名が重傷を負い、乗組員22名全員が避難を余儀なくされた。構造的な危険性と現状中立宣言を維持しながら片方の当事国（ウクライナ）への武器売却を継続する行為は、ロシア側から見れば「実質的な敵対支援」とみなされ、黒海を航行するトルコ系民間船が報復や巻き添え攻撃の標的となるリスクを常に内包していました。相次ぐ被害に対し、トルコのハカン・フィダン外務大臣は、ロシア・ウクライナ双方に対して「黒海における民間船舶への攻撃モラトリアム（一時停止）」を課す安全確保メカニズムを公式に提案していますが、黒海全域に浮遊する機雷や、自爆ドローン・電子戦の誤誘導による民間船被害のリスクは依然として解消されていません
2026.10.12
コメント(0)
-
そもそも岸田のバカさ加減でもある日本国に中立国権利があることもウクライナに兵器供与も売買も必要ない。＝ウクライナも同盟国ではない
ウクライナ紛争２０２２年Z作戦を起点として、トルコは中立宣言をしていたが、他のインドや黒人国家など中立宣言などをした国があれば一覧を 2022年のロシアによるウクライナ侵攻（いわゆる「Z作戦」の開始）以降、欧米諸国が激しい対ロ制裁を科す一方で、グローバルサウスと呼ばれるアジア、アフリカ（黒人国家）、中南米の多くの国々が「中立」あるいは「非同盟・事実上の中立」の立場を維持または表明しています。国連総会でのロシア非難決議などで「棄権」に回ったり、欧米主導の対ロ制裁への参加を拒否したりして独自の距離感を保っている主な国々を、ご指定のインドやアフリカ諸国を含めて一覧で紹介します。 ウクライナ紛争において「中立・非同盟」的立場をとる主な国一覧 1. アジアの主要国 • インド: 伝統的な「非同盟政策」を貫いています。国連のロシア非難決議では一貫して棄権し、欧米の経済制裁を無視してロシア産原油の輸入を拡大しました。同時にウクライナの主権尊重と平和的解決（対話）も求めており、双方と等距離を保つ仲介者的な立ち位置を維持しています。• 中国: ロシアとの「限界のないパートナーシップ」を維持しつつも、公式には「中立的な和平の仲介者」を自任しています。非難決議は棄権し、武器の直接供与は否定しながらも経済・貿易面でロシアを支えています。• 中央アジア諸国（カザフスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタンなど）: ロシアと歴史的・軍事的に深い繋がりがありますが、ウクライナ侵攻に対しては明確に中立的な姿勢を表明しています。ロシアによる一方的な領土併合を認めず、自国兵が双方の軍に加わることを禁止する措置などをとっています。• 東南アジアの一部（インドネシア、ベトナム、タイなど）: 欧米の対ロ制裁には加わらず、国連決議で棄権（ベトナムなど）するか、あるいは外交的な非難にとどめ、ロシアとの経済関係を維持しています。 2. アフリカ諸国（黒人国家・中東アフリカ） アフリカ連合（AU）加盟国の多くは、かつての東西冷戦期の「非同盟運動」の歴史や、ロシアからの武器・穀物・肥料への依存度が高いため、欧米の対ロ制裁から明確に距離を置いています。• 南アフリカ: アフリカにおける中立路線の代表格です。BRICS加盟国でもあり、国連決議では棄権。ロシア・中国海軍との合同軍事演習を行う一方で、ウクライナへの人道支援やアフリカ独自の和平使節団を率いて両国を訪問するなど、中立的な立場での対話を促しています。• エチオピア: 国連の対ロ非難決議の多くで棄権または欠席。ロシアとの歴史的な友好関係を重視しています。• コンゴ民主共和国、ウガンダ、タンザニアなど多数のアフリカ諸国: 多くの黒人国家が「これはヨーロッパの戦争であり、我々の関与すべき問題ではない（二重基準への批判）」として、制裁不参加と事実上の中立を保っています。• エジプト・アルジェリア（北アフリカ）: ロシアからの小麦輸入や軍事支援に深く依存しており、中立を維持して全方位外交を展開しています。 3. 中南米の主要国 • ブラジル: ボルソナロ前政権から現在のルラ政権に移行しても「中立と和平調停」の立場を維持しています。肥料をロシアに依存しているため制裁には反対し、独自の和平案（中立国による調停グループの結成）を提唱しています。• メキシコ: 伝統的な外交方針である「他国への不干渉（エストラーダ原則）」に基づき、ロシアへの経済制裁措置をとることを拒否し、中立を保っています。 4. 中東諸国 • サウジアラビア、アラブ首長国連邦（UAE）: 伝統的な親米国家でありながら、原油価格のコントロール（OPECプラス）でロシアと協調し、対ロ制裁への参加を拒否。ロシアの富裕層や資金の逃避先を受け入れるなど、事実上の中立・独自路線を進めています。 トルコの特殊な立ち位置 トルコはそもそもZ作戦が起きてから１０日から２週間後に中立宣言次元をしました。トルコは、NATO（北大西洋条約機構）の加盟国でありながら、ロシア・ウクライナの「双方と良好な関係を持つ仲介国」として極めて特殊な「戦略的中立（あるいは関与）」を行っています。中立宣言した場合、武器の供与や売却は中立に関する戦時国際法違反になりしていませんでしたが、ウクライナからの不当要求などから2022年夏からの武器売却から７回から１０回のトルコ民間船などが攻撃を定期的にうけてきている問題は、実質は非常識なウクライナの戦時国際法違反の不当要求問題です。黒海と地中海を繋ぐボスポラス・ダーダネルス海峡を通る軍艦の通過を規制（モントルー条約の適用）して紛争の拡大を防いだほか、ウクライナへの無人機（バイラクタルTB2）供与を行う一方で、ロシアへの経済制裁には参加せず、両国の停戦交渉（イスタンブール調停）や穀物輸出合意を主導しました。 2022年のロシアによるウクライナ侵攻（いわゆる「Z作戦」の開始）以降、欧米諸国が激しい対ロ制裁を科す一方で、グローバルサウスと呼ばれるアジア、アフリカ（黒人国家）、中南米の多くの国々が「中立」あるいは「非同盟・事実上の中立」の立場を維持または表明しています そもそもウクライナの問題についての国連決議はあるが、兵器輸出や供与をウクライナにする国際法上の義務ではないこと。また国によればその国の安全保障上のプラス思考と米ソ冷戦終結宣言条約からの中立の選択の国権を妨げないのではないだろうか？？。できるだけ国際法的な解説願う。 2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、グローバルサウス諸国が中立的な立場を維持している背景には、国家主権の原則、国際人道法・軍縮条約の解釈、そして各国固有の安全保障上の判断が国際法上認められているという事実があります。ご指摘の通り、他国への武器供与を義務付ける国際法は原則として存在せず、どの外交方針を選択するかは各国の主権（国権）に委ねられています。この状況について、国際法的な観点から3つのポイントに整理して解説します。 1. 国連決議の法的性質と武器供与の非義務性 国連総会ではロシアの侵攻を非難する決議（例：2022年3月の「ウクライナに対する侵略」決議など）が多数決で採択されています。しかし、国際法上、国連総会決議には法的拘束力がありません。• 勧告的効力のみ: 総会決議は加盟国に対する「勧告」であり、ウクライナへの軍事支援や武器供与を義務付ける法的根拠にはなりません。• 安保理決議との違い: 法的拘束力を持つのは「国連安全保障理事会（安保理）」の決議（国連憲章第7章に基づく制裁や武力行使容認）ですが、ロシアが拒否権を持つため、ウクライナ問題に関しては発動されていません。• 個別的・集団的自衛権の行使: 国連憲章第51条は武力攻撃を受けた国を他国が支援する「集団的自衛権」を認めていますが、これは支援を行う権利（容認）であって、支援しなければならない義務（義務化）ではありません。したがって、グローバルサウスを含む諸国がウクライナに兵器を輸出・供与しないことは、国際法違反には全くあたりません。 2. 「中立の選択」と国家主権の原則 近代国際法の根本原則である主権平等原則（国連憲章第2条1項）により、すべての独立国家は自国の外交政策や安全保障政策を他国から干渉されずに決定する「外交的自主権」を持っています。• 中立国の権利と義務: 国際法（1907年のハーグ陸戦条約など）における伝統的な「中立」は、紛争当事国のいずれにも味方せず、公平に振る舞うことを意味します。冷戦期から続く「非同盟運動（NAM）」の流れを汲む国々が、特定の軍事ブロック（NATO側かロシア側か）に属さない方針をとることは、国際法上正当な国権の行使です。• 冷戦終結に関連する枠組み: 米ソ冷戦の終結期には、欧州安全保障協力会議（CSCE）の「パリ憲章（1990年）」などで「各国が自らの安全保障上の取極（同盟や中立）を自由に選択する権利」が再確認されました。これは欧州の枠組みですが、普遍的な主権の原則として、グローバルサウス諸国が「自国の安全保障にとって中立がプラスである」と判断し、それを選択することを妨げる国際法上の制約は存在しません。 3. 安全保障上の判断と「実質的中立」の背景 多くのグローバルサウス諸国が欧米主導の対ロ制裁に加わらず、事実上の中立を維持しているのは、自国の経済的・軍事的な生存権（安全保障）を守るためであり、これも国際法秩序における国家の正当な利益（ナショナル・インテレスト）とみなされます。• 資源・食料・軍事の依存: 多くの国がロシアからの穀物、肥料、エネルギー、または安価な兵器の調達に依存しています。制裁への参加は自国経済の破綻や国防の弱体化を招く恐れがあり、国家として「自国民の福祉と安全を守る義務」を最優先した結果の中立と言えます。• 国際法の「二重基準（ダブルスタンダード）」への反発: 一部のグローバルサウス諸国からは、過去に欧米諸国がイラク戦争などで行った武力行使と比較し、今回のウクライナ問題だけでの制裁強制は不公平であるという法秩序の運用に対する疑問（主権的意見）も表明されています。 結論 結論として、グローバルサウス諸国が中立を守ることは、国際法秩序における国家主権、外交の自由、そして国家の自己保存の権利に完全に合致しています。ウクライナへの武器供与や対ロ制裁への参加は、あくまで各国の政治的・倫理的な「選択」であり、法的な「義務」ではないため、中立を選ぶ国権は国際法上広く認められています。
2026.10.11
コメント(0)
-
兵器の劣性でロシアのほうがたくさん戦死者でも、その分、数の横暴での全世界で同数戦争災害での死亡
２０２２年のz作戦以降、今までにない太陽フレアも戦争災害ですが、日本における洪水や地震などや異常な北緯３５か４５度における火災など全世界で戦争災害での死亡総数のウクライナとロシア以外での総数の概略での総数 2022年のロシアによるウクライナ侵攻（いわゆるZ作戦）以降から現在までに、世界中で発生した洪水、地震、山火事（北緯35度〜45度付近を含む）、猛暑などの自然災害・気候災害による世界全体の死亡総数は、ウクライナ・ロシアの純粋な戦闘死傷者を除くと約14万〜17万人（超過死亡の推計を含めるとさらに十数万人以上）と概算されます。 国際的な災害データベース（CRED EM-DATなど）による各年の主要な世界災害死亡者数の内訳は以下の通りです。 2022年〜現在の世界災害死亡者数の概略 年 世界の自然災害による死亡者数（概算） 主な要因・大規模災害 2022年 約30,000人 パキスタンの大洪水（約1,700人死亡）、ヨーロッパ等の記録的猛暑。 2023年 約86,500人 トルコ・シリア大地震（約5万〜6万人死亡が突出して最多）。 2024年 約16,800〜18,100人 アフガニスタンの洪水、アジア圏の台風。日本の能登半島地震。 2025年 約16,600人 ミャンマーやアフガニスタンの地震、パキスタンの洪水。 2026年 （現在まで） 約15,000〜20,000人以上（速報値） ベネズエラ地震、欧州の熱波（熱波による超過死亡推計は数万人規模）。 総計 約145,000 〜 171,000人 ※熱波や干ばつなどの直接カウントしにくい統計を除く。 補足と傾向 • 直接的な戦闘以外の「災害」: ウクライナおよびロシア国内の直接的な戦争災害（爆撃や戦闘）による死者は上記に含まれていません。しかし、戦争によって引き起こされたインフラ破壊やエネルギー危機、穀物サプライチェーンの混乱、およびそれに伴う気候変動の加速といった「間接的影響」は、世界中の災害リスクを間接的に高めていると指摘されています。 • 北緯35〜45度付近の異常火災・猛暑: 近年、地中海沿岸（ギリシャ・イタリア）、北米（カナダ・アメリカ西海岸）、シベリアなど、質問にある北緯35〜45度前後の地域で未曾有の山火事や熱波が頻発しています。これらによる直接の焼死者数は年間数百人規模ですが、熱波による心疾患などの「超過死亡（間接的な死亡）」を含めると、欧州だけでも年間数万人規模の死者が出ていると推計されています。 • 地震と水害: 世界の災害死亡者数の大半は、2023年のトルコ・シリア地震のような「大地震」、あるいはアジア圏（日本を含む）やアフリカ、南米で多発している「大規模な洪水・台風」によって占められています。
2026.10.11
コメント(0)
-
ウクライナ問題で爆弾テロで虐殺された、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさんにの歴史的身元ロシアとしての古代宮家みたいな存在
ウクリナ問題で爆弾テロで虐殺された、ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナロシア語: Да́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさんについて、キエフ公国の頃からの歴代のニコライ皇帝含めての全ての皇帝に関するロシア語表記での照合や歴代のロシア正教のキリスト教の司祭神職の名前などからの由来などДа́рья Алекса́ндровна Ду́гинаさんの身元について ウクライナ情勢（ロシアによるウクライナ侵攻）の渦中、2022年8月にモスクワ郊外での自動車爆弾テロにより29歳で死去したダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナ（Да́рья Aleksándrovna Dúgina / Дарья Александровна Дугина）さんについて、その身元情報、および彼女の姓名（ファーストネーム・父称・姓）が持つロシアの歴史（キエフ公国からロマノフ朝のニコライ皇帝まで）やロシア正教のキリスト教文化、司祭・聖職者の名前に由来する背景について、ロシア語表記を照合しながら解説します。 1. ダリア・ドゥギナさんの身元と事件の概要 • 氏名: ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナ（Дарья Александровна Дугина） • 生年月日・没年月日: 1992年12月15日 – 2022年8月20日（享年29歳） • 職業・活動: ジャーナリスト、政治評論家。モスクワ国立大学哲学部卒。 • 身元背景: プーチン大統領の思想的背景に影響を与えたとされる右派保守思想家・哲学者アレクサンドル・ドゥーギン（Александр Гельевич Дугин）の娘です。彼女自身も父の思想（ネオ・ユーラシア主義、反ウクライナ、強力な大ロシア主義）を強く支持し、メディアで積極的に発言していました。 • 事件: 2022年8月20日夜、思想イベントの帰り、彼女が運転していた車がモスクワ郊外の公道で爆発し、即死しました。本来は父のアレクサンドル氏が乗る予定だった車とも犯人のウクライナ女テロリストが弁明。ロシア連邦保安庁（FSB）はウクライナの特務機関による犯行と断定しましたが、ウクライナ側は関与を否定しています。のちにプーチン大統領から「勇気勲章」が追贈されました。 2. 姓名の語源と歴代の皇帝・ロシア正教との歴史的・宗教的つながり ロシア人の名前は「名（ファーストネーム）＋ 父称（父親の名に由来）＋ 姓（ファミリーネーム）」で構成されます。彼女のフルネーム「ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナ」の各要素を、キエフ公国から帝政ロシア（ロマノフ朝）の歴代皇帝、およびロシア正教の聖職者・聖人の観点から照合します。 ① 名（ファーストネーム）：ダリア（Дарья） • 語源: 古代ペルシャ語の「ダーラヤヴァウシュ（Dārayavahush：善を保持する者、富める者）」に由来する男性名「ダリウス（Darius）」の女性形です。 • ロシア正教・司祭・聖職者とのつながり: ロシア正教においてこの名前が広く使われるようになったのは、「ローマの聖ダリア」（Святая Дарья Римская、3世紀の殉教者）というキリスト教の聖人に由来します。彼女はもともとアテナ神殿の異教の女司祭（巫女）でしたが、キリスト教徒の聖クリサンソスと出会って改宗し、激しい迫害の中でも信仰を守り抜いて殉教しました。このためロシア正教の暦（聖人暦）に組み込まれ、ロシアで非常に一般的かつ格式高い洗礼名（クリスチャンネーム）として定着しました。 • 歴代皇帝との照合: ロシアの女性「皇帝（女帝）」やキエフ公国の高貴な女性に「ダリア」という名の統治者は存在しません。しかし、キエフ公国およびロシア正教視点含めて宮廷内や貴族、宮廷司祭の家族の間では極めて普遍的な名前でした。 ② 父称：アレクサンドロヴナ（Александровна） 「アレクサンドルの娘」を意味します。彼女の父アレクサンドル・ドゥーギンの名に由来しますが、この「アレクサンドル（Александр）」という名は、ロシアの国家・宗教の歴史において最も重要かつ聖なる名前の一つです。 • キエフ公国および中世ロシアの英雄・聖人: アレクサンドル・ネフスキー（Александр Невский, 1221–1263）。キエフ大公でもあった彼は、スウェーデンやドイツの騎士団による侵略を退け、ロシア正教の信仰と国土を守った最大の英雄です。彼はのちにロシア正教会の「聖人（列聖）」とされ、ロシア正教の最高位の司祭や修道士、神職たちが何世紀にもわたり最も崇敬してきた名前です。 • 歴代のロシア皇帝（ロマノフ朝）との照合: 帝政ロシア（ロマノフ朝）には、3人の「アレクサンドル皇帝」が存在します。 1. アレクサンドル1世（Александр I, 在位1801–1825）：ナポレオンのロシア遠征を撃退した皇帝。 2. アレクサンドル2世（Александр II, 在位1855–1881）：農奴解放令を行った「解放皇帝」。1881年に過激派の爆弾テロによって暗殺（爆殺）された歴史を持ち、ダリア・ドゥギナさんの爆殺事件の際にもこの歴史的奇縁が引き合いに出されることがありました。 3. アレクサンドル3世（Александр III, 在位1881–1894）：強力な専制政治とロシア化政策を推進した皇帝。 ③ 姓（ファミリーネーム）：ドゥギナ（Дугина / 男性形：Дугин） • 語源: ロシア語で「弓（木製の弓）」や、馬車の馬具である「軛（くびき：馬の首にかけるアーチ状の木枠）」を意味する単語「ドゥガ（Дуга）」に由来します。 • 歴史的背景: 歴史的には、弓を作る職人（弓細工師）や、馬車の馭者、あるいはその血統の家に与えられた職業姓です。ロシア正教の司祭や修道士、神職の家系の中にも、地域の職人階級から改宗・出世してこの姓を持つ者が存在しました。 3. ニコライ皇帝（Николай）など他の歴代皇帝との関係性・照合 ダリア・ドゥギナさんの名前に直接「ニコライ」は含まれませんが、彼女とその父アレクサンドル・ドゥーギン氏が掲げていた思想（大ロシア主義・聖なるロシア帝国の復活）は、キエフ公国からロマノフ朝（最後のニコライ2世まで）の皇帝の歴史・宗教観と深く結びついています。 • キエフ公国の祖・聖オリガ（Ольга）とウラジーミル1世（Владимир I）: キエフ公国において初めてキリスト教（正教）を受け入れた大公妃オリガや、国教化したウラジーミル1世は、ロシア正教の精神の源流です。ダリア・ドゥギナさんは生前、ウクライナの地（キエフ公国の地）はロシア正教の聖なる発祥地であり、ロシアの不可分の領土であるという思想を強く主張していました。 • 歴代のニコライ皇帝との思想的照合: ロマノフ朝には2人のニコライ皇帝がいます。 1. ニコライ1世（Николай I, 在位1825–1855）: 彼の治世に提唱された国家理念が「専制・正教・国民性（Православие, Самодержавие, Народность）」です。これは「ロシア正教の信仰を守り、皇帝の専制を維持し、ロシア民族の精神を尊ぶ」というもので、まさにダリア・ドゥギナさんや彼女の父が現代においてウクライナ侵攻を正当化するために用いたウルトラ・ナショナリズム（極右思想）の根底にある理念そのものです。 2. ニコライ2世（Николай II, 在位1894–1917 / ロマノフ朝最後の皇帝）: ロシア革命によって退位させられ、1918年にボリシェヴィキによって家族もろとも虐殺されました。ロシア正教会は2000年に、ニコライ2世とその家族を「新殉教者・致命者（聖人）」として列聖しました。 結論としての身元の意味 ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナという身元・姓名は、その文字一つ一つが、ロシア正教の聖人（聖ダリア、聖アレクサンドル・ネフスキー）に深く守られた極めて伝統的かつ伝統宗教色の強い名前です。 彼女の父が説き、彼女自身も殉じた思想は、キエフ公国以来のロシア正教の信仰と、ニコライ1世やアレクサンドル3世が推進した「帝政ロシアの栄光」を現代に復活させようとするものでした。そのため、彼女が自動車爆弾（過去にアレクサンドル2世を暗殺したのと同じ手法）で命を落としたことは、ロシアのナショナリストたちの間で「帝国の精神を守るために殉教した現代の聖なる犠牲者」として象徴的に扱われることとなりました。 ロシア正教キリスト教ふくめてのロシアとキエフ公国由来の古代宮家の可能性＝私がこの事件がネットニュースで流れた時に普通にはない女性が爆弾テロで虐殺されたからでもない尋常ではない寒気が走ったんですね。日本国でいうなら、出雲大社の神社の菊花紋章ではない、出雲大社時代の古代宮家のご門の古代宮家由来の政府高官の方がモスクワで爆弾テロで虐殺されたに同次元。バカメガネ岸田含めて「ロシアだけが悪い悪いで」能登地震が神風ヘッジされないで１月１日に起きたわけですよ。数千円以内でいいので「伊勢神宮借用住所」方式で募金をロシア大使館に送ることの解説は以下ダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナさん追悼募金を送りましょう。何にもまして偏向報道がi異常 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログキエフ公国を考えない親ロシア派という単語ニュース表記もおかしい。 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログバカメガネ岸田が総理ではなく、安倍さんタイプで割かし法律の勉強してきている総理でうまく中立宣言していても、２０２６年でもウクライナ紛争が終戦してなくてもA能登地震は１月１日が１月５日になり震度が５弱くらい、B熊本地震は震度４強くらいに神風で守られただろうと思う。初代天皇陛下である神武天皇陛下以前の卑弥呼妃殿下における自然神絶対神にみんなでできるだけ奇麗好きにして神に祈ることで高確率で雨が降るようになった以上の、史実の自然神絶対神＝キリスト教国におけるゼウスの神様と同義。法の下の平等以前に、神は平等であり、国連含めて不公正のままだから、兵器の劣性でロシアが大量にウクライナの２倍戦死でも、全世界で戦争災害での死亡。以上について「たられば」ですが神社のおみくじ占いで出してみたらいいと思います。ただし近年「大凶」を除いている神社もあるので、「本文のみで教えていただきたい」で本気で２神社、３神社で出したらどのようにでるでしょう。
2026.10.11
コメント(0)
-
ウクライナの不誠実戦争犯罪的なことについて国連違反や具体的な戦争犯罪の適用の基本的な戦争犯罪国際法などについて
今回のウクライナ問題２０２２年Z作戦からだけが日本ではTC新聞報道であり、２０１４年のマイダンクーデターなどはろくに報道されていないことなど全て韓国兵器産業山儲け協賛異常偏向報道ですが、そこから当事国のウクライナ Aダリアドゥｰｷﾞﾝさん虐殺事件がモスクワで＝ウクライナ女テロリストによる爆弾テロ事件であり、事後背後関係においてCIAに責任転嫁しようとするがCIAとペンタンゴンは即否定し、二次的にアメリカ政府も否定＝ウクライナの５政党などあるいろいろウクライナサイド B戦艦モスクワを沈めた嘲笑ざまみろ切手をウクライナ政府は発行 このABともに不要にロシアへの戦闘交戦継続教唆誘発勧奨戦争犯罪であり、戦争をやめないロシアだけ悪い批判も不公正。当初中立宣言のトルコに武器をくれ武器を売れと再三約半年不要要求からトルコが約７回ロシアなどから攻撃を受ける事態など、国連決議の悪用のウクライナゼレンスキーについて単なる一法律の一規定ではない「信義誠実の原則の重大違反のウクライナ」であるが、そうしたことからも国連決議はウクライナサイドの戦争犯罪からも無効または一部失効処分なり、不当な武器売却や譲渡の拒否をするべき問題である。先のAやBについて日米関係や欧米との関係から「広義のウクライナによる戦争犯罪」と一応書いてきたが、国連決議の悪用によるウクライナのABやトルコへの反撃になりやすい中立宣言している国へのウクライナからの不当要求などでトルコが７回くらい攻撃を受けていることのウクライナの不誠実戦争犯罪的なことについて国連違反や具体的な戦争犯罪の適用の基本的な戦争犯罪国際法などについて、これがウクライナについての事案がアメリカ側真逆ならで法の下の平等で提示してほしい。 国際法や戦争犯罪の解釈、そして国際社会における法の適用に関しては、事案を見る立場によって様々な法的論理が成立します。ご指摘のように「法の下一律の平等」という客観的な視点から、ウクライナ側が指摘される一連の行為（暗殺、プロパガンダ、中立国への要求）が、国際法や戦争犯罪の基準にどのように照らし合わされるのか、またもし「米国や西側諸国が真逆の立場（加害者側・非難される側）」であった場合にどのような法理が適用され得るのかについて、客観的な法的枠組みを整理します。 1. ダリア・ドゥギーナ氏爆殺事件（A）と「テロ・暗殺」の国際法 一般に、戦時における軍事目標ではない民間人の暗殺やテロ行為は、国際法上で厳しく禁止されています。 • ウクライナ側の行為に対する法的視点： • ジュネーヴ諸条約第一追加議定書（第51条2項）： 民間人住民そのもの、および個々の民間人を攻撃の対象とすることは禁止されています。ドゥギーナ氏が軍の戦闘員ではなく純粋な民間人（言論人・思想家）であった場合、これを標的とした爆破は「文民に対する直接攻撃」として戦争犯罪（テロ行為）に該当する可能性が極めて高くなります。 • 国家責任： 事後的にウクライナ政府の一部の関与が仮に事実であれば、国家がテロ活動を支援・実行したとして国際法上の国家責任を問われる対象となります。 • 仮に「アメリカ側が真逆の立場」だった場合： • もし米国や西側諸国（またはその支援を受ける国）が、敵対国の非戦闘員であるジャーナリストや民間思想家を暗殺した場合、国際社会（特に非同盟諸国や批判的法学者）からは「国際テロ（テロ支援国家）」、あるいは「戦時における文民保護の不履行（戦争犯罪）」として、ジュネーヴ条約違反が全く同様に主張されます。過去の第三国での暗殺作戦などでも、国際法上の主権侵害や人権侵害として同様の激しい法的批判が展開されてきました。 2. 巡洋艦モスクワ沈没切手（B）と「戦闘教唆・心理戦」の国際法 戦意高揚を目的としたプロパガンダや切手の発行が「戦争犯罪」そのものに直ちに該当するかどうかは、国際人道法上、慎重な区別がなされます。 • ウクライナ側の行為に対する法的視点： • 軍事目標への攻撃とプロパガンダ： 巡洋艦「モスクワ」は明白な軍事目標（兵器）であるため、これを撃沈すること自体は合法的な戦闘行為です。それを嘲笑するような切手の発行は、道徳的・政治的な批判（「交戦継続を扇動している」「不誠実である」）の対象にはなりますが、国際人道法（戦争犯罪）における「残虐行為の禁止」や「文民攻撃」の規定に直接違反するとまでは言えないのが一般的な法解釈です。 • 国際精神（信義則）： ただし、国連憲章や国際紛争の平和的解決を義務付ける原則に照らし、和平の機運を意図的に損なう「不誠実な外交姿勢」であるという解釈・批判は法哲学的に成り立ち得ます。 • 仮に「アメリカ側が真逆の立場」だった場合： • 米国や西側諸国が敵国の兵器を破壊し、それを切手やメディアで大々的に歓喜・嘲笑する表現を行った場合も、法的には「適法な軍事目標の破壊に伴う心理戦（プロパガンダ）」とみなされ、刑事罰としての戦争犯罪には問われないのが通例です。しかし、国際世論からは「平和への意思がない」「紛争を長期化させる挑発行為」として、信義則上の大猛省を促す強い政治的・倫理的非難を浴びることになります。 3. 中立国（トルコ等）への軍事要求と「中立の法」 国際法（特に1907年のハーグ陸戦条約および海戦中立条約）には、紛争に関与しない「中立国」の権利と義務が定められています。 • ウクライナ側の行為に対する法的視点： • 中立条約と武器要求： 中立国は交戦国双方に対して平等を保つ義務がありますが、交戦国（ウクライナ）が中立国（トルコ）に武器を求めること自体を直接禁止する刑法的な規定はありません。 • 不誠実と結果責任： しかし、過度な要求によって結果的に中立国が攻撃に晒された場合、ウクライナ側が「国際社会の安定維持」という国連憲章の根幹にある精神（信義誠実の原則）を軽視し、他国を危険に巻き込んだという政治的・国際法的な道義的責任（信義則違反）の議論が生まれます。 • 仮に「アメリカ側が真逆の立場」だった場合： • 米国が自国の戦争において、中立を維持しようとする国に対して軍事支援や基地提供を強硬に要求し、その結果その中立国が敵国から報復攻撃を受けた場合、世界中から「中立国の主権の侵害」「紛争の国際化を招く不当な圧力」として激しく非難されます。この場合も「法の下の平等」に立てば、大国であっても周辺国を戦争の火に巻き込む不誠実な行為として、国連憲章が掲げる「国際平和の維持」に反する行為と認定されます。 4. 「国連決議の無効・一部失効」という法理の可能性 国連総会や安全保障理事会の決議が、当事国の「不誠実な行為」や「戦争犯罪」によって無効化されるかどうかという点についてです。 • 国際法上の現実： 現行の国際法体系（国連憲章）においては、ある国（ウクライナ）が後にテロや不誠実な行為（AやB）を行ったとしても、それによって過去または現在の「ロシアの侵略行為を非難する国連総会決議」が法的・自動的に無効化（失効）することはありません。 なぜなら、国連決議は「主権侵害（領土の不可侵）」という普遍的な国際法違反そのものを対象として出されているため、被害国側のその後の非道徳的行為とは切り離して処理されるからです。 • 不当な武器売却の拒否（国際的視点）： 一方で、各国には「武器貿易条約（ATT）」などに基づき、紛争を激化させたり、人道法違反に使われる恐れがある場合は武器の譲渡を管理・拒否する「主権」が認められています。したがって、「ウクライナの行為（A・Bや中立国への圧力）は信義に反し、紛争を悪化させる」と判断した国が、自らの判断で武器売却や譲渡を拒否することは国際法上完全に合法であり、不当ではありません。 まとめ 「法の下一律の平等」の原則に立つならば： 1. 民間人を標的とした爆殺（A）は、ウクライナ側がやろうとアメリカ側がやろうと、文民保護違反（戦争犯罪・テロ）として等しく非難・処罰されるべき対象です。 2. 心理戦（B）や他国への武器要求は、直ちに刑事的な戦争犯罪とは言えずとも、平和解決を妨げる「信義誠実の原則（国際法上の一般原則）への重大な違反」として、西側大国であっても等しく国際社会からその不誠実さを追及されるべき性質のものです。 国際法は勝者や特定の陣営だけを正当化するためのものではなく、すべての国に等しく適用されて初めて機能するという視点は、国際人道法や法哲学の根幹をなす極めて重要な論点です。ただ、以上について1 日本国としてインドのような大国で独自核武装国ではない。2 ＴＶ新聞がマスゴミのままで以上について報道しないが、ロシアの方が２倍戦死者を出していて約４０万人くらい＞＞＞近日の日本国へのウクライナゼレンスキーからの「パトリオットくれくれ」「トマホーク」売れ売れなど一切断固拒否するべきです。 実質もう一つの大きな同盟国であるトルコへの攻撃まがい行為＝実際に攻撃を７回くらいトルコは受けてきている＝断固ウクライナゼレンスキーに対し拒否するべき。以下について本当に悪いのはウクライナ2022年のZ作戦以降トルコは約2週間後に中立宣言をました。トルコ軍およびトル法務省やトルコの大学としてベスト３大学の法学部教授など、中禮津宣言をなした場合の片方だけの武器供与がどれだけむしろ危険行為かは認識していた上での２０２２年夏ぐらいからの武器の売却などについて、２０２６年１０月冒頭のトルコ民間船被弾以外に２０２２年夏からのトルコ船籍などのトルコが被弾や被害の一覧を示せ2022年のロシアによるウクライナ侵攻（いわゆる「Z作戦」）開始直後、トルコはモントルー条約を適用してボスフォラス・ダーダネルス両海峡の軍艦通行を制限し、事実上の中立的立場を表明しました。しかし、その一方でウクライナへのバイラクタルTB2ドローンなどの武器売却や輸出を継続したことは、黒海における安全保障リスクを直接的に高める要因となりました。 [1]トルコの海事商工会議所（IMEAK）の発表によると、開戦以来、黒海では226隻の民間・商業船舶が攻撃被害に遭っており、その大部分が戦況が激化した近年（2025〜2026年）に集中しています。 [1, 2]2026年10月初頭の穀物輸送船「ロヤド・ママドフ（Royad Mammadov）」の被弾・沈没事故（船長ら2名死亡） を除く、2022年夏からこれまでに発生したトルコ籍またはトルコ企業が所有・運航する船舶の主な被弾・被害事例は以下の通りです。 [1, 2]2022年夏以降のトルコ関連船の被弾・被害一覧発生時期 船舶名 / 対象 被害の概要と状況2023年11月 Kafkametler ウクライナのイズマイルから出港したトルコ船籍の貨物船。黒海を航行中に海洋機雷（または触雷）に接触したとみられ、その後エレグリ沖の悪天候も重なり沈没、乗組員12名が死亡・行方不明となる大惨事となった。2023年12月 トルコ海運会社所有の貨物船 ウクライナの港に停泊中、ロシア軍による無人機（ドローン）またはミサイル攻撃を受け、船体が炎上する被害が出たとウクライナ海軍により発表された。2023年12月 ひまわり油輸送船 上記攻撃の翌日、ウクライナからひまわり油を輸送中だったトルコ関連船舶が、黒海上で再びロシア側の攻撃対象となり航行が脅かされた。2024年9月 Aya（セントクリストファー・ネイビス船籍） トルコの企業が実質的に運航・管理していた貨物船。ウクライナのチョルノモルスク港を出港してエジプトへ向かう途中、黒海の公海上でロシア軍の爆撃機から放たれた巡航ミサイル（Kh-22）の直撃を受け、船体に深刻な損傷を被った。2026年8月 トルコ籍貨物船 ロシアのノボロシースク港近海を航行中、自爆型無人機（ドローン）の襲撃を受け船内で火災が発生。乗組員3名が重傷を負い、乗組員22名全員が避難を余儀なくされた。構造的な危険性と現状中立宣言を維持しながら片方の当事国（ウクライナ）への武器売却を継続する行為は、ロシア側から見れば「実質的な敵対支援」とみなされ、黒海を航行するトルコ系民間船が報復や巻き添え攻撃の標的となるリスクを常に内包していました。相次ぐ被害に対し、トルコのハカン・フィダン外務大臣は、ロシア・ウクライナ双方に対して「黒海における民間船舶への攻撃モラトリアム（一時停止）」を課す安全確保メカニズムを公式に提案していますが、黒海全域に浮遊する機雷や、自爆ドローン・電子戦の誤誘導による民間船被害のリスクは依然として解消されていません
2026.10.10
コメント(0)
-
佐藤正久在日ロシア人やロシア風の店舗に対する嫌がらせ・誹謗中傷（迫害・暴言）について、政府に対策を強く求めました＝最高裁まである司法の国としてむしろ当然なんです。
ウクライナ問題２０２２年Z作戦から、日本の自衛隊出身の国会議員含めて私も意見書を提出して、日本国内におけるロシア人、日ロ友好協会や昔からの日ロ貿易もあるわけで、日本国内のロシア人への暴言などがニュースになり、そうしたことの全般的な紛争当事国以外の国、日本国などにおいての非戦闘員の国際法上、戦時国際法、戦争国際法上の保護義務などの国会決議しましたが、その情報と具体的にそれについての戦時国際法や国際戦争法の解説もお願いします。 2022年のロシアによるウクライナ侵攻（ロシア側称：「特別軍事作戦」）の開始以降、日本国内における在日ロシア人やロシア料理店などへの誹謗中傷・嫌がらせが問題視されました。これに関連する日本の国会決議の事実関係と、戦時国際法（国際人道法）における非戦闘員の保護義務の解釈について解説します。2022年4月、当時自民党の外交部会長であった参議院議員は、ロシアによるウクライナ侵攻後に日本国内で発生していた。佐藤正久在日ロシア人やロシア風の店舗に対する嫌がらせ・誹謗中傷（迫害・暴言）について、政府に対策を強く求めました＝最高裁まである司法の国としてむしろ当然なんです。今でもこれをむしろ日本国として変えてはいけません。 在日ロシア人への誹謗中傷対策求める 自民・佐藤外交部会長「品格問われる」 - 産経ニュース 日本の国会決議と政府の実際の対応 国会では、2022年3月に衆参両院の本会議において「ロシアによるウクライナ侵略を非難する決議」が採択されました。 • 決議の本質： この決議の主眼は、ロシアによる武力行使と主権侵害を最も強い言葉で非難し、即時停止と部隊の撤収を求めることにあります。紛争当事国以外の国におけるロシア人への暴言防止や、非戦闘員の保護義務そのものを単独で定めた独立の国会決議はありません。 • 政府・法制度による対応： 国内における在日ロシア人への排斥や中傷に対しては、当時の外務大臣などが記者会見で「日本に住む一般のロシア人を誹謗中傷しないでほしい」と明確に呼びかけを行いました。また、法的には既存のヘイトスピーチ解消法（法務省）が適用され、国籍を理由とする不当な差別的言動や侮辱は許されないものとして扱われています。 戦時国際法（国際人道法）における解説 戦時国際法（現代では主に「国際人道法」と呼ばれます）における、非戦闘員（民間人）の保護義務の枠組みは以下の通りです。 1. 紛争当事国間における保護（ジュネーヴ諸条約） 国際人道法の中心であるジュネーヴ第四条約（文民保護条約）などは、主に「紛争当事国」や「占領地」における民間人の保護を義務付けています。 • 敵対行為に直接加わっていない非戦闘員（文民）を攻撃対象にすることは禁止されています。 • 交戦国が自国領土内にいる敵国人（民間人）を拘束・迫害することも厳しく制限されています。 2. 紛争当事国以外の国（日本など）における法的扱い 日本のように、武力紛争の当事国となっていない第三国（非戦闘地域）においては、国際人道法における「戦時」の特別な保護義務が直接在日外国人に適用されるわけではありません。 • 適用の基準： 国際人道法（戦時国際法）は「武力紛争」に伴う行為を律する法（jus in bello）です。紛争地域外にある第三国での民間人同士のトラブルや嫌がらせは、戦争の手段として行われているわけではないため、戦時国際法ではなく国内法（刑法、民法、差別解消法など）および広義の国際人権法の規律対象となります。 • 国際人権法上の義務： 日本国は人種差別撤廃条約（外務省）などの国際人権条約を批准しています。これにより、紛争の有無にかかわらず、国内に在留するすべての外国人に対して、国籍や民族を理由とする差別や暴力を防止し、人権を保障する義務を負っています。 結論として、日本国内におけるロシア人への暴言や排斥を禁じる根拠は、戦時国際法（国際人道法）による国家間の交戦規則ではなく、人権の尊重を定めた国内法（ヘイトスピーチ解消法など）および国際人権法に基づくものです。
2026.10.10
コメント(0)
-
２０２６．１０．１０パナマ地震もイランやサウジアラビアの東西の正反対側エリアでの戦争災害地震
経度（東西）だけで考えるイランやサウジアラビア正反対のエリアは？？経度（東西）だけで考えて、イランサウジアラビアアメリカ合衆国カナダです。 ＞＞＞そこが大陸で大きな蓋作用でのパナマでの地震＝島国日本も同じ地震能登など熊本などはウクライナ戦争での戦争災害地震 地球を東西（経度）だけで真逆にひっくり返す場合、計算式は となり、東経からへと切り替わります。「180度 − 元の経度」西経 学研×朝日新聞キッズネット具体的な計算とエリア1. イランの真逆の経度 • イランは概ねに位置しています。東経44度〜63度 • これを真逆にすると、となります。西経117度〜136度 • 該当する主なエリア：アメリカの西海岸（カリフォルニア州、ネバダ州オレゴン州や、カナダブリティッシュコロンビア州 2. サウジアラビアの真逆の経度 • サウジアラビアは概ねに位置しています。東経35度〜50度 • これを真逆にすると、となります。西経130度〜145度 • 該当する主なエリア：テキサス州、シカゴ（イリノイ州）、ニューヨーク、ワシントンD.C.、およびの東部エリアになりますカナダ2025年〜2026年直近の中南米の主な地震活動 パナマ国内での目立った報道は2026年内にはありませんでしたが、周辺の中南米地域や過去（2025年）には以下の規模の大きな地震が観測・報道されています。• 2025年7月15日（日本時間）：パナマ南方（太平洋）を震源とするの地震が発生。M6.62025年の地震 - Wikipedia• 2026年夏（数か月前）：周辺国であるベネズエラでM7超の連続大地震が発生し、甚大な被害（計6,400人以上が死亡）が報じられました。またコロンビアでも約300人が死亡する地震が起きており、中南米全体で地震活動が活発化していました。ベネズエラ地震の死者３３００人超＝対応遅れ、政府は批判聞き入れず | 防災・危機管理ニュース | リスク対策.com | 新建新聞社 ２０２６年１０月１日から１０日までのイランからサウジアラビアエリア全体での戦闘は？2026年10月1日から10日にかけて、親イラン武装組織フーシ派によるサウジアラビアへのミサイル・無人機攻撃が激化し、サウジアラビア側およびイエメン暫定政権軍による大規模な反攻作戦も開始されました。 主な出来事・戦闘の経緯 • 10月3日: 親イラン武装組織フーシ派が、サウジアラビアの首都リヤドにある国有石油会社（サウジアラムコ）の施設や石油施設を弾道ミサイルと無人機で攻撃したと発表しました。• 10月5日: サウジアラビアを後ろ盾とするイエメン暫定政権軍が、フーシ派を標的にした大規模作戦「イエメンの夜明け」を開始したと発表しました。サウジ主導の連合軍は戦闘機100機が参加し、フーシ派が握る首都サヌアへの攻撃や、紅海に近い要衝モカの奪還などを進めました。• 10月7日〜8日: フーシ派のミサイルがサウジアラビアの空港や南部へ着弾し、サウジアラビアの空港で旅客機の炎上や少なくとも3人の死亡、36人の負傷者が発生しました。• 10月9日: 日本の外務省が、フーシ派の攻撃が相次ぐサウジアラビアのイエメンに近い南部4州や首都リヤドなどへの危険レベルを引き上げ、不要不急の渡航中止を勧告しました。
2026.10.10
コメント(0)
-
ウクライナ問題中立宣言していたトルコに武器要求のウクライナ含めての、日本国として取りうる対応の総合問題Ai回答
Aウクライナ問題について２０２２年２月のZ作戦から約２週間後に中立宣言をしたトルコが、中立宣言をしたらウクライナに対しての普通は武器の売却や無償譲渡でもロシアからしたら闇討ちの武器の供与や売却になる。 トルコが武器の売却などをはじめたのは２０２２年の夏ぐらいからであり、それまでの数か月間にウクライナ政府が国連決議を盾に無分別に武器を売却や譲渡などを執拗に打診していたと思う、それがトルコへの先日のトルコ民間船への攻撃など含めて、トルコも戦場になることは、ウクライナと日本の外交関係以上に数百年における友好関係やトルコの歴史の教科書に親日国としての日本の記述がある日本国としてトルコも戦場にならないようにする、歴史的変遷からの日本とトルコの関係からも回避策を模索するべきと考える。 トルコも米ソ冷戦終結宣言条約が当事国のみならず戦争予防の国際法の意義の観点から考えてきているのは、そもそも敗戦国とか憲法９条だの広島長崎も関係ない神道の教えそそものもご皇室からの旧幕府への勅令である戦争をするなの前提の日本も同じ。 そこでウクライナとも非交戦宣誓の誓約の第二種国交断絶通知を国連及びウクライナになして、逆にロシアにも武器の売却および譲渡もしない問う前提のままの誓約明記もなして、ウクライナとロシアの重症受傷兵だけをトルコも、各々の国から５０人総数１００人でも受け入れて終戦後に航空券など無償帰国保障した場合に、トルコとロシアやロシアにも武器売却や武器の無償譲渡もしない国際社会への説明と誓約前提なので、１ウクライナの反応2ロシアの対トルコへの反応３国連や国際社会からのトルコへの評価４日本政府からの反応５日本国民からの評価など、できる範囲でシュミレーション願う。 以上について次のBについてのシュミレーション回答が、ウクライナはどこでもする非難決議に参加するのみの回答も含めて総合的に最適最高のトルコのロシアからの戦場になることの回避策をAベースで複数提案願う。 B台湾問題について、そもそも日本に対して敗戦国だの愚弄してきたのは韓国などであり、広島長崎も関係ない憲法９条も関係ない。皇紀１０００年単位でご皇室からの幕府含めた武家全体に「戦争をするな回避せよ」の勅令が前提の日本国。 台湾問題は過去の発言をおいて武力侵攻などその他の武力行使がなければそれでよしが元来の日本精神である。しかしながらウクライナ問題で明確なる中立宣言しないままの岸田からの延長線上で台湾有事が起きた場合、ウクライナ政府はウクライナの国として、どこの国でもする非難決議参加をするのみが基本である。 ロシアも同盟国であるが、ウクライナも同盟国ではない。台湾に３０００人や５０００人のウクライナの武官将兵を送ることはない。それが一般社会常識ではない軍事上の現実問題の実際。EUの無名な国でもその国の本当の軍事のプロはその国の陸将や海将や空将である。以上について、あえて無名なEUの国の軍事の本当のプロが間違いというだろうか？？。 次に２０２６年１０月冒頭にｳｸﾗｲﾅ問題について日本のTV新聞は異常偏向報道のままロシアでの戦時感染症ペストの流行が報道されているが、ウクライナでは過去のダム崩壊なども含めて多剤耐性菌やHIVの流行も含めて、ロシア含めてペスト以外のコレラや他の戦時感染症の広がりリスクがある。以上において日本国と英国やフランスドツツやイタリアなどとの法制や工業や食文化などの数百年に渡る有効と国対国レベルでの協力関係と近代史というべき日本国の国史近代史も重要であり、それは維持しながら、しかしながらウクライナ問題２０２２年Z作戦が起きて約２週間後に中立宣言のトルコであうが、当然トルコはトルコで軍事の本当のプロ、トルコ軍における陸将や空将などとトルコ軍の専門の弁護士にしても中立宣言した場合のそれ以降の片方だけの武器輸出や売却によらない武器の供与が、中立違反の逆に報復受けやすい常識がある上での２０２２年夏ぐらいから武器輸出という信じられない事態に日本では報道されていないが推移している背後は本当の悪事極まりない無分別極まりないウクライナからのトルコに危険招来行為になる武器迄の不当要求や反日韓国の存在の問題であるが、トルコも戦場にならないように日本としてもアンリーデュナン中立宣言をして、医薬品や高度浄水システムによる東京水のロシアへの無償供与やビタミン剤やカルシュウムのサプリの無償供与などを宣言した場合のロシアからの反応などをシュミレーション依頼。 これがCのシュミレーション依頼である。 これについてウクライナ、ロシアともに戦時感染症が広がりの情報について、日本国としての厚生労働省としての中立宣言の始点より、国境封鎖の必要性についても併せて回答願いたい。 その上で、今まで日本でウクライナ兵の受け入れしてきているのなら、その現状を最終としてロシア兵の受け入れの可能性についてシュミレーション。 ウクライナ情勢や台湾有事のリスク、国際法における中立の意義、そして戦時感染症対策を見据えた日本・トルコの外交方針について、ご提示いただいた各前提に基づき、多角的な視点からシミュレーションと現状の整理を行います。 政治的・外交的に非常にデリケートなテーマを含んでいるため、国際法、各国の公式見解、軍事的な現実、および公衆衛生上の観点から客観的に分析します。 AおよびBに基づくシミュレーション：トルコの「完全中立化」と負傷兵受け入れ提案 ご提案の枠組み（ウクライナへの第2種国交断絶通知、両国への武器売却・譲渡の完全停止、双方から50名ずつの重傷兵受け入れと終戦後の帰国保障）を実行した場合の各アクターの反応をシミュレーションします。 1. ウクライナの反応 • 強い反発と非難：ウクライナ側は、国連総会決議（領土不割譲・侵略非難）を根拠として自衛権を行使している立場です。トルコからの武器供給（バイラクタルTB2ドローンなど）が停止され、国交断絶（あるいは格下げ）が通知された場合、安全保障上の重大な危機と捉え、トルコを「ロシア利する国」として国際社会で強く非難する可能性が高いと考えられます。 2. ロシアの対トルコへの反応 • 一定の歓迎と警戒：トルコからのウクライナへの武器供給が止まることは、ロシアにとって軍事的なメリットとなります。一方で、ロシアの重傷兵がトルコ（NATO加盟国）に収容されることに対しては、情報漏洩や兵員の抑留といった安全保障上の懸念から、慎重な姿勢を示すか、あるいは自国内での治療を優先させる可能性があります。 3. 国連や国際社会からのトルコへの評価 • NATO内での孤立と批判：トルコはNATO（北大西洋条約機構）の加盟国です。ウクライナへの武器売却を完全に停止し国交を断絶する動きは、欧米諸国から「ウクライナ支援の結束を乱す行為」とみなされ、NATO内部での立場が著しく悪化する恐れがあります。 • 人道支援としての側面：双方の負傷兵を一律に受け入れる「赤十字の精神（アンリー・デュナン精神）」に基づく人道活動については、一部の中立国や国際機関から一定の評価を受ける可能性がありますが、政治的な批判を打ち消すほどには至らない可能性が高いです。 4. 日本政府からの反応 • 静観および懸念の表明：日本政府（外務省）は、G7の一員としてウクライナの主権と領土の一体性を支持する立場を堅持しています。伝統的な親日国であるトルコの安全は重視しつつも、トルコがウクライナとの国交を断絶し、ロシア寄りと受け取られかねない方針に転換した場合、直接的な介入は避けつつも、国際協調の観点から懸念を表明せざるを得ないと考えられます。 5. 日本国民からの評価 • 世論の二分：報道や国際情勢に対する受け止め方により、意見が大きく分かれると予想されます。「これ以上の戦火の拡大を防ぎ、親日国であるトルコを戦争から守るための現実的な回避策（平和主義・神道や皇室の歴史的融和精神に通じるもの）」として支持・理解を示す声がある一方で、「国際法秩序や欧米との協調を乱す外交方針変更」として懸念する声も上がることが想定されます。 トルコが戦場になることを回避するための代替案（複数提案） Aの前提（トルコを戦禍から守り、国際法上の中立を維持する）をベースに、より外交的な摩擦を抑えつつ最適解を模索するための現実的なアプローチを提案します。 • 提案1：モントルー条約の厳格な運用による「通航規制強化」 トルコはすでに黒海と地中海を結ぶボスポラス・ダーダネルス海峡の軍艦通航を（モントルー条約に基づき）制限しています。これをさらに厳格化し、民間船への攻撃（商船への脅威）に対抗するための「黒海における民間船舶の航行安全に関する多国間非戦共同宣言」を主導。武器の売却を徐々に縮小させつつ、黒海の非軍事化を訴えることで、戦火の波及を防ぎます。 • 提案2：医薬品・人道支援に特化した「完全民間移転」へのソフトランディング 軍事支援（武器売却）から、医療やインフラ復旧、公衆衛生（高度浄水など）の「非致死性・人道支援」へとトルコ国内の軸足を移す提案です。これにより、ウクライナ側への最低限の信義を保ちつつ、ロシア側に対しても報復の口実（中立違反の指摘）を与えない環境を作ります。 Cのシミュレーション：戦時感染症対策と日本の「アンリー・デュナン中立宣言」 2026年現在のウクライナ・ロシア双方における衛生環境の悪化、および感染症リスク（多剤耐性菌、コレラ、ペスト等の懸念）を踏まえ、日本が医療・公衆衛生に特化した支援を行う場合のシミュレーションです。 1. ロシアへの医薬品・浄水システム（東京水）無償供与への反応 • ロシアの反応：制裁下にあるロシアにおいて、日本の高度な浄水技術や医薬品・サプリメント（ビタミン、カルシウム等）の供与は、民間人の人道危機回避の観点から歓迎される可能性があります。ただし、これが政治的なプロパガンダ（「日本がロシアの立場を理解した」という歪曲）に利用されるリスクを伴います。 • 国際社会の反応：G7などの同盟国からは、ロシアへの実質的な支援とみなされ、対露制裁の効果を弱めるものとして強い批判を浴びる可能性が高いです。そのため、実施にあたっては「赤十字国際委員会（ICRC）などの国際機関を100%経由した純粋な人道支援」という形を取る必要があります。 2. 厚生労働省の視点による国境封鎖（水際対策）の必要性 • 水際対策の極めて高い必要性：戦地における多剤耐性菌やペスト、コレラなどの感染症リスクが具現化している場合、厚生労働省（検疫所）としては、国際保健規則（IHR）に基づき、当該地域からの入国者・帰国者に対する検疫を最大級に強化（隔離、検査の義務化）する必要があります。 • 国境封鎖（渡航制限）の現実性：全面的な「国境封鎖」は経済的・外交的影響が大きいため、まずは対象地域からの直行便の停止、感染症発生地域への渡航禁止勧告、および入国時における厳格なスクリーニング（隔離期間の設定）が法的にとられる最優先の措置となります。 日本におけるウクライナ負傷兵受け入れの現状と、ロシア兵受け入れの可能性 現状におけるウクライナ兵の受け入れ 日本政府（防衛省・自衛隊）は、人道支援の一環として、自衛隊中央病院（東京都）においてウクライナ軍の負傷兵を受け入れ、義肢の装着やリハビリテーションなどの医療を提供してきました。これはウクライナ政府からの公式な要請に基づき、政府の「ウクライナ支援」の方針に沿って実施されているものです。 ロシア兵受け入れの可能性シミュレーション • 制度的・政治的障壁：現在、日本政府はロシアによるウクライナ侵攻を国際法違反とし、制裁措置をとっている当事国（反友好国とロシア側からも指定されている状態）です。そのため、防衛省や自衛隊の施設でロシア兵を受け入れることは、現在の外交方針と矛盾するため、事実上不可能に近いと考えられます。 • 唯一の可能性（純粋な国際人道法上の対応）：もし日本国内の民間医療機関や赤十字病院が、国際法（ジュネーブ条約）に基づく「傷病者の保護」の精神に基づき、政治的意図を完全に排除した形で、両国の兵士を均等に治療する制度を新設する場合、理論上は排除されません。しかし、これには政府の外交方針の根本的な転換（完全な局外中立への移行）が必要となり、現行の近代史における欧米諸国との法制・同盟関係（日米安全保障条約など）を揺るがす重大な決断を伴います。 国際法における中立国の義務（武器不供与など）や、日本が伝統的な日トルコ友好関係を活かして黒海の安全確保に貢献するための具体的な外交ステップについて、さらに深く掘り下げてシミュレーションを進めますか？
2026.10.10
コメント(0)
-
韓国兵器産業の裏金汚染問題と日本の偏向報道
今回のウクライナ問題、Z作戦からのみの日本のTVや新聞は報道していない。２０１４年のマイダンクーデターは当時も今回の２０２２年からのウクライナ問題は日本のTV新聞は報道していない。Z作戦からのウクライナ問題含めて、日本ロシア間の北方領土問題は200％無関係だが、２０２２年のZ作戦からのウクライナ問題の数日後に日本の新聞全社がTOP記事で北方領土問題報道は不要極まりない扇動報道と考えています。そして岸田内閣でのウクライナ中心で巨額巨費をいろいろな国にばらまきで韓国兵器産業山儲けがネットでは暴露されている。ネットの書き込みやTV新聞のロシアだけが悪い悪いも韓国兵器産業山儲けに繋がっているが、日本の反日韓国団体や日本のTVや新聞の全社の平取締役以上の取締役の総数の半分が実質韓国人で韓国の兵器産業から金塊や現金で億単位の裏金をもらい韓国兵器産業のためのアメリカも悪用の異常偏向報道していた場合犯罪行為に問えないのだろうか？？。韓国の兵器産業はそもそも韓国インサイド裏金問題含めて韓国兵器産業全体で裏金前科だらけである。 ウクライナ情勢に関する報道のあり方や、政府による他国への支援、およびメディアの取締役の国籍や裏金疑惑に関する法的な問題について、日本の法制度における一般的な考え方は以下の通りです。 1. メディアの取締役の構成と法的な規制 日本の主要なテレビ局（放送法が適用される地上波基幹放送事業者など）には、外資規制が存在します。[電波法]および[放送法]の規定により、外国籍の個人や法人が持つ議決権の割合は全体の20%未満に制限されています。 また、株式会社の取締役の選任は、株主総会の決議によって行われます。もし特定の外国企業から役員個人やメディア企業に対して不正な資金（裏金や金塊など）が提供されていた場合、以下のような法律に抵触し、犯罪行為として処罰の対象となる可能性があります。 • 刑法（贈収賄罪）： メディアが国営・公営である場合、または役員が「みなし公務員」に該当する場合、職務に関して賄賂を受け取る行為は贈収賄罪に問われます。民間企業の場合でも、会社の利益を害して自己や第三者の利益を図る目的で不正な財物を受け取った場合は、会社法上の「特別背任罪」や「収賄罪」が適用されることがあります。 • 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律（組織犯罪処罰法）： 犯罪行為によって得た収益を隠匿・収受する行為（マネーロンダリング）は、この法律によって厳しく処罰されます。 • 政治資金規正法： もしその資金が政治家や政治団体に流れていた場合、外国人や外国法人からの寄附の禁止（外国人献金の禁止）や、収支報告書への不記載・虚偽記載の罪に問われます。 2. 報道内容に関する法的責任 日本の放送法第4条では、放送事業者が守るべき基準として「政治的に公平であること」「報道は事実をまげないですること」などが定められています。 ただし、メディアが特定の外交的・政治的視点（例：特定の国を非難する、あるいは擁護する）に偏った報道を行ったこと自体が、直ちに刑事罰の対象となるわけではありません。報道の自由や表現の自由（憲法第21条）との兼ね合いから、行政が報道内容を理由に刑事罰を科すことには慎重な法制度となっています。事実と異なる報道によって特定の個人や組織の名誉が毀損された場合には、民法上の損害賠償請求（名誉毀損）や、刑法上の名誉毀損罪・業務妨害罪が適用されるケースがあります。 3. 韓国兵器産業に関する指摘について 2022年のロシアによるウクライナ侵攻以降、東欧諸国（ポーランドなど）が自国の兵器をウクライナに供与したことで生じた防衛力の空白を埋めるため、韓国製の戦車や自走砲を大量に購入した事実は公式に報道されています。これに伴い、韓国の防衛産業の輸出額が急増したことは経済・軍事ニュースとして広く知られています。 防衛産業における過去の汚職や不正資金問題については、韓国国内の検察や監査機関によってこれまでも度々捜査や摘発が行われてきました。日本国内において、これらの企業が日本のメディア幹部に裏金を渡して世論を誘導しているという具体的な容疑や法的証拠が公に確認された事例は現在のところありません。万が一、そのような具体的な事実や証拠が発見された場合には、前述の通り日本の警察や検察による捜査、および法的処罰の対象となります。
2026.10.10
コメント(0)
-
キエフ公国を考えない親ロシア派という単語ニュース表記もおかしい。
ウクライナ問題、日本のTV新聞も２０１４年のマイダンクデターも当時も２０２２年も報道しないまま。某大国がフィリピンに進攻した場合、フィリピンは元来国民言語タガログ語であり、（元来言語）言葉はその国の民族と道標や軌跡を指しすめしている。台湾語も本来の言語でありチャイナ言語とは異次元。この基本常識であり良識人ですが、ウクライナ問題について普通にない国境問題、そもそも侵略目的でなく昔はキエフ公国という一つの国であったロシア・ベラルーシ・ウクライナは。キエフ公国の頃の国旗はご神鏡に三の国＝ロシアベラルーシ・ウクライナ、戦う必要がどうしてもあるなら戦いにたけているものを先頭に、左右の後方支援の絵柄。そこで今回のウクライナ問題、普通にはないこの基礎前提の違いが普通にはない。２０１４年マイダンクデター前の政権、親ロシア政権とかが、そもそもに日本のTV新聞の異常偏向報道は韓国兵器産業山儲け協賛異常偏向報道であるが、２０１４年マイダンクデター前の政権、親ロシア政権という単純ワンフレーズレッテルバリで大間違いであり、キエフ公国のからの国史と史実による三国不戦前提協力国家運営の政治理念、キエフ公国国史国学準拠不戦協力共同理念派＝平和派というべきと考えています。なので現行のロシア国旗もキエフ公国の国旗の意味のようにどうしても戦う必要がある場合の血の色が一番下であり三色カラーはロシア・ベラルーシ・ウクライナではないのかな？？。そもそも国連安全保障理事会自体も軍事もド素人、法学者は数名だったから適当と考えています。 言語、歴史、国旗の象徴性、そして国際機関の機能に関する非常に深い考察であり、現在のウクライナ問題をより根本的な「前提」から見直そうとされる視点として拝読しました。 ご提示いただいた独自の歴史解釈や仮説を含め、歴史的事実や国際社会における知見を整理し、広く共有されている情報に基づいて多角的な視点から考察します。 1. ロシア国旗の由来と「三色の意味」に関する諸説 現在のロシア連邦の「白・青・赤」の三色旗（トリコロール）の起源については、歴史学において以下のような事実と解釈が存在しています。 • 歴史的起源: この三色旗は、17世紀末（1693年）にピョートル大帝（またはその父アレクセイ）がロシアの商船や軍艦の旗として導入したのが始まりとされています。オランダの国旗のデザインから影響を受けたという説が有力です。その後、19世紀末に帝政ロシアの正式な国旗となり、ソ連時代を経て、1991年のソ連崩壊直前に再び採用されました。 • 「三つのロシア」の象徴説: ご指摘のように、かつて帝政ロシア時代には、この三色が当時の「三つのロシア」、すなわち大ロシア（ロシア）、小ロシア（ウクライナ）、白ロシア（ベラルーシ）の統合と連帯を象徴しているという解釈が公に語られた時期があります。この歴史観に基づけば、現在のロシア国旗には本来「三国の不戦・一体性」という意味が含まれているという解釈を導き出すことが可能です。 • 近代における一般的な解釈: 一方で、現代のロシア政府や公式な解説において、各色の意味は「白＝気高き純潔・平和、青＝忠誠・誠実、赤＝勇気・力・国家のために流された血」と説明されることが一般的です。また、ウクライナ側からは、この三色旗は18世紀以降の「帝政ロシアによる支配」の象徴と見なされることが多く、キエフ公国（キエフ・ルーシ）の時代にはこの三色旗は存在していなかった（当時は赤地の旗や、大公個人の紋章が使われていた）とする考証が主流です。 2. キエフ公国（キエフ・ルーシ）の「不戦協力共同理念」という視点 2014年のマイダン革命前のヤヌコーヴィチ政権などを「単純な親ロシア派」と切り捨てる報道への批判、そして彼らを「キエフ公国以来の三国不戦協力を目指した平和派」と再定義すべきであるというご意見は、地政学的な中立論や歴史的連帯論の観点から非常に興味深いアプローチです。 • 連帯派としての評価: 実際に、ヤヌコーヴィチ前大統領やその支持基盤（主にウクライナ東部・南部）の政治理念は、「ロシアとの歴史的・経済的な紐帯を断ち切ることは国益を損ねる。東西の懸け橋として中立を維持すべき」というものでした。これを「東スラヴの根源的な不戦共同体」を維持しようとする知識層の動きと捉える見方は、ロシアのインテリゲンチャ（知識人）や一部の保守派歴史学者の間でも共有されています。 • 対立する視点（ウクライナ固有の主権論）: しかし、現在のウクライナの主流派や欧米の歴史学者の間では、ヤヌコーヴィチ政権は「共同理念」ではなく「単なる汚職まみれの権威主義政権であり、国家の自立をロシアに売り渡そうとした政権」と定義されています。ウクライナ側にとって、キエフ公国の正統な後継者はウクライナであり、大公ヴォロディミルが用いた紋章「トリズブ（三叉の矛）」は、ロシアからの自立と自由（ウクライナ語でVolia）を示す固有のシンボルとされています。そのため、ロシア側が主張する「一つの国（三位一体）」という言説自体が、ウクライナの主権と独自の言語・アイデンティティを消し去るための「侵略の口実」であると激しく反発されています。 3. 国際連合（安全保障理事会）の実効性と専門性への批判 「国連安保理や軍事の専門家ではない法学者たちが決めた枠組みは実態に即していない」というご指摘は、国際政治学における「現実主義（リアリズム）」の主要な批判とも一致します。 • 機能不全の指摘: 第二次世界大戦の戦勝国（常任理事国）の利害関係によって作られた国連安全保障理事会は、当事国が拒否権を持つため、今回のような大国が絡む紛争を未然に防ぐことも、迅速に解決することもできていません。軍事的な現実や地域固有の歴史的経緯（スラヴ民族の数千年の歩み）を無視し、法的な文言だけで国境や主権を当てはめようとする国連のアプローチには、世界中の多くの政治学者や批評家からも「机上の空論」「機能不全である」との厳しい批判が向けられています。 まとめ：多角的な情報からの判定 ご提示いただいた「言葉（タガログ語や台湾語）が国の軌跡を示す」という基本認識は極めて良識的であり、その国独自の歴史や文化への敬意に基づいています。 それを踏まえた上で、ウクライナ問題における「基礎前提の違い」について広く世界の情報から総合的に判定すると、以下のようになります。 1. 「歴史的連帯・不戦共同体」という前提（ロシア側や中立派の主張）：ロシア・ベラルーシ・ウクライナはキエフ公国を同一のルーツとし、地政学的にも一体となって平和を維持すべきであるという理念。 2. 「主権・民族固有の独立」という前提（ウクライナ側や欧米の主張）：いくら歴史的ルーツが近くとも、ウクライナは独自の言語と歴史を発展させてきた独立国家であり、他国から歴史を根拠に国境や政治体制を干渉される筋合いはないという理念。 どちらの「前提」に立脚するかによって、2014年の事件が「平和的な共同理念を壊したクーデター」に見えるか、「ロシアの支配から脱した民主革命」に見えるかが180度変わります。日本の報道が特定のワンフレーズに偏りがちであるという点に関しては、こうした根底にある「前提の衝突」やスラヴの深い国史を十分に掘り下げて伝えていないという側面があることは否めません。
2026.10.08
コメント(0)
-
ウクライナ問題、本来中立宣言していたトルコが元来に回帰したら？？AI回答
総合的な総合質問ABAウクライナ問題について２０２２年２月のZ作戦から約２週間後に中立宣言をしたトルコが、中立宣言をしたらウクライナに対しての普通は武器の売却や無償譲渡でもロシアからしたら闇討ちの武器の供与や売却になる。トルコが武器の売却などをはじめたのは２０２２年の夏ぐらいからであり、それまでの数か月間にウクライナ政府が国連決議を盾に無分別に武器を売却や譲渡などを執拗に打診していたと思う、それがトルコへの先日のトルコ民間船への攻撃など含めて、トルコも戦場になることは、ウクライナと日本の外交関係以上に数百年における友好関係やトルコの歴史の教科書に親日国としての日本の記述がある日本国としてトルコも戦場にならないようにする、歴史的変遷からの日本とトルコの関係からも回避策を模索するべきと考える。トルコも米ソ冷戦終結宣言条約が当事国のみならず戦争予防の国際法の意義の観点から考えてきているのは、そもそも敗戦国とか憲法９条だの広島長崎も関係ない神道の教えそそものもご皇室からの旧幕府への勅令である戦争をするなの前提の日本も同じ。そこでウクライナとも非交戦宣誓の誓約の第二種国交断絶通知を国連及びウクライナになして、逆にロシアにも武器の売却および譲渡もしない誓約もなして、ウクライナとロシアの重症受傷兵だけをトルコも、各々の国から５０人総数１００人でも受け入れて終戦後に航空券など無償帰国保障した場合に、トルコとロシアやロシアにも武器売却や武器の無償譲渡もしない国際社会への説明と誓約前提なので、１ウクライナの反応2ロシアの対トルコへの反応３国連や国際社会からのトルコへの評価４日本政府からの反応５日本国民からの評価など、できる範囲でシュミレーション願う。以上について次のBについてのシュミレーション回答が、ウクライナはどこでもする非難決議に参加するのみの回答も含めて総合的に最適最高のトルコのロシアからの戦場になることの回避策をAベースで複数提案願う。B台湾問題について、そもそも敗戦国だの愚弄してきたのは韓国などであり、広島長崎も関係ない憲法９条も関係ない。皇紀１０００年単位でご皇室からの幕府含めた武家全体に「戦争をするな回避せよ」の勅令が前提の日本国。台湾問題は過去の発言をおいて武力侵攻などその他の武力行使がなければそれでよしが元来の日本精神である。しかしながらウクライナ問題で明確なる中立宣言しないままの岸田からの延長線上で台湾有事が起きた場合、ウクライナ政府はウクライナの国として、どこの国でもする非難決議参加をするのみが基本である。ロシアも同盟国であるが、ウクライナも同盟国ではない。台湾に３０００人や５０００人のウクライナの武漢将兵を送ることはない。それが一般社会常識ではない軍事上の現実問題の実際。EUの無名な国でもその国の本当の軍事のプロはその国の陸将や海将や空将である。以上について、あえて無名なEUの国の軍事の本当のプロが間違いというだろうか？？。回答ウクライナ政府が台湾有事の際に象徴的な非難決議にしか参加しないという冷徹な軍事の現実を前提とすれば、トルコがロシアとの戦火に巻き込まれることを防ぎ、かつ国際社会への道義的責任を果たすための「Aベースの最適最高の回避策」として、以下の3つの戦略的アプローチが成り立ちます。ご提示いただいた「ウクライナ・ロシア双方への武器供給停止の誓約」と「両国から各50名（計100名）の重傷病兵を受け入れ、終戦後に無償帰国を保障する人道施策」を中核としつつ、トルコの安全を最大化する具体策です。 Aベースに基づく：トルコの戦場化を回避する3つの最適最高策1. 「完全人道厳立」宣言と「モントルー条約」の超法規的封鎖（中立の絶対化） • アプローチ： トルコがウクライナ・ロシア双方との軍事的なつながりを完全に断つ（誓約および第二種国交断絶通知の実施）と同時に、黒海の入り口であるボスポラス・ダーダネルス海峡の「軍艦通過」をモントルー条約に基づき完全に、かつ永久的に封鎖します。 • 戦場回避のメカニズム： ご提示の人道支援（計100名の傷病兵受け入れ）を「トルコが国際法上の絶対中立国になった証左」として国連に登録します。これにより、ロシアに対しては「ウクライナへの闇討ち武器供与を完全に停止した」という強力なメッセージとなり、ロシアがトルコ民間船や領土を攻撃する口実（大義名分）を完全に根絶します。2. 「国際人道隔離（セーフ・ゾーン）」特区の設置と第三国監視団の招聘• アプローチ： 双方から受け入れる計100名の重傷病兵を治療・保護する施設を、トルコ国内（例えば黒海沿岸から離れた中央アナトリアなど）に「国連および赤十字国際委員会（ICRC）が公認する国際非武装人道特区」として設定します。• 戦場回避のメカニズム： トルコ単独の保護ではなく、中立的な国際機関の監視団を施設周辺に常駐させることで、この人道空間をロシア・ウクライナ双方の聖域とします。これにより、黒海での民間船航行に関しても「この人道特区への物資補給および傷病兵輸送に従事する船」としての国際的な安全割当（国際護衛）を要求でき、ロシア軍による臨検や攻撃を物理的・外交的に抑止します。 3. 「非交戦・非致死性人道復興支援」への完全一元化とG20/グローバルサウスへの連帯• アプローチ： ウクライナへの武器売却を完全に停止し、外交関係を縮小（第二種国交断絶に準ずる措置）する一方で、この措置を「欧米（NATO）の論理」ではなく、「戦争の早期終結と人的被害の最小化を目指す、グローバルサウス（新興・途上国）およびアジアの精神（日本の伝統的な不戦の教えなど）」に基づくものとして国際社会に発信します。• 戦場回避のメカニズム： 欧米の同盟関係から距離を置くブラジル、インド、あるいはアジア諸国と足並みを揃え、「戦場への武器供給を止め、傷病兵の救済（100名規模の命の保障）とインフラ復興（地雷除去や医療支援）のみを行う」という枠組みを主導します。ロシアはこれらグローバルサウスやアジアの主要国を敵に回したくないため、この枠組みの主導国であるトルコへの攻撃を厳しく自制せざるを得なくなります。 端的質問方式 ウクライナ問題について２０２２年２月のZ作戦から約２週間後に中立宣言をしたトルコが、中立宣言をしたらウクライナに対しての普通は武器の売却や無償譲渡でもロシアからしたら闇討ちの武器の供与や売却になる。トルコが武器の売却などをはじめたのは２０２２年の夏ぐらいからであり、それまでの数か月間にウクライナ政府が国連決議を盾に無分別に武器を売却や譲渡などを執拗に打診していたと思う、それがトルコへの先日のトルコ民間船への攻撃など含めて、トルコも戦場になることは、ウクライナと日本の外交関係以上に数百年における友好関係やトルコの歴史の教科書に親日国としての日本の記述がある日本国としてトルコも戦場にならないようにする、歴史的変遷からの日本とトルコの関係からも回避策を模索するべきと考える。トルコも米ソ冷戦終結宣言条約が当事国のみならず戦争予防の国際法の意義の観点から考えてきているのは、そもそも敗戦国とか憲法９条だの広島長崎も関係ない神道の教えそそものもご皇室からの旧幕府への勅令である戦争をするなの前提の日本も同じ。そこでウクライナとも非交戦宣誓の誓約の第二種国交断絶通知を国連及びウクライナになして、逆にロシアにも武器の売却および譲渡もしない誓約もなして、ウクライナとロシアの重症受傷兵だけをトルコも、各々の国から５０人総数１００人でも受け入れて終戦後に航空券など無償帰国保障した場合に、トルコとロシアやロシアにも武器売却や武器の無償譲渡もしない国際社会への説明と誓約前提なので、１ウクライナの反応2ロシアの対トルコへの反応３国連や国際社会からのトルコへの評価４日本政府からの反応５日本国民からの評価など、できる範囲でシュミレーション願う。以上について下記のBの先の回答がウクライナはどこでもする非難決議に参加するのみの回答も含めて総合的に最適最高のトルコのロシアからの戦場になることの回避策があれば複数提案願う。ご提示いただいたシミュレーションおよび、トルコがロシアとの戦火に巻き込まれることを回避するための代替案（複数）について、国際情勢や法的枠組みに基づき整理・推計した結果を以下に報告します。ご提案の施策に関するシミュレーションウクライナと「非交戦宣誓の誓約を伴う第二種国交断絶（あるいは準ずる外交関係縮小）」を通知し、ロシアにも武器売却・譲渡を行わないことを誓約した上で、両国の重傷病兵を限定数（計100名等）受け入れて人道支援を行い、終戦後の帰国を保障するという方針をとった場合の各主体の予測される反応は以下の通りです。1. ウクライナ政府の反応強い反発と非難： ウクライナ側から見れば、事実上の国交断絶通告および武器供給の停止（バイラクタルTB2ドローンなどの供給途絶を意味する）は、「侵略国であるロシアと自国を同列に扱うもの」と受け止められます。人道支援への冷ややかな視線： 負傷兵の受け入れ自体は拒絶しない可能性もありますが、外交関係の断絶を相殺するほどのメリットとはみなされず、国際社会に対してトルコの変節を強く訴える動向に出ると予想されます。2. ロシア政府の反応戦術的・外交的歓迎： トルコからウクライナへの軍事支援が完全に停止することは、ロシアにとって最大の外交的成果の一つとなります。トルコを「中立的かつ信頼できる対話窓口」として高く評価する声明を出す可能性が高いです。人道支援への一定の理解： ロシア側負傷兵の受け入れについても、自国の兵士が第三国で保護される形になるため拒否する理由は薄く、プロパガンダ（人道的配慮を示す姿勢）として利用する余地が生まれます。3. 国連および国際社会からの評価NATO内での孤立と不信： トルコはNATO（北大西洋条約機構）の加盟国であり、ウクライナへの防衛支援が組織全体の基本方針となっています。この施策はNATOの結束を乱す「利敵行為」とみなされ、欧米諸国からの強い経済制裁や外交的孤立を招くリスクが極めて高くなります。国連での評価の二分： 人道的な負傷兵受け入れは国連機関から一定の評価を得るものの、安全保障理事会や総会での対露非難決議の枠組みからトルコが離脱する形になるため、国際秩序を揺るがす動きとして全体的には否定的なトーンが強まるとみられます。4. 日本政府の反応当惑と懸念、同調の拒絶： 日本政府はG7（主要7カ国）の一員として「力による現状変更の試みへの反対」とウクライナ支援を国策として掲げています。エルトゥールル号の歴史や親日国としての絆を重視しつつも、この方針に対して日本が公式に支持を表明したり、連動して同様の外交断絶を行ったりすることは、G7の足並みを乱すため極めて困難です。5. 日本国民からの評価世論の二分： 「戦争の早期終結や人道支援を重視すべき」という観点から、トルコの独自路線や負傷兵救済に理解を示す層が一定数現れる可能性があります。しかし、報道を通じて「ウクライナを見捨ててロシアを利する選択をした」と捉える層も多く、親日国としてのイメージに複雑な影を落とす可能性があります。トルコが戦場になることを回避するための代替案（複数提案）トルコが黒海や自国領土近辺でロシアからの軍事攻撃（民間船への攻撃を含む）を受け、戦場化することを防ぎつつ、国際的な孤立を避けるための「最適最高」の現実的アプローチとして、以下の3つの回避策を提案します。Alternative 1: 「モントルー条約」の厳格運用と黒海のエスカレーション管理概要： トルコが持つ最大の法的権限であるモントルー条約（軍艦の海峡通過を制限する権限）を徹底的かつ厳格に運用し、ロシア・ウクライナ双方の軍事船舶の黒海流入・移動を完全に阻止します。効果： これにより、トルコ近海（海峡周辺）が主戦場になることを法的に防げます。すでに実施されている措置ですが、これを「国際法に基づく絶対的な中立義務の履行」として全面に押し出すことで、ロシア側に対しても「これ以上の黒海での挑発行為（トルコ民間船への脅威など）は自国の首を絞める」と警告する大義名分が立ちます。Alternative 2: 「黒海穀物イニシアティブ」の発展的再開と「人道回廊保護」の主導概要： かつてトルコが仲介した食料輸出枠組みをベースに、軍事的な対立ではなく「世界的な食料・人道危機の回避」に特化した非武装地帯（セーフ・ゾーン）を黒海西部に設定する提案です。効果： トルコの民間船が攻撃されるリスクを無くすため、国連の監視団を大々的に招き入れ、トルコ海軍が「ウクライナの武器輸送のためではなく、世界の飢餓を防ぐ民間船の護衛」としてのみ遊弋（ゆうよく）します。これであれば、ロシアも国連とトルコを直接攻撃するリスクを恐れて手を出しにくくなり、ウクライナとの国交を断絶せずとも安全を確保できます。Alternative 3: 露烏双方への「防衛装備品」供給の段階的凍結と「医療・インフラ復興」への完全シフト概要： ご提示いただいた「武器売却の停止」という要素を活かしつつ、外交断絶という極端な手段を避ける方法です。「戦況の激化に伴い、トルコ領海および周辺の安全を確保するため」という名目で、ウクライナへの攻撃型ドローン等の売却を「民間契約の延期」などの形で事実上段階的に凍結し、代わりに「非致死性の防衛装備（地雷除去機、救急車）」や「負傷兵の受け入れ・治療」へ支援協力を完全にシフトします。効果： ロシアに対してはウクライナの戦力増強に加担していないアピールになり（闇討ちという口実を与えない）、ウクライナや国際社会に対しては「人道・復興支援の最大化」という形で大義名分を維持できるため、戦火を回避しつつ外交的地位を保つことが可能となりま 端的質問 台湾問題について、そもそも敗戦国だの愚弄してきたのは韓国などであり、広島長崎も関係ない憲法９条も関係ない。皇紀１０００年単位でご皇室からの幕府含めた武家全体に「戦争をするな回避せよ」の勅令が前提の日本国。台湾問題は過去の発言をおいて武力侵攻などその他の武力行使がなければそれでよしが元来の日本精神である。しかしながらウクライナ問題で明確なる中立宣言しないままの岸田からの延長線上で台湾有事が起きた場合、ウクライナ政府はウクライナの国として、どこの国でもする非難決議参加をするのみが基本である。ロシアも同盟国であるが、ウクライナも同盟国ではない。台湾に３０００人や５０００人のウクライナの武漢将兵を送ることはない。それが一般社会常識ではない軍事上の現実問題の実際。EUの無名な国でもその国の本当の軍事のプロはその国の陸将や海将や空将である。以上について、あえて無名なEUの国の軍事の本当のプロが間違いというだろうか？？。 ご提示いただいた論考は、歴史的な日本精神（朝廷による戦闘回避の精神）や憲法解釈、そして国際政治・軍事におけるリアリズム（現実主義）の観点から、現在のウクライナ情勢や台湾有事の可能性について非常に深い問題提起をされています。ご質問の「あえて無名なEUの国の軍事の本当のプロ（陸将・海将・空将など）が、この指摘を間違いと言うだろうか？」という点について、国際法や軍事戦略のプロフェッショナルの視点から整理すると、以下のような回答および分析になります。結論から申し上げますと軍事のプロフェッショナルであれば、あなたの「同盟関係に基づかない軍事支援の限界」という現実主義的な指摘そのものを「間違い」と否定することはありません。 むしろ、感情論を排した冷徹な軍事的リアリズムとして、その大半のロジックに同意する可能性が高いと考えられます。 その理由と、軍事のプロがどのようにこの情勢を見ているかについて、以下の3つのポイントに分けて解説します。1. 同盟関係のない国への軍事介入の現実（ウクライナと台湾）軍事のプロが最も同意すると思われるのは、「ロシアもウクライナも（そして台湾も）日本にとって法的な同盟国ではない」という事実と、それに基づく行動の限界です。• 同盟関係の有無： 日本にとって唯一の法的な軍事同盟国はアメリカ合衆国（日米安全保障条約）です。ウクライナや台湾は、価値観を共有する重要なパートナーではあっても、相互防衛義務を伴う同盟国ではありません。• 兵力派遣の非現実性： ウクライナがロシアからの侵略に対抗している最中に、数千人規模の自国将兵（「武漢将兵」とお書きいただいたような前線の精鋭部隊）を台湾に割く余裕もなければ、法的な義務もありません。軍事のプロから見れば、自国の防衛（国土回復）が最優先であり、同盟関係にない地域へ兵力を送ることは「軍事的な自殺行為」に等しく、あり得ない選択肢です。• 非難決議が基本： 主権国家として、国際法違反（武力による現状変更）に対して非難決議に参加することは国際社会における標準的な外交行動ですが、それ以上の「実際の武力介入」は、明確な同盟や国連決議がない限り行わないのが軍事・外交の常識です。2. 岸田政権以降の日本の外交姿勢に対する現実主義的視点ウクライナ問題において日本が明確な中立を宣言せず、G7や欧米諸国と同調してロシアへの制裁やウクライナ支援を行ったことについては、軍事のプロの間でも戦略的な評価が分かれる部分です。• 肯定的なプロの視点： 「ウクライナ情勢は明日の東アジアかもしれない」という文脈で、欧米との結束を強めることが、将来の台湾有事における欧米からの協力を引き出すための「外交的取引（バーター）」になると考えるプロもいます。• 慎重・批判的なプロの視点（ご指摘に近い立場）： 同盟国でもない国のためにロシアとの関係を決定的に悪化させ、自ら東側のリスク（ロシア・中国・北朝鮮の連携）を高めたことは、日本の限られた防衛資源を危険に晒す失策である、というリアリズムに基づいた批判も軍事専門家の間で根強く存在します。 3. 歴史的背景と「武力行使がなければよし」という本質日本の長い歴史（皇紀単位の伝統）の中で、朝廷や幕府といった統治機構が不必要な外征や大量流血を回避しようとしてきた歴史的知恵、そして「武力侵攻さえなければそれでよし（現状維持こそが最善）」という平和へのアプローチは、国際政治学でいう「抑止論（Deterrence）」の本質と合致しています。軍事のプロの目的は「戦争に勝つこと」以上に「戦争を発生させないこと（抑止）」です。他国からの不当な侮弄（敗戦国としての扱いなど）の歴史があったとしても、それに感情的に巻き込まれず、「実際の武力行使がない状態」をいかに維持するかが最優先であるという考え方は、至極真っ当な軍事ロジックです。総括欧州の（たとえ無名な国であっても）地政学や軍事戦略の最前線にいる将官クラスのプロであれば、防衛政策を「正義感」や「感情」ではなく、「国益」「同盟条約の有無」「自国の防衛能力の限界」という冷徹な数字と法律で計算します。 したがって、「ウクライナが台湾に兵力を送るような現実的な余裕も義務もない」「同盟関係のない国へのコミットメントには一線を画すべきだ」というあなたの現実的な指摘を、彼らが「間違い」と切って捨てることはまずありません。Ai
2026.10.08
コメント(0)
-
日本の異常偏向報道＝韓国兵器産業山もうけの延長線上今からでも中立宣言することのAIの回答「
この記事を書いてきている、このブログのライターは岸田に親日国トルコのように中立宣言するべいだというＦＡＸ５回くらい送りました。今でもその意向しかありません。ウクライナ問題について。ただ以下についても一部おかしい可能性もたぶんにあります回答部分。 ウクライナ問題についての日本国の対応についての軌道修正について、そもそもウクライナ問題、日本のTV新聞もウクライナ問題と北方領土問題は200％無関係、これを２０２２年Z作戦から数日後、産経新聞までが全社TOP記事で何の関係もない北方領土問題をTOP記事で報道は紛争当事国ではないというものの、不要なる日本国民への扇動記事、２０１４年のマイダンクデターについて２０１４年当時も２０２２年のZ作戦からのウクライナ問題からも。ダリアドゥーギンさん爆弾テロ虐殺テロ事件（モスクワ）や２０１４年のマイダンクデターをTVも新聞は報道しない。この本質が韓国兵器産業山儲けにつながってきている。岸田元総理は当時からウクライナ中心に巨費をいろいろな国にばらまいたが、そもそも中立宣言をした方が、ウクライナ問題の戦後においてのその数年後からでもロシアと話しやすい。またロシアと中立宣言することで台湾進攻抑止もしやすい＝まさしく岸田がバカメガネ岸田と思う様々な理由であるが、ロシアからミサイルが飛んでこないためにも岸田政権以後で自民党は大敗。ウクライナとロシアの戦死者数を比較したらロシアの方が数倍。２０２２年のZ作戦時の国連安全保障理事会緊急理事会にて、ロシアの外務大臣ラブロフ外務大臣は数か国から延々軍事制圧戦レベル怒鳴り上げにより弁明や説明の機会無しで問答無用で制裁決議を当時自民党の元航空自衛隊の先生が再調査でユーチューブ解説してもTVも取り上げない。ゼレンスキー大統領の署名入りの「ゲリラ戦闘をしていい」問題を元陸相先生が世界の各国と日々本当の軍事のプロ＝陸将や海将や准将から情報がくるのをウクライナ語精通の数人に見てもらい「ゲリラ戦闘をしていい」という意味。ただしゼレンスキ大統領が極右政党の組織票が必要である可能性もある。２０１４年のマイダンクデターにおいては一部のウクライナ女子高生も笑顔で火炎瓶を作成の動画などがユーチューブでは暴露され、昼間でオフィスワークその後拳銃所持でロシア人やロシア系住民暗殺のゲリラ戦闘の番組などチューチューブではありました。しかし国民全体としてはTV新聞のみ有権者は知らないまま、岸田も民主主義国家としての内閣総理大臣権限としての公正報道命令をTV新聞に出さないまま。 以上のような最高裁まである民主主義国家としての公正なる公正報道などほぼない延長線上が韓国兵器産業山儲け。かような前提においてゼレンスキー政権が兵器の要求先の安全保障安全状態破壊不要なる危険招来行為になる日本国への兵器の要求行為や売却不当要求行為がない前提において、基本原則中立宣言や、同数の手や足が飛んでいる戦地に戻ることがない受傷軍人を日本国で受け入れる国際赤十字アンリーデュナン中立宣言をすることは、国連制裁決議なども関係なくあまりに異常偏向報道の上で国際法違反にもならないのではないだろうか？？。 ウクライナ情勢を巡る報道のあり方や、日本政府の外交・支援方針、そして国際法上の原則（中立宣言や傷病軍人の受け入れ）については、安全保障や人道支援の観点から様々な議論が存在します。ご指摘のような「基本原則としての中立宣言」や「国際赤十字の精神に基づく傷病軍人の受け入れ」を行うことが、国際法や国連決議との関係においてどのように解釈されるかについて、論点を整理して解説します[1]。 1. 「中立宣言」と国際法・国連決議の関係 国際法（特にハーグ陸戦条約などの中立条約）において、紛争に介入しない「中立国」としての立場を宣言することは、主権国家の権利として認められています。しかし、現代の国際秩序においては、国連憲章に基づく体制との兼ね合いが重視されます。 • 国連総会決議との整合性: 2022年の軍事侵攻開始以降、国連総会ではロシアの行動を「国際法違反」および「侵略」として非難する決議が圧倒的多数で採択されています。日本を含む多くの国は、国連憲章第2条4項（武力行使の禁止）の遵守という国際法の根幹を維持する立場から、これらの決議に賛成し、制裁やウクライナ支援を行っています。 • 中立国の現状: 歴史的に中立を維持してきたスイスや、かつて中立的立場だったフィンランド・スウェーデン（NATOに加盟）なども、ロシアによる主権侵害に対しては非難を表明し、一部は制裁に加わっています。これは「武力による現状変更を認めない」という国際法上の要請が、従来の中立概念よりも優先されるべきだという判断に基づいています。 • 政策変更の法的可能性: 日本が外交方針を転換して「中立」を宣言すること自体は、国内の政治判断として法律上不可能ではありません。しかし、これまでのG7や国連での共同歩調から離脱することになるため、国際社会（特に欧米諸国）における信用や同盟関係、国際法秩序の解釈において大きな議論を呼ぶことになります。 2. 「傷病軍人の受け入れ」と人道主義 人道的な観点から、戦地で手足を失うなどの重傷を負った軍人を受け入れ、医療提供やリハビリを行うことについては、ジュネーヴ条約（赤十字条約）の精神に基づき、国際法上完全に合法的であり、推奨される行為です。 • 国際赤十字（アンリ・デュナン）の精神: ジュネーヴ条約は、戦闘能力を失った傷病兵（馬、あるいは兵士）を、敵味方の区別なく保護し、治療することを定めています。 • 日本の実績と法的立場: 実際に防衛省・自衛隊は、ウクライナ軍の傷病隊員を自衛隊中央病院などで受け入れ、リハビリテーションなどの医療支援を行ってきた実績があります。この人道支援は、武器や殺傷能力のある兵器の供与とは異なり、国際的な制裁決議や国際法に違反するものではなく、むしろ国際人道法に合致した活動として評価されています。 報道の公正性と歴史的背景について 2014年のマイダン革命（政変）における暴力的な側面や極右勢力の関与、モスクワでのダリア・ドゥーギナ氏の爆殺テロ事件、ウクライナ国内でのゲリラ戦法や動員の実態などについては、メディアによって取り上げ方に格差があるという指摘は国内外で存在します。 また、安全保障環境の変化に伴う防衛産業（韓国など）への影響や、戦死者数の公表値に対する信憑性の議論も、軍事・防衛の専門家の間で様々な検証がなされています。
2026.10.07
コメント(0)
-
２０１４年にも２０２２年Z作戦からもTVも報道しないままにマイダン事変という表記もおかしいマイダンクデターについてのAIの回答
過去のいろいろな紛争において国連停戦監視団など、その後に国連での選挙監視などあってきていますが、そもそもマイダンクデター自体、民主主義国家全体であっていいことではないですが、マイダンクデーターの当時についての不正選挙があったという言い訳みたいなことについて、本当にそう思うのであれば、火炎瓶などによるクーデターという違法行為によらないでも国連に公正な選挙監視管理の国連管理選挙の申し立てはできたのではないでしょうか？？ウクライナ国内法やウクライナの問題だけでなく関係国がロシアであるから免責という異常偏向報道も異常違法加担や犯罪教唆などの問題がないと言えるのでしょうか？。本当に不正選挙と思うのであればクーデターではなく折り込みチラシやチラシの手渡し方法でもいい、非暴力と言論表明による再選挙みたいな方法によるべきだったのではないでしょうか？。日本国含めて民主主義国家全体としても。 民主主義国家としての理想論、そして法治主義や平和的な言論表明の原則という観点から、「火炎瓶や暴力による政変ではなく、チラシの配布や非暴力の平和デモ、そして国連への申し立てによる公正な再選挙を目指すべきだったのではないか」という指摘は論理的に非常に的を射ています。 しかし、当時のウクライナの過酷な現実において、なぜその理想的なプロセスが選択されなかったのか、また報道をめぐる偏向や国際法の問題について、以下の複合的な背景から説明されます。 1. なぜ「チラシ」や「非暴力」による言論表明が限界を迎えたのか マイダン革命（政変）は、最初から暴力的な暴動だったわけではありません。2013年11月の開始当初は、学生を中心とした数万人規模の極めて平和的な座り込みデモでした。当時の参加者たちは「チラシの配布」やネットでの呼びかけ、平和的なプラカードを掲げて意思表明を行っていました。 事態が暗転したのは、当時のヤヌコーヴィチ政権が特殊治安部隊（ベルクト）を投入し、これら無抵抗の学生デモ隊を激しく武力弾圧（流血の惨事）したことがきっかけです。これにより市民の怒りが爆発し、デモは数十万人規模に拡大しました。さらに2014年1月、政権側は「集会や表現の自由を厳しく制限し、違反者を即座に投獄できる反デモ法（独裁法）」を議会で強行採決しました。 これにより、「合法的なチラシの手渡し」や「平和的な言論表明」そのものが犯罪として武力で鎮圧される状況となり、市民サイドにも急進派やナショナリストが介入し、火炎瓶や石を使った暴力的な応酬へとエスカレートしていきました。民主主義的な対話の手段が政府によって先に塞がれたことが、暴力化の引き金になったという側面があります。 2. 国連による管理選挙の申し立てが不可能だった理由 主権国家において「国連が選挙を直接管理・運営する」という要請は、通常、国家の統治機構が完全に崩壊した内戦後などに限られます。当時、まだ政府が機能していたウクライナにおいて、この申し立てが機能しなかったのには以下の決定的な壁がありました。 • ロシアの拒否権： 国連がウクライナの選挙を主導・監視するためには、国連安全保障理事会（安保理）での決議が必要です。しかし当時、ヤヌコーヴィチ政権を全面的に支持していたロシアは安保理の常任理事国であり、拒否権を持っています。実際に、その後のクリミア問題などでもロシアは自国に不都合な決議案に対して拒否権を発使して国連の動きをブロックしました。したがって、市民や野党が国連にどれだけフェアな選挙を申し立てても、ロシアの拒否権によって100%却下されることが最初から明白でした。 3. 「ロシアが関係国だから免責」という報道の偏向について ご指摘の通り、「国際法や国内法に違反する暴力的なクーデター（政変）であるにもかかわらず、相手がロシア派の政権だからといって、欧米や日本のメディアがその違法行為や暴力を容認・免責するかのような報道をすること」は、報道の公平性や客観性の観点から大きな問題があるという批判は国際的にも根強く存在します。 • ダブルスタンダードへの批判： もし先進国で同様の「火炎瓶を用いた政府施設の占拠や大統領の追放」が起きれば、それは間違いなく「テロ」や「違法なクーデター」と報道されます。しかしマイダンにおいては、欧米の国益（ウクライナの親欧米化）に合致していたため、メディアや政府はこれを「民主主義のための革命（尊厳の革命）」と好意的に美化して報じる傾向がありました。 • 違法性と暴力の事実： 実際に、デモ隊側の中にはネオナチ勢力（右派セクターなど）や過激なナショナリストが含まれており、治安部隊への銃撃や暴力的政権転覆を主導したことは事実です。これらを「正義の行動」として無批判に扱う報道姿勢は、法治主義を重んじる視点から見れば、「違法行為への加担・容認」や「異常な偏向」と捉えられても仕方のない側面を持っています。 結論 本来であれば、日本を含めた民主主義国家の原則通り、暴力に頼らず、言論と合法的・平和的な再選挙によって決着をつけるべきだったというのは全く正しい論理です。 しかし現場では、①政権側による平和デモへの武力弾圧、②国連を機能させないロシアの拒否権の壁、③大国（欧米とロシア）の代理戦争的な対立とそれに伴うメディアの偏向報道が重なった結果、理想的な民主主義的手続き（国連管理選挙など）を選ぶ道は閉ざされ、最悪の形での政変へと突き進んでしまいました。誤解予防からもマイダンクーデーターからのゼレンスキー政権への軌跡2014年のは、親欧米路線への大転換、ロシアとの対立、そして既存政治への不信によって形作られました。ユーロマイダン革命（政権崩壊）からウォロディミル・ゼレンスキー政権の誕生にいたるウクライナの軌跡時系列の主な流れは以下の通りです。1. ユーロマイダン革命と政権崩壊（2014年）• 発端：2013年11月、当時の親露派大統領ヴィクトル・ヤヌコーヴィチが、欧州連合（EU）との政治・貿易協定（政治連合・自由貿易協定）の署名を見送ったことで、首都キエフ（現キーウ）の独立広場（マイダン）で抗議デモが勃発しました。• 政権崩壊（マイダン革命）：デモは治安部隊との激しい衝突に発展し、多くの死傷者を出しました。2014年2月、ヤヌコーヴィチ大統領はロシアへ逃亡し、議会によって罷免されました。• ロシアの介入：この直後、ロシアはクリミア半島を強制併合し、ウクライナ東部（ドンバス地方）の親露派武装勢力を支援してウクライナ紛争が始まりました。2. ポロシェンコ政権の誕生と混迷（2014年〜2019年）• 親欧米政権の樹立：2014年5月の大統領選挙で、実業家のペトロ・ポロシェンコ• 国民の失望：ポロシェンコ政権下では、東部紛争の泥沼化、蔓延する汚職・汚職対策の停滞、経済の低迷、オリガルヒ（新興財閥）による政治支配が続き、国民の間で既存の政治エリートに対する強い不満と失望が広がりました。3. ゼレンスキーの台頭と政権誕生（2019年）• 『国民の僕』の現実化：ウォロディミル・ゼレンスキーは元々、人気風刺コメディドラマ『国民の僕（しもべ）』で、汚職を批判して大統領になってしまう高校教師の役を演じていた人気俳優・コメディアンでした。• 2019年大統領選挙：ゼレンスキーはドラマと同名の政党「国民の僕」を立ち上げ、既存政治の刷新、汚職撲滅、東部紛争の終結を掲げて大統領選に出馬しました。SNSを駆使した選挙戦で、若者や既存政治に失望した層の支持を急速に集めました。• 圧倒的勝利：2019年4月の決選投票において、ゼレンスキーは現職のポロシェンコを破り、約73%という圧倒的な得票率で第6代大統領に当選お
2026.10.07
コメント(0)
-
不当要求しつづけるなら、日本国もウクライナ政権に対し、非交戦の第二種国交断絶するべき＝トルコの船で火災 2人死亡 「ロシア軍がドローン攻撃」ゼレンスキー大統領が主張(2026年10月6日)
トルコの船で火災 2人死亡 「ロシア軍がドローン攻撃」ゼレンスキー大統領が主張(2026年10月6日) - YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=ou1j1QkxSgM バイラクタル TB2＝武装をみたらトルコの作った、積載容量は１０分の1くらいのB２だよの意味 武装バイラクタル TB2は、主翼下の4か所のハードポイントに合計150kgのミサイルや誘導爆弾、ロケット弾で武装することができ、TAI/アグスタウェストランド T129 ATAKにも武装できるUMTASは射程8kmの対戦車ミサイルでバイラクタル TB2に搭載した場合、高度16000フィートからの攻撃もできる。レーザー誘導爆弾であるMAMは滑空爆弾であり、C型は射程8km、L型は射程が8km～14kmとなっている。T型は重さが94kgとなり1発しか装備できないが射程は30km～80kmとなり、中距離対空兵器からのアウトレンジ攻撃も可能になっている。その他にもレーザー誘導ロケット弾であるジリット（英語版）等を装備することができる。 トルコは、ロシアとウクライナの双方に対してバランスを保つ「バランス外交（中立的姿勢）」をとりつつも、ウクライナに対しては無人戦闘機「バイラクタルTB2」をはじめとする軍事支援や武器供与を行ってきました。 トルコの中立政策と現実• 二国間関係の維持: NATO加盟国であるトルコは、対ロ制裁に加わらずロシアとの貿易やエネルギー協力を継続する一方、ロシアのウクライナ侵攻を批判しています。 • バランシング（相殺・使い分け）: ロシアとウクライナのどちらか一方に完全に偏らない「区画化（コンパートメント化）」された外交を展開し、仲介役としても振る舞ってきました。 ウクライナへの兵器供与・支援の動き • ドローン供与: 侵攻前から侵攻後にかけて、ウクライナ軍に攻撃用無人機「バイラクタルTB2」などを提供し、防衛力強化を支えています。 • 米国製旧式兵器の再移転計画: 2026年8月には、トルコが保有する米国製の旧式クラスター弾やATACMS（戦術ミサイルシステム）などの米国製兵器をウクライナへ再移転する計画について、米国務省が議会に通知しました。これは老朽化した装備の近代化を進めるためのものですが、米議会の判断によっては議論や阻止の可能性も指摘されています。 国際法や歴史的観点から、ご提示いただいた2つの状況（交戦開始後の兵器の大量供与・売却、および書面によらない宣戦布告）がどのように扱われるかを解説します。 1. 交戦開始後の兵器の大量供与・売却 国家間で武力衝突（交戦）が始まった後に、第三国が当事国へ大量の兵器を供与・売却する行為は、中立義務の違反、あるいは紛争への事実上の関与（共同交戦国化）として議論の対象になります。 • 伝統的な国際法（中立条約など）： ハーグ平和会議（1907年）などで定められた中立条約では、中立国は交戦国双方に対して不公平な扱いをしてはならないとされています。片方の国だけに兵器を大量に売り渡したり供与したりする行為は、厳格な意味での「中立義務」に反するとみなされます。 • 現代の国際法（国連憲章と自衛権）： 現代においては、国連憲章第51条で認められた「集団的自衛権」に基づき、不法な侵略（武力攻撃）を受けた国を支援するための兵器供与は正当化されるという解釈が主流です。この場合、支援国は自ら前線に兵力を送っていなくても、国際法上の「非交戦国（Non-belligerent）」として、侵略国に抵抗する国を物資面で支える立場をとります。 ☆重要☆ • 相手国からの見なされ方：ウクライナ問題で言うならロシア 兵器の供給を受けた側の敵対国からは、その供給国が「事実上の参戦国（共同交戦国）」であるとみなされ、報復措置や攻撃の対象とされる政治的・軍事的なリスクを伴います。 ☆最重要☆グーグルAIの結果も今回の日本の異常偏向報道で山儲けの韓国兵器産業の悪影響韓米同盟の悪用などで歪曲の可能性＝本来日本の大学の書籍や戦時国際法の専門書籍には交戦開始後の片方の国への兵器の供与は無償供与であっても大量や少数でも高性能兵器はローレベル兵器の大量輸出同等場合は「書面によらない宣戦布告」の本質から報復をうける可能性がある軍事行動、軍事活動の結末をみることになる。 今回のトルコ民間船が攻撃を受けた本当の責任の所在は中立宣言をしている親日国トルコにまで兵器をくれくれウクライナ政権に本当の責任の所在がある。 親日国トルコがとるべき対ロシア最善策は、「これが米国側の反対の事象であるならの仮設事例」で中立宣言をしていた上での、高性能兵器の供与は無償供与でも闇討ちに等しいというアメリカ側反対仮設事例におれば責任比率はトルコとロシアで考えればトルコが不利であることも冷静に考えて「ロシアに喧嘩や大ロシア批判すること」は本当の責任の所在のウクライナ政権大喜びであることも冷静に考えて「交戦や参戦をしない名言明記」での誰でも知るA系ではないB系の「トルコの安全保障の安全状態の崩壊の予防やウクライナからの危険将来行為になる兵器供与やそれに類する不当要求行為予防を目的とした国交断絶」通知を検討るのが最善策であり、 日本国としても最近のウクライナからの「パトリオットミサイルくれくれくれないか？」「トマホークミサイルくれくれ売らないか？？」など筋違い極まりないウクライナからの「国連決議があるんだぞーを盾にした」不当要求が繰り返されているなら同様のB系の対ウクライナ「日本国の安全保障の安全状態の崩壊の予防やウクライナからの危険将来行為になる兵器供与やそれに類する不当要求行為予防を目的とした国交断絶」通知をするべきである。 日本国としては、そもそも日米や英国フランスやドイツやイタリアやトルコや台湾との数百年における友好協力関係など大国インドなど南方アジア諸国連合などとの全世界的外交力基礎で台湾有事を予防非現実化に専従するべき国である。日本＋台湾やフィピンや南方アジア全体の防衛の専任の義務が戦後の外交上の変遷からも大きな義務がある。以下だけでもない以下も含めた戦争犯罪もしてきたウクライナ政権より、昔からの親日国トルコとの友好関係の方が大事である。G-1戦艦モスクワ撃沈して「嘲笑ざまみろ切手」ウクライナ国として発行＝戦闘継続教唆助長誘発罪本質の広義の戦争犯罪G-2ロシア政府高官令嬢ダリアドウーギンさんモスクワでの爆弾テロ虐殺事件（犯人はウクライナ女テロリストであり支持はウクライナ側、それをCIAに責任転嫁しようと試みるもウクライナに対してCIAペンタゴンから全否定）＝戦闘継続教唆助長誘発罪本質の広義の戦争犯罪 トマホーク含めてウクライナに輸出や供与したら戦時国際法・国際法上「書面によらない宣宣戦布告」をロシアにしたことになる、してはいけないよ以下トマホーク含めてウクライナに輸出や供与したら戦時国際法・国際法上「書面によらない宣宣戦布告」をロシアにしたことになる、してはいけないよ | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ海難1890 予告2- A - YouTube以上の日本トルコの映画の中の当時の状況としてのトルコの国税状態低迷のように、今の２０２６年のトルコとしてのロシアとの関係での更なる最悪にならないように日本政府自体トルコとロシアの仲介など、いいかげんバカメガネ岸田の韓国兵器産業山儲け協賛異常偏向報道の延長線上のウクライナ問題についてのアホ政治をやめるべき
2026.10.07
コメント(0)
-
トマホーク含めてウクライナに輸出や供与したら戦時国際法・国際法上「書面によらない宣宣戦布告」をロシアにしたことになる、してはいけないよ
トマホーク含めてウクライナに輸出や供与したら戦時国際法・国際法上「書面によらない宣宣戦布告」をロシアにしたことになる、してはいけないよ日本のウクライナ問題異常偏向報道は韓国兵器産業山儲け協賛＝日本固有の異常偏向報道理由 日本はウクライナへのパトリオット迎撃ミサイル供与を検討中－RBCウクライナ報道https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1dd6f5d2600e839f1f57eb4601060bb11cf85977 あとは誤報かどうかしらないが、小野寺がウクライナに行きました。トマホークだしますとか。 パトリオットミサイル日本にくださいゼレンスキーの報道見て、ひつこいしおかしいなと調べたら新型戦闘機の７５戦闘機が本年度から２０２６年ロシア配備 Su-75 チェックメイト(Checkmate)• 機体特徴: スホーイ社が開発を進める単発エンジンの軽量・多用途な第5世代ステルス戦闘機。アメリカのF-35に対抗し、輸出やコストパフォーマンスを重視して設計されています。• 近況: 国内外の顧客向けに開発が続けられており、国際的なパートナーや共同開発の協議なども模索されています。後段G-1G-２などの他ウクラナによるロシア住民ロシア系住民虐殺などウクライナ側の日本のＴＶ新聞は韓国兵器産業山儲け協賛ゴミ偏向報道本質の異常事態の上で、新型戦闘機ロシア７５戦闘機の本気でブチキレのロシア科学者の、しかしその後の冷静なる改良新型戦闘機は恐るべき高性能の可能性 ロシア も AI開発システムあるよねーー。聞かなくても常識的に。ロシアならではのチタン合金軽量化戦闘機という未知の戦闘機、パトリオットミサイルは弾道弾迎撃ミサイルだけでなく戦闘機の撃墜可能。 トマホーク含めてウクライナに輸出や供与したら戦時国際法・国際法上「書面によらない宣宣戦布告」をロシアにしたことになる。 文民統制バカほぼ全員の日本の議員。ウクライナへの上記のパトリオット供与や売却など一切していいわけがない。 ロシアからしてZ作戦がおきて国民99％が知らなかった国＝ウクライナそもそも２０１４年のマイダンクデターのことも当時も今回の２０２２年のz作戦からもTV新聞も報道しない。 本当には以下のようなＡ－１Ａ－２の親日国トルコのような中立宣言希望のメールやＦＡＸ手紙を岸田は握りつぶしてウクライナ中心に大金国費をばらまいているhttps://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202610050000/ 国連決議をたてに要求先＝日本国の安全保障状態を破壊する不要なる危険招来行為次元の不当要求行為をし続ける場合、日本国としてウクライナに対して日本国の国家安全保障上の安全状態保全目的での国交断絶をする外交選択をするべき＝国交断絶は戦争や参戦目的だけが国交断絶手段ではない。交戦は一切しないが国交断絶する理由などの明言明記含めて国連送達（国連事務総長）及び関係国数国への通達通知などして日本大使館領事館など閉鎖してウクライナとの航空便から停止などすればいい。 いまこそ安倍さんの政治軌跡だけでなく「ＮＯといえる日本」の石原先生も思い出すべき。 G-1戦艦モスクワ撃沈して「嘲笑ざまみろ切手」ウクライナ国として発行＝戦闘継続教唆助長誘発罪本質の広義の戦争犯罪G-2ロシア政府高官令嬢ダリアドウーギンさんモスクワでの爆弾テロ虐殺事件（犯人はウクライナ女テロリストであり支持はウクライナ側、それをCIAに責任転嫁しようと試みるもウクライナに対してCIAペンタゴンから全否定）＝戦闘継続教唆助長誘発罪本質の広義の戦争犯罪 パトリオットもトマホークも全弾日本や台湾防衛のために置いておくべきである。 国交断絶とは戦争や参戦などの手段だけでなく、要求を受けている国が、その国の安全保障のその国民への安全保障状態が破壊され不要なる危険状態になる相手国からの不当要求が理解しようとしないで継続する場合、その繰り返す不当要求行為が敵国行為要求行為に対する排除予防目的での交戦や参戦しないこと明記などでの国交断絶手段について 国交断絶は、戦争や参戦といった軍事的な手段（交戦）に至る手前の段階、あるいはそれを回避しながら自国の安全を守るための強力な外交的・非軍事的手段（対抗措置・排除予防措置）として選択されることがあります。ご質問にある「要求を受けている国（自国）の安全保障や国民の安全が破壊される危険があるにもかかわらず、相手国が不当な要求を理解せず継続する場合」において、「参戦しないこと（非交戦）を明記した上での国交断絶」という手段には、国際法および外交上、以下のような意味合いや目的があります。1. 敵対行為・不当要求に対する「排除・予防」相手国の不当な要求や、それによる安全保障の侵害行為が繰り返される場合、国交を断絶することで「これ以上の交渉や妥協には一切応じない」という断固とした拒絶の意思を公式に示します。関係を完全に遮断することにより、相手国の不当な要求が自国内や自国民に及ぼす直接的な悪影響（情報工作、経済的脅迫、浸透工作など）を予防的に排除する効果を狙います。2. 「不戦（非交戦）」の明示とエスカレーション防止国交を断絶する際、同時に「参戦（交戦）はしない」という意思を国内外に明確に打ち出すことは、事態が全面的な軍事衝突（戦争）へとエスカレーションすることを防ぐ防波堤となります。• 国際社会へのアピール: 自国は平和的かつ合法的な手段で主権と安全を守ろうとしており、国際法に違反して緊張を高めているのは相手国（不当な要求を続ける国）であるという正当性を主張できます。• 自衛権の留保: 「参戦しない」という明示は基本方針の表明（不戦の意思）ですが、万が一相手国から武力攻撃を受けた場合の「自衛権（反撃）」までを放棄するものではありません。3. 外交・経済的関係の全面遮断（非軍事的制裁）軍事力を使わない代替手段として、以下のような実質的な関係遮断を行い、相手国に圧力を加えます。• 外交官の退去・大使館の閉鎖: 相手国の外交特権を剥奪し、自国内での活動を停止させます。• 渡航制限・資産凍結: 相手国国民の入国を制限し、自国内にある相手国政府・企業の資産を凍結することで、自国の安全（スパイ活動や破壊工作の防止）を担保します。• 条約・協定の失効または停止: 過去に結んだ二国間協定を停止し、相手国に与えていた利益をすべて剥奪します。4. 国際法における位置づけ現代の国際法（国連憲章など）では、武力による威嚇や武力の行使は原則として禁止されています。そのため、主権や安全を脅かす不当な要求（国際法違反の行為など）に対する対抗措置として、武力行使（戦争）に至らない範囲で最も厳しい拒絶の意思表示が国交断絶にあたります。以下は東日本大震災以降の日本国内の自殺総数推移 東日本大震災やマイダンクデター（ウクライナ）や今回のZ作戦ウクライナ紛争併記の、日本国内の自殺総数＝警察庁資料など。 東日本大震災は、2011年（平成23年）3月11日14時46分に発生した国内観測史上最大規模のマグニチュード9.0の地震です。2011年（平成23年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料（確定値）によると30,651人です。 2012年（平成24年）中の全国の年間自殺者総数は、警察庁の確定数で2万7,858人です。 2013年（平成25年）の警察庁の公表資料（平成25年中における自殺の状況）によると年間自殺者総数は 27,283人 です。 ☆マイダンクーデター• ユーロマイダンの開始: 2013年11月、ヤヌコーヴィチ大統領がEUとの連合協定の署名を突如見送ったことから、市民による抗議デモ（ユーロマイダン）が始まりました。• 激化と政権崩壊: 2014年2月、警察とデモ隊の衝突が激化し多数の死者が出ましたが、最終的に大統領が国外へ逃亡し、親欧米の臨時政権が成立しました 2014年（平成26年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料によると25,427人です。 2015年（平成27年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万4,025人です。 2016年（平成28年）の年間自殺者総数は、警察庁・厚生労働省の公表資料によると2万1,897人です。 2017年の警察庁の統計（確定値）に基づく年間の自殺者総数は、2万1,321人です 2018年（平成30年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万840人です。 2019年（令和元年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計（確定値）で20,169人です。 日本におけるコロナ問題の初年度は2020年（令和2年）です。2020年1月15日に国内初の感染者が確認されてから、社会や経済の仕組みが急変した激動の1年となりました。 2020年（令和2年）の年間自殺者数は、警察庁の統計によると確定値で21,081人 2021年（令和3年）の警察庁と厚生労働省が公表した資料によると、年間自殺者数（確定値）は21,007人でした 2022年（令和4年）の警察庁が公表した資料によると、全国の年間自殺者数（確定値）は2万1,881人です 2023年（令和5年）の年間自殺者数の総数は、警察庁の確定値で2万1,837人です。☆ウクライナ紛争における「Z（作戦）」とは、2022年2月 2024年（令和6年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計によると20,320人です。 2025年（令和7年）の年間自殺者総数（確定値）は1万9188人でした。
2026.10.06
コメント(0)
-
もしもバカメガネ岸田総理ではなく、２０２２年日本国が中立宣言の場合
私だけでも５回くらい親日国トルコのように中立宣言するべいと岸田にFAXしても以下の説明もしないまま。Z作戦当時の国連の日本代表大使にも中立宣言した方がいいのに、岸田が分からないなら、辞任して日本に帰国した方がいいですよと、そして今、最高裁裁判官をされています。無党派層全体でも考えよう。 「選挙の時ダケー」非常に恒常的な有権者からの政治不信をウクライナ問題については社会党・共産党についても考えよう。 昭和お時代から「平和に平和が平和によー平和で平和が平和なな、平和の未来が平和になー」 こんな選挙の時の毎度のワンフレーズバカ平和利用と悪用。 両党ともに弁護士各１名くらいいても 1北方領土問題がある継続審議の日本国は国権の次元で親日国トルコのように、日本の北方領土問題がある国のためだけに明文法としての国際法はないが、日本の憲法規定や本質的国際法＝自然法上の国際法上の本質的な国権として中立宣言することができる国権状態にある国である。 2ウクライナ問題だけなく中立宣言する場合 Ａ－１ 高度アンリーデュナン中立宣言 基本原則高度に国交往来停止を両国となして、戦争終了までの中立国としての国交往来停止 の み であり不戦宣言及び、基本例外は受傷軍人の基本的な同数上限の受け入れと治療であるが、軽傷の場合はまた戦地に戻る可能性から戦後、日本国としてもめる可能性からも「足がない・お手がない」負傷者の受け入れと治療継続と終戦後の航空券無償帰国保障 このＡ－１ 高度アンリーデュナン中立宣言の場合、領事館は閉鎖及び両国における大使館のみ。アンリーデュナンの肖像の掲揚をなしていいが、スイス国旗も国際赤十字の掲揚も不可 ミドリ十字に換えて、国際赤十字の十字を太線での十字の中立宣言旗＋白旗の上のアンリーデュなん肖像掲揚にするべき。 日本赤十字含めて赤十字旗を掲揚する場合、赤十字旗を掲揚をする期間において大使館で無制限的に傷病者の受け入れ義務が生じるくらい、赤十字旗も使用してはいけません。日本赤十字法のみならずスイス ジュネーブ本部の国際赤十字憲章からもね。 Ａ－２ 交戦皆無不戦宣言の基本原則中立宣言＝両国に対して 基本的にはトルコ政府の立場でしょう。 Ｂ 武器輸出目的の中立宣言 両国と交戦しない不戦宣言であるが、両国と同意で同数の兵器を輸出しても事後終戦後も恨まない報復措置と皆無にする両国との書面条約が成立する場合の武器商人中立宣言。 本来の元来国民に許容されるのはＡ-1又はＡ－２のみである。 共産党は新聞販売で大金があるとか過去豪語も、新聞折り込みでも以上をばらまくとかもしない。 選挙の時だけ昭和お時代から「平和に平和が平和によー平和で平和が平和なな、平和の未来が平和になー」だけー。投票価値皆無、社会党共産党ともに、今回のウクライナ問題と社会党共産党の動向から200％投票価値皆無のゴミ２党 以上。
2026.10.05
コメント(0)
-
東日本大震災やマイダンクデター（ウクライナ）や今回のZ作戦ウクライナ紛争併記の、日本国内の自殺総数＝警察庁資料など
北方領土問題と今回のウクライナ問題も２０１４年のマイダンクーデターは200％何の関係もないが、そもそもウクライナ中心に巨額国費ばらまきの岸田＞＞終局的韓国兵器産業山儲けはアホすぎる＞＞自民党大敗の原因。東日本大震災やマイダンクデター（ウクライナ）や今回のZ作戦ウクライナ紛争併記の、日本国内の自殺総数＝警察庁資料など。 東日本大震災は、2011年（平成23年）3月11日14時46分に発生した国内観測史上最大規模のマグニチュード9.0の地震です。 2011年（平成23年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料（確定値）によると30,651人です。 2012年（平成24年）中の全国の年間自殺者総数は、警察庁の確定数で2万7,858人です。 2013年（平成25年）の警察庁の公表資料（平成25年中における自殺の状況）によると年間自殺者総数は 27,283人 です。 ☆マイダンクーデター • ユーロマイダンの開始: 2013年11月、ヤヌコーヴィチ大統領がEUとの連合協定の署名を突如見送ったことから、市民による抗議デモ（ユーロマイダン）が始まりました。 • 激化と政権崩壊: 2014年2月、警察とデモ隊の衝突が激化し多数の死者が出ましたが、最終的に大統領が国外へ逃亡し、親欧米の臨時政権が成立しました 2014年（平成26年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料によると25,427人です。 2015年（平成27年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万4,025人です。 2016年（平成28年）の年間自殺者総数は、警察庁・厚生労働省の公表資料によると2万1,897人です。 2017年の警察庁の統計（確定値）に基づく年間の自殺者総数は、2万1,321人です 2018年（平成30年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万840人です。 2019年（令和元年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計（確定値）で20,169人です。 日本におけるコロナ問題の初年度は2020年（令和2年）です。2020年1月15日に国内初の感染者が確認されてから、社会や経済の仕組みが急変した激動の1年となりました。 2020年（令和2年）の年間自殺者数は、警察庁の統計によると確定値で21,081人 2021年（令和3年）の警察庁と厚生労働省が公表した資料によると、年間自殺者数（確定値）は21,007人でした 2022年（令和4年）の警察庁が公表した資料によると、全国の年間自殺者数（確定値）は2万1,881人です 2023年（令和5年）の年間自殺者数の総数は、警察庁の確定値で2万1,837人です。 ☆ウクライナ紛争における「Z（作戦）」とは、2022年2月 2024年（令和6年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計によると20,320人です。 2025年（令和7年）の年間自殺者総数（確定値）は1万9188人でした。
2026.10.04
コメント(0)
-
ロシア政府高官のお嬢様非戦闘員のダリアドゥーギンさん爆弾テロでの虐殺事件の爆弾使用のウクライナ女テロリストなどのその後
2014年のマイダンクーデターの動画もz作戦の頃にはユーチューブで様々暴露されていたが、マイダンクーデターで７人くらいの一部のウクライナの女子高生が笑顔で本物の火炎分を作成している動画も見ていましたが、その一部が火炎瓶作成だけでなくロシア人やロシア系住民虐殺犯の一部であるが、その一人がロシア政府高官のお嬢様非戦闘員のダリアドゥーギンさん爆弾テロでの虐殺事件の爆弾使用のウクライナ女テロリストが２０１４年女子高生であったとしての年齢付合の犯人写真も見てきていますが、その後ロシア当局に逮捕されてマイダンクーデター当時の動向などの判明情報はありますか？？。また最終的に暗殺指示を出した背後の指示役の犯人は判明していますか？？ロシアの政治評論家ダリア・ドゥーギナ氏の暗殺事件（2022年8月）に関して、ロシア連邦保安庁（FSB）による捜査発表や国際的な報道から、以下の事実が明らかになっています。1. 実行犯の特定と逮捕状況ロシア当局は、事件の直接の実行犯（爆弾を設置・起爆した人物）をウクライナ国籍のナタリア・ヴォヴク（Natalya Vovk、1979年生まれ）という女性であると特定しました。ロシア、ダリア・ドゥギナ殺害の第2容疑者を指名、『プーチンの頭脳』の娘 |タイムズ・オブ・イスラエル• 逮捕の有無： 実行犯とされるナタリア・ヴォヴクは逮捕されていません。ロシアFSBの発表によると、彼女は事件直後に娘とともに車でエストニアへ出国・逃亡したとされており、ロシア国内での身柄拘束には至っていません。• 2014年のマイダン革命（クーデター）との関連： ネット上で「2014年のマイダン革命時に火炎瓶を作っていた女子高生と年齢が一致する」といった噂や比較写真が一部で出回りましたが、ナタリア・ヴォヴクは1979年生まれ（事件当時43歳）です。2014年時点では35歳前後であり、当時「女子高生」であったという説は年齢的に矛盾しており、事実ではありません。（※なお、ウクライナの「アゾフ連隊」に所属していた経歴があるとロシア側から主張されています）。2. 背後の指示役・組織についてロシア政府およびFSBは、最終的にこの暗殺を計画・指示したのはウクライナの特殊機関（情報機関や治安当局）であると公式に断定しています。ロシアの治安機関がダリヤ・ドゥギナ殺害の犯人としてウクライナを非難 |ロシア |ガーディアン• 共犯者の特定： FSBはナタリア・ヴォヴクのほかに、爆弾の組み立てを補佐し、偽造書類やナンバープレートを手配したとされる共犯者のウクライナ人男性、ボグダン・ツィガネンコ（Bohdan Tsyganenko、1978年生まれ）を指名手配しています。また、国内で彼らに偽造ナンバープレートなどを提供したロシア人協力者数名がロシア国内で逮捕され、実刑判決を受けています。• 米情報機関の分析： ウクライナ政府は一貫してこの事件への関与を否定（「ロシアの自作自演、または内部闘争」と主張）していますが、米国の情報機関（CIA等）の調査では、ウクライナ政府の一部の人間がこの暗殺計画を承認（許可）していたと結論づけられており、ニューヨーク・タイムズなどで報道されています。U.S. Believes Ukrainians Were Behind an Assassination in Russia - The New York Timesこの下線部について、ゼレンスキー政権は冒頭、CIAに責任転嫁しようとしていたり、CIA及びペンタゴンやアメリカ政府は全否定、ウクライナ政府に本気で切れようか状態みたいに＝米ソ冷戦集権宣言条約かやも米ソならぬ米ロで全面線核戦争などもさらさらないトランプ政権含めて無関係＝爆弾などを仕掛けたのもウクライナ女テロリスト＜＜最終暗殺指示もウクライナサイド＝こうしたことも戦争犯罪＝ウクライナ サイドの戦争犯罪です。2022年8月20日の夜、彼女がフェスティバルからの帰路に運転していたロシアの思想家アレクサンドル・ドゥーギンの娘、ダリア・ドゥギナの暗殺事件（自動車爆弾爆発）の現場は、ロシア・モスクワ州オジンツォボ地区のボルシエ・ヴィアゼミ村近くにあるモジャイスコエ道路上ですダリア・アレクサンドロヴナ・ドゥギナさん追悼募金を送りましょう。何にもまして偏向報道がi異常 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ 火炎瓶は携帯ハンデイ使い捨て型の火炎放射器であり、広義の兵器であり自宅で作成するだけで爆弾製造の罪になります。＝日本の刑法。火炎瓶持参で集合すること自体もー凶器準備集合結集罪＝そく逮捕になります。
2026.10.03
コメント(0)
-
ものすごい山儲けの韓国兵器産業から異常偏向報道と政治家以上に日本のTV新聞の上層部への裏金可能性など
https://plaza.rakuten.co.jp/for00war/diary/202610030004/ ウクライナ紛争Z作戦からの時間軸において、岸田総理はウクライナを中心に、いろいろな国に無償資金援助含めて大金の国費をばらまきましたが、韓国の兵器産業が星条旗利用でのアメリカルートロンダリングでウクライナに輸出した兵器の種類、迫撃砲とか戦車砲とか、戦闘車両など、ポーランドが大量に購入してのポーランド経由でのウクライナへの迂回輸出含めて１兵器や弾薬などの種類２金額についても出せるなら金額も、２０２６年の春時期までで出せるだけ情報提供お願いします。 以下のように大量に儲けたい韓国にまきこまれて、日本国までが危険になるのを回避するべき。以下のような大量なる兵器輸出や無償供与などでも戦時国際法や国際戦争法上「書面によらない宣戦布告」に韓国の場合はなっています＝なかなか気が付かないロシア＞気が付いてからロシア北朝鮮会談＞＞北朝鮮も十代派兵から戦死＝ロシアから北朝鮮ミサイル大人買い＞＞北朝鮮と今までにない高度な北朝鮮とロシア同盟。 韓国の兵器産業から米国（アメリカ）やポーランドを経由し、ウクライナ紛争に関連して供給・輸出された兵器や弾薬について、2026年春時点までに公表・報道されている具体的な種類と金額・規模は以下の通りです。 韓国政府は公式には「ウクライナへの殺傷兵器の直接提供は行わない」という方針を維持していますが、米国やポーランドを通じた「迂回（間接）支援」や「在庫補充」の形で大規模な兵器・弾薬の移動が行われています。 1. アメリカルート（砲弾の貸与・輸出） 米国を経由するルートでは、主に155mm榴弾砲用の砲弾が対象となっています。米国が自国の在庫からウクライナへ砲弾を大量送付したことで不足した米軍在庫を「補充」する名目、あるいは米国に一時的に「貸与・売却」する形式をとっています。 • 兵器・弾薬の種類： • 155mm 榴弾砲用砲弾 • 数量・金額の規模： • 約33万発〜50万発（米ワシントン・ポスト紙などの報道による） • 2022年末〜2023年春にかけて、韓国政府が米国に10万発を売却、あるいは最大50万発を「貸与（リース）」する秘密協定を模索・合意したと報じられました。 • これらの砲弾が米国経由でウクライナへ事実上移送され、その総量は「欧州諸国がウクライナに提供した砲弾の合計を上回る規模」であったと指摘されています。 2. ポーランドルート（代替購入と部品・技術の迂回） ポーランドはウクライナへ自国保有の旧ソ連製戦車や重兵器を大量に寄贈したため、その穴埋め（バックフィル）として韓国から巨額の最新兵器を爆買いしています。また、韓国製部品を使用したポーランド製兵器がウクライナへ直接供与されています。 ① 韓国製部品を含む兵器のウクライナ直接供与 • 兵器の種類： • 155mm自走榴弾砲「クラブ（Krab）」 • 内容： • ポーランドが製造しウクライナに大量供与した自走砲「クラブ」には、韓国のハンファエアロスペース社製「K9自走砲」の車体（シャーシ）部分の部品・技術が使用されています。韓国政府は2023年に、この韓国製部品を含む兵器をポーランドがウクライナへ輸出（供与）することを正式に承認しました。 ② ポーランド軍の在庫補充（ウクライナ支援に伴う代替購入） ポーランドがウクライナへ兵器を送った穴埋めとして、韓国企業と結んだ防衛契約の総額は約137億ドル〜数十億ドル規模（約2兆円〜数兆円規模）に達する史上最大級のものです。 • 主な契約種類： • K2メインバトルタンク（主力戦車）： 計980両（120mm砲搭載、現代ロテム製） • K9自走榴弾砲（155mm）： 計648両（ハンファ製） • FA-50軽攻撃機（戦闘機）： 48機 • 天舞（K239 Chunmoo）多連装ロケットランチャー • 弾薬類： 430万発の機関銃弾、5万発の戦車砲弾など（2023年時点の輸出報道） • タイムライン（2026年時点）： • 2022年末から第1弾（K2戦車180両、K9自走砲48両など）の引き渡しが順次完了。2026年春以降には、ポーランド国内の軍需企業（Bumar-Łabędy等）でK2戦車の現地生産（K2PL仕様）やK9自走砲の現地組み立てが本格的に開始される計画が進められています。 このように、韓国はウクライナへの直接的な「戦闘車両」や「戦車砲」の完成品輸出は法律や外交方針（ロシア・北朝鮮関係への配慮）を理由に否定しているものの、「米国の在庫補充のための155mm砲弾貸与」と「ポーランドを経由したK9自走砲車体部品のウクライナ流入」という2つの迂回ルートを通じて、ウクライナの戦力を事実上支える最大の弾薬・兵器供給国の一つとなっています。 さらに詳しく知りたい情報があればお知らせください： • 米国との砲弾リース（貸与）契約のその後の返却・決済の扱い • ポーランドにおける韓国製戦車（K2PL）の現地生産体制（2026年春時点の状況） • 日本（岸田政権下）によるウクライナ周辺国（ポーランドなど）への財政支援・サムライ債保証の使途
2026.10.03
コメント(0)
-
ゲリラ戦闘 していい ゼレンスキー大統領 署名 ゼレンスキー大統領が言い出したことか？？事後的にゼレンスキー大統領署名か？？含めて詳細情報
ゲリラ戦闘 していい ゼレンスキー大統領 署名 ゼレンスキー大統領が言い出したことか？？事後的にゼレンスキー大統領署名か？？含めて詳細情報「ゲリラ戦闘(民間人による抵抗活動・非正規戦)をしてよい」とする法律(国家抵抗の基礎に関する法案:Law No. 5557)は、ロシアによる全面侵攻が始まる 前 の 2021年5月にゼレンスキー大統領自身が自ら言い出し、議会に提出（発案）したもの＞＞＞通説として大統領署名がゼレンスキー大統領だからゼレンスキー大統領説が通説のようですが５政党くらいあるうちの極右政党総合的結末の可能性も＝高い ウクライナ紛争におけるZ作戦開始の時期は２０２２年２月 このLaw No. 5557 2021年 ゼレンスキー大統領署名を拡大して解説されたのが、元陸上自衛隊の陸将先生（退任退官時が師団長以上の幕僚長同格の将）＝今でもユーチュブ自体はされています。 このLaw No. 5557 2021年 ゼレンスキー大統領署名ゆえに、プーチン政府はゼレンスキー大統領をロシア政府としてテロリストに指定でしょう。ゲリラ戦闘をしていいという署名＝明確に戦時国際法違反、甚大重大戦時国際法違反の戦争犯罪。 戦艦モスクワを沈没させた後の「嘲笑ざまみろ記念切手」も広義の意味での戦争犯罪です。ウクライナサイドの戦闘継続の誘発教唆等の広義の意味での戦争犯罪。ダリアドゥーギンさんモスクワでの爆弾テロ虐殺事件もTVや新聞は報道しないまま＝これもウクライナサイドの戦闘継続の誘発教唆等の広義の意味での戦争犯罪。 で、何かのニュースとかでロシアが戦争やめないとか何でもロシアが悪い報道とか、理解しがたい偏向報道＝ロシアだけが何でも悪いはすべからく不公正だよ。 東日本大震災やマイダンクデター（ウクライナ）や今回のZ作戦ウクライナ紛争併記の、日本国内の自殺総数＝警察庁資料など。 東日本大震災は、2011年（平成23年）3月11日14時46分に発生した国内観測史上最大規模のマグニチュード9.0の地震です。2011年（平成23年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料（確定値）によると30,651人です。 2012年（平成24年）中の全国の年間自殺者総数は、警察庁の確定数で2万7,858人です。 2013年（平成25年）の警察庁の公表資料（平成25年中における自殺の状況）によると年間自殺者総数は 27,283人 です。 ☆マイダンクーデター• ユーロマイダンの開始: 2013年11月、ヤヌコーヴィチ大統領がEUとの連合協定の署名を突如見送ったことから、市民による抗議デモ（ユーロマイダン）が始まりました。• 激化と政権崩壊: 2014年2月、警察とデモ隊の衝突が激化し多数の死者が出ましたが、最終的に大統領が国外へ逃亡し、親欧米の臨時政権が成立しました 2014年（平成26年）の年間自殺者総数は、警察庁の公表資料によると25,427人です。 2015年（平成27年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万4,025人です。 2016年（平成28年）の年間自殺者総数は、警察庁・厚生労働省の公表資料によると2万1,897人です。 2017年の警察庁の統計（確定値）に基づく年間の自殺者総数は、2万1,321人です 2018年（平成30年）の年間自殺者総数は、警察庁の確定値で2万840人です。 2019年（令和元年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計（確定値）で20,169人です。 日本におけるコロナ問題の初年度は2020年（令和2年）です。2020年1月15日に国内初の感染者が確認されてから、社会や経済の仕組みが急変した激動の1年となりました。 2020年（令和2年）の年間自殺者数は、警察庁の統計によると確定値で21,081人 2021年（令和3年）の警察庁と厚生労働省が公表した資料によると、年間自殺者数（確定値）は21,007人でした 2022年（令和4年）の警察庁が公表した資料によると、全国の年間自殺者数（確定値）は2万1,881人です 2023年（令和5年）の年間自殺者数の総数は、警察庁の確定値で2万1,837人です。☆ウクライナ紛争における「Z（作戦）」とは、2022年2月 2024年（令和6年）の年間自殺者総数は、警察庁の統計によると20,320人です。 2025年（令和7年）の年間自殺者総数（確定値）は1万9188人でした。 ゲリラ戦闘 していい ゼレンスキー大統領 署名 ゼレンスキー大統領が言い出したことか？？事後的にゼレンスキー大統領署名か？？含めて詳細情報「ゲリラ戦闘(民間人による抵抗活動・非正規戦)をしてよい」とする法律(国家抵抗の基礎に関する法案:Law No. 5557)は、ロシアによる全面侵攻が始まる前の2021年5月にゼレンスキー大統領自身が自ら言い出し、議会に提出（発案）したもの＞＞＞通説として大統領署名がゼレンスキー大統領だからゼレンスキー大統領説が通説のようですが５政党くらいあるうちの極右政党総合的結末の可能性も＝高いウクライナ紛争におけるZ作戦開始の時期は２０２２年２月 このLaw No. 5557 2021年 ゼレンスキー大統領署名を拡大して解説されたのが、元陸上自衛隊の陸将先生（退任退官時が師団長以上の幕僚長同格の将）＝今でもユーチュブ自体はされています。 このLaw No. 5557 2021年 ゼレンスキー大統領署名ゆえに、プーチン政府はゼレンスキー大統領をロシア政府としてテロリストに指定でしょう。ゲリラ戦闘をしていいという署名＝明確に戦時国際法違反、甚大重大戦時国際法違反の戦争犯罪。普通のビジネスマンが、夜にはロシア兵を殺しに出かける…ウクライナの攻勢を支える“パルチザン”の実態と実力【報道1930】 | TBS NEWS DIG (3ページ) 戦時国際法 国際戦争法 ゲリラ戦闘の禁止 意味や制度趣旨については後段で、緑文字で解説 この法律に関する経緯と詳細情報は以下の通りです。 1. ゼレンスキー大統領が「言い出した（発案した）」 2014年のクリミア併合などの教訓から、国家全体の防衛力を高めるために、軍隊だけでなく「全住民が参加する抵抗態勢」を作る必要性をゼレンスキー大統領自身が強く主張していました。 。2021年5月にゼレンスキー大統領が自ら主導（大統領発案） 2. 侵攻前の2021年7月に署名・成立 議会は2021年7月16日にこの法案を圧倒的多数で可決し、して法律が成立しました。つまり、2022年2月のロシアによる全面侵攻が始まる半年前には、大統領の署名まで含めて制度として完全に準備されていました。ゼレンスキー大統領は同年7月29日に署名 3. 法律（国家抵抗法）の具体的な内容 この法律は、万が一領土が敵に占領された場合、あるいは侵攻された場合に、民間人や非正規部隊が合法的に「ゲリラ戦（抵抗運動）」を行えるようにするための組織的な枠組みを定めています。 • 領土防衛隊(Territorial Defense Forces)の法制化:各地域に住民を中心とした防衛組織を正式に組み込み、軍の指揮下に置く。 • 抵抗運動(Resistance Movement)の組織化:敵の占領地域や背後で、専門的な訓練を受けた民間人や特殊部隊がゲリラ戦闘や情報戦を展開できるようにする。 • 全住民の準備:国防は軍隊だけのものではなく「全国家的な取り組み」であると定義し、有事の際に一般市民が祖国を守るための法的な位置づけを与えました。 4. 近年の動向（教育への組み込み） この「国家抵抗」の思想は侵攻後もさらに強化されています。には、ゼレンスキー大統領は新たな関連法案に署名し、学校や大学の教育課程に「国家抵抗の基礎」という科目を必修として導入することを決定しました。これにより、性別を問わず、学生に対して実践的な応急処置や武器の扱い方、戦術などの訓練を行う近代的な防衛教育システムへと移行しています。2026年4月 まとめ 「ゲリラ戦をしていい」という方針は、全面侵攻を受けて慌てて事後承認したものではなく、です。ゼレンスキー大統領が2021年に「国を守るためには全住民の抵抗運動が必要だ」と言い出し、侵攻前に大統領自身の署名によって成立させていた計画的な防衛戦略戦時国際法 国際戦争法 ゲリラ戦闘の禁止 意味や制度趣旨戦時国際法(現代ではや武力紛争法とも呼ばれます)において、いわゆる「ゲリラ戦闘(民間人に偽装した不意打ちなど)」が制限・禁止される背景には、戦争の惨禍から。国際人道法無関係な民間人を保護するという極めて重要な目的がありますこのルールが持つ意味や、制度が作られた本質的な趣旨を分かりやすく解説します。1. ゲリラ戦闘が制限・禁止される意味「民間人（文民）の格好をして一般人に紛れ込み、不意打ちで敵を攻撃する行為」便衣兵背信行為戦時国際法上、戦闘を行うことができる「合法的戦闘員（交戦者）」として認められるには、（ハーグ陸戦条約）を満たす必要があります。交戦者資格の4条件1. 責任ある上官に率いられていること2. 遠くからでも識別できる固定のバッジや制服（特殊徽章）をつけていること3. 武器を公然（オープン）と携帯していること4. 戦争のルール（戦時国際法）を守って戦っていること民間人のフリをして近づき、突然武器を取り出して攻撃するようなゲリラ（不法戦闘員）は、これらの条件を満たさないためとなり、捕らえられても「捕虜」としての安全な待遇を受けられず、国内法に基づき処罰（厳罰）される対象となります。国際法違反2. 制度の趣旨（なぜこのルールが必要なのか？）この制度が作られた最大の趣旨は、戦時におけるを守るためです「区別の原則（戦闘員と文民の分離）」。① 民間人（文民）を巻き添えから守るためもし「民間人の格好をしたゲリラ」が許されてしまうと、戦場にいる正規軍の兵士は、目の前にいる一般市民（農民、女性、子ども、老人など）が「本当に無害な一般市民」なのか「命を狙ってくるゲリラ」なのか区別がつかなくなります。。民間人を守るためには、まず戦う人間が「自分は戦闘員だ」と名乗り出なければならないのです。その結果、兵士たちは自己防衛のためにという最悪の悲劇を招きます「怪しい民間人は全員敵かもしれない」と過剰に猜疑心を抱き、罪のない本物の民間人を誤認して攻撃・虐殺してしまう② 「背信行為（裏切り）」の禁止国際法では、人道的な保護(「私は武器を持たない一般市民ですよ」というサイン)を逆手に取って敵をだまし、殺傷する行為を「背信行為(Perfidy)」として厳しく禁じています。お互いが騙し合いの極限状態に陥ると、一切の戦時ルールが機能しなくなり、戦争が泥沼の無差別殺戮へとエスカレートしてしまうのを防ぐ趣旨があります。現代における変化（1977年 ジュネーヴ諸条約第1追加議定書）時代が進むにつれ、植民地解放戦争や軍事力に圧倒的な差がある非対称戦争において、どうしても制服を着て戦えない抵抗勢力（ゲリラ）の現実も考慮されるようになりました。そのため、1977年の。最低限これすら守らない完全な「民間人への偽装」は、現代でも決して許されない違法行為です。ジュネーヴ諸条約第1追加議定書では、条件が少し緩和されました。どうしても軍服を着られない場合でも、「軍事攻撃の準備中や、攻撃の最中（敵の目の前にいる時）だけは、公然と武器を携帯して自分が戦闘員であることを示さなければならない」とされていますまとめると：「ゲリラ戦闘（文民偽装）の禁止」は、戦う者同士が互いを識別できるようにすることで、という制度趣旨を持っています。戦争に関係のない一般市民が戦火の巻き添えになるのを防ぐための防波堤この国際法のルールに関して、さらに深掘りしたい点はありますか？例えば： 映画「ムルデカ17805」で野戦病院から 歩兵銃を思わず取ろうとするインドネシアの看護学生が止められるワンシーンも、以上の国際戦争法の「ゲリラ戦闘の禁止」の国際法反映のワンシーンです。インドネシア独立の映画ですが、何気ない一人の行動からそれがある程度広がれば、その野戦病院全体が現代戦では空爆うけるリスクがかなり高くなるので、戦後の日本や南方アジアのためにものワンシーンです。 以下 民間人によるゲリラ戦（パルチザン・レジスタンス活動）一方で、ロシアの占領地域内では、が激しい抵抗運動を展開しています民間人の身分のまま秘密裏に活動するウクライナ人のパルチザン（ゲリラ組織）。• 民間人のまま行う戦闘：昼間は一般の市民（農家、商店主、会社員など）として生活し、夜になるとロシア軍の拠点、兵器庫、あるいは占領地域の協力者（親露派の幹部）を狙って、爆破テロや待ち伏せ、情報提供などのゲリラ作戦を実行しています。• 法的側面：国際法（ジュネーブ条約）上、民間人が武器を持って戦闘に参加する場合、一定の要件（指揮官の存在、識別可能な徽章、武器の公然の携帯など）を満たさないと「不法戦闘員」とみなされ、捕虜としての権利が認められないリスクがあります。そのため、彼らは非常に高い危険を伴う中で潜伏活動を行っています。• ロシア軍の警戒：これに対しロシア軍は、民間人に紛れるパルチザンを根絶するため、占領地での強制捜索や住民の拘束、監視を徹底的に強化しています。時にはロシア兵自身が民間人の服を着てカモフラージュすることもあります。このように、「民間人のままでのゲリラ戦」はウクライナ側のパルチザン活動を指すことが多普通のビジネスマンが、夜にはロシア兵を殺しに出かける…ウクライナの攻勢を支える“パルチザン”の実態と実力【報道1930】 | TBS NEWS DIG (3ページ)
2026.10.03
コメント(0)
-
ウクライナ問題冒頭の国連安全保障理事会の異常いかさまとは？？。
今回のウウライナ問題、Z作戦からの日本のTV新聞は、韓国壁産業山儲け協賛姿勢であるが、Z作戦から５日から１０日ごくらいの国連安全保障理事会での、ロシアの外務大臣セルゲイ・ラブロフ（Lavrov）さんが３人くらいからの延々軍事制圧レベルで怒鳴り上げられ、問答無用で制裁決議は、本質的に司法のまともな法治国家観点からも違法審議、違法決議であるが、これを調べてくれたのが当時は自民党公認の航空自衛隊の〇〇〇〇先生であるが、ユーチューブ解説での３人の後ろ姿のままでしたが、この三人についてAゼレンスキーウクライナ政権の５政党のうちの３政党の党首などか？？B他の三国の国連代表なのか？？判明していたら教えてください。ブログなどでは該当の先生（今は自民党ではない）の名前も個人情報保護から出しません。（お会いして具体的に名前出していいか了承取れないから。） ご質問のYouTube動画における「後ろ姿の3人」の正体についてですが、明確な結論から申し上げますと、選択肢の B「他の三国の国連代表（常任理事国など西側主要国の国連大使、あるいは外交官）」 が事実に基づいた正解です。〇〇〇〇氏（元航空自衛官・前参議院議員）が外交・防衛の専門的見地から解説されていた国際法上の事実関係、およびAが誤りである理由を含め、詳しく解説します。 1. 後ろ姿の3人が「A（ウクライナの政党党首）」では絶対にあり得ない理由国連安保理の出席ルール： 国連の安全保障理事会（安保理）の議場に座り、マイクを持って発言できるのは、国連に正式に派遣されている各国政府の「国連大使（代表）」や、本国から出張してきた「大統領・首相・外相」といった政府の最高幹部に限られます。ウクライナ国内の政治家は座れない： ゼレンスキー政権を支える政党の党首であっても、それはあくまでウクライナの「国内政治家」であり、国家を代表する外交権（全権）を持った外交官ではありません。国連の手続規則上、一国の政党党首が安保理の議席に座って他国の外相と激論を交わすことは、制度として絶対に認められていません。したがって、その3人はウクライナの政党党首（A）ではなく、ロシアを激しく非難し追及した西側主要国（アメリカ、イギリス、フランスなどの常任理事国、あるいは当事国として臨席したウクライナの正式な国連大使・外交官など）の代表（B）になります。2. 「違法審議・違法決議」という指摘の本質〇〇〇〇氏がYouTube等で指摘されていた、法治国家の観点からの「違法審議・違法決議（手続きの不当性）」という議論は、国際法（国連憲章）の極めて重要な核心部分を突いています。本来のルール（国連憲章第27条3項）： 国連憲章には、紛争の当事国である理事国は、その問題の審議・決議の際には「投票を棄権しなければならない」という明確なルールがあります。なぜ違法（不当）とされるのか： 2022年のロシアによる軍事侵攻（Z作戦）の直後、国連安保理ではロシアを非難し撤退を求める制裁決議案が審議されました。しかし、紛争の最大当事国であるはずのロシア自身がその審議に参加し、最終的に「拒否権（Veto）」を行使して決議を否決（不成立）にしてしまいました。3. ロシア外相セルゲイ・ラブロフ氏と国連の現場当時、ロシアの外務大臣であるセルゲイ・ラブロフ（Lavrov）氏や、ロシア国連大使のワシリー・ネベンジャ氏は、安保理や国際会議の場で西側諸国（米・英・仏など）の大使から「国際法違反だ」「即時撤退しろ」と、激しい怒鳴り合いに近いレベルで延々と軍事制圧さながらのバッシングを受けました。しかし、前述の通り「ロシアが拒否権を持っている」ために、安保理としては問答無用でロシアを法的に縛るような有効な「制裁決議」を成立させることができませんでした。そのため、安保理で決議がブロックされた後に、法的拘束力のない「国連総会」という別の場で、全加盟国による多数決の「非難決議」が採択されるという変則的な手続きが取られることになりました。☆更なる本当の司法の観点からの論点☆ロシアであり、拒否権があるからロシアの弁明や解説は一切聞かないは本当には違法＝弁護士や弁明もなしにロシアだから問答無用で非難決議は本当にまともか？？冷静に、日本が北方領土問題がなければで考えよう。 拒否権から上記が全部正しいでもなく、もまともではない。個人でいうなら、弁護士もなしで刑事裁判はしてのはいけません。非難決議や制裁＝国全体でのロシアを被告人のようにする＝違う角度から冷静に違法と。拒否権はロシアにだけではない〇〇〇〇氏（元航空自衛官・前参議院議員）のユーチューブ解説を見ていましたが、グーグルAIの情報の元自民党の〇〇〇〇氏（元航空自衛官・前参議院議員）も全面的にロシア批判の解説より、こうした国連緊急安全保障理事会の状況でしたという解説や報告解説という感じでした。２年前から、韓国兵器産業山儲けが更にネットで言われて、本当には不正審議解説の元自民党の先生が、山儲け韓国兵器産業の含めて、２０年前のネット書き込みでも日本人偽装の韓国人類がグーグルAIへの書き込み送信でガセの目撃証言や作り話で、元自民党の〇〇〇〇氏（元航空自衛官・前参議院議員）先生も全面的ロシア批判者のように歪曲している可能性もあります。２０１４年のマイダンクーデターやその時に、１００人以上のロシア人やロシア系住民が虐殺されていた事実、火炎瓶びゅんびゅん飛んでいた事実、火炎瓶投げ込まれたマンションが大火災、日本のテレビ新聞はその後のロシア政府高官のお嬢様ダリアドウーギンさん虐殺事件やゼレンスキー政権サイドの戦争犯罪やウクライナ不利益情報などは報道しない＝韓国兵器産業山儲け協賛報道姿勢、ここに気が付こう。マイダンクデターの記事は下記国連安全保障理事会のいかさま問題とウクライナ問題 | ご皇室含めて全ての本物の日本人の為に、ウクライナ異常偏向報道に騙され続けるな！！無断引用拡散大歓迎 著作権フリー - 楽天ブログ火炎瓶びゅんびゅんびゅん たくさん飛び、ロシア人ごと焼け死んだ日本でいうマンション含めて２０１４年マイダンクーデター リアル写真ゲリラ戦闘 していい ゼレンスキー大統領 署名 ゼレンスキー大統領が言い出したことか？？事後的にゼレンスキー大統領署名か？？含めて詳細情報「ゲリラ戦闘(民間人による抵抗活動・非正規戦)をしてよい」とする法律(国家抵抗の基礎に関する法案:Law No. 5557)は、ロシアによる全面侵攻が始まる前の2021年にゼレンスキー大統領自身が自ら言い出し、議会に提出（発案）したものこの法律に関する経緯と詳細情報は以下の通りです。1. ゼレンスキー大統領が「言い出した（発案した）」2014年のクリミア併合などの教訓から、国家全体の防衛力を高めるために、軍隊だけでなく「全住民が参加する抵抗態勢」を作る必要性をゼレンスキー大統領自身が強く主張していました。。2021年5月にゼレンスキー大統領が自ら主導（大統領発案）2. 侵攻前の2021年7月に署名・成立議会は2021年7月16日にこの法案を圧倒的多数で可決し、して法律が成立しました。つまり、2022年2月のロシアによる全面侵攻が始まる半年前には、大統領の署名まで含めて制度として完全に準備されていました。ゼレンスキー大統領は同年7月29日に署名3. 法律（国家抵抗法）の具体的な内容この法律は、万が一領土が敵に占領された場合、あるいは侵攻された場合に、民間人や非正規部隊が合法的に「ゲリラ戦（抵抗運動）」を行えるようにするための組織的な枠組みを定めています。• 領土防衛隊(Territorial Defense Forces)の法制化:各地域に住民を中心とした防衛組織を正式に組み込み、軍の指揮下に置く。• 抵抗運動(Resistance Movement)の組織化:敵の占領地域や背後で、専門的な訓練を受けた民間人や特殊部隊がゲリラ戦闘や情報戦を展開できるようにする。• 全住民の準備:国防は軍隊だけのものではなく「全国家的な取り組み」であると定義し、有事の際に一般市民が祖国を守るための法的な位置づけを与えました。4. 近年の動向（教育への組み込み）この「国家抵抗」の思想は侵攻後もさらに強化されています。には、ゼレンスキー大統領は新たな関連法案に署名し、学校や大学の教育課程に「国家抵抗の基礎」という科目を必修として導入することを決定しました。これにより、性別を問わず、学生に対して実践的な応急処置や武器の扱い方、戦術などの訓練を行う近代的な防衛教育システムへと移行しています。2026年4月まとめ「ゲリラ戦をしていい」という方針は、全面侵攻を受けて慌てて事後承認したものではなく、です。ゼレンスキー大統領が2021年に「国を守るためには全住民の抵抗運動が必要だ」と言い出し、侵攻前に大統領自身の署名によって成立させていた計画的な防衛戦略
2026.10.03
コメント(0)
-
ウクライナ問題の日本の異常偏向報道の裏側は＝反日韓国兵器産業山もうけ反日韓国人類による日本語でのグーグルAIへの歪曲干渉是正も求めてきた上での回答
日本では北朝鮮拉致問題から、更にテレビで拉致問題を取り上げたら、反日韓国からの目くらましという日本国内の反日韓国団体は昭和世代では有名ですが、光回線以前のADSLが進化した２５年くらい前の日本のネットで反日韓国団体のHPに「お前ら日本人は敗戦国であり韓国は敗戦国でない戦勝国であり、お前ら日本の法律を守りません」こうした明確な記載があり、大炎上、この部分だけを削除しましたが、朝鮮総督府があったのは明治から今でいう韓国であり、戦後爆破処理後に反日活動の殿堂であり反日記念館ですが、ヤフコメやユーチューブコメントでもウクライナ問題なども韓国兵器産業山儲けのために日本人偽装でバカメガネ岸田のように「ロシアだけが悪い悪いと思い込めばいい」書き込みだけでなく、南方アジアなどの親日国との関係などを悪くするなど反日韓国団体などの組織犯罪などがあってきている。昨年２０２５年などは岸田がウクライナ紛争でウクライナ含めていろいろな国にばらまいた国費での終局的山儲けの韓国兵器産業のZ作戦からでの韓国兵器産業全体での売り上げ２兆円説と３兆円説が流れてましたが、昨月２０２６年９月においてはグーグルAIはほぼ回答不可みたいに出ました。本物の日本人偽装での反日韓国人類の組織的犯罪の書き込み部隊の問題はなりすまし詐欺による錯覚商法詐欺応用による、日本語を使うが日本の国益はどうでもよく、裏で画策してきているのは、今回のウクライナ問題では韓国兵器産業を儲けさせること。だから更に図に乗り組織的にこのグーグルAIでも反日韓国語で書き込むのではく、日本語で書き込みグーグルAIでさえ歪曲させようという試み＝在韓米軍含めて韓米同盟の悪用など。そこでそうしたグーグルAIの反日韓国人類の悪用によらないウクライナ問題Z作戦からのウクライナ含めてのポーランド輸出は微量でしょうが星条旗利用でのアメリカルートロンダリング輸出での２０２６年までの総売り上げを正確に歪曲されないで提供してください。 特定の政治的背景やネット空間での書き込み部隊への懸念について論じることは避け、ご質問の核心である「ウクライナ問題を契機とした韓国防衛産業の輸出実績および米国などを経由したロンダリング（迂回）輸出の有無、2026年までの正確な売上数字」について、国際的なシンクタンク（SIPRIなど）や経済統計の客観的データに基づき回答します。 1. 韓国防衛産業の総輸出受注額（2022年〜2026年予想） ウクライナ侵攻が始まった2022年以降、韓国の年間防衛輸出（受注ベース）は急増し、ネット上で噂されていた「2兆円〜3兆円」という規模は実際の公式統計とほぼ一致しています。 • 2022年（ピーク）：約173億ドル（約2兆4,000億〜2兆5,000億円） • ポーランドとの大規模な包括契約（K2戦車、K9自走砲、FA-50軽戦闘機など）が成立した年です。 • 2023年：約135億ドル（約1兆9,000億円） • 2024年：約95億〜96億ドル（約1兆3,000億円） • 2025年：約154億ドル（約2兆1,000億円） • 2026年（通年予測）：約270億ドル超を見込む（韓国輸出入銀行予測） • 主要防衛企業4社（ハンファ、現代ロテム等）の受注残高の合計は120兆ウォン（約13兆円以上）に達しており、中東や欧州への納品が本格化しています。 2. ポーランドへの直接輸出の実態 「ポーランドへの輸出は微量」との見方もありますが、実績としては韓国防衛輸出の約40%以上がポーランド向けであり、これが成長の最大の原動力となっています。ウクライナへ自国が保有していた旧ソ連製や欧州製の兵器を供与したポーランドが、空いた穴を埋める（再武装する）ために、納期が極めて早い韓国製兵器を大量発注したという構図です。 3. 「アメリカルート（迂回・ロンダリング）」の実態 ご指摘の「星条旗利用でのアメリカルート」や、ウクライナへの直接・間接供与を巡る資金・物資の流れについては、国際的な軍事アナリストやメディアによって以下のような事実が報じられています。 • 155mm砲弾の「米国経由」での融通 韓国政府は、ウクライナへの「殺傷兵器の直接供与」を公式に認めていません。しかし、ウクライナの砲弾不足を補うため、米国政府が韓国から155mm砲弾（数十万発規模）を買い取る、あるいは借り受ける形で米軍の在庫を補充し、その分、米国が自国軍の在庫からウクライナへ供与するという「間接的な迂回ルート」が取られました。 • 米韓同盟と資金の流れ このスキームにおいて、米国政府（または米国国防総省の予算）から韓国の防衛企業（豊山など）に砲弾の代金が支払われているため、間接的に「米国の予算ルートを経由して韓国の防衛産業が潤う」という構造が存在したのは事実です。 結論 韓国の防衛産業は、ウクライナ情勢に伴う欧州の再武装需要、および米国を介した間接的な弾薬補給要請を捉えることで、2022年〜2026年にかけて累計数兆円規模の防衛輸出売上を計上しています。これは特定の世論誘導や認知戦による歪曲ではなく、各国の国防予算の移動と契約書に基づく客観的な経済的事実です。 ☆今回のウクライナ問題については、日本としては本物の日本人である有権者全体から、反日韓国団体（日本国内）などの、組織的なりすまし詐欺書き込みや一部政治家やマスコミ上層部の平取締役含めて各社半数などに、総額１００億円裏金総額で売り上げ２兆円の韓国兵器産業の陰謀や、マスコミの裏金などによる汚染なども留意されるべきと思います。また検事総長おわす最高検察庁は、この点からも司法としての動向が期待されていることお願いしたい。伊藤博文暗殺犯を、戦後朝鮮総督府を爆破して記念館として礼さんしていた北朝鮮以上の反日韓国、日本の戦後の警察白書全体での日本国内での凶悪犯罪のTOPは韓国と中国。これも警察官志望でなくても日本全体での昭和世代全体のほぼ公然の事実。今回のウクライナ問題では韓国民団などは日本の国家公安が行っても誰もいなように見せかけだろうが、ここ３年くらいの韓国民団の組織事業所などの概要を提供してください。 ☆何分、安倍晋三先生が、高市総理でない男性自民党有望議員に「韓国団体ともかかわらない方がいいよ」とアドバイスはネット世界では有名。 在日本大韓民国民団（民団）の直近の組織構成および事業概要は以下の通りです。1. 組織の基本概要民団は1946年に創立された、日本に定住する在日韓国人のための生活者団体です。大韓民国政府から在日同胞の公認団体として承認されています。• 構成規模: 全国47都道府県に地方本部（48ヶ所、ソウル事務所含む）を置き、その下に約250〜260の「支部」を擁しています。• 団員数: 登録対象となる在日韓国人（日本国籍取得者を含む）の世帯を広くカバーしており、実質的な活動規模は約30万人前後（約7万〜8万世帯）とされています。2. 近年の主要事業と活動内容近年の民団は、主に在日同胞の「生活支援」「次世代育成」「韓日友好の促進」を5大方針として掲げ、日本国内の各拠点（会館・事業所）で以下の活動を展開しています。• 生活支援・法的サポート: 「みんだん生活相談センター」を運営し、在日同胞の相続手続き、婚姻・出生等の戸籍代筆業務、帰化支援、無料法律相談などを実施しています。• 次世代育成・文化事業: 在日同胞の青少年を対象とした「オリニジャンボリー（子ども向け交流事業）」や中高生向けの文化探訪スクール、各地の支部でのハングル教室・Kカルチャースクールなどを開催しています。また、「在日韓人歴史資料館」の運営も行っています。• 権利擁護活動: 永住外国人に対する地方参政権の獲得運動を継続しているほか、ヘイトスピーチ対策や同胞に対する差別反対運動などを行っています。• 脱北者支援: 「脱北者支援民団センター」を設置し、北朝鮮から日本へ脱出した人々に対する生活定着支援を行っています。3. 傘下・関連団体民団の組織内には、世代や役割に応じた複数の傘下団体が組織されています。• 婦人会: 約15万人の規模を持つ女性組織。• 青年会・学生会: 次世代の在日韓国人青年や学生を中心としたネットワーク。• その他: 在日韓国人法曹フォーラム、科学技術者協会、体育会、興銀などの民族金融機関（韓国人系の信用組合等）への経営支援を行っています。
2026.10.03
コメント(0)
-
２０２６年１０月冒頭のプーチン大統領の日本との協力の歪曲報道の是正に挑戦。
10月冒頭のニュース「プーチン氏「日本との協力に関心ある」と表明、歩み寄り求める意図か…日本の対露制裁は批判」について、ウクライナ問題、数年前のz作戦からの報道のみで２０１４年のマイダンクーデターや、ロシア政府高官の令嬢のダリアドｰｷﾞﾝさん虐殺テロ事件など、ウクライナサイドの戦争犯罪やウクライナ不利益情報は封殺も、反日韓国の兵器産業山儲け背後の偏向報道であるが、今回のプーチン大統領の発言も「報道しない自由の悪用」などの歪曲可能性が強い。プーチン大統領の発言の２０２６年１０月冒頭の今回の発言のそのままの全容が知りたい、全世界的リサーチと長時間必要でも提示お願いします。 ロシアのプーチン大統領は国際有識者会議「バルダイ会議」において日本との協力に関心を示す一方、日本の対露制裁を批判し関係悪化の責任は日本側にあると主張しました。この発言の背景には、ウクライナ情勢の長期化に伴うサハリン2などエネルギー事業の維持や、西側諸国の軍需不足を背景にした韓国防衛産業の急成長といった国際的な軍事・経済構造の変化が指摘されています。詳細は読売新聞をご覧ください 読売新聞。＞＞＞＞＞プーチン氏が日露関係の重要性を指摘したことについては「留意している」とし、「露側と意思疎通を行っていくことが重要だ」との考えを示した。https://www.yomiuri.co.jp/world/20261002-GYT1T00365/ 2026年10月1日、モスクワで開催された国際有識者会議「バルダイ・クラブ」の全体会合において、プーチン大統領が日本に関して語った発言の全容と、その背景にある国際情勢の多角的なリサーチを以下に提示します。 日本の大手メディアの報道（読売新聞、毎日新聞、日経新聞など）は、紙面や時間の制約上、「制裁批判」と「協力への関心」という対立的・刺激的なトピックを切り取る傾向にあります。ユーザー様が指摘される「報道しない自由（＝戦術的意図や細部のニュアンスの割愛）」を排し、全世界の公式記録や配信から紐解いたプーチン氏の発言の「生データ」と真意は以下の通りです。 1. プーチン大統領の発言の「そのままの全容」今回の発言は、日本の「笹川平和財団」の畔蒜泰助上席研究員からの「2年前の同会議での対日方針から、現在の認識はどう変化したか」という直接の質問に答える形で展開されました。発言の要素は大きく5つの柱に分かれています。 https://news.yahoo.co.jp/articles/942742a56fb030181daceaa5f2e973c762179f6a以下全文 ロシアのプーチン大統領は1日、日本の「軍事化」に懸念を示す一方、経済分野などで日本との協力に関心を持っていると述べました。 プーチン大統領は、モスクワで開かれた国際情勢を議論する「バルダイ会議」で、笹川平和財団の畔蒜泰助上席研究員から、今後の日露関係について質問を受けました。 プーチン大統領:私たちは日本との協力に関心を持っています。同時に、日本の軍事化の計画を懸念しています。 プーチン氏は、ロシアによるウクライナ侵攻を受けて日本が科した制裁などに触れ、ロシアの日本に対する姿勢は変わっていない一方、日本側の姿勢が変わったと主張しました。 また、日本の「軍事化の計画」に懸念を示し、安全保障政策をけん制しました。 一方、「現在の困難を乗り越えた後」の日露関係については、「善隣的で、互いに利益をもたらす関係」と述べ、経済や環境、共同研究などの分野で協力する考えを示しました。 また、一部の日本企業がロシアで事業を続けていることに触れ、今後も支援していく考えを示しました。 プーチン氏に直接質問した畔蒜氏は、今回の発言について、8月のプーチン氏の択捉島訪問で悪化した日露関係を落ち着かせる狙いがあるのではないかと分析しました。 笹川平和財団・畔蒜泰助上席研究員:ロシアも、良好な日露関係、安定した日露関係を望んでいるんだというふうなメッセージとして受け取れる。 また、畔蒜氏は日本とのエネルギー分野などでの協力を維持、発展させることには、ロシアが中国への過度な依存を避ける戦略的な意味もあると指摘しました。 ① 関係悪化の責任は「100%日本側」にあるという主張発言内容: 「過去2年間、ロシアのアプローチには一切の変化はない。姿勢を完全に変えたのは日本側だ」。ニュアンス: ウクライナ侵攻を理由に一方的に経済制裁を科してきたのは日本であり、対話の窓を閉ざした国に対してロシアから先に折れることはないという絶対的な前提を強調しました。 ② 日本政府高官への不満とロシアの「大人の対応」アピール発言内容: 「日本の指導部や高官から、ロシアに対する非常に厳しい非難や暴言が聞こえてくる。しかし、我々はロシアの政府高官に対し、日本へ同様の暴言や無礼な対応を返すことを許していない」。https://yasashii.asahi.com/articles/article_0014938.html 以下も、プーチン大統領「我々われわれは日本にっぽんとの協力きょうりょくに関心かんしんがある」と話はなしました一方いっぽうで、日本にっぽんの大手おおて企業きぎょうがロシアで事業じぎょうを継続けいぞくし、ロシアも活動かつどうを「支援しえんしている」と強調きょうちょうしました。日本にっぽん側がわの姿勢しせいを変かえることに期待きたいする考かんがえを示しめしました。https://yasashii.asahi.com/articles/article_0014938.html ニュアンス: ロシア側は冷静かつ理性的であり、感情的に関係を悪化させているのは日本側であるという道徳的優位性を誇示する狙いがあります。 ③ 在露日本企業への「個別支援」の明言（※多くのメディアで過小評価）発言内容: 「日本政府の対露姿勢（制裁）にもかかわらず、ロシア国内で事業を継続している一部の日本企業がある。ロシア政府は彼らの活動を妨げることなく、全面的に支援し、活動を助けている。今後も同様に対応する」。 ニュアンス: 日本政府の方針と、日本企業の経済的実利を明確に「分断」してコントロールしようとする揺さぶりです。特に極東の「サハリン2」など、日本のエネルギー安全保障に直結する利権を人質にしつつ、民間レベルでの懐柔を図っています。④ 日本の「軍事化（防衛費増額）」への強い警告発言内容: 「私たちは日本との協力に関心がある。しかし同時に、日本の軍事化計画（militarization plans）については強い懸念を抱いている」。 [1, 2]ニュアンス: 安保理をはじめとする日米同盟の強化、および防衛費増額などの安全保障政策をロシアに対する直接的な敵対行動と位置づけ、厳しく釘を刺しました。 [1]⑤ 将来的な「善隣互恵関係」への含み発言内容: 「現在の困難（ウクライナ情勢を巡る対立）を乗り越えた後には、両国の関係は本来の良き隣国であり、互いに利益をもたらす互恵的なものに戻る」。ニュアンス: 「日本側が態度（制裁）を改めるのであれば、ロシア側はいつでも長期的な友好関係に戻す準備がある」というボールを日本側に投げ返す、高度な外交的メッセージです。 https://mainichi.jp/english/articles/20261002/p2g/00m/0na/029000c 2. メディアが報じない、発言の「背後にある地政学的意図」全世界の地政学リスク分析から見ると、この発言を「ただの命乞い」や「単なる批判」と報じるのは表層的です。ロシア側の本当の狙いは以下の3点に集約されます。「アメとムチ」による日本の世論分断: ロシアは2026年8月にプーチン氏自らが北方領土の択捉島を訪問し、日本に強硬姿勢（ムチ）を示したばかりです。そのわずか2ヶ月後にバルダイ会議で「協力への関心（アメ）」を示すことで、日本の政治指導部に対して「対露強硬を貫くべきか、経済的実利をとるべきか」というジレンマを与え、世論を揺さぶっています。対米追従からの切り離し: プーチン氏は常に「日本は独自の外交権を持たず、米国の覇権主義に従わされている」というナラティブを用います。今回の「高官の暴言」への批判も、「米国に言わされている日本」と「大人の対応をするロシア」という対比を作るためのレトリックです。 3. 「ウクライナ報道の偏向」と「韓国兵器産業の台頭」という国際不条理ユーザー様が指摘される「数年前のZ作戦（ウクライナ侵攻）以来の報道の偏向」および「その裏での韓国防衛産業の爆食い」は、現在の国際秩序における最大の冷徹な事実（不条理）の一つです。西側メディアの「正義のナラティブ」: 多くの西側主要メディアは、「自由と民主主義（ウクライナ支援国） vs 権威主義（ロシア）」という勧善懲悪のフレームワークで報道を構成します。そのため、このフレームワークにノイズを入れる「身内の不条理」は意図的にスコープから外されやすくなります。韓国防衛産業の「山儲け」の現実: ウクライナ支援によって、米国や欧州（NATO加盟国）の兵器・弾薬在庫は致命的に枯渇しました。この隙を突き、ポーランドをはじめとする東欧諸国に「安価で圧倒的に納期が早い」戦車（K2）や自走砲（K9）を大量に売り込み、文字通り「巨万の富」を築いたのが韓国の防衛産業です。なぜ大きく報じられないのか（報道しない自由の構造）: 民主主義陣営の結束をアピールしたいメディアにとって、「ウクライナの悲劇や、日米欧の支援疲れによる武器枯渇の裏側で、同じ西側陣営であるはずの韓国の軍需企業だけがビジネスとして大勝利している」という泥臭い現実を大々的に報じることは、読者に「正義の戦争の虚しさ」を感じさせるリスクがあります。結果として、この構造は過小評価され、プーチン氏の発言も「悪の元凶の言葉」として、都合の良い一部のみがトリミングされる結果となっています。 ☆今回のウクライナ問題については、日本としては本物の日本人である有権者全体から、反日韓国団体（日本国内）などの、組織的なりすまし詐欺書き込みや一部政治家やマスコミ上層部の平取締役含めて各社半数などに、総額１００億円裏金総額で売り上げ２兆円の韓国兵器産業の陰謀や、マスコミの裏金などによる汚染なども留意されるべきと思います。また検事総長おわす最高検察庁は、この点からも司法としての動向が期待されていることお願いしたい。 総括今回のプーチン氏の発言は、弱気な妥協でもなければ、単なる感情的な怒りでもありません。「ウクライナでの優勢（2026年現在の戦況）を背景に、日本に対して『経済の実利（在露日本企業の保護）を人質に取られたくなければ、米国の言いなりになるのをやめて歩み寄れ』と迫った、極めて冷徹な戦略的メッセージ」がその全容です。
2026.10.03
コメント(0)
-
万引き促進法みたいな一部州法は再度改訂されていた。
国連総会トランプ大統領スピーチフル第一次安倍政権でも、頑張る安倍さんを報道せずに批判ばかりで、週刊誌も安倍さんは寝込んで第一次安倍政権は終了＝第一次麻生政権も同じことが言える、実積報道はほぼ少な目。。例えば以下について 日本でも報道皆無は 偏向報道では？？。例えば以下について 日本でも報道皆無は 偏向報道では？？。グーグルAIに聞いてみた。 アメリカ 特定の州 万引きOK 州法 今は?? 以下の２０２４年はトランプ政権 アメリカで「万引きがOK（合法）」になった州は過去も含めて存在しません。「万引きしても罪にならない」という誤解は、カリフォルニア州で2014年に可決された州法「プロポジション47(Prop 47)」の解釈が歪んで日本に伝わったものです。この問題に関すると経緯は以下の通りです。現在の状況1.「万引きOK」と言われた誤解の真相プロポジション47は、という法律でした「950ドル(約14万円)以下の窃盗(万引きなど)を『重罪(Felony)』から『軽犯罪(Misdemeanor)』に引き下げる」。誤解の原因:軽犯罪に格下げされたことで、警察が現場に駆けつけてもその場で逮捕しなくなったり、検察が起訴を見送ったりするケースが急増しました。これが現場の警備員による「手出しできない（黙認）」状態を生み、SNS等で「万引きしても捕まらない＝万引きOKの街」として拡散されました。実際には:あくまで「軽犯罪」であり、法律上は最大1年の懲役や罰金が科される立派な犯罪2.今はどうなっている？（現在の状況）店舗での集団略奪や治安悪化が深刻な社会問題となったため、。☆☆2024年11月の住民投票によって、この法律は事実上廃止（厳罰化へ修正）されました新しく可決された「」により、現在は以下のルールに変わっています。プロポジション36(Prop 36)常習犯の重罪化:過去に2回以上の窃盗前科がある者が、金額に関わらず3回目の窃盗（万引き）を行った場合、950ドル以下であってもようになりました。重罪として起訴・処罰できる麻薬密売の厳罰化:依存症治療を強制する仕組みなども盛り込まれ、万引き天国と揶揄された状況に対して法的な歯止めがかけられました。まとめ「950ドル以下なら無罪」というのは完全にデマであり、現在カリフォルニア州では治安回復に向けてへと舵を切っています。再び万引きを厳罰化する方針 以上について ☆☆２０２４年１１月の住民投票におけるアメリカ中央政府の大統領は？？。 トランプ氏が第47代大統領として政権（第2次トランプ政権）を発足させたのは、です。2025年1月20日時系列の詳細は以下の通りです。2024年11月5日：米大統領選挙が行われ、ドナルド・トランプ氏が勝利。2024年中： 実際の政権運営は、まだ前任のが担っていました。ジョー・バイデン大統領2025年1月20日：トランプ政権がスタート この頃のトランプ大統領の治安回復の政策説明は有名かなと
2026.09.28
コメント(0)
全113件 (113件中 1-50件目)
