碁盤を囲んで

「それは、一敗四勝だね」（木谷先生風）

鳩サブレをもぐもぐしながら、敗局を思い出す。じっくりと息の長い碁にしていた。弱石はひとつだけで、ひっそりの生きも見えており、生きる前にシメツケとしてキカシを打った・・・アタリ。そこで、相手は、私の捨て石を取り上げた。だが、その捨て石は、まだシメツケ仕事の途上でダメが空いている。抜き跡に欠陥のある、不思議な形が盤上に残っていた。数年前、棋士の手合いで、取り上げ忘れすら反則、と明文化された程だから、取れない石を取り上げた、となれば反則である。困惑しつつ、３秒ほど相手を観察していたが、動きがないので、私は次の手を打った。無論、相手が取れない石を取り上げた瞬間に、反則は成立しているが、事態が先へと推移したことで、碁会所の風景としてありがちな、いわゆる、なあなあで後戻りすることの、ハ－ドルが上がっている。相手は依然として気づかず、さらにその次の手を打った。それを見て、もはや、相手は言い逃れ不能の状況となった、と確信した。そのとき、隣の観戦者が、「いまのところ、アタリじゃなかったんだから、まだ取れないよね。」　（碁会所かよ！）相手は、「あっ、すいません」、と謝りながら、アゲハマを元の位置に戻した。　（やはり碁会所であったか）あれ、伊角くんのような大人の対応じゃないの？ ご丁寧に、そのあと幾度と無く、「すいません」を繰り返していた。自分の心を鎮めるためなのか、周囲の空気を刺激しないように祈りながらなのか。　「すいません」を繰り返すたびに、自らの誤りを認めているわけだが。観戦者の助言によって、自らの反則行為に気づき、それを謝りながら、何事もなかったように、盤面を手直しした、というだけのことである。ここで、開会式の時、運営者によって告げられた、ご丁寧な注意どおりに、私が時計を止めて審判を呼べば、相手の反則負けになっただろう。ただ、なにかしら、ためらいがあった。法律より空気が優先されるこの国のありように、軽い失望を覚えるようなものか（苦笑）。私にとって、その地は完全アウエーであり、相手も、助言者を含めた観戦者も親しげで、仲間のようである。ここで県外からやってきた私が反則を主張したらどうなるか。審判長の九段の棋士を呼んでもらうことも、浮かんでいたが、運営スタッフ全員が、私と顔見知りであり、私が、年に数回は囲碁大会の運営をしていることも、よく知っている、という事情が、私を妙に厄介な気分にさせていた。反則がらみのトラブルは、対局者や関係者だけでなく、運営スタッフにも、極めて不愉快な苦味を残す。優勝を争っているト－ナメントだから、決勝戦も一回戦も重みに違いはない。大会の種類やレベルによっても重みは違わないだろう。数年前、世界アマ日本代表決定戦の３回戦で、元院生の選手が、ハガシをやり、自分に向かって、「何をやっているんだ」などと、いいながら、ア－モンド・チョコを食らってふかしこいている様子を目の当たりにして、私は唖然とした。それを見ていた元アマ本アマ名優勝者が、顔をしかめていたものの、椅子にあぐらをかいて打っていた相手が、大目に見ていたことに、「これが、日本の碁なのね」と苦笑するしかなかった。正確に言うと、「ひとりの元院生A組の対局態度」である。 「反則を主張してまで勝ちにいくのは、卑しい人」ということは、勝負の世界では、問題外だが、本人が、「卑しい人だ」と思う限り、それは「卑しい」行為なのである。反則をされた側の選手にとって、卑しい行為の対極にあるふるまいとは何か？「盤上の技芸を高めて、勝つだけだ」と、淡々と語るのであろう。事実、反則を許したこの相手は、世界アマの日本代表になっているから、さらに男前なのだが。  さて、私が審判を呼ばなかったことを後悔しているかといえば、あれで良かった、と思っている。その思いに、棋力は関係ないのである。ザル碁であっても、卑しくはなりたくないのである。 ところで、若者の「ら抜き」表現が拡散している。「食べられる」を、「食べれる」といってしまうわけだ。 要するに、私が言いたいのは、私が、「ら付け」表現を好むという点である。 私が、「いやしい人」ではない、ということを宣言したがるくらい、私は、「いやらしい人」なのだ、ということだ。 さきほどより、一升瓶から注いだ 『白壁蔵』を飲みながら、これを書いているが、別に酔っ払ってはいない。 相変わらず、「凄い」レベルの大会だ。