2006.12.10
テーマ： デジタル一眼レフカメラ(2469)
カテゴリ： 写真
私が掴んだ○DN のオートフォーカス精度不足＝不良の修理結果を報告します。
修理伝票には、
｢精度は規定範囲内でしたが、お客様の要望により中央に合わせました｣
とありました。
なんじゃこれは！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
問題点は、お分かりかと思いますが、
マニュアルフォーカスカメラを11歳ぐらいの頃から触ってきた私が、
ある評価で５センチメートル手前に合ってしまっている（狂っている）と確認しています。
そんなものは、メーカーの測定器に掛ければ、mm単位で測定できるはずです。
他の記事のコメントにも書きましたが、メーカーが製品を作るときには、
品質保証部などの部門が、設計検証や保証の規定を監査します。
出荷前には、全品なんらかの試験を通します。
規定範囲外であれば、歩留まりとして捨てるか、再調整して、再度出荷基準を掛けます。
どういうことか分かりやすくいいましょう。
５センチの誤差がある製品を、分かっていて出荷しているのです。
○Dを買う客は５センチの誤差でよい、あるいは、５センチの誤差が分からないであろう
という商品開発基準だと、上記の｢｣内の説明は言っています。
あきれたメーカーです。 （がそんなことはカメラに限らず広くあるのです）
このような愚かな開発の背景には、コスト という観点があると思われます。
規定範囲を１センチあるいはそれ以下にすると、今の生産工程で通ってきた部品は、歩留まりが非常に高くなるのでしょう。例えば、10個のうち７個を不良として捨てるか、調整という非常にコストの掛かる工程に掛けなくてはならなくなります。
しかし、その検査を通った９個の内、２個ぐらいは精度が３センチとか５センチとか狂っているものを平気で市場にばら撒くわけです。
そのうちで、私のようにウルサイ人間のみが気づく確率となるので、1万台出荷してサービスに戻ってくるのは20台（1/500の確率） 言われたら直す というようなストーリーです。
この辺をしっかり設計、管理すると、例えば２万円でできるカメラが、２万500円になる、この程度の問題ですが。
もう一つ、開発速度の問題があります。 他社との競争のため、たった６ヶ月で新製品を作らなくてはならない。しかも、プロ用からコンシューマーまで10機種のラインナップ・・・ 開発者は200人・・・ どう首を絞られ土日に仕事しても、ＡＦ精度を上げるには、期日が間に合わない・・・ 仕方がない・・・出荷判定会議で上手く丸め込め！ 後の祭りだ、写真が撮れない不良ではないし・・・ なんてこともあるかもしれません。
この手の不良は、致命的ではありません。 致命的という言葉は、発火するとのリコール問題に繋がる場合や、写真がまったくとれないというような明白な不良を言っています。
メーカーのみが持つ何千万もするような測定器だけが確認できるので、消費者は泣き寝入りしかありません。
ながくなりましたが、
メーカーは、消費者を騙しながら商売をしては行けません！
しかし、現実はさまざまな問題があります。 他社との競争、諸外国と競争、材料高騰、
雇用問題などの社会問題・・・
○Dはキレイに撮れる・・・！ そうコンシューマーは思い込んで買います。
キレイの意味をコンシューマー＝素人消費者 は分かっていません。
お題目のように、耳に入ってきたことを繰り返し唱える動物です。
もっと、よい写真を撮りたい と思って、考えようではないですか？
自分に合ったカメラを探して、そういうメーカーを応援しましょう。
ナメタメーカーは潰れてもらいましょう。
この考え方は、私が、｢安価プリント店｣について斬って来たことと同様です。
｢安価デジカメの功罪｣というテーマになってしまいました。
追伸： このような考え方に賛同頂ける方は少ないことは分かって書きました。
写真やカメラを本気で考えている方が少ないからです。
また、Ｃ社が嫌いとかそういのではありません。
他のメーカーも同様なことはあるでしょうし、気がつき、暇さえあれば斬ります。
素人写真家の気持ちを踏みにじるような商売が嫌いで、理想を追求しているのです。
修理伝票には、
｢精度は規定範囲内でしたが、お客様の要望により中央に合わせました｣
とありました。
なんじゃこれは！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
問題点は、お分かりかと思いますが、
マニュアルフォーカスカメラを11歳ぐらいの頃から触ってきた私が、
ある評価で５センチメートル手前に合ってしまっている（狂っている）と確認しています。
そんなものは、メーカーの測定器に掛ければ、mm単位で測定できるはずです。
他の記事のコメントにも書きましたが、メーカーが製品を作るときには、
品質保証部などの部門が、設計検証や保証の規定を監査します。
出荷前には、全品なんらかの試験を通します。
規定範囲外であれば、歩留まりとして捨てるか、再調整して、再度出荷基準を掛けます。
どういうことか分かりやすくいいましょう。
５センチの誤差がある製品を、分かっていて出荷しているのです。
○Dを買う客は５センチの誤差でよい、あるいは、５センチの誤差が分からないであろう
という商品開発基準だと、上記の｢｣内の説明は言っています。
あきれたメーカーです。 （がそんなことはカメラに限らず広くあるのです）
このような愚かな開発の背景には、コスト という観点があると思われます。
規定範囲を１センチあるいはそれ以下にすると、今の生産工程で通ってきた部品は、歩留まりが非常に高くなるのでしょう。例えば、10個のうち７個を不良として捨てるか、調整という非常にコストの掛かる工程に掛けなくてはならなくなります。
しかし、その検査を通った９個の内、２個ぐらいは精度が３センチとか５センチとか狂っているものを平気で市場にばら撒くわけです。
そのうちで、私のようにウルサイ人間のみが気づく確率となるので、1万台出荷してサービスに戻ってくるのは20台（1/500の確率） 言われたら直す というようなストーリーです。
この辺をしっかり設計、管理すると、例えば２万円でできるカメラが、２万500円になる、この程度の問題ですが。
もう一つ、開発速度の問題があります。 他社との競争のため、たった６ヶ月で新製品を作らなくてはならない。しかも、プロ用からコンシューマーまで10機種のラインナップ・・・ 開発者は200人・・・ どう首を絞られ土日に仕事しても、ＡＦ精度を上げるには、期日が間に合わない・・・ 仕方がない・・・出荷判定会議で上手く丸め込め！ 後の祭りだ、写真が撮れない不良ではないし・・・ なんてこともあるかもしれません。
この手の不良は、致命的ではありません。 致命的という言葉は、発火するとのリコール問題に繋がる場合や、写真がまったくとれないというような明白な不良を言っています。
メーカーのみが持つ何千万もするような測定器だけが確認できるので、消費者は泣き寝入りしかありません。
ながくなりましたが、
メーカーは、消費者を騙しながら商売をしては行けません！
しかし、現実はさまざまな問題があります。 他社との競争、諸外国と競争、材料高騰、
雇用問題などの社会問題・・・
○Dはキレイに撮れる・・・！ そうコンシューマーは思い込んで買います。
キレイの意味をコンシューマー＝素人消費者 は分かっていません。
お題目のように、耳に入ってきたことを繰り返し唱える動物です。
もっと、よい写真を撮りたい と思って、考えようではないですか？
自分に合ったカメラを探して、そういうメーカーを応援しましょう。
ナメタメーカーは潰れてもらいましょう。
この考え方は、私が、｢安価プリント店｣について斬って来たことと同様です。
｢安価デジカメの功罪｣というテーマになってしまいました。
追伸： このような考え方に賛同頂ける方は少ないことは分かって書きました。
写真やカメラを本気で考えている方が少ないからです。
また、Ｃ社が嫌いとかそういのではありません。
他のメーカーも同様なことはあるでしょうし、気がつき、暇さえあれば斬ります。
素人写真家の気持ちを踏みにじるような商売が嫌いで、理想を追求しているのです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[写真] カテゴリの最新記事
-
朝、どこへ行くんですか？ 2023.04.09
-
写真撮影のミスのパターン 2023.02.05
-
こういう写真でどうだ？ 2023.02.05
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
フリーページ
コメント新着
jurious（じゅりあす）
50代半ばぐらいからか、自信がなくなってくるオヤジはいないか？ 俺がそれになるのか？ いやとんでもない。 持って生まれた体力や質に限界があるとしても、生き方でかっこよく成れるし、素養とは自分で作るもの （ここまでは、10年ぐらい前に40代・・と書いたもの） 自然に生きるって難しいぞ！ まずは自然がどいうものか感じて、自分が自然におかれたらどうなるか考えてみようか。
© Rakuten Group, Inc.
