全22件 (22件中 1-22件目)
1
福島原発の放射性物質高濃度汚染水の貯留槽あと3~4日で満杯になりそうだと言い出してますと23日に書いたが、倍以上の日にちが経つがどうなって居るのだろう? 今朝のNHKのニュースではタービン建屋の水位が数ミリ上昇したと言う事らしい、送水先は満杯になった筈、冷却水の注入は継続中で水位が殆ど変っていないと言う事は汚染水垂れ流し状態? 今回の台風の影響でかなり雨が降った筈、屋根のないタービン建屋に降り注いだ雨は建屋内に溜まるはずが殆ど変化なし水位上昇が数ミリ等誤差範囲、降雨量分+αの水位上昇が有ってもいいはず。 現状プールと化しているタービン建屋、貯水槽として考えられて居ない筈無数のひび割れが有ったと思うし地震でひびが拡大して汚染水が漏れているのではないかと思うのだが。
2011.05.31
スプレー式有機溶剤や油脂類、鍵付のロッカーに保管すると言いながら、昨日書いた様に隠して保管したり自由に持ち出したりしている。 問題は保管方法ではなく使用法にある、実にいい加減、場所を考えずに使用する。 ここに入って間もなくの頃装置の動作がおかしいと言う連絡を受け同行した事が有る。装置の構造に問題が有りスライド部分に水が溜まってしまい油切れと相まって動きが悪くなっていた。ここでスプレー式潤滑材を取り出したので、流石にまずいのではないかと言ったが、大丈夫と言い使用した、製品がすぐ近くを流れていて飛沫がかかるような場所で何の保護策も取らず当然の如く使用した。その他にも油切れと製造担当者に告げると工具保管場所から持ってくるなり使うよう指示されたりで驚く事ばかり。 この様に製造中の部屋に於いて普通に使っているのにもかかわらず保健所には現場では使用していないと説明している。 未だに製造の担当者はロッカー外に出ているのを見つければそれを、無ければ鍵を取り出して勝手にロッカーを開け持って行く。 以前薬品臭がすると言った苦情が有り製品の回収をした事が有ったが、真っ先に浮かんだのがスプレーを吹きつけたのではないのかと言う事。包装材の印刷ミスと言う事が判明して納入前工程の問題と言う事になった。 それでも未だに個人で管理していたりする、何事もいい加減なところで終わりにして問題無いと言うのが実態。
2011.05.30
出来ない事をやると言い、やっていることをしていないと言う、保健所に言った事も守らない、食品会社として有ってはならない事だと考える。 鍵付ロッカーに保管すると言ったスプレー缶、最初から隠して使っていた。何時でも使えるよう作業台の下、気付きにくい場所、それも束の間ワゴン上に堂々と置き使い始める。保健所に回答した鍵付ロッカーでの保管、その場の思いつき、教育を徹底すると言う事だけでは保健所が納得しないと考え、使用を制限すると言う意味合いで鍵を掛け保管すると言い出したのであろう。教育が徹底していないのは今に始まった事ではない、鍵付のロッカーに保管したものの誰もが勝手に鍵を持ち出し必要な時にスプレー缶を取り出していく。 鍵を掛けた当初、それを知らない製造の担当者が保管場所を聞き、出してもらっている、一度場所を知れば次からは勝手に持ち出す、今や保管場所を聞く様な製造担当者等いない。 鍵の掛かる場所に保管する事がさして重要な事とは思っていない、と言うより殆ど意味の無い行為と思っている、実に馬鹿げた回答をしたと思う。製造中の現場で見境無く使用する事が問題であって、それをどう防止するかが重要。 製造現場への持ち込みを禁止すれば済む事、それを具現化する意味で鍵付ロッカーに保管と言うなら判る、ただ闇雲に鍵付ロッカーに保管しても自由に持ち出し使う事を放置していては意味が無い、使用場所、方法をきちんとしないで居ては何も改善しない。 もっと基本に返れば、機器のメンテナンスが出来ていないのが原因と言える。 放置された蝿の写真だそうです。5Sと言うが
2011.05.29
カビの季節、伊藤ハムのカビの写真だそうです。
2011.05.27
梅雨、カビの季節、伊藤ハムのカビの写真だそうです。
2011.05.26
福島原発、責任のなすりあいばかり。産経ニュースhttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/110525/plc11052501300001-n2.htm原子力安全委員会の班目春樹委員長は24日の衆院特別委で、海水注入中断について「『再臨界の可能性があるから注水はやめた方がいい』とは絶対に言っていない。『再臨界の可能性がゼロではない』という発言は『事実上のゼロ』という意味だ」と強調。「職務を全うすることこそが私の使命だ。とことんまで付き合わせていただきたい」こう言った時の判断をするのが、原子力安全委員会や保安院ではないのか?その判断に基付き決定を下すのが政府だと思うが、班目春樹委員長は職務を全うしていないと思うが。再臨界の可能性がゼロではない』という発言は『事実上のゼロ』と言っているがそれならば最初からゼロと言えばよい、私の様な愚人は再臨界を先に思い浮かべてしまう。まあ 仮に再臨界になってしまえば『再臨界の可能性がゼロではない』と言ったと開き直るのでしょけど。実に伊藤ハムに似ている。「水道水の放射性物質、規制値を超えてたんですね。」に回答をしない、市の水道の問題にすりかえたまま。「困プライアンス、約束は破って当たり前?」の様にするべき事をしない此処4、5年の間の誤魔化しの数々 JASマークを勝手に表示してみたり 産地を偽装してみたり 水道の水質を誤魔化そうとしたり
2011.05.25
保健所に言った事も出来ず、機器にはカビだそうです、見えない処の掃除もお願いしたい。伊藤ハム付きと言われる物だそうだから良いのか?
2011.05.24
福島原発の放射性物質高濃度汚染水の貯留槽あと3~4日で満杯になりそうだと言い出してますが、タンク容量と移送量から満杯になる日など初期の段階で判る筈何も対策を考えていなかったという事?汚染水の処理施設は6月中旬だと言っているが、間に合わないのは判っていて直前になって公表する、前回の汚染水の放水が直前に公表を行って批判を浴びたので少し早めに公表し、持っていく場所が無くなりましたので海に流しますと言うつもりでしょうか。
2011.05.23

保健所に鍵付きロッカーに保管するとした当初から隠し起きした有機溶剤の缶こんな感じで見えにくい処に置いて何時でも使えるようにしていた。 しばらくするとこれと同じように様に当たり前に放置。鍵付きロッカーを用意しても目的が明確になっていないから運用もいい加減でしかない、保険所にその場凌ぎの回答をするからこうなる。作業完了後の片付けもこの有様こんな工場で食品を作っている。
2011.05.22
約束は破って当たり前 出来ない事をやると言い、やっていることをしていないと言う、塩素酸数値御魔化し事件等、この会社の体質、日常の一コマに過ぎない。社内で完結する事ならばお互いの化かし合いでしかないが、残念ながら営利企業、社外に供給している。 5/16のスプレー式有機溶剤の写真のような光景、昨年保健所の査察時に指摘を受け「鍵付のロッカーに保管する」と言ったらしい、らしいと言うのは保健所からの又聞き、その場に立ち会っていないので本当の事は判らない、この会社得意の「事実と違う」と言う事もあるので、私が知っている事実だと言う事を述べておく。 スプレーの使用が安易だとして品質にかかわる問題と保健所に通報された結果の様だ。結局出来ない事をやると言い鍵付きロッカーを用意しただけにすぎない。 今年3月迄製造部長を務めていたと言う方、4月から管理職定年と言う事かメンテナンス部門に移動になり個人管理の工具類を3月の末頃に移動先に移した。4月1日に成り早速スプレー式有機溶剤の場所は何処かと尋ね用意させた上で工具と合わせ現場に持っていった、帰って来てスプレー缶を元に戻すかと思いきや工具と一緒にそのまま放置。昨日まで製造部長と言う養殖に在った方が保健所の指摘を受けた改善策を守らないと言うお粗末さ。 最も鍵付のロッカーに保管すると言った後に於いても隠して作業テーブルの下に置いたりしていて守られたことなど殆ど無い。 件の台車に呆痴されたスプレー、日記に書いた翌17日には片づけるかと思いきや、指摘され即効で片付け揶揄された洗浄機の件が有ってか休日の昨日出勤者がやっと片付けた様だ、洗浄機は約束したものではない、約束した事は教えてもらった時点で実行しなければならない、要らぬ処で見栄を張る。12302 2011-05-17 08:02:31 *.itxxam.co.jp 監督官庁さえも平然と騙す、水道水の放射性物質が規制値を超えていた件等は回答さえしない、豚肉産地偽装や脱税等御魔化しの数々何を信用すれば良いのかと思う。 やっと片付けられたスプレー式のこちらは潤滑材等だそうです、汚れ放置されたペーパータオル何日も呆痴のまま,指摘されないと片付けもできないようです。缶と目立つ所のペーパータオルは片づけた様ですが、裏側には未だ使用済みのペーパータオルが、置いてある場所も汚れが溜って居る様ですが
2011.05.19
先程の続き責任を取らないと言えば、伊藤ハム 5月1日に再質問、確認のため問い合わせフォームからも11日に行った。 >また、直接、飲用する水の摂取量よりも食品に使用された水を摂取する>量がはるかに少ないこと。(これら食品の製造に使用する水は、食品重量>の概ね10%程度)などから、もし指標値を超えた水を使用して製造したハム>やソーセージをお召し上がりになられても問題ないものと思われます。>但し、3月23日(水)は、東京工場は定休日で、製造はしておりません>でした。従いまして、小見様には、安心してお召し上がりいただきたく>思います。 と安全を言いながら、放射性ヨウ素131 370ベクレル/kgが検出されていた件については無視を決め込んだのでしょうか?規制値を超えていた事を知りながら何もせず放置していないで、食品衛生法の暫定規制値を超えた水道水を使用していた事について説明をいただきたいものです。主要製品だけではなく、23時~7時迄お休みのコンビニ向けぶりとー、とか水使用率の高いと思われるピザとかについても安心して召しあがれると言って頂けないのでしょうか? 規制値超えの水を使った事に対する問い合わせに対し、 >柏市水道部が供給する水道水から370ベクレル/kgの放射性ヨウ素が検出されたとの 発表はございません。 発表が無かったから知らないと仰せの様です。 4月8日の"ホウ素同位体基準値超えていたんですね"で睦浄水場 370Bq/kg (北千葉浄水場からの受水分)と指摘しており9日休日にもかかわらず確認に訪れてます、遅くともこの時点で知った事になる。 7999 2011-04-09 09:28:17 *.itoham.co.jp 何よりもこれ以前に既に伊藤ハムでは上の事実を知っていたと思える。 http://plaza.rakuten.co.jp/itoham/diary/201104070000/ >は行政及び水道事業者が自ら検査を実施し安全性を確認した上で、自らの>責任において供給するものですので、行政が指標としている「飲食物摂取>制限に関する指標値(300ベクレル/キログラム)」を超えることがなけ>れば、飲用においても、すぐに健康に被害はないと報告されております。>(3/23以降指標値を下回っている)> 3/23以降指標値を下回っているとカッコ書きしている様に22日に規制値を超えていた事を知っていた。23日でも乳幼児の規制値を超える110 ベクレル/キログラムで有った事から大人の規制値を言っているのは明確。 鍵付きのロッカーに保管すると保健所に説明したスプレー式有機溶剤、台車で保管だそうです。
2011.05.16
福島原発 に関する昨今のNHKのニュース驚く事ばかり。 解説員は年間被爆限度1mCv以下だから安全だに始まり、気が付けば防護服を着用し2時間までしか自宅に滞在できないと言う一時帰宅、しかも誓約書まで書かされていると言う、原因がどこに有るかを考えれば保証書を保安院が発行すべきところだと思う。 原子炉はと言えば燃料が全て溶け落ちて下に溜まっています、圧力容器に穴が有り冷却水は何処に行ったか判りません、最後の砦とNHK解説員が言っていた格納容器も穴が有りますと言い出す。 原発の設計基準を国が定め、それに従って東電はメーカーに設計をさせ、保安院が安全性を認め稼働させた、国が定めた定期検査も行い保安院が再稼働も認めている、その上震災が無ければ原子炉の稼働期間の延長も問題が無いとして認める事を決定していた。周辺の海や土壌を汚染し、農産物、海産物汚染している、それを想定外の一言で片付け責任は東電に押し付け役員報酬を返上しろ等と言っている、先ず政府、保安院が責任を取り、かつ無駄に受け取った給与を返納するのが先と思う。 今朝の報道では放射性物質の飛散予測を100億ほど掛けたシステム、原子力委員会だったかが許可しないと言う事で公開されなかったと言う、使うべき時に公開できないようなシステムなど不要、委員会のメンバーが開発費を全額負担すべきだ。避難の役に立たなかった飛散予測、悲惨予測の間違いではないのか。 このシステム気象庁の黄砂や火山灰の飛散予測システムを使えば済む話でこれこそ事業仕分けの対象なのではないか。 このシステムの予測では我が地域は2度目の爆発で真っ赤な状態になっていた、今更言われても何にもならない。 責任を取らないと言えば
2011.05.16
塩素酸数値御魔化しに失敗し水道水を汚染した塩素酸数値御魔化し事件、これを記念として恨プライアンスデーを設けた、事件を起こした前年度売上から700億近く売上を減少させたまま回復する兆しも無い上、製品の回収まで行う事になってしまった、自業自得とはいえ恨みの日。 誤魔化しをした日ではなく地下水が汚染されていると発表した日、自己責任という言葉、社会的責任という言葉の意味をご存じではないらしい、水道水を汚染した事故の原因は何であったのか"恨プライアンスデー"、"困プライアンス教育"と事件以降お祭り騒ぎを毎年しているが未だに会社が説明した事はない。 塩素酸数値誤魔化しをした結果起こした事をきちっと最初に説明すべきだと逆に指摘を受けた記憶があるだけ、事故調査委員会の報告書に水質検査に合わせ意図的に流量の変更をしたと記載されているのにそれを隠そうとする。 昨年10月に行われた恨プライアンスデーの驚育工場の管理職が担当し数回に分けて全従業員に実施された、私の時は、総菜課長の担当、昨日詳細を書くと言った後で当日のメモを見たらたった1行しか書いていなかった NaClO使用法が判っていなかった、正しい使い方をしなかった。 と言うだけのもの、これ以外毒にも薬にもならない、詰まらない内容だったのだと思う。 塩素酸数値誤魔化し事件に於いて殺菌用次亜塩素酸ナトリウム注入量を水質検査に合わせ減少させた事を書いたつもり、注入量減少によりどの様な結果を招くか失念していた点で使用法が(誤魔化しの一時期だけ)判っていなかった、正しい使い方をしなかったというのは間違いではないとは思う、以前「井戸を一本廃止したのは大誤算」でも書いたが元々塩素酸数値が基準値を超えていた(これ自体も水道の汚染で放置していた、意図的と言っても良いと思う)、次亜塩素酸ナトリウム注入量を検査時だけ減少させることで回避しようとした誤魔化し体質そのもの、これをはっきりと認識する事が再発防止の出発点だと思うが何時まで経っても「誤魔化しをした」事が原因と言わない。 一体誤魔化し狂育を何時まで続けるつもりなのだろう。
2011.05.15
五月蝿 五月蝿いとは良く言ったもの、連休前の28日頃から事務所や食堂等連日のように何れかの場所で見かける。 使用済みの容器等餌となる物が豊富な所為か、小鳥や烏も良くお見えに成りあちらこちらと糞をする、原料肉等を入れるフードケース等人様の口に入れるものを入れる容器と言う事を鳥が理解する筈も無く例外とはならない。洗うから、洗ってしまえば綺麗なものと言う考えなのだろう、ただトイレ用のブラシを綺麗に洗ったし高温殺菌したと言って風呂桶等用に使うか、使う場所が有ったとしても食器や台所用として使う事は自分はしない、工場ではそれが当たり前に許される、衛生上問題ないとして、保管場所や方法を少し変えれば済む事なのにと思う。 間違いなく洗えていれば気分の問題と言えるかもしれない、自分は御免被るが、洗浄済みの容器でも油脂分なのか触るとヌルッとした感触のものもある、ステンレスの容器等修理で溶接などしようものなら煙が立ち上り、温度のあまり上がらない場所は焦げ付きが出来る、洗えていない事になる、原料に触れる機材は例外なくこの状態。まさに洗った心算 塩素酸数値誤魔化し事件で水道水を汚染し始った"恨プライアンスデー"昨年の10月にも行われ事件を風化させてはならないと言う事で社員狂育が行われ、日小0工場長(当時)があるエピソードを模範的として騙った。 新人の方が "バケツが臭う"と申し出たそうだ、如何に洗浄ができていないかを物語っている。しかも問題ないとしてそのまま使用させたと言う。あきれるばかり。 恨プライアンスデーについては次回詳しく書きたい。 今日蝿について休み時間に書いていたら事務所に数匹入ってきた、一匹は止まったところを仕留めた、下は似たような写真
2011.05.14
自らの言葉に責任を持って回答もせず、機器にはカビ、何処に安全、安心、信頼があるのでしょう。伊藤ハムのカビの写真だそうです、機器全く洗ってない感じですね。
2011.05.13
自分の言葉に責任を持たない企業ですね。 念の為、昨日11日に伊藤ハムの問い合わせフォームより督促をしたが今の時点で何の連絡もない。一部の商品だけ取り上げ安全だと言い、都合が悪くなると頬被り、これが食品を扱う企業なのでしょうか。自身の言葉に責任を持たないで製品の保証などできるのでしょうか? 前回の伊藤ハムの回答http://plaza.rakuten.co.jp/itoham/diary/201104300000/ 11日問い合わせ内容お問い合わせ項目 商品についてのご意見・お問い合わせ お問い合わせ内容(詳細) 日時 2011年 05月 01日 17:30:39 件名 放射性物質が規制値を超えた水道水の使用について と言うメールをxxinfo@itoham.co.jp 宛て送信しております、回答乃至回答可能日時ついて明日12日17時迄に 連絡頂きます様お願いします。 E-mail(半角) itoham@mail. お名前(全角) いとうハム 5月8日の日記 伊藤ハムの回答の疑問点について5/1に再度問い合わせをしてみた、連休明けの月曜には御返事頂けるでしょうか? 続き 規制値超えの水を使った事に対する問い合わせに対し、 >柏市水道部が供給する水道水から370ベクレル/kgの放射性ヨウ素が検出されたとの 発表はございません。 発表が無かったから知らないと仰せの様です。 4月8日の"ホウ素同位体基準値超えていたんですね"で睦浄水場 370Bq/kg (北千葉浄水場からの受水分)と指摘しており9日休日にもかかわらず確認に訪れてます、遅くともこの時点で知った事になる。 7999 2011-04-09 09:28:17 *.itoham.co.jp 何よりもこれ以前に既に伊藤ハムでは上の事実を知っていたと思える。 http://plaza.rakuten.co.jp/itoham/diary/201104070000/ >は行政及び水道事業者が自ら検査を実施し安全性を確認した上で、自らの>責任において供給するものですので、行政が指標としている「飲食物摂取>制限に関する指標値(300ベクレル/キログラム)」を超えることがなけ>れば、飲用においても、すぐに健康に被害はないと報告されております。>(3/23以降指標値を下回っている)> 3/23以降指標値を下回っているとカッコ書きしている様に22日に規制値を超えていた事を知っていた。23日でも乳幼児の規制値を超える110 ベクレル/キログラムで有った事から大人の規制値を言っているのは明確。 まさか23日の事を問題にしているのに24日の事でしたなんて言い出しませんよね。それとも得意の 尻に帆掛けて
2011.05.12
水道水の放射性物質、規制値を超えていた件の回答今日も来ませんでしたね。 都合が悪くなるとダンマリ、自らの言葉について責任をもたないのでしょうか? 安全、安心、信頼される会社、を言うならば回答くらいしたらいかがですか。
2011.05.11
蔵付き酵母ならぬ、伊藤ハム付き黒カビと言われた黒カビの写真だそうです困プライアンス、約束は破って当たり前?昨日の 戈二0室長のメール 会って説明をすると言って居て逃げて等居ないと思える事でしょう。しかしこれよりも前に説明を受けた内容の疑問点等について再確認をしているが、説明した内容と違うと言うばかりで具体的な事については一切触れようとしない、いつもの事で話し合いと言う文字として残らない方法で行い、後で事実と違う等と言う言葉だけで全否定する、否定はするがどこがどう違うのかは全く説明しない。会って話すと言うばかり、話した事についてメールで確認すれば又事実と違うの繰り返し。こう言う事ばかりだから会って話をするのが意味を為さず時間を浪費するだけと最初にくどいほど言っている。いとうハムのルールとにかく隠すこと、誤魔化すこと、ばれても相手が証明できなければシラヲ切ること、決して認めないこと、証拠を残さないこと。塩素酸数値御魔化しで水道水を汚染してみたり、認められていない JAS表示をしてみたり、税金を誤魔化したり、産地偽装したり、誤魔化し体質次のメールの様な、如何に後で否定できる方法を取るかと言う事でしかないと思っている。題名: Re: 公益通報者保護法違反行為について From: To: xx10@itoham.co.jp Subject: Re: 公益通報者保護法違反行為について 「事実と違う指摘が多くあります。」との主張を今回は為されておりますが、全て8月22日以前のメールにて指摘していた事ばかりで有り、9月3日のメールについても再掲をしただけに過ぎません。8月22日以前のメールに対する返信に於いて事実と異なると言った指摘は受けておりません。何故今になり事実と異なると言った指摘を為されるのか理解できません。7月14日のメールに記しました下記の内容再度確認下さい。「回答は今週中とします。期限を定めないと放置ということが多い為。文書による回答のみを有効とします。言った言わないの事柄が多く無駄を省く意味合いとなります。」> 今回再度メールをいただきましたが、事実と違う指摘が多くあります。> このように、私の説明に対する貴殿なりの解釈(事実に反する解釈を含む)を繰返し提示されている現> 状を踏まえ、改めて貴殿と直接お会いし、もう一度私の説明主旨をお伝えしたいと思います。> 日時は改めてご連絡しますのでよろしくお願いします。以下 略当然ながら未だに「事実と違う指摘」の説明はありません。
2011.05.10
水道水の放射性物質、規制値を超えていた件の回答来ませんでしたね。昨日の得意技、尻に帆を掛ける方法社内の相談窓口は4つ有るらしい。その内の1つが ”人事放っとくメール”と言う部門(ホットメールと揶揄される事も有るらしい)。そこにメールをした時の事、全てメールした本人と直接会って事実確認をすると言う事に成っているとかで突然現れ面会する事になった。報告は文書でする事に、文書化に時間がかかるとの事で翌週中くらいに中間報告として状況を説明する事、これは口頭でかまわないと言う事に合意した。そして中間報告の当日、中間報告ではなく最終報告に成ると言い説明を始めた。説明を受ける立場としては、報告は文書で行うと言う合意を前提にしているから、必要な事は調べた上で結論を出した、その報告を取り合えず口頭で行うと思っていた。文書化について何も言っていない事からも、当然改めて提出されると考えた、従って報告書として出された時点で詳細は検討する心算で居たため特段報告内容について言及しなかった。後日文書での報告予定等についてメールで問い合わせをすると、何と、”最終報告”と言った通り全てを伝えた、文書で提出する事は無いと言ってきた。いとも簡単に約束を反故にする。中間報告である事や、文書化に時間が必要と言う事もあり口頭での報告について了承したもので、文書での報告が不要と言う事には成っていないとして再度文書での提出の履行を求めたら驚きの返事が、当初から再三口頭での約束を実行しない事や、言っていないと前言を翻すから文書でなければ回答と認めないと言った事に、判りましたと言っておきながら無駄な面会を要求する、又証拠の残らない口から出まかせの羅列を聞けという要求を断っただけなのにFrom: **110@itoham.co.jp Subject: Re: 公益通報者保護法違反行為について To: ??@???.ne.jp いとうハム殿貴殿のメールには事実と違う指摘が多くありますが、貴殿が当方と直接会って説明を聞くことをそこまで強く拒否されるのであれば無理にとは申しません。とりあえず、直接お会いして説明することは一旦断念いたします。但し、だからと申しまして、改めて文書による回答はいたしません(私は元より文書による回答は約束しておりません)。また、お会いしての説明を拒否されている傍ら、メールによる説明・回答要求にも応じかねます。ご希望であれば直接お会いして説明いたしますので、その時はいつでも遠慮なくご連絡下さい。よろしくお願いします。人事部人事政策室 戈二0と開き直り遁送してしまった
2011.05.09
昨日の伊藤ハムの回答の疑問点について5/1に再度問い合わせをしてみた、連休明けの月曜には御返事頂けるでしょうか?続き規制値超えの水を使った事に対する問い合わせに対し、>柏市水道部が供給する水道水から370ベクレル/kgの放射性ヨウ素が検出されたとの 発表はございません。発表が無かったから知らないと仰せの様です。4月8日の“ホウ素同位体基準値超えていたんですね”で睦浄水場 370Bq/kg (北千葉浄水場からの受水分)と指摘しており9日休日にもかかわらず確認に訪れてます、遅くともこの時点で知った事になる。7999 2011-04-09 09:28:17 *.itoham.co.jp何よりもこれ以前に既に伊藤ハムでは上の事実を知っていたと思える。http://plaza.rakuten.co.jp/itoham/diary/201104070000/>は行政及び水道事業者が自ら検査を実施し安全性を確認した上で、自らの>責任において供給するものですので、行政が指標としている「飲食物摂取>制限に関する指標値(300ベクレル/キログラム)」を超えることがなけ>れば、飲用においても、すぐに健康に被害はないと報告されております。>(3/23以降指標値を下回っている)>3/23以降指標値を下回っているとカッコ書きしている様に22日に規制値を超えていた事を知っていた。23日でも乳幼児の規制値を超える110 ベクレル/キログラムで有った事から大人の規制値を言っているのは明確。まさか23日の事を問題にしているのに24日の事でしたなんて言い出しませんよね。それとも得意の 尻に帆掛けて 伊藤ハムの製品搬送コンベアの写真、クロ黴が付着だそうです。
2011.05.08
4月30日の伊藤ハムの回答の疑問点について5/1に再度問い合わせをしてみた、連休明けの月曜には御返事頂けるでしょうか? 規制値超えの水を使った事に対する問い合わせに対し、主要製品の ハム・ソーセージに限って回答し安全ですと言う、その他については安全が保障され無いのでしょうか。 この点を含め回答頂きたいものです。そう言えば社名だけで部署も担当者名も有りませんでしたね。
2011.05.07
どっちがテロ組織? 産経ニュース どれだけ調べても、どういう人物がこれだけの施設を建設、維持できるのか、はっきりしない。米情報当局は「重要人物をかくまうために特注されたものだ」との確信に至ったという。 施設には3家族が居住し、そのうち1家族が同容疑者の家族構成と酷似していることも判明。数人いる妻のうち、もっとも若い妻と住んでいるとの疑いが強まった。 重要人物、家族構成酷似、と言う理由だけで他国内で殺人を行ったと言う事ですよね。遺体は判らないようにすてました、はて誰だったのでしょう?誰も検証できない。パレスチナ地域にあるテロ国家を容認する事が根本原因では? こっちにもテロ組織が、自分たちの都合で緊急時の名の下、基準値をあれこれ変えておきながら口封じ、事故初期段階での米国の支援を拒否したとか、首相の原発視察対応に追われ事故の規模を拡大したとか言われてますが。結果、海も陸地も放射性物質で汚染。よほど都合の悪い事があるのでしょうね。「老婆心ながら守秘義務」と官邸、小佐古教授に読売新聞 5月2日(月)23時14分配信 東京電力福島第一原子力発電所の事故対策を巡り、4月30日に内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘(こさことしそう)・東京大学教授が2日夕に予定していた報道関係者向け説明会が中止された。 民主党の空本誠喜・衆院議員によると、小佐古教授が官邸から守秘義務の指摘を受けたことが、中止の理由だという。
2011.05.03
全22件 (22件中 1-22件目)
1


