2011年04月の記事
全18件 (18件中 1-18件目)
1
-
質問に対する回答を頂く事ができました
28日の質問内容に関する回答が来ました。柏市の水道部が受水している北千葉広域水道企業団の22日採水分から336ベクレル／キログラムの放射性物質を検出したと記載されていますが。柏市水道水の放射能測定結果 ページ最下部の処に注記として気付きにくい処にあります。 採水点が異なるものの北千葉広域水道企業団からの水道水から八千代市の測定では３７０ベクレル／キログラムの結果となっています。 食品衛生法の暫定基準値300ベクレル／キログラムが定められてはいるが、柏市の受水する水であって配水する水の事では無いし、柏市もなにも言ってないから知らないと言う事のようですね。 件名 お返事が遅くなりまして誠に申し訳ございません 送信者 "伊藤ハム株式会社" <*nfo@itoham.co.jp> 宛先 "itoham@mailCC BCC 日時 2011年 04月 30日 13:39:04 いとうハム様 お問い合わせのありました件、以下の通りご返答申し上げます。 弊社東京工場（柏市）で使用しております水は、柏市水道部から 水道水として供給を受けております。 柏市水道部は、北千葉広域水道企業団の浄水（水道水）の分析結果として、 3月23日に110ベクレル／kgの放射性ヨウ素が検出されたとの発表をしておりますが、 柏市水道部が供給する水道水から370ベクレル／kgの放射性ヨウ素が検出されたとの 発表はございません。 尚、柏市水道部は、3月23日に柏市が供給する水道水について、 乳児（１歳未満）への摂取制限を発表しておりますが、食品の製造に関する指導は 行っておりませんので、弊社としましても、弊社東京工場において食品の製造に 柏市が供給する水道水を使用しましたことにつきまして、 安全性に問題はなかったと判断しております。 また、今現在は、放射性物質は検出されておりませんことも申し添えさせていただきます。 水使用率の低い物に限って回答したとのご指摘につきましては、弊社東京工場の主要製品が ハム・ソーセージでありますので、そのハム・ソーセージについて回答させていただいたもので、 特段、水使用率の低い物に限って回答したということではございません。 このたびは、弊社に対し貴重なご意見をいただき誠にありがとうございました。 今後とも行政のご指導に従いつつ、安全な食品の製造に取り組んでまいる所存でございます。 伊藤ハム株式会社
2011.04.30
-
水道水中の放射性物質量
工場で生産に使用している水道水中の放射性物質の濃度が基準値を超えた可能性があるという事で、24日の日に伊藤ハムに問い合わせをしてみました。回答頂けるのでしょうか。お問い合わせ項目 商品についてのご意見・お問い合わせ お問い合わせ内容（詳細） 基準値を超えた可能性が指摘されています、この水道水を使用したことについて見解をお願いいたします。http://plaza.rakuten.co.jp/itoham/diary/201104130000/放射性ヨウ素131 370ベクレル/kg（基準値 300ベクレル/kg）の水道水を使用した可能性の高い製品はどうなのでしょう？水使用率の低い物に限って回答した理由についてもお伺いいたします。回答は上記ブログに記載する場合も有ります事ご承知ください。 E-mail(半角) itoham@maiお名前(全角) いとうハム 業務提携先の 味の素（株）の場合確認メールが送り返され、回答もきちんと為されました見習われたら宜しいのではないでしょうか。メールありがとうございました。この文書は受信確認のために自動発信されるものです。お問い合わせにつきましては、早急にお返事させていただきますが、内容によりお時間をいただく場合もございますのでご了承ください。金曜日夕方以降にいただきましたメールの回答は、翌週月曜日以降になります事をご承知おきください。 味の素(株)お客様相談センター本日は、普段の倍の10名も御越し頂いてます、何かあったのでしょうか？と書いている間に11名になってました。10222 2011-04-28 19:59:22 *.itoham.co.jp
2011.04.28
-
洗った心算 カビの写真
製品搬送用コンベアの裏側、カビと隣り合わせだそうです。
2011.04.26
-
困プライアンス教育
困プライアンス教育 監督官庁の対応が悪いとの指摘で急遽始まった来んプライアンス狂行くの3回目が行われた。ハラスメントについてだそうで、仕事を与えないのもハラスメントに当たるらしい、聞いているとその様に聞こえる。社内報｢厄導｣の3月号にも同じ様なことが載っていた気がする。 そう言えば長らく本来の仕事をしていない、何時頃からしていないのかも思い出せないくらい長い。 コ一1二寸課長の時に仕事の指示はきちんとすると言う約束が有った気が朧げ乍らするが幻だったか。 そう言えば口約束だったかも?御用組合も確か今後は2月に毎年行うと言っていた事、もう4月も終わりと言うのに実行する気が無い様だが口約束だったね、専従の原君「口約束も守らなければいけないらしいよ」 カビと洗った心算の写真だそうです
2011.04.25
-
困プライアンス
来んプライアンス 新年早々の驚き、そして嘘をつき続ける事の原因が判った事の得心感と言うか安堵感と言うべきか 仕事始めでの工場長の挨拶 年末売上 一昨年の実績を上回った、全社の伸び率に比べ上回っていると言っている様であった、あったと言うのは当課全員、部長を含め課の朝礼を行うべく集合中、「工場全員集合"みたいだ"」で慌てて移動したが話は進んでいて想像する事に、連絡が行き渡っていなかった様で他にも移動中の人多数という状態。ホウレン草を口煩く言うだけの事はある、胡麻和えなど好きですが 続いて塩素酸数値誤魔化し事件で操業停止中の年を除き毎年工場で行っている年末恒例のお客様感謝デー に触れ、「之までの中で一番の人出であった、信頼されていると言う事」と仰る。塩素酸数値誤魔化し事件後、5200億円近く有った連結売上高が 4900億円、4500億円と減り回復出来ずにいる、同業他社と比較しても酷い落込み振りの上人減らしまで後に発表する有様、信頼されているととても言えない状況だと思うが。 そして新年早々の驚き 規則、約束を守る事が信頼を築く上で重要、「例え口約束であっても守らなければならない」 何を当り前のことを今更と言う驚き、一瞬後の今までの誤魔化しや騙しの数々は「口約束は其の場限り、残らない無視して当然という社風」だったのかと思い至る。「例え口約束であっても」と言うのが何よりも端的に言い得ている。 カビの写真カビの付いたホースだそうです。
2011.04.24
-
困プライアンス
業者に責任を押し付け様とする企業が有れば、こう言った企業もある。来んプライアンス教育や困プライアンス僑行く等行う事も無くコンプライアンスに関する問題等起こしたりした事も無いと記憶している、もちろん塩素酸数値御魔化し事件を起こし、地下水が汚染されている等と騒ぎ出すような事も無いまともな企業に在籍していた頃に営業の担当者から伺った話。野田醤油と言う会社に営業の方が伺った時の話で、｢同じ機能の機器でも様々なメーカーの物を使用している、一社に統一した方が管理上メリットが多いのではないですか?｣と尋ねた所次の様な答えが返って来たそうです。確かに管理上はメリットが有るかもしれない、機器を購入する側と言うことで機器メーカーさんから見れば客に当たるが、当社からすれば機器メーカーさんの従業員を含め全てがお客様、一社に統一する様な事は致しません。と言ったようなお答だったとのこと、もう少し気のきいた話であったとは思う、立場が変わればお客様なのだと言う事を考えて行動するという、昨日書いた内容を読み直している時に思い出したが、あまりにも違いがあり過ぎる。この様な実態とかけ離れた怪答をする企業もある。＞平素は弊社製品をご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。＞ご指摘のように３月２３日の柏市の水道水か食品衛生法に基づく乳児の＞飲用に関する放射性ヨウ素の暫定的な指標値の１００ベクレル／キロ＞グラムを超える１１０ベクレル／キログラムが検出されましたが、水道水＞は行政及び水道事業者が自ら検査を実施し安全性を確認した上で、自らの＞責任において供給するものですので、行政が指標としている「飲食物摂取＞制限に関する指標値（300ベクレル／キログラム）」を超えることがなけ＞れば、飲用においても、すぐに健康に被害はないと報告されております。＞（3/23以降指標値を下回っている）＞＞また、直接、飲用する水の摂取量よりも食品に使用された水を摂取する＞量がはるかに少ないこと。（これら食品の製造に使用する水は、食品重量＞の概ね10%程度）などから、もし指標値を超えた水を使用して製造したハム＞やソーセージをお召し上がりになられても問題ないものと思われます。＞＞但し、３月２３日（水）は、東京工場は定休日で、製造はしておりません＞でした。従いまして、小見様には、安心してお召し上がりいただきたく＞思います。
2011.04.23
-
困プライアンス
来んプライアンス今年になっての出来事こんな電話で始まった。いとうハム(社名名乗るのはましな方)の XXだけど、あのさー、この前納めてもらった部品だけどサイズが違ってて付かないんだよ。納品書見たら型番違ってて、見積書が間違った型番に成ってるんだけど、発注した時は正規の型番で発注したよ間違ってるジャン。こんな調子で再三見積書の間違いだと指摘、傍で聞いていても、そっちの責任だ何とかしろと言う事でしかない。電話の相手がどう言っているかは知る由も無いが。見積書の間違いなのか、指示間違いなのかこの点も一方的。見積書が間違っていたとしても発注時に依頼部門の承認が必要で見積書添付となっている、コスト削減の一環だそうだが形骸化しているのか?そもそも注文書が有る筈、注文書と違っているなら納入側の責任、何故見積書がここで出てくるのか理解できない。その前に納品時注文書と照合して間違い無いから受け取ったのではないのか。一歩譲って納品時、納品書と品物が一致していたから受けっ取ったのは有り得る話、その後納品書を処理するに当たり注文書と照合し判明するだろうに?納入者側の問題であれば使う前迄にどこかで間違いが見つかるだろう、どう贔屓目に見ても発注側の責任としか思えない。それをごり押し。そしてその翌朝。部品が間違っていてまいったよ、見積書の型番が違っていたまま確認しないで発注しちゃったよ。困ンプライアンス僑行くの賜物、この様な確信犯を作り出し、安心、安全を言い、信頼される会社を目刺すと言う。
2011.04.22
-
困プライアンス教育
困プライアンス教育都合に合わせ言葉の意味も変えてしまうこの会社ならではの正に御都合主義、同じ事象を全く逆の説明をする、聞く方の身になってくれ、下らない事を延々と一時間もする内容ではない。JAS法違反ではなく何の違反もないと言いながら、不適切な表示と言うのは何なのでしょうか？教育一回目来んプライアンス推進室長の 化方氏がJAS法違反を否定する内容。教育二回目、JAS法違反だと化方氏説を全面否定する 来んプライアンス推進室所属の方。昨日と同じ内容です。
2011.04.21
-
困プライアンス教育
困プライアンス教育の音声困プライアンス教育の２回目、JAS法違反と言った時の内容。２分過ぎ頃からの発言になります。
2011.04.20
-
来んプライアンス教育
困プライアンス教育 1回目に於いて引き起こしたとして取り上げられた事件等。 2005年 豚肉輸入関税脱税事件(悪質だとして求刑の2倍だか3倍の罰金刑が確定、国民としての納税の義務は有る、しかし"いとうハム"と義務の解釈が違うとして最後まで争ってほしかった、脱税だとされた実行社員の為にも。凶状持ちだったのですね。) 2007年 子会社 未認可JAS マーク使用（JAS法違反と何故呼ばないの？） 販売子会社 国産豚肉不適正表示販売（産地偽装となぜ言わぬ、これも"義務"の解釈が招いた?） 2008年 水質汚染（塩素酸数値御魔化し事件) 2009年 子会社社員業務上横領 2009年2月時点での内容、５年の間にこれだけの数多いのか少ないのか、‘07年から'09年までは毎年来んプライアンスの本領発揮？ しかも凶状持ちから、来んプライアンスを言われるとは、未だ来ていないから良いのか? あと少し遅ければゾロメでしたが
2011.04.19
-
来んプライアンス教育
塩素酸数値御魔化し事件を｢地下水汚染問題 ｣と言い、真実を隠す体質、それでも信頼される会社を目指すという。来んプライアンス教育は毎年二回、2月と10月に行われている。2月は対応が遅いと監督官庁から叱責され急遽実施したと言うのを踏襲。10月は地下水が汚染されていると騒ぎにした月でコンプライアンスデーと言っている、記憶を風化させ無い為であるならば水質を汚染した月の8月か5月にすべきだろう。何時まで経っても御魔化し体質。 最初の"困プライアンス教育"の時に会社が引き起こした事件について実態に則した名称を使わず印象を和らげる様な事をしているから何時までも同じような事が続くと言った様な指摘が為された。 その中で関連会社に於いて 認可されていない状態でJASマークを表示し販売した事件が有ったが、これを｢未認可JASマーク使用｣となっていた事から｢未認可JASマーク使用｣ではなく｢JAS法違反｣とはっきりと言うべきと指摘され、化方 来んプライアンス推進室長曰く｢JAS法違反｣ではないと否定、あっけに取られてしまった。 JASマークは認定品以外に表示できないはずで、紛らわしい表示も禁止されていた筈と思っていたが違っていたのか。 意味がいまだに理解できないで居る。 一年後の2回目、一度目の復習と言う事でこの件も取り上げられ、この時は｢未認可JASマーク使用｣について｢JAS法違反｣とはっきりと言い出す、何がどうなればこうも変わるのか。 > 未だ作業場に有ると言うカビだらけの洗浄機,種菌として保管しているのでしょうか？ 翌朝には洗浄機片付けられてました、やれば出来るんですね。それとも得意の「隠し」技？ 良く似た写真
2011.04.18
-
放射性セシウムも検出されていたのですね
連日御訪問頂いてますが 2011-04-13 10:49:32 *.itoham.co.jp 放射性ヨウ素131 370ベクレル/kg（基準値 300ベクレル/kg）の水道水を使用した可能性の高い製品はどうなのでしょう？ コメントも頂けませんし、こちらにも何も記載は無い様ですが。23日製造していないとして安全だとした回答の訂正して差し上げたのでしょうか？ 該当日のサンプルは保存されていると思いますので、測定すれば判明すると思いますが何か支障が有るのでしょうか？ 「食品会社で東洋一信頼される会社」の看板が泣く事の無い様に頑張ろう。 未だ作業場に有ると言うカビだらけの洗浄機,種菌として保管しているのでしょうか？ 良く似た写真
2011.04.13
-
ホウ素同位体基準値超えていたんですね
製品の安全確認は出荷前にするのでは？ ＞ 又23日は休業しているとの事だが下準備等の作業が有り全く関係無いとは言え無いし、23日に金町＞ 浄水場で210Bqを検出したがそれ以前にどの程度の濃度のものがどのくらいの時間継続し通過した＞ のか判っていない、23日以前について基準値を超えている可能性は否定できない。 ＞ 何れにしても製品が許容値内か否かについては製造者が責任を負うべきものであり、検査もせず＞ 安全なレベルだと言う根拠はない。 と昨日書いたが、22日の測定値が有りました。 最大値は金町浄水場の210 Bq／kgと思っていたら、大人の暫定基準値も超えていたんですねニュースを見ていないせいか知らなかった。ただ隠そうとしているような印象を受けるが気のせいだろうか。 基準値を超える水道水を使用していたみたいですが、7名程お見えの様で昨日お願いしたコメント頂けませんでした、朝早くから御出で頂きながら残念です。 7875 2011-04-08 16:27:06 *.itoham.co.jp 7870 2011-04-08 14:45:26 *.itoham.co.jp 7868 2011-04-08 14:30:14 *.itoham.co.jp 7856 2011-04-08 11:21:48 *.itoham.co.jp 7852 2011-04-08 09:28:21 *.itoham.co.jp 7850 2011-04-08 08:57:29 *.itoham.co.jp 7842 2011-04-08 08:08:54 *.itoham.co.jp 睦浄水場 ３７０Bq／kg(北千葉浄水場からの受水分) 北千葉浄水場 336 Bq／kg（22日換算値） 北千葉浄水場の測定値（第７報参照） 「水道水の放射性物質の分析結果等」http://www.kitachiba-water.or.jp/press/jikotaiou.html 「企業団取水口（江戸川）における放射性ヨウ素の推定」http://www.kitachiba-water.or.jp/pdf/press/20110331_yousosuitei.pdf
2011.04.08
-
製品の安全は出荷前に確認するのでは？
予定を変更し面白いコメントに対する回答冷静な回答が会社より来たと言う事だが御摩化し体質の現れと言って良いと思う。メールアドレスから間違い無いと言う事は社名も何も無いと言う事ですか、名前も名乗れない程とは。何が御魔化しなのかハム等の水の使用量は製品重量の10%程度と言っているが、ピザ等生地に占める水分量は半分以上、使用量の少ない製品で言っても意味が無い。ハム、ソーセージに限って質問されたのでしょうか？良く似た製品の水分量食パン(焼成後の製品) 40%ソフト麺 70%焼き上がったパンでさえ40%もある、小麦粉に含まれる水分を引かなければならないが調べるのが面倒なので10%程度としても生地の状態で60%程に成る。小麦粉中の10%とした場合では生地の67%程北千葉浄水場で検出された110ベクレルでの場合、水分量60%時で 66Bq67%時で 73Bqとなるが金町浄水場では210Bqが検出されている、この上流に位置する北千葉浄水場も当然同様の水が通過している、北千葉浄水場に於いても210Bqを用いて計算すると水分量60%時で 126Bq67%時で 140Bq何れも乳幼児の規準を超える、ピザの場合加熱し重量が減る事から放射性物質が熱により変化しないとすればもっと高い数値に成る。柏市の場合地下水を混合する事からこの割合26%を考慮しても水分量60%時で 93Bq67%時で 103Bq67%時には基準値を超える、加熱による水分減少を考えると何れも基準を超えることになる。又23日は休業しているとの事だが下準備等の作業が有り全く関係無いとは言え無いし、23日に金町浄水場で210Bqを検出したがそれ以前にどの程度の濃度のものがどのくらいの時間継続し通過したのか判っていない、23日以前について基準値を超えている可能性は否定できない。何れにしても製品が許容値内か否かについては製造者が責任を負うべきものであり、検査もせず安全なレベルだと言う根拠はない。とここまで書いて金町浄水場のデ－タの確認をしたら採水は22日だと言うhttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110326-OYT1T00650.htm休日等関係ありませんでした。先に確認するべきだった。毎日このブログを確認いただいている伊藤ハムの方々、自社の製品の安全性について是非コメントをいただきたいと思う。地上での放射線量が低下してきていると言う事だったが、窒素充填で又排出されるかもしれないとの事風向きによっては又同じ事になりそう、早く解決をしてほしいものだ。以下コメントの内容小見さん＞> 柏市 水道水の放射能測定結果について （北千葉広域水道企業団の浄水での値）＞＞> 3月23日（水曜日） 110 ベクレル／キログラム＞＞＞数値だけの思わせ振りの書き込みこれが煽りだと思います。＞＞冷静な回答が来ましたので全文紹介します、後半切れてますがこれで全部です送信者のアドレスから伊藤ハムからのもので間違いないです。＞＞小見 様＞＞平素は弊社製品をご愛顧いただきまして誠にありがとうございます。＞ご指摘のように３月２３日の柏市の水道水か食品衛生法に基づく乳児の＞飲用に関する放射性ヨウ素の暫定的な指標値の１００ベクレル／キロ＞グラムを超える１１０ベクレル／キログラムが検出されましたが、水道水＞は行政及び水道事業者が自ら検査を実施し安全性を確認した上で、自らの＞責任において供給するものですので、行政が指標としている「飲食物摂取＞制限に関する指標値（300ベクレル／キログラム）」を超えることがなけ＞れば、飲用においても、すぐに健康に被害はないと報告されております。＞（3/23以降指標値を下回っている）＞＞また、直接、飲用する水の摂取量よりも食品に使用された水を摂取する＞量がはるかに少ないこと。（これら食品の製造に使用する水は、食品重量＞の概ね10%程度）などから、もし指標値を超えた水を使用して製造したハム＞やソーセージをお召し上がりになられても問題ないものと思われます。＞＞但し、３月２３日（水）は、東京工場は定休日で、製造はしておりません＞でした。従いまして、小見様には、安心してお召し上がりいただきたく＞思います。＞＞尚、弊社へのお問合せは、お客様相談室のフリーダイヤル（９時?１７時＞日曜除-----
2011.04.07
-
何故塩素酸数値lを誤魔化そうとしたのか
来んプライアンス 前にも述べたが水道水の汚染が有ったとされる月以前に於いても塩素酸による汚染が発生している、調査委員会の報告書に於いても触れられている筈であるが殆んどと言うか全くと言って問題にされていない。 事の本質はこの会社の誤魔化し体質、昨年10月の監督官庁立ち入り検査に於いても出来もしないことをやると言い、してきた事をしていないと誤魔化している。 塩素酸数値が規制値を上回ったのは夏場に向かい温度上昇により殺菌用次亜塩素酸ナトリウムの分解が促進したことも有るだろう、塩素酸数値が基準を超える以前から上昇傾向にある事は分る筈であり気温上昇に伴う分解の促進についても判る筈、何故何もしないで放置したのか、更に疑問なのは基準値が規制値を上回った時点で何もしていない。 確か2か月間塩素酸数値が規制値を超え、その後問題が無くなった後水質汚染の発表となった筈、問題が無くなった時点から塩素酸数値の誤魔化しが始まっていたのではないのか(次亜塩素酸ナトリウムが補充され新しくなった可能性もある)。 水質汚染の発表に至るまでには水質の検査結果を受け貧質管理部門に報告されたが、生産を止めることなく継続したとされていた筈で有る事から、塩素酸数値の異常に付いても報告されたものと思う。 この時点で何もしていない事から水道の管理担当レベルでの誤魔化しではなく組織としての誤魔化しではなかったのかと思う。水質検査の時だけ殺菌用次亜塩素酸ナトリウムの注入量を減らす様に決定したのが事の真相ではないのか。 貧質管理部門、水道管理部門は同じ部の中にあり責任者は交代したが、その数カ月後の定期人事異動で今回閉鎖が決まった工場の部長として移動していった。 洗い残しとカビだそうです。
2011.04.06
-
来んプライアンス教育
今まで何度か書いたが、来んプライアンス教育と言うマヤかしの行事の話をしよう。 来んプライアンス教育を行う事に成った経緯も、塩素酸数値御摩化し事件後、対応が悪いと監督官庁から指摘され急きょ実施する等と言う程度のもの、 その原因となった事件も実態とかけ離れ 地下水汚染問題 と呼び事実に向き合う心算等全くなし。 昨日まで述べて来た様に地下水の汚染ではなく組み上げた水道水を人為的に汚染したのが正しい、これを確りと説明する事から再発防止の始まりと言える。 教育の当日「塩素酸の数値を誤魔化そうとした事が問題なので有って、本質をすり替えて説明等しても意味がない」といった指摘がなされたが未だにそのまま。 信頼される会社を目指すと言ってもこれでは未来永劫無理であろう。
2011.04.05
-
塩素酸数値御摩化し失敗で井戸を一本廃止したのは大誤算
つづき前回までの分はこちら緊急時の対応だとか言って酷い行動してますね、今回の放流で周辺の魚介類に与える影響は一年間食べ続けても0.6mSvで年間許容値以下などと言ってます。何をどの程度食べたと想定したのか不明放流水はどうせ平均的に周辺に拡散すると言う都合のよい状況を想定魚介類などの吸収率も都合良く設定後で高レベルの放射線量が検出されると ”想定外“予想より拡散速度が遅く高濃度のまま滞留してしまった予想できなかった等と言いだしかねない。又同じ事の繰り返し緊急事態だからと言って簡単に規制値を無視した行動は許されないだろう、使用した海水は自然に消えるはずもなく行き先を全く考えず漫然と原子炉に注入していたと言ってるようなもの、緊急事態ではなく怠慢の結果。低濃度と言うが量が多い絶対量はかなりの量になるのでは、又半減期の長いものは含まれてないの？その辺全く触れてない。誤魔化しのつづき塩素酸による汚染については触れないばかりか製品の回収についても頬被りしてますね該当製品が無かったと思いたい。何故拙速であったのか。塩素酸数値誤魔化しに依る汚染で有ると全てはっきりさせる義務（いとうハムでは意味が異なるが、これについては改めて述べたい）がある。地下水を使用している市の水道の安全を明確にするためにも地下水の汚染ではなかった事をはっきりさせる必要が有る。ところが事態を早く終息させたいが為、井戸に最も近い場所の汚染については、殺菌用の次亜塩素酸ナトリウムの混入する理由がはっきりしない為井戸を使用しない事にしてうやむやにしてしまった。時間が長引く事により誤魔化しによる事件である事がばれる事の無いようにする為に。自ら地下水の汚染だと言い出しながら地下水の汚染では無かった事をはっきりとさせずに終わらせてしまった。御摩化し体質は直る事無く終わってしまった。井戸を廃止する一方で信頼を取り戻す一環として市の水道を導入し、製品に直接使用乃至は触れる部分についてはこれを利用する事とした。福島原発の影響を受け金町浄水場の水から規準値を超える放射性物質が検出され、市の水源の一つでも一部の規準値を超える放射性物質が検出される事態となった。23日の値では井戸水と混合される事から希釈倍率を考えれば規準値以下となると思われるが、金町浄水場の直上流での取水である事から同じ程度の放射線量の可能性が十分有り得る、今回は短期間で濃度が低下し事無きを得たが、風向きなど気象条件次第では市の水道が利用できなくなる可能性もあった、誤魔化し等をせず原因を突き止め井戸を廃止しなければ不測の事態に柔軟に対応できる体制が確保できていた、誤った選択をした上誤魔化し体質もそのままとなってしまった。
2011.04.04
-
塩素酸数値御摩化し失敗で井戸を一本廃止したのは大誤算 ３
前回はこちら 同市内に有る保健所に水道水汚染の事実を報告したところ思った以上(だったか)に厳しい対応で該当商品の自主回収を迫られることに成ってしまった。 工場近くの井戸を水源とする市の水道水を使用している身としては困った事に成ったと思ったが、それよりもなによりも充分に工場の水を飲んでいた。 後で判った事だが、塩素酸が基準値を超えた水を数カ月に渡って飲まされていた事実、これについて会社が工場従業員に謝罪したと言う記憶も無い。この事件(塩素酸の数値御摩化しと言う意図的なものでありことから事件と言うべきであろう)以降コンプライアンス教育と称し毎年2月にお座なりな行事を行っているが、事実を隠ぺいしながら教育と称するまさに御摩化し体質。 商品の自主回収と言う話に戻ると、確か前月検査以降の該当する商品を対象とする事に成ったと思うが塩素酸の基準値を逸脱したのはそれよりも数カ月前から、塩素酸による汚染を隠したと言わざるを得ない。 このような状況でありながら問題の早期終息を謀る為、事故(事件が正しい、)調査委員会を設置した、次亜塩素酸ナトリウム注入量を水質検査に合わせ変更していたと言う事実を受け、調査委員の一人が茶番の実験を行い有機物の多い水において汚染が生じる事を証明した。 中西横浜国大教授（当時）によれば汚染発表の半月ほど後に有機物の多い水の場合と既に述べている。 http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak451_455.html#zakkan453http://homepage3.nifty.com/junko-nakanishi/zak456_460.html#zakkan456 原因は原水の水質と、不適切な次亜塩素酸ナトリウムの管理にあり、検査方法によっても汚染された結果を生じるとした様な方向に成り、御摩化しの問題は脇に追いやられ不可抗力であるかのような雰囲気となった 水道水の汚染については公表したが、それ以前の塩素酸による汚染については全くと言って好いほど触れていない。 つづく 今でも繁茂し続ける黒カビだそうです
2011.04.03
全18件 (18件中 1-18件目)
1
