2011年01月06日
カテゴリ： 今日の勉強
ずっと前から気になっていたこと。
which or that ?
これに答えるには、例えば
1. 関係代名詞にはー、限定用法と非限定用法というのがあってえー
（→知ってるよ！）
2. かかる語句が最上級だったらあー
（→知っとるよ！）
3. かかる単語が -thing 系とか all だったらあー
（→同じく！）
4. センテンスのしょっぱな（＝先頭）が That で始まってたらあー
なんていう説明では全然物足りないのである。
知りたいのは、which でも that でも全く問題がないように見える場合に、それでもなお、どちらを使うのがネイティブ的にはナチュラルに見える（らしい）のか？
ようやくそれらしき答えをみつけることができた。
本屋での立ち読みとネット徘徊の成果である。
うろ覚えなのが哀しいところだが、忘れないうちに書き残しておこう。
その１。
It is ... で始まる文章の時は、that の方が落ち着く（らしい）。カッコいいというか、締まるというか、馴染むというか。
その２。
that は defines し、which は informs する。
その２。は、概念がまだなんとなく曖昧だ（例文が挙げられないのが辛いっ）。
説明によれば、that は欠くべかざる essential な定義の時、which は extra information の時、という対比の形容詞を使って区別していたが、んー、これはね、どうなんでしょ。
文法学者の間でも、これは非常に紛らわしく、統一見解というものはないらいい。語学の授業では（説明してると長くなるので）省いてますという書き込みもネットでみた。そしてアメリカ人の方が、この区別にはこだわりがある、という説明は本でみた。
which or that ?
これに答えるには、例えば
1. 関係代名詞にはー、限定用法と非限定用法というのがあってえー
（→知ってるよ！）
2. かかる語句が最上級だったらあー
（→知っとるよ！）
3. かかる単語が -thing 系とか all だったらあー
（→同じく！）
4. センテンスのしょっぱな（＝先頭）が That で始まってたらあー
なんていう説明では全然物足りないのである。
知りたいのは、which でも that でも全く問題がないように見える場合に、それでもなお、どちらを使うのがネイティブ的にはナチュラルに見える（らしい）のか？
ようやくそれらしき答えをみつけることができた。
本屋での立ち読みとネット徘徊の成果である。
うろ覚えなのが哀しいところだが、忘れないうちに書き残しておこう。
その１。
It is ... で始まる文章の時は、that の方が落ち着く（らしい）。カッコいいというか、締まるというか、馴染むというか。
その２。
that は defines し、which は informs する。
その２。は、概念がまだなんとなく曖昧だ（例文が挙げられないのが辛いっ）。
説明によれば、that は欠くべかざる essential な定義の時、which は extra information の時、という対比の形容詞を使って区別していたが、んー、これはね、どうなんでしょ。
文法学者の間でも、これは非常に紛らわしく、統一見解というものはないらいい。語学の授業では（説明してると長くなるので）省いてますという書き込みもネットでみた。そしてアメリカ人の方が、この区別にはこだわりがある、という説明は本でみた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2011年01月06日 09時48分15秒
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
カテゴリ
今日の勉強
(528)実用英検の勉強
(18)海外メディア読み
(56)フランス語
(18)ぜんぜん関係ない話
(320)転職用みにみにtips
(4)お勉強に役立つかもしれない本の書評
(27)お勉強に役立つかもしれないグッズ
(0)© Rakuten Group, Inc.
