PR
Calendar
Comments
Freepage List
2017.07.12
カテゴリ： 政 治
菅義偉官房長官が「恋々と地位にしがみつき、3月まで次官を続けさせてほしいという話があった」と、前文科事務次官・前川氏を個人攻撃する発言を幾度も繰り返しているが、松野博一文科相は「5日」という日付に疑問を呈したうえで「1月中旬までの間に(前川氏から)退職の意向を聞いた」と昨日述べたようだ。
前川氏はこれまで「大臣に伝えたのは5日」と話してきたが、「1月5日に文科省統括審議官に辞意を伝え、翌6日に松野氏に引責辞任する意向を伝えた」と訂正してコメントを発表した。自分の記憶と記録とを再確認しての訂正だろう。1日のズレであり大した問題ではないが、前川氏の生真面目さが伝わってくる。
おそらく松野文科相も自身のメモなり記録なりで、5日には前川氏と面会をしていないことを確認しての発言と受け止める。
「なぜ在職中に官邸に言わず、今頃になって言うのか?」との前川氏批判もあるし、その考えも理解できないではない。政府政権の意向に賛成の者しか登用されない現制度上、現役中はおとなしく言うことを聞くのが役人としての生き方なのだろうし、前川氏も在職中はその悪しき慣例に流されたのだろう。
森友学園問題で終始一貫して「記録は破棄した」「適切に処理された」との答弁を繰り返し続け、この度 国税庁長官の座に就いた佐川 前理財局長が良い(悪しき)例だ。森友問題も「行政がゆがめられた」と国民は疑問視しているが、加計問題では参画してきた一員として沈黙を守れなかったのだろう前川氏の行動を私は評価する。「出会い系バー」や「恋々…」と個人攻撃を受けながらの前事務次官から一石を投じられたのだから、真実を明らかにする責任を政府には全うしてもらいたい。
(昨日も書いたし、本題ではないが) 菅官房長官と前川氏とで食い違う「恋々」に関しても明確な決着を付ける責任が政府にはある。マスコミを通して「前川氏はこんな人物だ」と全国ネットで国民に伝えたのだから、我々国民には真実を知る権利がある。杉田副官房長官か? 前川氏か? 嘘つきはどちらか……「言った」「言わない」の平行線となるだろうが、副官房長官は逃げ隠れせずに出てくる責任がある。
前川氏が朝日新聞(だったと思う)にコメントした直後に、「出会い系バー」が読売新聞に載り、菅官房長官は「恋々…」として前川氏個人の悪い印象を国民に与える手段をとったのだが、このこと自体が加計問題に踏み込ませないための手段だったと、今、多くの国民は思っているだろう。前川氏が「行政がゆがめられた」と、最初に取材に応じたのは「NHK」だと聞く。また、そのNHKは収録を放送しないままでいるとも聞く。公平性を鑑みて、まず国営放送に持ち込んだ前川氏の選択は立派だが、なぜ放送されなかったのかは想像可能だ。このことを隠すように最後に出てきた文科省内の文書は6月19日にNHKがクローズアップ現代+をもって放送した。「波紋広がる特区選定～独占入手・加計学園”新文書”」……独占入手って誰が渡したのか想像はできる。NHKへの批判防止の放送に思えたのは私だけか?
支持率が落ち込んだことで悩んでいる政府……「被災者の生活再建に向けた要望を聞く」として、安倍首相は今 大分を訪問している。災害対策に取り組む姿勢をアピールしたいのだろうが、本当に本当に、ひとつずつ真摯に国民に目を向けた政を執行していただきたい。失った信頼を回復する道はそれしかありませんよ。
蛇足ながら、西川公也 元農林水産相(現「日EU等経済協定対策本部」の本部長)が、日本とEUとの経済連携協定の大枠合意に関する政府の説明資料に関して「具体的に(関係者に)分かってもらうための資料じゃなければ話にならない。国会だったらわからないための資料でも結構だが」と自民党本部での会合で昨日述べたらしい。「国会だったらわからないための資料でも良い」なんて、まさに国会軽視＝国民軽視の発言であるが、このような方が執り行う政治では日本が良くなるはずはないし、支持率だって上がるはずはない。
明るい話題にしたかったが、またボヤキになってしまった。反省…
桔梗かしら? 本当はもう少し紫っぽいです…
前川氏はこれまで「大臣に伝えたのは5日」と話してきたが、「1月5日に文科省統括審議官に辞意を伝え、翌6日に松野氏に引責辞任する意向を伝えた」と訂正してコメントを発表した。自分の記憶と記録とを再確認しての訂正だろう。1日のズレであり大した問題ではないが、前川氏の生真面目さが伝わってくる。
おそらく松野文科相も自身のメモなり記録なりで、5日には前川氏と面会をしていないことを確認しての発言と受け止める。
「なぜ在職中に官邸に言わず、今頃になって言うのか?」との前川氏批判もあるし、その考えも理解できないではない。政府政権の意向に賛成の者しか登用されない現制度上、現役中はおとなしく言うことを聞くのが役人としての生き方なのだろうし、前川氏も在職中はその悪しき慣例に流されたのだろう。
森友学園問題で終始一貫して「記録は破棄した」「適切に処理された」との答弁を繰り返し続け、この度 国税庁長官の座に就いた佐川 前理財局長が良い(悪しき)例だ。森友問題も「行政がゆがめられた」と国民は疑問視しているが、加計問題では参画してきた一員として沈黙を守れなかったのだろう前川氏の行動を私は評価する。「出会い系バー」や「恋々…」と個人攻撃を受けながらの前事務次官から一石を投じられたのだから、真実を明らかにする責任を政府には全うしてもらいたい。
(昨日も書いたし、本題ではないが) 菅官房長官と前川氏とで食い違う「恋々」に関しても明確な決着を付ける責任が政府にはある。マスコミを通して「前川氏はこんな人物だ」と全国ネットで国民に伝えたのだから、我々国民には真実を知る権利がある。杉田副官房長官か? 前川氏か? 嘘つきはどちらか……「言った」「言わない」の平行線となるだろうが、副官房長官は逃げ隠れせずに出てくる責任がある。
前川氏が朝日新聞(だったと思う)にコメントした直後に、「出会い系バー」が読売新聞に載り、菅官房長官は「恋々…」として前川氏個人の悪い印象を国民に与える手段をとったのだが、このこと自体が加計問題に踏み込ませないための手段だったと、今、多くの国民は思っているだろう。前川氏が「行政がゆがめられた」と、最初に取材に応じたのは「NHK」だと聞く。また、そのNHKは収録を放送しないままでいるとも聞く。公平性を鑑みて、まず国営放送に持ち込んだ前川氏の選択は立派だが、なぜ放送されなかったのかは想像可能だ。このことを隠すように最後に出てきた文科省内の文書は6月19日にNHKがクローズアップ現代+をもって放送した。「波紋広がる特区選定～独占入手・加計学園”新文書”」……独占入手って誰が渡したのか想像はできる。NHKへの批判防止の放送に思えたのは私だけか?
支持率が落ち込んだことで悩んでいる政府……「被災者の生活再建に向けた要望を聞く」として、安倍首相は今 大分を訪問している。災害対策に取り組む姿勢をアピールしたいのだろうが、本当に本当に、ひとつずつ真摯に国民に目を向けた政を執行していただきたい。失った信頼を回復する道はそれしかありませんよ。
蛇足ながら、西川公也 元農林水産相(現「日EU等経済協定対策本部」の本部長)が、日本とEUとの経済連携協定の大枠合意に関する政府の説明資料に関して「具体的に(関係者に)分かってもらうための資料じゃなければ話にならない。国会だったらわからないための資料でも結構だが」と自民党本部での会合で昨日述べたらしい。「国会だったらわからないための資料でも良い」なんて、まさに国会軽視＝国民軽視の発言であるが、このような方が執り行う政治では日本が良くなるはずはないし、支持率だって上がるはずはない。
明るい話題にしたかったが、またボヤキになってしまった。反省…
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
