ものぐさ父さん
＞森の声さんがおっしゃる通りだと思いますが、それを感じる環境で育たなかった時に身につけるのはすごく辛い苦しいことなんじゃないかと想像しています。
-----
そうなんです。
だから私は子育て中のお母さんに向けてメッセージを出したり、幼児教育をやっているわけです。 (2008.05.01 08:24:50)
＞森の声さんがおっしゃる通りだと思いますが、それを感じる環境で育たなかった時に身につけるのはすごく辛い苦しいことなんじゃないかと想像しています。
-----
そうなんです。
だから私は子育て中のお母さんに向けてメッセージを出したり、幼児教育をやっているわけです。 (2008.05.01 08:24:50)
PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
森の声
シュタイナー、生命、子育て、感覚、気質、からだ、造形、遊び、表現、教育などをキーワードに色々思いついたことを書いています。
2008.04.30
カテゴリ： カテゴリ未分類
昨日のブログに関してお菓子さんが
「ありがとう」を言おうとすると、吐き気がこみあげてきます。「偽善者・嘘つきめ」ともう一人の私が私を責めるのです。「‘いいひと‘になろうとすることが、‘私が無くなる‘と感じる」のです。
と書いて下さいました。このように感じる人は少なくないかも知れません。でも、ここでお菓子さんが拘っている“自分”は自分の心の中の“自分”に過ぎません。心の中に、傷つきたくない“自分”がいるのです。傷つきたくないから周りに壁を作ってその中に隠れて出て来たくないのです。
そして、“ありがとう”と言うとその壁に穴が空きそうに感じるのでしょう。 “ありがとう”は他者に自分の心を開く言葉だからです。 それが怖い・・・・。
でも、その“心の中の自分”は現実とつながっていない自分です。過去の記憶に縛られている自分です。ですから、その心の中の自分に縛られている限り周りの人とつながることが出来ません。目の前で起きていることに現実感を感じることが出来ません。それどころか、自分のからだや感覚に対してさえ生き生きとした現実感を感じることが出来ていないはずです。
心の中の自分が外の世界とのつながりを拒否しているので感覚からの刺激がちゃんと“自分”の所まで届かないのです。ですから、自分自身のからだもちゃんと感じることが出来ないのです。目を閉じて自分のからだの隅々を感じることが出来ますか。自分のからだのリアリティーを実感出来ますか。
からだの末端まで意識が行きますか。からだに力を入れることが出来ますか。下腹に力を入れて踏ん張ることが出来ますか。手足は弛緩しているのに、胸や股関節や背中は固くなっていませんか。
“自分”が心の中に閉じこもっていると、その状態はからだにも現れます。からだも閉じこもった状態になってしまうのです。すると、現実との境界にあるからだの末端部分や感覚の働きが萎えてくるのです。（逆に偏った状態で過敏になることもあります。）
人は他者と出会うことでその他者を鏡として自分と出会います。
赤ちゃんはそのようにして様々な物と出会い、自分を成長させていきます。
人は他者との関わりを通してしか成長しないし、その他者とのつながりの中でしか存在出来ません。
人間の意識も、感覚も全てつながりによって支えられているのです。意識も感覚もつながりの中でないと目覚めることが出来ないのです。
“私”は独立した個ではなく、より大きな全体の“部分”に過ぎないのです。それは理屈ではなく、事実なのです。“他から切り離された自分”などという個は幻想に過ぎないのです。
私の生命は私が作ったものではなく、何億年という時間伝えられてきたものです。私はそれを受け継いだだけです。ですから、私の生命は私だけのものではないのです。
それを“私の生命”と言って、他者とのつながりを絶ってしまうのは傲慢です。
心も同じです。私の心は私のものであると同時に、みんなのものでもあるのです。心も生命と同じように受け継ぐことで目覚めるものだからです。
ですから、心のつながりを絶ってしまうのも傲慢です。
だから、心を受け継ぐことが出来ない子どもは心を育てることが出来ないのです。
本人が他者とのつながりを拒否しても、でも実際にはみんなが支えてくれているから生きていることが出来るわけです。毎日、野菜や動物の生命を頂かないと人は生きることが出来ないように、他の存在に支えられているから“私”は生きているのです。その現実に対して“ありがとう”と言うのです。
それだけのことです。それは欺瞞でも、偽善でもありません。自分を支えてくれている事実に感謝しているだけです。
他の人にオンブしてもらいながら、“私は自分の力だけで生きている”などと言っている人がいたらどう思いますか？
これ、理屈の上ではわかります。
例えば誰かに自分の大切な人を殺されたとして、その犯人にも「ありがとう」と言えるようになることが究極的には必要ということなのでしょうか。
相当、時間とエネルギーがかかりそうですが。
確かにこれは難しい問題です。
もし、私の子どもが誰かに殺されたとして、その人に“ありがとう”と言えるかといったら言えないでしょうね。
でも、時間はかかるかも知れませんが“ありがとう”と言えなくても、その事実を受けいれ、その事実から何かを学ぶことは出来るのではないかと思います。
そして、その事実から学んだことを自分のこれからの人生の中に生かしたり、多くの人の幸せのためにそれを使っていくことも出来ると思います。
それが間接的な“ありがとう”につながるのではないでしょうか。
「ありがとう」を言おうとすると、吐き気がこみあげてきます。「偽善者・嘘つきめ」ともう一人の私が私を責めるのです。「‘いいひと‘になろうとすることが、‘私が無くなる‘と感じる」のです。
と書いて下さいました。このように感じる人は少なくないかも知れません。でも、ここでお菓子さんが拘っている“自分”は自分の心の中の“自分”に過ぎません。心の中に、傷つきたくない“自分”がいるのです。傷つきたくないから周りに壁を作ってその中に隠れて出て来たくないのです。
そして、“ありがとう”と言うとその壁に穴が空きそうに感じるのでしょう。 “ありがとう”は他者に自分の心を開く言葉だからです。 それが怖い・・・・。
でも、その“心の中の自分”は現実とつながっていない自分です。過去の記憶に縛られている自分です。ですから、その心の中の自分に縛られている限り周りの人とつながることが出来ません。目の前で起きていることに現実感を感じることが出来ません。それどころか、自分のからだや感覚に対してさえ生き生きとした現実感を感じることが出来ていないはずです。
心の中の自分が外の世界とのつながりを拒否しているので感覚からの刺激がちゃんと“自分”の所まで届かないのです。ですから、自分自身のからだもちゃんと感じることが出来ないのです。目を閉じて自分のからだの隅々を感じることが出来ますか。自分のからだのリアリティーを実感出来ますか。
からだの末端まで意識が行きますか。からだに力を入れることが出来ますか。下腹に力を入れて踏ん張ることが出来ますか。手足は弛緩しているのに、胸や股関節や背中は固くなっていませんか。
“自分”が心の中に閉じこもっていると、その状態はからだにも現れます。からだも閉じこもった状態になってしまうのです。すると、現実との境界にあるからだの末端部分や感覚の働きが萎えてくるのです。（逆に偏った状態で過敏になることもあります。）
人は他者と出会うことでその他者を鏡として自分と出会います。
赤ちゃんはそのようにして様々な物と出会い、自分を成長させていきます。
人は他者との関わりを通してしか成長しないし、その他者とのつながりの中でしか存在出来ません。
人間の意識も、感覚も全てつながりによって支えられているのです。意識も感覚もつながりの中でないと目覚めることが出来ないのです。
“私”は独立した個ではなく、より大きな全体の“部分”に過ぎないのです。それは理屈ではなく、事実なのです。“他から切り離された自分”などという個は幻想に過ぎないのです。
私の生命は私が作ったものではなく、何億年という時間伝えられてきたものです。私はそれを受け継いだだけです。ですから、私の生命は私だけのものではないのです。
それを“私の生命”と言って、他者とのつながりを絶ってしまうのは傲慢です。
心も同じです。私の心は私のものであると同時に、みんなのものでもあるのです。心も生命と同じように受け継ぐことで目覚めるものだからです。
ですから、心のつながりを絶ってしまうのも傲慢です。
だから、心を受け継ぐことが出来ない子どもは心を育てることが出来ないのです。
本人が他者とのつながりを拒否しても、でも実際にはみんなが支えてくれているから生きていることが出来るわけです。毎日、野菜や動物の生命を頂かないと人は生きることが出来ないように、他の存在に支えられているから“私”は生きているのです。その現実に対して“ありがとう”と言うのです。
それだけのことです。それは欺瞞でも、偽善でもありません。自分を支えてくれている事実に感謝しているだけです。
他の人にオンブしてもらいながら、“私は自分の力だけで生きている”などと言っている人がいたらどう思いますか？
これ、理屈の上ではわかります。
例えば誰かに自分の大切な人を殺されたとして、その犯人にも「ありがとう」と言えるようになることが究極的には必要ということなのでしょうか。
相当、時間とエネルギーがかかりそうですが。
確かにこれは難しい問題です。
もし、私の子どもが誰かに殺されたとして、その人に“ありがとう”と言えるかといったら言えないでしょうね。
でも、時間はかかるかも知れませんが“ありがとう”と言えなくても、その事実を受けいれ、その事実から何かを学ぶことは出来るのではないかと思います。
そして、その事実から学んだことを自分のこれからの人生の中に生かしたり、多くの人の幸せのためにそれを使っていくことも出来ると思います。
それが間接的な“ありがとう”につながるのではないでしょうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
なるほど、納得です。
rei_m さん
コメントのお返事ありがとうございます。ストンと腑に落ちました。
「起こってしまったことは仕方がない。それを究極的には『ありがとう』の方向に向けられるようにしたら生きやすくなる」ということなんですね。
ところで、
＞“私”は独立した個ではなく、より大きな全体の“部分”に過ぎないのです。それは理屈ではなく、事実なのです。“他から切り離された自分”などという個は幻想に過ぎないのです。
これに関して、面白い話があります。
アメリカの脳生理学者ジル・テイラー博士は数年前、脳卒中になって左脳が働かなくなったそうですが、大変な不便を感じながらも、右脳だけが働くことによって、この世のすべてのものとの一体感と大変な至福を感じたのだそうです。
テイラー博士の体験談の映像はこちら（ユーモラスな語り口で話されています）
http://www.ted.com/talks/view/id/229
体験談の日本語訳はこちら（一部省略）
http://plaza.rakuten.co.jp/ayukadairy/diary/200804230000/
このお話からすると、「『私』が大きな存在の一部分であるという事実」は右脳、「個という幻想」は左脳が司っているようです。
つまり「本質的なものは右脳にある」ということでしょうね。左脳はあくまで、人がこの世で生き延びて行くのに不便にならないための道具にすぎず、そっちに振り回されてはいけないのでしょうね。 (2008.04.30 14:08:06)
「起こってしまったことは仕方がない。それを究極的には『ありがとう』の方向に向けられるようにしたら生きやすくなる」ということなんですね。
ところで、
＞“私”は独立した個ではなく、より大きな全体の“部分”に過ぎないのです。それは理屈ではなく、事実なのです。“他から切り離された自分”などという個は幻想に過ぎないのです。
これに関して、面白い話があります。
アメリカの脳生理学者ジル・テイラー博士は数年前、脳卒中になって左脳が働かなくなったそうですが、大変な不便を感じながらも、右脳だけが働くことによって、この世のすべてのものとの一体感と大変な至福を感じたのだそうです。
テイラー博士の体験談の映像はこちら（ユーモラスな語り口で話されています）
http://www.ted.com/talks/view/id/229
体験談の日本語訳はこちら（一部省略）
http://plaza.rakuten.co.jp/ayukadairy/diary/200804230000/
このお話からすると、「『私』が大きな存在の一部分であるという事実」は右脳、「個という幻想」は左脳が司っているようです。
つまり「本質的なものは右脳にある」ということでしょうね。左脳はあくまで、人がこの世で生き延びて行くのに不便にならないための道具にすぎず、そっちに振り回されてはいけないのでしょうね。 (2008.04.30 14:08:06)
ありがとうございます。
お菓子 さん
まさしく、この通りです。このブログの内容をよく噛み締めて、また頑張ろうと思います。ありがとうございました。
(2008.04.30 19:20:23)
Re:「コメントへの返事」（“ありがとう”という言葉）(04/30)
ものぐさ父
さん
うちの夫婦は極端です。私は「信じると決めたら裏切られても信じた自分が悪い」と考えるタイプのに対し、妻は「裏切られるのは嫌だから、人を信じない」というタイプです。ただ、心のどこかに常に誰かを信じたいと思う気持ちがあるようです。一旦ネガティブ思考に入ってしまうと、ささいなことで「裏切られた」と思うようです。何かうまくいかないと誰かのせいにもしたくなります。
森の声さんがおっしゃる通りだと思いますが、それを感じる環境で育たなかった時に身につけるのはすごく辛い苦しいことなんじゃないかと想像しています。 (2008.04.30 21:34:26)
森の声さんがおっしゃる通りだと思いますが、それを感じる環境で育たなかった時に身につけるのはすごく辛い苦しいことなんじゃないかと想像しています。 (2008.04.30 21:34:26)
Re:なるほど、納得です。(04/30)
森の声
さん
rei_mさん
＞このお話からすると、「『私』が大きな存在の一部分であるという事実」は右脳、「個という幻想」は左脳が司っているようです。
＞つまり「本質的なものは右脳にある」ということでしょうね。左脳はあくまで、人がこの世で生き延びて行くのに不便にならないための道具にすぎず、そっちに振り回されてはいけないのでしょうね。
-----
見ました。
面白いですね。
修行によって宗教的な解脱に至った人の感覚と似ていますね。 (2008.05.01 08:22:08)
＞このお話からすると、「『私』が大きな存在の一部分であるという事実」は右脳、「個という幻想」は左脳が司っているようです。
＞つまり「本質的なものは右脳にある」ということでしょうね。左脳はあくまで、人がこの世で生き延びて行くのに不便にならないための道具にすぎず、そっちに振り回されてはいけないのでしょうね。
-----
見ました。
面白いですね。
修行によって宗教的な解脱に至った人の感覚と似ていますね。 (2008.05.01 08:22:08)
Re:ありがとうございます。(04/30)
森の声
さん
お菓子さん
＞ まさしく、この通りです。このブログの内容をよく噛み締めて、また頑張ろうと思います。ありがとうございました。
-----
光を感じ、風を感じ、手を感じ、足を感じ、からだを感じ、温かさを感じ、音を感じ、そういうことに意識を集中してみてください。
心が戻ってくると思います。
(2008.05.01 08:23:27)
＞ まさしく、この通りです。このブログの内容をよく噛み締めて、また頑張ろうと思います。ありがとうございました。
-----
光を感じ、風を感じ、手を感じ、足を感じ、からだを感じ、温かさを感じ、音を感じ、そういうことに意識を集中してみてください。
心が戻ってくると思います。
(2008.05.01 08:23:27)
Re[1]:「コメントへの返事」（“ありがとう”という言葉）(04/30)
森の声
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
