PR
Keyword Search
▼キーワード検索
デジタルギフト
New!
ひよこ7444さん
図書館の本
New!
ぼちぼち7203さん
旅はマスマス♪ぜっこ…
New!
♪テツままさん
楽になる・・・？
New!
k-nanaさん
野菜と花の苗植え
New!
みらい０６１４さん
『ＢＤ 第九の芸術… Mドングリさん
宇宙のしっぽ 小林とむぼさん
うるとびーずの ♪MY … うるとびーずさん
五郎のイギリス日記。 scot五郎さん
真理を求めて 秀０４３０さん
図書館の本
New!
ぼちぼち7203さん旅はマスマス♪ぜっこ…
New!
♪テツままさん楽になる・・・？
New!
k-nanaさん野菜と花の苗植え
New!
みらい０６１４さん『ＢＤ 第九の芸術… Mドングリさん
宇宙のしっぽ 小林とむぼさん
うるとびーずの ♪MY … うるとびーずさん
五郎のイギリス日記。 scot五郎さん
真理を求めて 秀０４３０さん
Comments
Freepage List
2003.12.04
カテゴリ： 日替わり日記
イラクの戦後復興に寄与するために人道的支援を行う。そのために日本国憲法に抵触することのないように、非戦闘地域でなおかつ安全な地域に要員を派遣する。
というものです。
昨日の報道では、派遣が内定したとのことです。
また、テレビで政府側の見解を伝える某学者は、イラクに事態が変わってきたことを認めたうえで、しかし、（国益に沿って）状況に応じた毅然とした対応をとらなければならない。絶対安全といえる地域はなくなったから行かないというのではなくて、戦争とはそういうものだ、多少の犠牲もあり得るという現実を直視し、首相は国民にしっかりと説明して派遣しなければならない。
と述べています。言葉の妥当性や、派遣の是非はとりあえず置きましょう。
もし、国民の２割しか派遣に賛成していなくても、あるいはその２割に先見の明があったと、後から認められる確率も数字の上ではあるかも知れないと納得したとしましょう。
さてしかしです。イラクの「戦後」のためにつくった「特別措置法」はどうなるのでしょう。自民党の議員のなかでさえ、この派遣にこの法律ではそぐわないと認めているのです。
「日本国憲法第９条」が拡大解釈を延々とつづけてきた結果として、自衛隊の現在があります。これも、「紛争の解決に武力の使用を永久に放棄する」というたてまえからすれば、明らかに矛盾しています。
災害出動や沿岸警備のために予防的な組織をもつためには、現憲法の拡大解釈より日陰者のようなあいまいな組織より、誰が解釈しても「ここからここまでは自衛隊の仕事」と厳しく規定した法律の制定という選択もありえるだろうと理解します。
ということを踏まえて、先の派遣問題に戻りますが、事態が変わったから「特別措置法」を守れなくてもしかたがない。という結論は、ことの次第では法律は無用ということになり、あまりにも将来に不安を残すことになります。こんな解釈ができるなら、憲法を変えるより危険な「なんでもあり」状態になってしまうからです。
過去にヨド号ハイジャック事件のときに超法規措置という言葉が現れましたが、こんなレベルではありません、事態によっては法律を無視できるというのなら、もはや平和憲法は不要ということにほかなりません。
大楽観論として、自衛隊派遣がイラクではうまくいったとして、これからアメリカの関わる紛争に、あるいは日本として不快な国との紛争に、情勢次第では法律を無視して軍隊を送ることができる、という前例をつくることになります。
こんな何でもありの国が、法の遵守を国民に求めることができるでしょうか。また、国際的に国としての信頼を得られるでしょうか。
たとえば、サリン事件を起こした宗教の指導者として獄にある彼が「命は大事だ、正直に生きなさい。」と裁判で国民に諭して説得力をもつでしょうか。しかも今度の場合は、国民全体に与える影響は比べようもなく大きいのです。
無駄だとは思いながらも小泉首相にメールで、「自衛隊のイラク派遣への意見」を送りました。
「皆様の貴重な意見を参考にして今後の政策に生かしてゆきます」という主旨の返事をいただきました。その同じ日の報道ですから、つまり聞き置くが無視するということです。
法律の遵守も、国民大多数の声も、情況によっては無視していいのだと、宣言されたようですが、「情況によって何でもどうぞ」といわれて、何をしたらいいのでしょう。そんな恥ずかしい国民になっていいのでしょうか。
さて皆さん、どうしましょうか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
