三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

毎月勤労統計の不適切調査問題を巡り、厚生労働省が設けた特別監察委員会による厚労省職員への聞き取りに次官級の 宮川晃厚労審議官 や、 定塚由美子官房長 が同席していたことが 28 日、わかった。第三者委員会の調査に内部の首脳がかかわり、中立性を欠いた恐れがある。厚労省の 賃金構造基本統計調査 でも不適切な調査が見つかり、問題は広がっている。

定塚氏が 28 日夜、報道陣の取材に対して宮川氏も聞き取り調査に同席していたことを認めた。定塚氏は厚労省を退職した職員など 5 人の聞き取りに立ち会った。聞き取りは監察委の委員が実施したが、定塚氏が質問することもあったという。現役幹部の前で過去の不祥事を正直に話せたかどうか疑問が出る。

厚労省は同日、不適切調査に関する資料を野党に示した。監察委の聞き取りはのべ 40 人。 1 回あたり 10 ～ 100 分だった。部局長級の 1 人への聞き取りは 電子メール ですませていた。

基幹統計の総点検を進めてきた総務省は同日、労働者の雇用形態別の賃金などを示す厚労省の 賃金構造基本統計調査 でも不適切な調査があったと発表した。調査員が訪問すべきところを郵送で実施し、バーやキャバレーが調査から漏れていた。 統計法違反 の可能性がある。不適切な問題が見つかった基幹統計は計 56 統計のうち 23 統計となる。

日経新聞　1-28

昨夜は、同席や質問は通常のこと、事務局としてやったと悪びれもせず話す
定塚官房長のインタビューが放送されていました。
併せて、専門家のこれでは第三者委員会になっていないという当然の指摘も。

https://www.mbs.jp/news/zenkokunews/20190129/3585121.shtml

この人なら御用学者をトップにした特別監査委員会で乗り切ろうと
思ったとしても不思議ではないと思いました。

電子メールや電話での聴取なんてありえないでしょう。
国民をなめ切っています。

厚労省は、村木元次官のように優れた役人？もいるのに、
どうしたことでしょうか？
省内からおかしいという声は上がらなかったのでしょうか。

入った時は優秀でも、 経年劣化 してしまうものなのでしょうか。
旦那は札幌地裁の所長だそうですが、似たもの夫婦ということはないでしょう。
世間の常識をアドバイスしてあげてはと思います。

花の色は　うつりにけりな　いたづらに

　　　　　わが身世にふる　ながめせしまに

　　　　　　　　　　　　　　　 小野小町

悩むことはありません。
もちろん、相棒のように爆殺もないです。