奇　知　外　記

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第1章 - 神様の存在と属性

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第2章 - 心情と真の愛の神様

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第3章 - 創造主であられる神様

天一国・天聖経 - 第1篇神様 - 第4章 - 解放してさしあげるべき神様

第三章　神様王権即位式以後

Comments

自称ルポライターtomy4509 @ Re[1]:「立ち上がれ」ーー3月22日、解散後・初の集まっての日曜礼拝がありました(03/22) 迷える大羊さんへ余計な詮索は無用です…

迷える大羊@ 質問ですお疲れ様です。さて、心配になってメール…

自称ルポライターtomy4509 @ Re[1]:文・韓総裁夫妻、ラスベガス「スロット大会」で集められた寄付金７万ドル(11/19) 老輩愚者さんへちなみにラスベガス関連…

自称ルポライターtomy4509 @ Re[1]:文・韓総裁夫妻、ラスベガス「スロット大会」で集められた寄付金７万ドル(11/19) 老輩愚者さんへ具体的な数字を出されて…

老輩愚者@ Re:文・韓総裁夫妻、ラスベガス「スロット大会」で集められた寄付金７万ドル(11/19) 貴殿の記事 <small> <a href="https://p…

Calendar

ロードさんへ

(3)

カテゴリ：ブログ村

前回記事「Ｒｅ：サンクチュアリに降りかかる「火の粉」」へのロードさんからのコメントを以下にまとめた。

サンクチュアリは、お父様の霊が、亨進二代王様の肉体をまとって、語られていると信じます。
by ロード (Feb 18, 2019 08:39:51 AM)

　　　***

お父様が吐露された、つぶやきに対する解釈もお願いします。
by ロード (Feb 18, 2019 08:50:28 AM)

　　　***

２０００年までの母子協助時代には、お母様を激励し、後継者と思えるようなみ言もありましたが、２００１年以降の父子協助時代では、お母様が後継者と解釈できるみ言は封印されています。
by ロード (Feb 18, 2019 09:06:35 AM)

そのロードさんの記事から以下の回答を求めていたようだ。

『家庭連合は「不倫しない。離婚しない」を掲げている。一方、サンクは「不倫あり、離婚あり」は原理や本体論とも矛盾する教義によってなされている。』とありますが、２０１２年１月１８日に、韓氏オモニはお父様に無断で、金孝南氏を主礼として、謎の結婚式を挙げました。翌日の訓読会で、お父様は激怒されました。謎の結婚式は、韓氏オモニからお父様に離婚状を叩き付けるような裏切り行為でした。２０１２年７月１６日に、お父様は『お母様は私が育ててきました。お母様はいません。文総裁の妻の席もありません。自分勝手です。自分勝手。』と苦しい胸の内を吐露されました。

一つは、2012年1月18日翌日の19日の訓読会でお父様がされた儀式についてのもののようだが、真の父母様宣布文サイトにてその映像を交えてのものがあった。

2012年1月19日の「宣布式」の真相―「真のお母様は堕落した」という批判に対する応答（26分）

サンクやＵＣＩが流している情報とは全く異なる内容であり、Ｈ４とＫがお母様と一つとならないでいたことへの激怒であった。このことからしても、「かつて、亨進二代王様が「私（亨進様）が真の父母様を否定するなら統一教人は私に絶対従ってはいけません」と語られました。今でも、亨進二代王様はお父様に絶対服従されています。韓氏オモニがお父様に反逆しました。」にも一つの疑問を投げかけている。

次に以下の引用は、

江利川会長の説教や劉正玉先生の講話で、「神様がレバレンド・ムーンに与えられた名は、真の父母であった」というお父様のみ言を聞いた記憶があります。つまり、「文鮮明先生お一人で、すでに真の父母様として顕現されている」ということです。

の「神様がレバレンド・ムーンに与えられた名は、真の父母であった」 「お母様お一人でも真の父母様として顕現されておられる」 とも言えるものである。「お父様お一人で」というのは、サンクの推論からであり確固とした論拠があってのものではない。
家庭連合は、「お母様」だけでなくお母様に対して「父母様」と呼称している。また、敬拝は「天地人真の父母様」である。

また、家庭連合では、サンクチュアリと銃を結び付けて非難する論調が目立ちますが、あくまでも防御のための武器です。彼らは、お父様が始められた、銃の摂理まで否定するつもりなのでしょうか。

これに関しては詭弁もいいところだ。
丸腰の「家庭連合」に対して銃で何を防御しようというのか？
逆にはその銃口を向けたとすれば、韓国のレーザー照射のようなものだ。

また、お父様が始められた「銃の摂理」は武器そのものを製造して戦争をするためのものではなかった。
当時の韓国経済を復興させるためのものであり、後には機械工業や自動車産業へと連結されていった。
サンクの銃所持はＫの入れ知恵が大きく絡んでいるのではないか？
むしろ、「銃の摂理」などと持ち出されるサンクこそが天の摂理に逆行しているように思うのだが。

２０１２年７月16日のについては私は資料を持ち合わせていないので省く。

さて、ロードさんへ：

これまでは森一郎さんが私へは「キチガイさん」などとコメント欄への書き込みをされていました。
ロードさんはどうなのですか。

一方、サンク側は曖昧な情報での批判がボロボロと目立ってきているのを自称ルポライターtomy4509は少なからず目にしますが、もしもそれが発見されれば訂正記事を書いていかれる意思はお持ちでしょうか？

一つに、黒・天聖経にも記載されていた 「独生女」 があります。
サンクのとうごま氏の 「金栄輝会長の偽上疏文」 についてはどうなのですか？
森一郎さんのブログ記事から--一つの間違いから別の間違いを！！」にて挙げていたものですが、