　東京電力管内の原発を稼動させるか否かを、住民の意思によって決定しようという、国民投票へ向けての東京都民有権者の署名運動は、法定必要数の約22万人を大きく上回る30万人分が集まるみこみとなった。私がこのブログで呼びかけた期限２日前の時点で21万人だったのだから、2日間で9万人が署名したことになる。

　ところで、この署名運動に対して石原慎太郎東京都知事は、「センチメンタル」と一蹴する発言をした。読売新聞が伝えている。「そんな条例を作れるわけもないし、作るつもりもない」と。
　「人間で一番やっかいなのはセンチメントだ」と、原発批判者、そしてもちろん30万人の署名者を「やっかい者」扱いだ。そのうえで、と読売新聞は、次のように石原知事の言葉を書いている。
　「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」

　私に言わせれば、やっかいなのは、現実に起り、終熄にほど遠い原発事故を過小評価している、その意味で現実を直視できない石原知事その人自身である。「現実」とは多面的かつ多層的であることを、私は承知して言っている。それだからこそコンセンサス（多人数の意見の一致。総意）という、社会学的な概念がうまれてくる。

　この原発事故によって明らかになったのは、石原知事の信条とする「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」そのことが、日本の原発運営組織のなかでは、まったく機能しない（しなかった）ということだ。
　石原知事の信条とすることは、この組織のなかでは机上の空論にすぎず、むしろその言葉を隠れ蓑にして、「原発はもっともクリーンなエネルギーで、安全」という幻想を構築してきたのだった。ここで「安全」と言っているのは修辞的なこと。哲学的にみれば、安全ではないものを扱っているから「安全」を表明しなければならかったはずだ。この段階では、たしかに石原知事のように、「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」と言う余地がある。
　しかし、「やっかい」なことに、原発推進にやっきになった関係者たちは、みずから打ち立てた「安全神話」に自らが呑み込まれてしまった。そこには、そうなるべく様々な罠があった。曰く、原発マネー。曰く、学問的自説の汎用への欲求。それによる自縛。曰く、権威主義。曰く、慢心。曰く、愚民感覚。曰く、怠惰。・・・ありとある社会的、人間的、腐敗菌の温床ができていった。
　それは、事故が起るまでは、一部の慧眼の人にしか認識されなかったが、事故によって白日の下に明らかになった。そして、それは原発運営面のことに過ぎない。原発事故は、核そのものによる被害の甚大さをも見せつけたのである。

　石原慎太郎東京都知事にはその「現実」が認識されていないらしい。まだ、夢の中にいるかのようだ。それが石原氏の現実感覚。ひいては政治感覚なのだろう。
　私は、夢の中にいて「人間の進歩は自分の手で技術を開発し、挫折や失敗を克服することで今日まで来た」などと公言している石原知事こそ、「やっかいなセンチメンタリスト」だと思う。原発稼動をつづけるか否かを問う国民投票をしようではないかという、都民有権者30万人の「コンセンサス」を、「そんな条例を作れるわけもないし、作るつもりもない」と擦り抜けようとしている。まるで専制君主のように。傲慢に。
　自分が選挙民によって一時的に選ばれただけにすぎないことを、忘れているのではあるまいか。

【関連報道】

読売新聞　原発住民投票の動き、石原知事「センチメント」
　2012年2月10日21時18分

毎日新聞　石原都知事：原発の是非問う住民投票　条例制定を否定　2月10日　23時46分

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう