情報開発と利活用

令和維新

2004年4月から企業を離れ、コンサルタントや情報起業を試行しながら、失われた２０年を取り戻し、日本再生をめざす私の歩みをみて一人でも多くの後継者が出てくれることを祈りつつ友達から紹介されたこのホームページの更新を続け、これまでの活動の記録と今やビッグデータ、AI,、IOT,ブロックチェーン、仮想通貨の時代になってしまいましたが、私の現状認識と関連技術を紹介していきたい。

フォローする

UX

(0)

オンライン

(0)

ソーシャルメデイア

(0)

開発

(0)

スマートマネー

(0)

流動性

(0)

教育訓練開発手法の紹介

Headline News

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7940件)

過去の記事 >

2023.02.24

（5）貨幣と国家の分離：ビットコイン過激主義対 ETHの超健全貨幣　The Separation of Money and State: Bitcoin Maximalism vs. ETH’s Ultra Sound Money

テーマ：英語のお勉強日記(8355)

カテゴリ：仮想通貨

Tweet from Elyon, Crypto VC
暗号通貨 VC 、エリオンからのツイート

Tweet from Dylan LeClair, Senior Analyst at Bitcoin Magazine
ビットコインマガジンのシニア・アナリスト、ディラン・ルクレールからのツイート

Ultra-sound money?

So now you can perhaps see why Bitcoin Maximalists are so frustrated with ETH Maxis and their narrative that they are not only money but the best money. You can also possibly see why if they were to get their way and “flip” Bitcoin and convince retail and institutional investors that they are in fact money, the battle for the separation of money and state would be lost.

それで今あなたは多分ビットコイン過激主義者が非常に ETH 過激主義者と、それらが単なるお金だけではなく最良のお金であると言う彼らの物語に落胆しているのかの理由を見ることができます。あなたは同じく多分もし彼らが思いどおりにでき、ビットコインを「ひっくり返す」そして小売りと機関投資家にそれらが実際お金であろうことを確信させるなら、お金と国家の分離のための戦いで負ける理由を恐らく見るであろう。

Final thoughts and the search for middle ground

中立的立場の最終の考えと探求

I don’t have the same disdain for ETH that many BTC Maxi’s do. I think that it has a right to exist and experiment and create new things. My heart, mind (and disclaimer: wallet), are with Bitcoin’s cause. But I see no reason why ETH needs to be maligned and hated.

私は多くのビットコイン過激主義者がイーサリアムに対して持つ軽蔑と同じものは持っていません。私はそれが生存権を持っていて、実験して、新しいものを作ると思っています。私の心、精神（そして断り書き：札入れ）はビットコインの主義に賛成しています。けれども私はイーサリアムがなぜ中傷されて、憎しみを抱く必要があるかについての理由は分かりません。

I tend to hold ETH Maxis more responsible for the hostilities since BTC mostly stays in its lane leaving room for Ethereum. They tend to reject attempts to bring smart contracts to BTC. Whereas it’s increasingly central to ETH to try to grow to displace Bitcoin. And as I discussed above, that would likely be to the detriment of everyone.

ビットコインが主としてイーサリアムのための余地を残してその車線に留まっていますから、私はイーサリアム過激主義者が敵意に対してより責任があると考える傾向があります。彼らはスマート契約をビットコインにもたらす試みを拒絶する傾向があります。ビットコインに取って代わるのに成長をしようと試みることは、ますますイーサリアムに重要であるのにかかわらずです。そして私が上に論じたように、それは多分皆にとって損害の元になるでしょう。

I’ll finish with a quote from Frank Downing , an analyst at ARK from an interview on the Pomp Podcast . It’s long, but he does a great job of summing up how these different assets can be viewed and valued respectively. If more of us could get on board with this, maybe we could learn to live together and not spend so much energy in battle.

私はフランク・ダウニング ARK のアナリストからの、ポンプポッドキャストのインタビューからの引用で終えるでしょう。それは長いが、しかし彼はこれらの異なった資産が見られて、それぞれ値踏みできる方法を要約することについての素晴らしい仕事をします。もし我々のさらに多くがこれで乗船するなら、多分我々は同居して、そして戦いでそれほど多くのエネルギーを費やさないことを学ぶことができました。

“The market is bigger than just cryptocurrencies now, and I don’t think they’re competing on the same dimensions. When we look at the market of public blockchain innovation we see three parallel revolutions that are all happening. (1) The revolution in monetary policy, this money revolution, is the first and probably most profound application of blockchain infrastructure. It’s really Bitcoin, a self-sovereign form of money that is displacing government issued money. Displacing the FED, displacing traditional international settlement rails like FED wire.

「マーケットは今単なる暗号通貨より大きく、そして私は彼らが同じ局面で競争していると思いません。 我々が広く知れ渡っているブロックチェーン革新のマーケットを見るとき、我々はすべて起きている３つの平行した革命を見ます。 （１）金融政策での革命、この貨幣革命はブロックチェーンインフラの最初でおそらく最も深遠なアプリケーションです。 それは本当に、政府発行のお金に取って代わる自己 - 統治の形のお金のビットコインです。 FED に取って代わること、 FED ワイヤのような伝統的な国際決済のレールに取って代わることです。。

Since 2018 we’ve seen new revolutions emerge in addition to that monetary revolution which we classify as (2) the financial and internet revolution. It’s innovations built around smart contracts like DeFi displacing traditional financial intermediaries.

新しい革命が（２）金融の、インターネット革命として我々が分類するその貨幣革命に加えて出現するのを２０１８年から我々は見てきています。 それは伝統的な金融仲介機関に代わる DeFi のようなスマート契約のもとで構築された革新です。

And (3) Web 3 and the broader user-owned internet displacing traditional web2 intermediaries.

そして（３）ウェブ３と伝統的なウエブ 2 の仲裁人に代わるより広いユーザー所有のインターネット。

And we think there’s room for all three revolutions to grow in parallel on the fundamental basis of public blockchain infrastructure.

そして我々は公開ブロックチェーンインフラの基本的な基礎上にすべての３つの革命が並行して成長する余地があると思います。

Just that there’s going to be different lanes in which they compete that are important to recognize and different tradeoffs that you have to make.

それは、ただ識別することが重要な彼らが競う異なった路線と、あなたがやらなければならない異なったトレードオフがあるということだけです。

So for example, Bitcoin is not trying to facilitate smart contracts or NFTs or all this kind of crazy stuff that you see out in the financial internet revolution. And nor should it, because to support those, you need to make sacrifices on the ultimate level of decentralization, the solidness and the credible neutrality of your base-layer that Bitcoin is uncompromising on because it needs to be. Because you can’t have a nation-state adopt a currency that undergoes a massive transition like Ethereum is about to, like the Merge, that could disrupt your monetary base.

それで例えば、 ビットコインは、スマート契約あるいは NFT あるいは金融インターネット革命であなたが外に見るこのすべてのまあ言わば狂気のものを促進しようとしていません。 そしてまた、そうするべきではない、なぜならそれらサポートするには、ビットコインがそうである必要があるから、その譲歩しない究極のレベルの分散化や、堅実さや、あなたのベース層の信用できる中立性の犠牲をあなたが、払う必要があります。あなたは、併合のように、イーサリアムがそうしようとしているように、大規模な移行を経験する通貨を国家に採用させることができないから、それはあなたの貨幣ベースを混乱させる可能性があるでしょう。

When you’re thinking about something at that level, you need this conservative lane that Bitcoin takes.

あなたがそのレベルで何かについて考えているとき、あなたは ビットコインがとるこの保守的な路線を必要とします。

Now when you look at those financial and internet revolutions, you have more competition on technology rather than monetary soundness. That’s why Ethereum and Solana has to advance and iterate on its technology, and also some of the more ultra throughput, low value transactions like gaming, you need to sacrifice that level of decentralization that you have in the network. You have Solana that costs hundreds of thousands of dollars a year to run validators on — they need to do that to support what they’re trying to do. Bitcoin doesn’t need to do that to support what it’s trying to do.”

今あなたがそれらの金融の、そしてインターネット革命を見るとき、あなたは貨幣の健全性よりむしろ技術についてもっと多くの競争があります。 だから、 イーサリアムやソラーナはその技術上で進歩の反復をしなければならないし、同じくいっそう極端な処理量や、ゲームのような低い価値の取引のいくらかもあり、あなたはあなたがネットワークで持つ分散化のそのレベルを犠牲にする必要があります。 あなたは検証者を運営するため年に何十万ドルもの費用がかかるソラーナがあります － 彼らは彼らがやろうとしているものを支援するためにそれをする必要があります。 ビットコインは、やろうとしているものを支援するためにそんなことをする必要がありません。」

Matt Harder runs the civic engagement firm Civic Trust , where he guides cities in re-building their civic infrastructure by helping residents, civic organizations, and local government collaborate to build public projects. He is a passionate Bitcoiner. Follow him on Twitter .

マット ハーダーはシビックトラストと言う都市委託会社を経営し、そこで、彼は、住民や市民組織や地方自治体が協働して公共事業を構築するのに手を貸すことによって、彼らの都市のインフラを再建することにおいて都市を導きます。 彼は熱心なビットコイン信奉者です。 ツイッターで彼をフォローしてください。