PR
Comments
New!
藻緯羅さん
New!
USM1さん
samito07さんCategory
Keyword Search
Freepage List
Shopping List
「現在の日本」では原発を使わなければエネルギー自給率を高められない。これは、単なる事実であり、否定することはできません。
「エネルギーの発電源を多様化する」
という意味の安全保障まで、 原発抜きで実現できるならば、それで良いんじゃないですか? 別に、わたくしは原発愛好家でも何でもないのですから。
「現在の日本」で原発抜きでエネルギー安全保障を強化する方法があるというならば、教えて下さいませ。「ピコーン!閃いた!」はいらないんで。
核武装も同じです。別に、わたくしは核兵器愛好家でも何でもないのですが、 日本の防衛安全保障を強化するため に、
「核武装の議論を始めるべきだ」
と、言っているわけです。
日本では、核保有に対するアレルギーというか、感情論的反発がもの凄い!
「被爆国の日本は核武装するべきではない! 被爆者の気持ちを考えろ!」
って、例えば、過去に二回銃撃され、傷を負った人が、
「過去に二回銃で撃たれたので、自分は銃を持つべきではない。銃の保持を議論することもダメ」
と、言っているのと同じです。 意味が分からない。
但し、同様に、
「世界唯一の被爆国である日本こそ、核兵器を保有するべきだ。日本こそ核を保有する資格がある」
これもまた、感情論なんですよ、大変残念なことに(反発凄いだろうけど)。
被爆国である「可哀想な自国」の立場を、核保有に結び付けようとしているに過ぎない。
日本の核保有の議論は、一切の感情論抜きで、
「日本の防衛安全保障をいかに確立するのか?」
この一点においてのみ、考えるべきなのです。
ちなみに「べき論」でいうならば、わたくしは「日本の防衛安全保障を強化するべき」としか考えません 。核を持つべきだとか、持つべきではないとか、それは「手段」に過ぎない。
まあ、日本の大手マスコミの場合、↑この種の議論すら封殺しようとしているわけですから、論外なんですけどね。
====================続く========================= 記事タイトル: 核保有議論と感情論
▼ブログを見る
インターネット・コンピュータランキング
==============================
ネットサービスランキング
==============================
\SS期間ポイント5倍※要エントリー★さらに12/10限定+5倍/おせち 2026 予約 千賀屋謹製 『おもてなし』 和風 3段重 57品 4人前 5人前 8.5寸 送料無料 お節 千賀屋 御節 おせち料理 2025 お正月 御節料理 三段重
価格:16,900円(税込、送料無料) (2025/12/9時点)
Titan Army|タイタンアーミー ゲーミング液晶ディスプレイ(27型/FAST IPS/WQHD 2560×1440/320Hz/1ms/HDR1000/HDMI2.1/DP1.4/PBP・PIP対応/VESA)(ブラック) P275MS+
価格:62,800円(税込、送料別) (2025/8/1時点)
「政府の出番だよっ!」不確実性への対処 2026.05.14
安全保障は儲からない 2026.05.13
日本と中国の少子化問題 2026.05.12