PR
Calendar
Keyword Search
▼キーワード検索
Comments
Freepage List
基本事情 写経一覧表(総合)[更新日付]
関連情報（アジア）
関連情報（中南米）
関連情報（ヨーロッパ）
関連情報（中東地区）
関連情報（アフリカ）
関連情報（北米ほか）
「年月日」から記事にアクセスする方法
世界規模データ
外国政府の統計 の出所
自由が丘氏等の寄稿一覧表(総合と自由が丘氏)
仮想旅行・歴史
鈴村興太郎博士の講話など
宇治見氏寄稿「ﾌﾞﾗｼﾞﾙ日本移民100年史」等
寺尾公男遺稿集
金剛山仙人
青雲荘亭主
ピケティ理論、所得格差分析など
山崎博司氏「こころの友」HPの一部保存
諸問題その他
司馬遼太郎「日本人とは何か」
マドレーヌ氏特別寄稿
Tsunami氏＆Tigers＆Mitsuya & Moomin Papa
土佐の高知（ふるさと）
父の癌闘病記
大学時代の思い出
会社勤務時代の思い出（OB時代も）
地元
海外出張
福島第一原発事故、地震、災害などへの対応
スポーツ・健康・病気関連(総合)
神尾米さんの「現代ﾃﾆｽ」
宇宙・地球の未知
PCなど家電一般＆HPやML & Fishing Mails
政治、法務関係など
年金など
ドキュメンタリーやドラマ・小説など
気候変動、資源・エネルギーなど
各種統計など
調理など
公害
家事一般(DIYを含む)
宗教
Category
寄稿（宇治見、マドレーヌ、トキめき橋氏ほか）
(64)自由が丘氏寄稿文
(189)Tsunami氏寄稿、SCRAP記事、写経・感想など
(326)政治・経済(国内統計etc.)
(695)世界、国際比較(国際統計etc.)
(226)生活全般
(128)基本事情(各国)
(114)アジア州
(255)ヨーロッパ州
(288)北米地区
(199)中南米地区
(112)オセアニア州
(101)中東地区
(51)アフリカ州
(126)宇宙の不思議・開発etc.
(71)気候変動など
(7)津波・自然災害
(30)自然の脅威、驚異etc.
(47)資源・エネルギー（陸・海洋etc.）
(49)発電・原発事故・放射能事故
(74)金融（事件含む）
(128)PC・家電
(229)スポーツ・余暇・車
(264)栄養・健康
(143)病気・伝染病など
(184)事故・災害
(102)福祉・厚生・年金問題
(59)公害
(15)流通（商品）・廃棄関連
(17)新技術
(30)友人・知人・地縁等
(40)土佐の高知
(63)夢
(49)お墓・葬儀・戸籍
(24)ガーデニング＆DIY
(14)TV番組
(15)海外旅行
(6)国防/テロなど
(41)財政・税・電子証明など
(28)自治体、地元、遺産など
(37)店舗
(6)公衆道徳/法律など
(26)裁判/調停
(7)宗教
(21)ブログ
(31)テンプレート（表形式etc.）
(3)DVD収録など
(6)ホームページ、ウエブ会議など
(48)祝い事など
(13)会社時代
(22)学生時代
(7)物語り
(43)経済学研究
(26)思考紀行
(73)作業中マーク（終了次第削除）
(0) Mar 1, 2014
カテゴリ： 福祉・厚生・年金問題
★
・・・「血の通った厚生経済学」の続き・・・
今日の新聞によると、東日本大震災の被害を受けた
リアス式海岸に住む住民が、巨大防潮堤の建設に
「待った」をかけている。
★
通常の考えでは、津波がくるとそれを防ぐ防潮堤が
必要であり、想定される津波の高さ・強さに対応できる
ものが必要となるから、津波の最大値に対応できる
★
津波は瞬時に襲うことは稀であり、到達までの時間はあるので、
闇雲に高くするのではなくて、避難する高台までにたどり着く
アクセス時間・経路選択などが重要である。
実際に津波が襲来する時の「避難の実装」を、ハード、ソフト
の両面で考慮した後に、防潮堤の高さ、避難経路を決めるべきであろう。
//////////////
海が全く見えないくらいの、「最大値の高さ」では、
津波の、差し迫った危険さえ判らないし
海に出ている人には陸地に上がる方法も判らなくなり、
漁民が主体の産業活動や、また、庶民の実生活は破綻しかねない。
予算と、技術などの制約条件の下で、最大の高さを選ぶという
古典的な、数学的最大値の選択ではないのである。
★
「古典的な厚生経済学のいう効用の最大値」を求めるような
「理想的なこと」ではなくて、
漁民の都合や住民の生活も考えながら、
多くの人に受け入れられる
改善方法を探っていく「方向」を求めようと
懸命になっているのが、鈴村氏の厚生経済学の
一つの「方向性」であるように思う。
★
無闇に最大値を求めるのではなくて、改善の極大値を
求めながら現実的なよりよい対処、避難方法・場所を
模索、実装していくことを考えるべきであると、
彼の講演の方向性は、言っていたように、呆けの小生は感じる。
//////////
行政が上から目線で決定することが公平であるとはいえない。
それぞれの立場にある住民の要望をくみ上げて、バランスや重要度なども
勘案しながら、よりよい極大値を求めていかなくてはならないことを
教えてくれたような気がする。
★ ★ ★
今日は、小生のパソコンをグレードアップし、小生の
パソコンを家内のXPの代用とする作業があるので、多忙である。
もちろん小生は、パソコン音痴なので、息子が作業に来る。
が、バックアップは大丈夫であった
のか多少不安である。
★
・・・「血の通った厚生経済学」の続き・・・
今日の新聞によると、東日本大震災の被害を受けた
リアス式海岸に住む住民が、巨大防潮堤の建設に
「待った」をかけている。
★
通常の考えでは、津波がくるとそれを防ぐ防潮堤が
必要であり、想定される津波の高さ・強さに対応できる
ものが必要となるから、津波の最大値に対応できる
★
津波は瞬時に襲うことは稀であり、到達までの時間はあるので、
闇雲に高くするのではなくて、避難する高台までにたどり着く
アクセス時間・経路選択などが重要である。
実際に津波が襲来する時の「避難の実装」を、ハード、ソフト
の両面で考慮した後に、防潮堤の高さ、避難経路を決めるべきであろう。
//////////////
海が全く見えないくらいの、「最大値の高さ」では、
津波の、差し迫った危険さえ判らないし
海に出ている人には陸地に上がる方法も判らなくなり、
漁民が主体の産業活動や、また、庶民の実生活は破綻しかねない。
予算と、技術などの制約条件の下で、最大の高さを選ぶという
古典的な、数学的最大値の選択ではないのである。
★
「古典的な厚生経済学のいう効用の最大値」を求めるような
「理想的なこと」ではなくて、
漁民の都合や住民の生活も考えながら、
多くの人に受け入れられる
改善方法を探っていく「方向」を求めようと
懸命になっているのが、鈴村氏の厚生経済学の
一つの「方向性」であるように思う。
★
無闇に最大値を求めるのではなくて、改善の極大値を
求めながら現実的なよりよい対処、避難方法・場所を
模索、実装していくことを考えるべきであると、
彼の講演の方向性は、言っていたように、呆けの小生は感じる。
//////////
行政が上から目線で決定することが公平であるとはいえない。
それぞれの立場にある住民の要望をくみ上げて、バランスや重要度なども
勘案しながら、よりよい極大値を求めていかなくてはならないことを
教えてくれたような気がする。
★ ★ ★
今日は、小生のパソコンをグレードアップし、小生の
パソコンを家内のXPの代用とする作業があるので、多忙である。
もちろん小生は、パソコン音痴なので、息子が作業に来る。
が、バックアップは大丈夫であった
のか多少不安である。
★
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[福祉・厚生・年金問題] カテゴリの最新記事
-
e-taxでマイナポータルを使用する際の制約… Jan 20, 2023
-
地域自治会の敬老事業の縮小と、社会福祉… Apr 9, 2022
-
そろそろ所得税の申告時期 今年は年金所… Jan 17, 2021 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
