PR
shchan_3
“しょう”のブログへようこそ。環境・教育問題を中心にちょっとまじめな特集をしています。
Category
カテゴリ未分類
(2)特別支援教育
(9)学校の力を高める
(18)教育実践と「競争」
(5)家本芳郎のしなやか生徒指導
(5)反貧困の教育
(4)水車の回る店造り
(2)民主的な力
(9)震災、原発事故
(38)集団づくり（高生研）
(6)競争しても学力行き止まり
(8)悲鳴をあげる学校
(10)フィンランドの教育
(11)憲法・人権・ワーキングプア
(19)ヘーゲル思想と教育
(5)戦後の教育改革
(2)教育論・教育問題
(46)ウロコ（城内）先生
(2)日本のこれから（学力低下）
(7)しのびよる貧困 子どもを救えるか
(5)夜回り先生（水谷修）
(5)国家と文明（市場原理主義と社会主義）
(26)湯浅 誠
(112)人権思想と日本的精神風土
(6)学校裏サイト
(13)環境問題はなぜウソがまかり通るのか
(20)日本のこれから（環境問題）
(9)人間開発報告書
(2)グリーンニューディール（低炭素社会）
(9)環境問題『不都合な真実』について
(15)暴走する「地球温暖化」論
(4)道路特定財源
(12)ポスト京都議定書 ＣＯＰ１３
(7)地球環境、エコロジー
(47)哲学・思想
(27)時事問題
(158)歴史
(29)TV ＤＲＡＭＡ
(1)情報・メディア
(14)ウクライナ戦争
(11)Comments
Calendar
2007.11.18
カテゴリ： 環境問題『不都合な真実』について
「このシリーズの結論２です」
「イギリスで出された判決」についてすべての項目について検討してきましたが、 アル･ゴア氏主演の『不都合な真実』の内容に関して「ゴア氏のように推測することは非科学的である」などとはいえません。むしろ、ていねいに検討してみると「判決」のほうが妥当でない可能性が高いのです。
裁判所が『不都合な真実』の科学的な誤りを断定すべきなのか、 裁判官に「判断」するだけの充分な力量があったのか、 ゴア氏不在のままで公平な判断ができるのか、 そのような問いかけがなされないままに 「『不都合な真実』に９つの科学的な誤り」という言葉が一人歩きしてきました。 このことについて、多くの人々が何の疑問も感じないとすれば、その方がむしろ危険ではないでしょうか。
また、「専門の科学者」でもないアル･ゴア氏が力を尽くしてデータを集め「地球の未来についての予測や警告」を発しているこの映画に対して、「疑わしい点」を並べ立て、氏をデマゴギー（あるいはペテン師）のように主張することが生産的であるとは思えないのです。
むしろ、私はアル･ゴア氏の活動についてその社会的な意義を評価したいと思います。何よりも氏の活動や『不都合な真実』は、 人為的な活動を原因とする地球温暖化の進行への警鐘を鳴らし （ イギリスの高等裁判所もこのメッセージそのものは適切であるとして「上映さしとめの請求」は退けています ） 、多くの環境運動家や政治的な指導者、宗教的な指導者にも大きな影響を与え、地球温暖化対策に関する論議・実践に大きな一石を投じることとなりました。「異論覚悟で“ノーベル平和賞”が決定された」ことに関しても、そのような背景が確実にあります。
「『不都合な真実』に9つの科学的誤り」の誤り PDF版
日本ブログ村と人気ブログランキングに参加しています
よろしければクリックして投票･応援いただけますか
（一日でワンクリックが有効です）
教育問題に関する特集も含めて HPしょうのページ に
（yahoo geocitiesの終了に伴ってHPのアドレスを変更しています。）
「イギリスで出された判決」についてすべての項目について検討してきましたが、 アル･ゴア氏主演の『不都合な真実』の内容に関して「ゴア氏のように推測することは非科学的である」などとはいえません。むしろ、ていねいに検討してみると「判決」のほうが妥当でない可能性が高いのです。
裁判所が『不都合な真実』の科学的な誤りを断定すべきなのか、 裁判官に「判断」するだけの充分な力量があったのか、 ゴア氏不在のままで公平な判断ができるのか、 そのような問いかけがなされないままに 「『不都合な真実』に９つの科学的な誤り」という言葉が一人歩きしてきました。 このことについて、多くの人々が何の疑問も感じないとすれば、その方がむしろ危険ではないでしょうか。
また、「専門の科学者」でもないアル･ゴア氏が力を尽くしてデータを集め「地球の未来についての予測や警告」を発しているこの映画に対して、「疑わしい点」を並べ立て、氏をデマゴギー（あるいはペテン師）のように主張することが生産的であるとは思えないのです。
むしろ、私はアル･ゴア氏の活動についてその社会的な意義を評価したいと思います。何よりも氏の活動や『不都合な真実』は、 人為的な活動を原因とする地球温暖化の進行への警鐘を鳴らし （ イギリスの高等裁判所もこのメッセージそのものは適切であるとして「上映さしとめの請求」は退けています ） 、多くの環境運動家や政治的な指導者、宗教的な指導者にも大きな影響を与え、地球温暖化対策に関する論議・実践に大きな一石を投じることとなりました。「異論覚悟で“ノーベル平和賞”が決定された」ことに関しても、そのような背景が確実にあります。
「『不都合な真実』に9つの科学的誤り」の誤り PDF版
日本ブログ村と人気ブログランキングに参加していますよろしければクリックして投票･応援いただけますか
（一日でワンクリックが有効です）
教育問題に関する特集も含めて HPしょうのページ に
（yahoo geocitiesの終了に伴ってHPのアドレスを変更しています。）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[環境問題『不都合な真実』について] カテゴリの最新記事
-
海面急上昇、100年以内の可能性「非常に高… 2009.05.11 コメント(2)
-
『不都合な真実』と向き合う 2008.09.28
-
「『不都合な真実』に９つの科学的誤り」… 2007.11.17
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
