愛夢舎英語塾　佐々木ゼミナール

　昨日電車で例のアナウンスを聴いてふと思った。

　This train is bound for Ikebukuro.・・・・

　いつも私は「到達点の to 」と「方向の for 」の違いについて

生徒たちにうるさく言っている。だから、このアナウンスを聞いたときも、

これを生徒に紹介したらどんな反応をするか想像してみた・・・

　「じゅくちょ～、for って言ってるってことは池袋に[到達]しない

可能性もあるってことですか？」っていう質問が来そうだ（苦笑）

　そうですね。いつもの私の説明だとそういう誤解も起こりえる・・・

「説明を変えなきゃ」と反省しました。

「方向のfor」は[直接]繋がっていないだけで[いつかは繋がる]を

前提としたニュアンスを持つ前置詞なんです。

　私は武蔵藤沢という駅から「for池袋」に乗ったわけですが、もちろん

そのまま乗っていれば事故でも起きない限り、必ず池袋に到着する。しかし、

武蔵藤沢の次の駅は狭山ヶ丘で、その次の駅は小手指で、その次は

西所沢で、その次は所沢で・・・・（ローカルな話の上にキリがない・・・）・・・

要は間に邪魔？になるものがあり、直接直線で繋がっていない、ということ

なのです。ドットをつなげていくと最後に到達する、という感じはまさにforです。

　こういう説明をしていると「じゃあ、直通電車はtoですか？」という質問が

来そうですが、（色々な見解がありそうですが）私の答えはYesです。

　生徒諸君もこういうくだらない疑問を暇なときに散々考えると、自然と

ニュアンスが身につきますよ。

　つくづく言葉って面白い！！！