PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(1)戦争と平和
(373)対中・対韓関係
(120)医療・衛生
(107)音楽
(373)環境問題
(240)登山・自然・山と野鳥の写真
(637)政治
(964)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(115)食の安全
(18)災害
(215)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(107)オリンピック招致問題
(47)橋下知事・橋下市長
(34)外国人の権利
(22)PC・通信・IT関係
(109)鉄道・飛行機他乗り物
(88)その他
(403) 2012.11.02
テーマ： ニュース(99961)
カテゴリ： 人類学
雪男の確率「６０～７０％」 西シベリアで発見の体毛
昨年秋に国際会議を開いたケメロボ州政府も１０月２９日、サンクトペテルブルクの研究所で毛のＤＮＡ鑑定が終わったと発表。サプノフ氏の言葉を引用し、「アザス洞窟で見つかった１０本の毛は人間のものではない。哺乳類のものだが、クマやヤギ、オオカミなどの動物でもない」と伝えた。
サプノフ氏は同通信に対し、「電子顕微鏡での体毛検査や核ＤＮＡの抽出を通して、６０～７０％の確率で、どの生物のものかを言える。チンパンジーよりはヒトに近い」と述べ、アザス洞窟で見つかった足跡も９５％の確率でイエティのものといえると主張した。
ケメロボ州で昨年開かれた国際会議には米国、ロシア、カナダなど５カ国の専門家が参加し、イエティの目撃証言が相次いだ洞窟や周辺の山を探索。洞窟の足跡の一つから毛が見つかっていた。一方で、一度も死体が見つかっていないなど異論もあり、論争を呼んでいる。
－－－
この話を事実だと仮定すると、イエティの正体は何でしょうか。クマの可能性が高いように思うのですが、仮に今まで未発見の動物だったとすると、その候補として可能性が高いのは、現生人類の進化の隣人である ネアンデルタール人 か デニソワ人 、ということになるでしょう。特に、デニソワ人は西シベリアから化石が見つかっているので、位置も一致します。それ以外のヒトあるいはサルの仲間である可能性は、著しく低いと思われます。なぜなら、シベリアという酷寒の地にすむことができる霊長類は、ネアンデルタール人、デニソワ人、現生人類に限られるからです。
が、しかし、やっぱりそれって本物ですか？ってところは、いささか（というか、非常に）怪しいなと思います。
「電子顕微鏡での体毛検査や核ＤＮＡの抽出」もいいけど、C14年代測定をしなくちゃ。もし、それが本当に雪男の毛だったとしても、年代測定してみたら５万年前のものでした、って可能性だってあるわけです。酷寒の地だけに、シベリアでは数万年前のマンモスの毛も発見されているのです。それに、現在知られている限り、デニソワ人は現生人類とそんなにかけ離れた風体ではなく、頭の毛を除けば、毛むくじゃらだったわけでもありません。
イエティの正体がデニソワ人でも、あるいは他の何かだったとしても、何万年も生存し続けるには、それなりの個体数が必要です。最低限数十人以上はいなければ、無理でしょう。
いくらシベリアは広大で人口密度も低いとは言っても、そのような動物集団が存在すれば、われわれ現生人類との接触がないはずがなく、昔からの目撃例や居住の痕跡、死体などがまったく見つからないのは、あまりに不自然と考えざるを得ません。
大胆に予想するなら、問題の「イエティ」の毛の正体は（クマなどその他の動物のものではない、というのが事実とすれば）
または
実はイエティでもなんでもなく、ホームレスが洞窟に住み着いていただけ
の、いずれかではないかと私は思うんですね。
事実が知りたいところですが、正体が明らかになる日が来るんでしょうかね。
昨年秋に国際会議を開いたケメロボ州政府も１０月２９日、サンクトペテルブルクの研究所で毛のＤＮＡ鑑定が終わったと発表。サプノフ氏の言葉を引用し、「アザス洞窟で見つかった１０本の毛は人間のものではない。哺乳類のものだが、クマやヤギ、オオカミなどの動物でもない」と伝えた。
サプノフ氏は同通信に対し、「電子顕微鏡での体毛検査や核ＤＮＡの抽出を通して、６０～７０％の確率で、どの生物のものかを言える。チンパンジーよりはヒトに近い」と述べ、アザス洞窟で見つかった足跡も９５％の確率でイエティのものといえると主張した。
ケメロボ州で昨年開かれた国際会議には米国、ロシア、カナダなど５カ国の専門家が参加し、イエティの目撃証言が相次いだ洞窟や周辺の山を探索。洞窟の足跡の一つから毛が見つかっていた。一方で、一度も死体が見つかっていないなど異論もあり、論争を呼んでいる。
－－－
この話を事実だと仮定すると、イエティの正体は何でしょうか。クマの可能性が高いように思うのですが、仮に今まで未発見の動物だったとすると、その候補として可能性が高いのは、現生人類の進化の隣人である ネアンデルタール人 か デニソワ人 、ということになるでしょう。特に、デニソワ人は西シベリアから化石が見つかっているので、位置も一致します。それ以外のヒトあるいはサルの仲間である可能性は、著しく低いと思われます。なぜなら、シベリアという酷寒の地にすむことができる霊長類は、ネアンデルタール人、デニソワ人、現生人類に限られるからです。
が、しかし、やっぱりそれって本物ですか？ってところは、いささか（というか、非常に）怪しいなと思います。
「電子顕微鏡での体毛検査や核ＤＮＡの抽出」もいいけど、C14年代測定をしなくちゃ。もし、それが本当に雪男の毛だったとしても、年代測定してみたら５万年前のものでした、って可能性だってあるわけです。酷寒の地だけに、シベリアでは数万年前のマンモスの毛も発見されているのです。それに、現在知られている限り、デニソワ人は現生人類とそんなにかけ離れた風体ではなく、頭の毛を除けば、毛むくじゃらだったわけでもありません。
イエティの正体がデニソワ人でも、あるいは他の何かだったとしても、何万年も生存し続けるには、それなりの個体数が必要です。最低限数十人以上はいなければ、無理でしょう。
いくらシベリアは広大で人口密度も低いとは言っても、そのような動物集団が存在すれば、われわれ現生人類との接触がないはずがなく、昔からの目撃例や居住の痕跡、死体などがまったく見つからないのは、あまりに不自然と考えざるを得ません。
大胆に予想するなら、問題の「イエティ」の毛の正体は（クマなどその他の動物のものではない、というのが事実とすれば）
または
実はイエティでもなんでもなく、ホームレスが洞窟に住み着いていただけ
の、いずれかではないかと私は思うんですね。
事実が知りたいところですが、正体が明らかになる日が来るんでしょうかね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[人類学] カテゴリの最新記事
-
先住民たちの歩いた道 inti-sol/RYOのホ… 2023.08.29
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
