天の王朝

プロフィール

白山菊理姫

フォローする

フリーページ

出雲族と大和族の話（パート２）

サイド自由欄

設定されていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全6129件)

過去の記事 >

2025.01.23

私が幸運だったのが、ケネディ暗殺事件を調べるきっかけがジャック・アンダーソン氏に取材したことでした。
事件の背後にある作戦の一番の肝となる核心部分の真実を教えてくれたからです。
だからいい加減な憶測情報から入るのではなく、すんなりと真実からケネディ暗殺事件を俯瞰することができました。

「ＣＩＡの暗殺作戦を知ったカストロが仕返しとしてケネディを殺したのだとジョンソン大統領が本当に信じていたこと」を頭に入れて私は、連日のようにアメリカの公文書館に通い、資料を漁（あさ）りました。
こうした確実な手がかりとなる前提条件があると、実は資料集めもスムーズに進みます。
逆に、マフィアがやったのだ、カストロがやったのだなどと思い込んで資料を集めると、そのような資料しか集まりません。
前提条件が偏っていると、泥沼に陥ってしまうのです。

しかしながら、一つだけでも確実な真実を前提にして探せば、非常に有力かつ有効な情報が詰まった資料を次々と見つけることができます。
たとえば、資料を読んでいると、「ジャック・アンダーソンは我々（ＣＩＡ）の暗殺の対象になっていた」「ジャック・アンダーソンは我々（ＣＩＡ）のＰＲマン」だという相矛盾する証言が出てきます。

あるいはどっちかの自分に都合のいい情報だけを見てしまいます。

ところが、「確かな前提条件」を知りながら読むと、「ああ、アンダーソンはキューバのカストロがケネディを殺したと吹聴してくれるからＣＩＡのＰＲマンなのだな」とか、「真相を知るマフィア特にロゼッリ ) に迫りすぎているから暗殺の対象になるのだな」ということがすぐ察知できるわけです。
あるいは、スタージスが「ＰＲマン」として利用価値があると説得したから、ＣＩＡ内部で渦巻く「アンダーソンの暗殺」を思いとどまらせたのではないか、との筋書きも浮上してきます。

だとしたらスタージスのおかげで私はケネディの本を書けたようなものです。
アンダーソンが殺されていたら、私が後年アンダーソン氏に自宅でインタビューすることもなかったし、そうなれば当然、ケネディ暗殺の本を書く気にもならなかったはずだからです。

また、ウォーレン委員会の報告を疑ってネディ暗殺事件を再調査するという目的で、１９７６年に米下院で発足した「下院暗殺調査特別委員会」の初代委員長トマス・ダウニングに取材できたのも幸運でした。

１９９９年４月のある日、ワシントンDCから3時間ほど車を飛ばして、私はダウニングが住むヴァージニア州の港町ニューポート・ニューズに彼を訪ねました。
（続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう