PR
フリーページ
コメント新着
うし４８
私のブログへようこそ このブログは広島カープ関連の記事を書くブログです。 尚、記事にはデータやＳＭＲを用いることがあり、 淡々としたブログですのでご注意ください。
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
2019.01.08
カテゴリ： 広島東洋カープ
『長野久義』
今回は早速ですが人的補償で獲得したばかりの長野外野手について見ていきたいと思います。
昨季は規定打席には僅かに届かなかったものの、１１６試合に出場して．２９０、１３本塁打でＯＰＳ．７９３と好成績を残しています。
まず長打力ですが、昨季のＩｓｏＰは．１４３と中距離打者の範疇となっており、大体本塁打数は長野のキャリアを見ても１０～１５本前後で推移しています。
次にミート力ですが、昨季は５．５５とまずまずの数字を記録しており、選球眼は４１四球／６９三振で．５９４とこちらもまずまず高い数字を記録しています。
ややＯＰＳが低めだった２０１５年、２０１６年の２年間はＢＢ／Ｋが低い傾向（．４２０、．４２３）にありましたが、ここ２年間は徐々にＢＢ／Ｋを戻し始めており、昨季のＢＢ／ＫはＯＰＳが．８００を記録していた頃（２０１１年と２０１２年）と似た数字となっており、輝きを取り戻しつつあります。
続いてbatted ballですが、残念ながら昨季広島の選手ではなかったので集計しておらず、今回はbatted ballでもアウトのみの集計に加えて本塁打のみで見ていきたいと思います。
それを踏まえますと、結果は１０６ＧＯ：６３ＦＯ：７ＬＯ：２８ＩＦＦＯ：１３ＨＲとなっており、ＧＯ／ＦＯは１．１６となっています。
これを見る限り恐らくですがややゴロが多いぐらいの割合ではないかなと思います。
見る限りでは基本的にレフト～センター方向への割合が多いですが、ライト方向への打球（５８打数）とレフト方向への打球（１６６打数）との割合は２．９：１となっており、それ程極端な割合とはなっておらず、センター方向への打球（１５３打数）が多い傾向となっています。
ただ打率自体は引っ張ると流し打ちの方が良く、それぞれ．３２５、９本塁打と．３４５、２本塁打となっており、西川と同じく引っ張りにも流し打ちにも長けた選手といえそうです。
センター方向へ打つ割合を減らしてレフトかライトのどちらかに打った方が良いでしょう（これはどの選手にも言えますが、センター返しはあまり打率が伸びません）。
打撃内容を見る限りは衰えが見えているどころか寧ろＢＢ／Ｋが全盛期の頃の数字に戻してきており、これは非常に良い選択だったと言えるのではないでしょうか。
守備は データ を見る限りでは昨季センターを３０４回守ってＣＢＲＦが２９％、ライトは５９１．２回を守ってＣＢＲＦが２１．５２％を記録、守備面でも昨季は非常に高い数字を記録していたことが分かります。
ただ両方を合算しても合計は８９５．２回なのでフル出場ではなく、ところどころ休ませながら出場させれば守備でも十二分に貢献できると言うことではないでしょうか。
後欲を言えばもう少しミート力を引き上げることができればＢＢ／Ｋを維持する限り打率．３００以上を記録できるのではないでしょうか。
いずれにしてもセンターを守れる上に場合によっては中軸をも任せることができる選手を獲得できたのは非常に大きいのではないでしょうか。
レギュラー外野手が加入したということで、レギュラーを狙う西川やバティスタといった面々が危機感を感じて奮起するのは勿論ですが、上記の要素を踏まえると一番尻に火が付いたのは意外と野間かもしれません。
長野加入前まではセンターは野間か下水流ぐらいで、時折下水流が出るかなといったぐらいでほぼ野間で固定かな？と感じていましたが、長野の加入によって一気に様相が変わってきました。
今回は早速ですが人的補償で獲得したばかりの長野外野手について見ていきたいと思います。
昨季は規定打席には僅かに届かなかったものの、１１６試合に出場して．２９０、１３本塁打でＯＰＳ．７９３と好成績を残しています。
まず長打力ですが、昨季のＩｓｏＰは．１４３と中距離打者の範疇となっており、大体本塁打数は長野のキャリアを見ても１０～１５本前後で推移しています。
次にミート力ですが、昨季は５．５５とまずまずの数字を記録しており、選球眼は４１四球／６９三振で．５９４とこちらもまずまず高い数字を記録しています。
ややＯＰＳが低めだった２０１５年、２０１６年の２年間はＢＢ／Ｋが低い傾向（．４２０、．４２３）にありましたが、ここ２年間は徐々にＢＢ／Ｋを戻し始めており、昨季のＢＢ／ＫはＯＰＳが．８００を記録していた頃（２０１１年と２０１２年）と似た数字となっており、輝きを取り戻しつつあります。
続いてbatted ballですが、残念ながら昨季広島の選手ではなかったので集計しておらず、今回はbatted ballでもアウトのみの集計に加えて本塁打のみで見ていきたいと思います。
それを踏まえますと、結果は１０６ＧＯ：６３ＦＯ：７ＬＯ：２８ＩＦＦＯ：１３ＨＲとなっており、ＧＯ／ＦＯは１．１６となっています。
これを見る限り恐らくですがややゴロが多いぐらいの割合ではないかなと思います。
見る限りでは基本的にレフト～センター方向への割合が多いですが、ライト方向への打球（５８打数）とレフト方向への打球（１６６打数）との割合は２．９：１となっており、それ程極端な割合とはなっておらず、センター方向への打球（１５３打数）が多い傾向となっています。
ただ打率自体は引っ張ると流し打ちの方が良く、それぞれ．３２５、９本塁打と．３４５、２本塁打となっており、西川と同じく引っ張りにも流し打ちにも長けた選手といえそうです。
センター方向へ打つ割合を減らしてレフトかライトのどちらかに打った方が良いでしょう（これはどの選手にも言えますが、センター返しはあまり打率が伸びません）。
打撃内容を見る限りは衰えが見えているどころか寧ろＢＢ／Ｋが全盛期の頃の数字に戻してきており、これは非常に良い選択だったと言えるのではないでしょうか。
守備は データ を見る限りでは昨季センターを３０４回守ってＣＢＲＦが２９％、ライトは５９１．２回を守ってＣＢＲＦが２１．５２％を記録、守備面でも昨季は非常に高い数字を記録していたことが分かります。
ただ両方を合算しても合計は８９５．２回なのでフル出場ではなく、ところどころ休ませながら出場させれば守備でも十二分に貢献できると言うことではないでしょうか。
後欲を言えばもう少しミート力を引き上げることができればＢＢ／Ｋを維持する限り打率．３００以上を記録できるのではないでしょうか。
いずれにしてもセンターを守れる上に場合によっては中軸をも任せることができる選手を獲得できたのは非常に大きいのではないでしょうか。
レギュラー外野手が加入したということで、レギュラーを狙う西川やバティスタといった面々が危機感を感じて奮起するのは勿論ですが、上記の要素を踏まえると一番尻に火が付いたのは意外と野間かもしれません。
長野加入前まではセンターは野間か下水流ぐらいで、時折下水流が出るかなといったぐらいでほぼ野間で固定かな？と感じていましたが、長野の加入によって一気に様相が変わってきました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
