2006年02月10日
テーマ： 戦争反対(1248)
カテゴリ： 戦争反対＆歴史ネタ
日朝包括並行協議が８日に閉幕しました。
しかも北朝鮮側は譲歩するどころか、日朝平壌宣言で提起された経済協力方式にる「過去の清算」とは別に、
○従軍慰安婦や強制連行に対する補償
(政府の調査では強制連行を示す証拠が無かったのにも関らず、韓国政府の要請で、
「官憲等が直接加担したこともあった。」と当時の宮沢政権が河野談話で認めてしまったツケがここでも…）
○差別を受け続ける在日朝鮮人に対する適切な措置
（破綻し、整理回収機構の影響下にある在日朝鮮人系の信用組合を昔通り将軍様のＡＴＭとして使いたい？）
○関西大学教授、李英和氏など脱北支援者７人の引き渡し
などを要求したそうです。
なんというか…「協議は平行線に終わった」どころの話ではないですね。
米国の金融制裁の影響で北朝鮮が譲歩をしてくるかも…と淡い期待をしていた政府内の楽観論者は絶句したのでは？
こうなると、経済制裁は行うべきだという声が今まで以上に高まる事は避けられないでしょう。
…では、実際に経済制裁を実行するとして…日本国内に危険は無いのでしょうか？
北朝鮮は「経済制裁は即、宣戦布告と見なす」という態度を取ってますし…。
今回はその問題を少し考えてみたいと思います。
○想定１ 北朝鮮の通常戦力による日本侵攻
まず、村上龍の小説のように北朝鮮の大軍が輸送機に乗って日本国内に押し寄せる可能性は、限りなくゼロに近いでしょう。
レーダーに写らない木製のＡｎｔｏｎｏｖ－２輸送機なら気づかれずに日本領空に進入可能…なワケありません。
木製と言ってもエンジンは金属製ですから、当然レーダーに写ります。
（１９９６年に韓国に亡命した北朝鮮のミグ１９戦闘機はビス一つ満足にしまってなかったそうです。）
…では船を使って海上から兵隊を運べるかと言えばこれも困難ですね。
北朝鮮海軍が保有する艦艇は、これまた大半が小型の老朽艦で自国の沿岸を守るので精一杯という状態です。
北朝鮮人民軍は２７個師団９５万人という巨大な常備軍を保有していますが、日本海という大きな壁に阻まれ、
それを日本本土に運ぶ手段がありません。
○想定２ 特殊部隊や工作員によるテロ、ゲリラ攻撃
北朝鮮特殊部隊による対日破壊工作…これを危惧する専門家は多いようですが、半世紀以上も北朝鮮軍の動向を注視し、
実際、第二次大戦後の混乱期に韓国国内の共産ゲリラと戦った経験のある ペク・ソニュップ退役大将 は、
戦史研究家、藤井久氏のインタビューでこう述べています。
『日本のように交通網や情報網が発達したところでは、そうした非正規戦はおそらく成功しないだろうと考えています。
日本の人はあまり認識していないようですが、日本という国は極めて治安がよい、
それは日本人の従順な国民性から、官憲に対して国民がよく協力するからでしょう。
そういう国で何か起これば、すぐにゲリラの仕業と分かるから、対応は簡単です。
もちろん、日本が他国と地続きではなく、海で隔たっている事もゲリラ活動を大きく阻害しています。
日本がそれほど神経質になる必要もないでしょう。』（別冊宝島Ｒeal０５１「北朝鮮＜空爆＞へのシナリオ」より）
ペク氏が言うようにテロやゲリラ活動を続けるには、地元の民衆の支持と協力が不可欠ですし、
正規軍の攻撃から身を守る場所「聖域」が必要です。
(実際イラクでの過激派のテロは多数の民衆を巻き込むようになってから、
民衆の支持を失いその活動は縮小傾向にあるようです。日本のマスコミの報道とは裏腹に）
通り魔的な破壊工作に対する注意は必要ですが、政府が適切な対策を講じ、我々国民がそれに協力するなら、
致命的な状況…原発や変電所等、国内のインフラが破壊され国内が大混乱に陥るのを防ぐ事も充分可能でしょう。
○想定３ ノドンやテポドン等の中距離弾道弾による攻撃
もっとも厄介なのがこれです。
日本はミサイル防衛（ＭＤ）の導入を決定したものの、まだ稼動状態にはありません。
現状で頼りになるのは、
弾道弾迎撃用のミサイル、スタンダードＳＭ－３を運用可能なＭＤ対応艦であるアメリカ海軍のイージス駆逐艦「カーティス・ウィルバー」とイージス巡洋艦「レイク・エリー」
の２隻でしょうか…両艦共、ミサイル防衛の一環として、北朝鮮近海の日本海に配備された経験があります。
（現在も？また、興味深い事に新潟の市民団体は両イージス艦の日本海配備に対して反対運動を展開しています…『ＭＤは防衛という名の先制攻撃システムだ』という理由で）
ただ日本のＭＤが稼動状態になったとしても…仮に日本のこんごう型イージス艦４隻のＭＤ改修や地上配備型のペトリオットＰＡＣ－３ミサイルの配備が終了したとしても、
ノドンやテポドンを１００％迎撃出来るとは限りません。（現状では無いよりマシという程度。）
より確実に、ノドンやテポドン等の中距離弾道弾による攻撃を防ぎたいなら、発射される以前にミサイル発射台を叩くのがベストですなんですが、
これは現在の自衛隊の能力や政治外交上（事実上先制攻撃になる）、日本単独で行うのは難しいでしょうね。
まあ、ノドンやテポドンによる日本攻撃は、それが喩え通常弾頭であっても、北朝鮮という国家体制の崩壊を意味しかねない暴挙と言えます。
それに核弾頭や化学弾頭などの大量破壊兵器さえ付いていなければ、軍事的効果はありません。（テポドンの弾頭が運べる重量はほぼ１トンで戦闘機１機が搭載できる爆弾と同程度、しかも目標を精密攻撃出来ない。）
で、北朝鮮が中距離弾道弾に搭載出来る核兵器の小型化に成功してるかと言えば、まだその段階に達していない…と思われます。
（核兵器の小型化には核実験が必要不可欠と言われてしますが、現在北朝鮮は核実験を行っていません。
ただし、パキスタンから核実験のデータを入手しているという可能性もありますから、そう楽観は出来ません。）
勿論、最悪のケースを想定し高度な迎撃システムの開発や配備、
…出来れば抑止力となる限定的な基地攻撃能力も必要だとは思いますが、
「弾道ミサイルで東京を火の海にする」
「経済制裁は即、宣戦布告と見なす」
などという北朝鮮の恫喝に右往左往せずに落ち着いて、北朝鮮の瀬戸際外交に乗らない事が最も効果的な対抗策なのかもしれませんね。
しかも北朝鮮側は譲歩するどころか、日朝平壌宣言で提起された経済協力方式にる「過去の清算」とは別に、
○従軍慰安婦や強制連行に対する補償
(政府の調査では強制連行を示す証拠が無かったのにも関らず、韓国政府の要請で、
「官憲等が直接加担したこともあった。」と当時の宮沢政権が河野談話で認めてしまったツケがここでも…）
○差別を受け続ける在日朝鮮人に対する適切な措置
（破綻し、整理回収機構の影響下にある在日朝鮮人系の信用組合を昔通り将軍様のＡＴＭとして使いたい？）
○関西大学教授、李英和氏など脱北支援者７人の引き渡し
などを要求したそうです。
なんというか…「協議は平行線に終わった」どころの話ではないですね。
米国の金融制裁の影響で北朝鮮が譲歩をしてくるかも…と淡い期待をしていた政府内の楽観論者は絶句したのでは？
こうなると、経済制裁は行うべきだという声が今まで以上に高まる事は避けられないでしょう。
…では、実際に経済制裁を実行するとして…日本国内に危険は無いのでしょうか？
北朝鮮は「経済制裁は即、宣戦布告と見なす」という態度を取ってますし…。
今回はその問題を少し考えてみたいと思います。
○想定１ 北朝鮮の通常戦力による日本侵攻
まず、村上龍の小説のように北朝鮮の大軍が輸送機に乗って日本国内に押し寄せる可能性は、限りなくゼロに近いでしょう。
レーダーに写らない木製のＡｎｔｏｎｏｖ－２輸送機なら気づかれずに日本領空に進入可能…なワケありません。
木製と言ってもエンジンは金属製ですから、当然レーダーに写ります。
（１９９６年に韓国に亡命した北朝鮮のミグ１９戦闘機はビス一つ満足にしまってなかったそうです。）
…では船を使って海上から兵隊を運べるかと言えばこれも困難ですね。
北朝鮮海軍が保有する艦艇は、これまた大半が小型の老朽艦で自国の沿岸を守るので精一杯という状態です。
北朝鮮人民軍は２７個師団９５万人という巨大な常備軍を保有していますが、日本海という大きな壁に阻まれ、
それを日本本土に運ぶ手段がありません。
○想定２ 特殊部隊や工作員によるテロ、ゲリラ攻撃
北朝鮮特殊部隊による対日破壊工作…これを危惧する専門家は多いようですが、半世紀以上も北朝鮮軍の動向を注視し、
実際、第二次大戦後の混乱期に韓国国内の共産ゲリラと戦った経験のある ペク・ソニュップ退役大将 は、
戦史研究家、藤井久氏のインタビューでこう述べています。
『日本のように交通網や情報網が発達したところでは、そうした非正規戦はおそらく成功しないだろうと考えています。
日本の人はあまり認識していないようですが、日本という国は極めて治安がよい、
それは日本人の従順な国民性から、官憲に対して国民がよく協力するからでしょう。
そういう国で何か起これば、すぐにゲリラの仕業と分かるから、対応は簡単です。
もちろん、日本が他国と地続きではなく、海で隔たっている事もゲリラ活動を大きく阻害しています。
日本がそれほど神経質になる必要もないでしょう。』（別冊宝島Ｒeal０５１「北朝鮮＜空爆＞へのシナリオ」より）
ペク氏が言うようにテロやゲリラ活動を続けるには、地元の民衆の支持と協力が不可欠ですし、
正規軍の攻撃から身を守る場所「聖域」が必要です。
(実際イラクでの過激派のテロは多数の民衆を巻き込むようになってから、
民衆の支持を失いその活動は縮小傾向にあるようです。日本のマスコミの報道とは裏腹に）
通り魔的な破壊工作に対する注意は必要ですが、政府が適切な対策を講じ、我々国民がそれに協力するなら、
致命的な状況…原発や変電所等、国内のインフラが破壊され国内が大混乱に陥るのを防ぐ事も充分可能でしょう。
○想定３ ノドンやテポドン等の中距離弾道弾による攻撃
もっとも厄介なのがこれです。
日本はミサイル防衛（ＭＤ）の導入を決定したものの、まだ稼動状態にはありません。
現状で頼りになるのは、
弾道弾迎撃用のミサイル、スタンダードＳＭ－３を運用可能なＭＤ対応艦であるアメリカ海軍のイージス駆逐艦「カーティス・ウィルバー」とイージス巡洋艦「レイク・エリー」
の２隻でしょうか…両艦共、ミサイル防衛の一環として、北朝鮮近海の日本海に配備された経験があります。
（現在も？また、興味深い事に新潟の市民団体は両イージス艦の日本海配備に対して反対運動を展開しています…『ＭＤは防衛という名の先制攻撃システムだ』という理由で）
ただ日本のＭＤが稼動状態になったとしても…仮に日本のこんごう型イージス艦４隻のＭＤ改修や地上配備型のペトリオットＰＡＣ－３ミサイルの配備が終了したとしても、
ノドンやテポドンを１００％迎撃出来るとは限りません。（現状では無いよりマシという程度。）
より確実に、ノドンやテポドン等の中距離弾道弾による攻撃を防ぎたいなら、発射される以前にミサイル発射台を叩くのがベストですなんですが、
これは現在の自衛隊の能力や政治外交上（事実上先制攻撃になる）、日本単独で行うのは難しいでしょうね。
まあ、ノドンやテポドンによる日本攻撃は、それが喩え通常弾頭であっても、北朝鮮という国家体制の崩壊を意味しかねない暴挙と言えます。
それに核弾頭や化学弾頭などの大量破壊兵器さえ付いていなければ、軍事的効果はありません。（テポドンの弾頭が運べる重量はほぼ１トンで戦闘機１機が搭載できる爆弾と同程度、しかも目標を精密攻撃出来ない。）
で、北朝鮮が中距離弾道弾に搭載出来る核兵器の小型化に成功してるかと言えば、まだその段階に達していない…と思われます。
（核兵器の小型化には核実験が必要不可欠と言われてしますが、現在北朝鮮は核実験を行っていません。
ただし、パキスタンから核実験のデータを入手しているという可能性もありますから、そう楽観は出来ません。）
勿論、最悪のケースを想定し高度な迎撃システムの開発や配備、
…出来れば抑止力となる限定的な基地攻撃能力も必要だとは思いますが、
「弾道ミサイルで東京を火の海にする」
「経済制裁は即、宣戦布告と見なす」
などという北朝鮮の恫喝に右往左往せずに落ち着いて、北朝鮮の瀬戸際外交に乗らない事が最も効果的な対抗策なのかもしれませんね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[戦争反対＆歴史ネタ] カテゴリの最新記事
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
