PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2011.06.14
カテゴリ： 災害
反原発、「集団ヒステリー」＝石原自民幹事長
－－－－－
原発の周囲20km以内(では済まず、避難区域は更に拡大していますが)が無人の荒野になり、その状態がおそらく今後数十年は続くであろうと思われるほどの大事故が起きて、それでもなお「原発は安全だ」と思っていられるとしたら、よほどの極楽とんぼと言うしかないでしょう。私はむしろ、この期に及んでそれでも原発に依存し続けようという人の方が、よほどヒステリーではないのかと思います。
実際のところ、福島第一原発の事故が起こって以降の原発推進派の言説は、非常に低い。ただし、それ以前の彼らの言説の質が高かったかどうかは分かりませんけれど。もっとも、反原発派でも、広瀬隆(以前に 当ブログで批判したことがある )などは、やっぱり言説の質が低いと言わざるを得ませんが。
私も、たとえば今年来年にすべての原発を廃止するというのは現実的に無理だと思っているので、その点に関しては、「即時全面停止派」の反原発派とは意見を異にしますが、たとえばドイツのように今から10年後の廃止ということなら、充分に可能だし、そうすべきであると思っています。
代替エネルギーは、何度も書いているように、当面のところは天然ガスによるコンバインドサイクル発電(天然ガスは、化石燃料としてはCO2の排出が少なく、コンバインドサイクル発電は原発よりエネルギー変換効率が優れている)の増備、将来的には自然エネルギー(太陽光と風力発電、それに地熱発電の組み合わせ)を中心にすべきというのが私の考えです。
ところで、この石原の父親である石原慎太郎は、2016年オリンピックの招致に失敗してもなお諦めず、2020年オリンピックの開催地に再度立候補するそうです。
２０年夏季 五輪招致へ＝理念に「震災復興」－東京都
東京都が２０２０年夏季五輪招致に乗り出す方針を固めたことが１３日、分かった。東日本大震災からの復興を開催の理念に掲げる予定で、１７日開会の６月都議会で石原慎太郎知事が正式表明する。
都は招致活動を進めるに当たり、今回の震災発生を受けて「国を元気にする目標が求められている」（都幹部）として、東北地方の被災地との連携も模索する
－－－－－
この期に及んで、まだオリンピックのこだわっているというのが、何ともすごい執念ですね。だけど、東京は被災地ではないのに、「震災復興」を理念に掲げるというのは、どうなんでしょうね。それをやるなら、東京は立候補を辞退して、東北のどこかにその権利を譲るべきです。もっとも、今オリンピックに立候補しようなどという自治体は、被災地の中では皆無でしょうけれど。
私は、前回のオリンピック立候補に関しては、積極的に賛成はしないけれど反対というほどでもない(どうでも良い、という感じに近い)という程度の考えでした。しかし、今からもう一度立候補するというなら、もはや「絶対反対」です。
－－－－－
原発の周囲20km以内(では済まず、避難区域は更に拡大していますが)が無人の荒野になり、その状態がおそらく今後数十年は続くであろうと思われるほどの大事故が起きて、それでもなお「原発は安全だ」と思っていられるとしたら、よほどの極楽とんぼと言うしかないでしょう。私はむしろ、この期に及んでそれでも原発に依存し続けようという人の方が、よほどヒステリーではないのかと思います。
実際のところ、福島第一原発の事故が起こって以降の原発推進派の言説は、非常に低い。ただし、それ以前の彼らの言説の質が高かったかどうかは分かりませんけれど。もっとも、反原発派でも、広瀬隆(以前に 当ブログで批判したことがある )などは、やっぱり言説の質が低いと言わざるを得ませんが。
私も、たとえば今年来年にすべての原発を廃止するというのは現実的に無理だと思っているので、その点に関しては、「即時全面停止派」の反原発派とは意見を異にしますが、たとえばドイツのように今から10年後の廃止ということなら、充分に可能だし、そうすべきであると思っています。
代替エネルギーは、何度も書いているように、当面のところは天然ガスによるコンバインドサイクル発電(天然ガスは、化石燃料としてはCO2の排出が少なく、コンバインドサイクル発電は原発よりエネルギー変換効率が優れている)の増備、将来的には自然エネルギー(太陽光と風力発電、それに地熱発電の組み合わせ)を中心にすべきというのが私の考えです。
ところで、この石原の父親である石原慎太郎は、2016年オリンピックの招致に失敗してもなお諦めず、2020年オリンピックの開催地に再度立候補するそうです。
２０年夏季 五輪招致へ＝理念に「震災復興」－東京都
東京都が２０２０年夏季五輪招致に乗り出す方針を固めたことが１３日、分かった。東日本大震災からの復興を開催の理念に掲げる予定で、１７日開会の６月都議会で石原慎太郎知事が正式表明する。
都は招致活動を進めるに当たり、今回の震災発生を受けて「国を元気にする目標が求められている」（都幹部）として、東北地方の被災地との連携も模索する
－－－－－
この期に及んで、まだオリンピックのこだわっているというのが、何ともすごい執念ですね。だけど、東京は被災地ではないのに、「震災復興」を理念に掲げるというのは、どうなんでしょうね。それをやるなら、東京は立候補を辞退して、東北のどこかにその権利を譲るべきです。もっとも、今オリンピックに立候補しようなどという自治体は、被災地の中では皆無でしょうけれど。
私は、前回のオリンピック立候補に関しては、積極的に賛成はしないけれど反対というほどでもない(どうでも良い、という感じに近い)という程度の考えでした。しかし、今からもう一度立候補するというなら、もはや「絶対反対」です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[災害] カテゴリの最新記事
-
恵みの雨になるだろうか 2025.09.04 コメント(2)
-
寸断された南アルプススーパー林道 2024.09.02
さすがに現時点では
Bill McCreary さん
推進すると公然とは言えないにしても、本音としては推進したいから
＞『原発推進なのか、反対なのか』という問いがあるが、簡単な話ではない
といういい方になるんでしょうね。何をいまさらですが、どうしようもないやつです。
＞東京都が２０２０年夏季五輪招致に乗り出す方針を固めたことが１３日、分かった。
石原がいまだ都知事をやっている理由の一つはこのオリンピックのためなんでしょうね。まあ石原に投票した都民のほとんどは「どうせ落ちる」「どっちでもいい」と考えているんでしょうけど。いまの時代、オリンピックを招致するということで国民が盛り上がるということもないでしょうが、やはり利権とか個人的願望とかいろいろあるんですかね。利権ならある意味わかるけど（いいとは言いませんが）、願望についてはねえ。時代錯誤です。 (2011.06.15 05:41:29)
＞『原発推進なのか、反対なのか』という問いがあるが、簡単な話ではない
といういい方になるんでしょうね。何をいまさらですが、どうしようもないやつです。
＞東京都が２０２０年夏季五輪招致に乗り出す方針を固めたことが１３日、分かった。
石原がいまだ都知事をやっている理由の一つはこのオリンピックのためなんでしょうね。まあ石原に投票した都民のほとんどは「どうせ落ちる」「どっちでもいい」と考えているんでしょうけど。いまの時代、オリンピックを招致するということで国民が盛り上がるということもないでしょうが、やはり利権とか個人的願望とかいろいろあるんですかね。利権ならある意味わかるけど（いいとは言いませんが）、願望についてはねえ。時代錯誤です。 (2011.06.15 05:41:29)
Re:さすがに現時点では(06/14)
Bill McCrearyさん
＞推進すると公然とは言えないにしても、本音としては推進したいから
＞
＞＞『原発推進なのか、反対なのか』という問いがあるが、簡単な話ではない
＞
＞といういい方になるんでしょうね。
そのとおりです。もっとも、「推進する」と公然と言っている新聞があります。まあ、名前を書かずともBill McCrearyさんなら想像がつくと思いますが、本日の「主張」欄には、あの新聞のトンデモぶりを知っている私でも、のけぞりました。
「脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務であろう。法的根拠を欠く運転不能は、国家の機能不全だ。菅直人首相と海江田万里経済産業相の傍観は許されない。原発立地県を行脚し、首長に運転同意を「要請」すべきである。」というのです。
これこそ、推進派のヒステリーとしか思えないんですけどね。
＞石原がいまだ都知事をやっている理由の一つはこのオリンピックのためなんでしょうね。まあ石原に投票した都民のほとんどは「どうせ落ちる」「どっちでもいい」と考えているんでしょうけど。
そうだと思います。「オリンピックを是非実現」と本当に思ってる人なんて、いるわけがない。 (2011.06.15 21:57:16)
＞推進すると公然とは言えないにしても、本音としては推進したいから
＞
＞＞『原発推進なのか、反対なのか』という問いがあるが、簡単な話ではない
＞
＞といういい方になるんでしょうね。
そのとおりです。もっとも、「推進する」と公然と言っている新聞があります。まあ、名前を書かずともBill McCrearyさんなら想像がつくと思いますが、本日の「主張」欄には、あの新聞のトンデモぶりを知っている私でも、のけぞりました。
「脱原発の流れを食い止めるのは、事故を起こした国として日本が国際社会に果たすべき責務であろう。法的根拠を欠く運転不能は、国家の機能不全だ。菅直人首相と海江田万里経済産業相の傍観は許されない。原発立地県を行脚し、首長に運転同意を「要請」すべきである。」というのです。
これこそ、推進派のヒステリーとしか思えないんですけどね。
＞石原がいまだ都知事をやっている理由の一つはこのオリンピックのためなんでしょうね。まあ石原に投票した都民のほとんどは「どうせ落ちる」「どっちでもいい」と考えているんでしょうけど。
そうだと思います。「オリンピックを是非実現」と本当に思ってる人なんて、いるわけがない。 (2011.06.15 21:57:16)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
