PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2011.07.17
カテゴリ： 政治
自民党に報道チェック部隊、抗議や申し立ても
担当するのは、中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長の３人。
主にテレビ報道を点検し、事実誤認や公平性を欠く内容があれば、局側に抗議したり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）などの第三者機関に申し立てたりする方針だ。
メディアチェックの導入は、石原幹事長が主導した。衆院の当選回数別の懇談会で、若手から「なぜ党の支持率が上がらないのか考えるべきだ」との意見が提起された際、石原氏は「自民党を批判するテレビのコメンテーターが悪い」と、テレビ報道に強い不満を示したという。
自民党は森内閣末期など、党の支持率が著しく低迷した際、報道に神経をとがらせて対策を取るケースがあった。今回、対策を主導した石原氏は日本テレビ記者の出身。党内では「メディアに責任をなすりつけるようでは支持回復はおぼつかない」（中堅議員）と冷ややかな声もある。
－－－－－－－－－－
野党がメディアに対して意見を述べることが悪い、とは思いません。しかしそれにしても、「何故支持率が上がらないか」→「メディアが悪い」とは、安直にして愚劣な結論もいいところです。
マスコミの報道姿勢が理由で自民党の支持率が低迷しているのだとしたら、同じ理由で民主党(あるいは菅政権)の支持率が高くなければおかしい。しかし、実際にはもちろんそんなことはなくて、民主党(菅政権)の支持率もきわめて低いことは言うまでもありません。
現実に、今現在全マスコミから猛然と叩かれているのは、明らかに菅政権であり、民主党です。それでもまだ「報道機関の自民党批判はけしからぬ」とは、馬鹿じゃねーの、と思います。マスコミが自民党礼賛報道を行えば気が済むわけ？
つまり、自民党の支持率が低迷しているのは、マスコミの「自民党に批判的な報道姿勢」が理由などではなく、自民党自身の中にその原因がある、ということです。
自民党にとっては今は追い風が吹いているはずなのに、その追い風をまったく生かすことができないのです。それを、マスコミという他人のせいにしている時点で、自民党は終わっています。
菅政権が全マスコミから袋だたきに遭っているのは、これは身から出た錆というか、相応の落ち度が確かにあるので仕方がないことです。私自身も、菅政権は色々な意味でダメだと思います。(脱原発の方向性だけは、全面的に賛同しますけれど)
ただ、では他の誰かが首相だったら、たとえば自民党政権で谷垣首相だったら、どれだけ違うことが出来たのか。今と違うことは、ほとんど何も出来なかったであろうと私は思います。むしろ、自民党政権だったら浜岡原発の停止も、脱原発方針の表明も出来なかったでしょう。
それに、あれだけ日々全マスコミから猛批判を浴びながら、そして参議院は野党に過半数を握られ、身内の民主党からさえも激烈な批判を浴びながら、それでも平然と(内心は、平然としているはずはないと思いますが)政権を握っている。その神経の太さは立派です。立派ですというのは半分は皮肉ですが、でも政治家にとって必要な資質のひとつではあると思います。(あくまでも、必要な資質の「ひとつ」ですけれど)
首相 がいましたね。あの程度の状況であの程度の批判を受けただけで体に変調を来してしまう政治家が、今の状況で首相など務めたら、1週間と保たないでしょう。
おそらく多くの国民も私と同様、「自民党だって似たようなもの」と見抜いているのだと思います。だから、民主党の支持が低迷しても、自民党の支持率も上がらないのです。もちろん、(私としては残念なことに)共産党や社民党の支持率が上昇しているわけでもない。
現状、自民党を離れた支持層は、国政レベルではおそらくみんなの党に流れているのでしょうし、地方レベルでは大阪の橋下とか、名古屋の河村たかしなどに流れているのでしょう。でも、多くの国民は政治全体に愛想を尽かす方向に流れているのではないでしょうか。最新の世論調査では、支持政党なしが6割以上を占めていました。
担当するのは、中谷元情報調査局長、新藤義孝報道局長、菅原一秀副幹事長の３人。
主にテレビ報道を点検し、事実誤認や公平性を欠く内容があれば、局側に抗議したり、放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）などの第三者機関に申し立てたりする方針だ。
メディアチェックの導入は、石原幹事長が主導した。衆院の当選回数別の懇談会で、若手から「なぜ党の支持率が上がらないのか考えるべきだ」との意見が提起された際、石原氏は「自民党を批判するテレビのコメンテーターが悪い」と、テレビ報道に強い不満を示したという。
自民党は森内閣末期など、党の支持率が著しく低迷した際、報道に神経をとがらせて対策を取るケースがあった。今回、対策を主導した石原氏は日本テレビ記者の出身。党内では「メディアに責任をなすりつけるようでは支持回復はおぼつかない」（中堅議員）と冷ややかな声もある。
－－－－－－－－－－
野党がメディアに対して意見を述べることが悪い、とは思いません。しかしそれにしても、「何故支持率が上がらないか」→「メディアが悪い」とは、安直にして愚劣な結論もいいところです。
マスコミの報道姿勢が理由で自民党の支持率が低迷しているのだとしたら、同じ理由で民主党(あるいは菅政権)の支持率が高くなければおかしい。しかし、実際にはもちろんそんなことはなくて、民主党(菅政権)の支持率もきわめて低いことは言うまでもありません。
現実に、今現在全マスコミから猛然と叩かれているのは、明らかに菅政権であり、民主党です。それでもまだ「報道機関の自民党批判はけしからぬ」とは、馬鹿じゃねーの、と思います。マスコミが自民党礼賛報道を行えば気が済むわけ？
つまり、自民党の支持率が低迷しているのは、マスコミの「自民党に批判的な報道姿勢」が理由などではなく、自民党自身の中にその原因がある、ということです。
自民党にとっては今は追い風が吹いているはずなのに、その追い風をまったく生かすことができないのです。それを、マスコミという他人のせいにしている時点で、自民党は終わっています。
菅政権が全マスコミから袋だたきに遭っているのは、これは身から出た錆というか、相応の落ち度が確かにあるので仕方がないことです。私自身も、菅政権は色々な意味でダメだと思います。(脱原発の方向性だけは、全面的に賛同しますけれど)
ただ、では他の誰かが首相だったら、たとえば自民党政権で谷垣首相だったら、どれだけ違うことが出来たのか。今と違うことは、ほとんど何も出来なかったであろうと私は思います。むしろ、自民党政権だったら浜岡原発の停止も、脱原発方針の表明も出来なかったでしょう。
それに、あれだけ日々全マスコミから猛批判を浴びながら、そして参議院は野党に過半数を握られ、身内の民主党からさえも激烈な批判を浴びながら、それでも平然と(内心は、平然としているはずはないと思いますが)政権を握っている。その神経の太さは立派です。立派ですというのは半分は皮肉ですが、でも政治家にとって必要な資質のひとつではあると思います。(あくまでも、必要な資質の「ひとつ」ですけれど)
首相 がいましたね。あの程度の状況であの程度の批判を受けただけで体に変調を来してしまう政治家が、今の状況で首相など務めたら、1週間と保たないでしょう。
おそらく多くの国民も私と同様、「自民党だって似たようなもの」と見抜いているのだと思います。だから、民主党の支持が低迷しても、自民党の支持率も上がらないのです。もちろん、(私としては残念なことに)共産党や社民党の支持率が上昇しているわけでもない。
現状、自民党を離れた支持層は、国政レベルではおそらくみんなの党に流れているのでしょうし、地方レベルでは大阪の橋下とか、名古屋の河村たかしなどに流れているのでしょう。でも、多くの国民は政治全体に愛想を尽かす方向に流れているのではないでしょうか。最新の世論調査では、支持政党なしが6割以上を占めていました。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
