PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2013.07.01
テーマ： ニュース(96636)
カテゴリ： 政治
都教委:「教科書使うな」 検定通過の実教出版日本史、国旗国歌「公務員へ強制の動き」記述
都教委が問題視しているのは、実教出版の「日本史Ａ」と、来年度向けに改訂された「日本史Ｂ」。国旗国歌について「一部の自治体で公務員への強制の動きがある」と記載している。
都教委は２００３年、学校行事で日の丸に向かい君が代を斉唱することを通達で義務付け、従わない職員は懲戒処分にする厳しい対応を取ってきた。最高裁は１１年、起立斉唱の職務命令を合憲と判断したが、１２年の判決では「減給や停職には慎重な考慮が必要」との判断も示している。
実教出版の日本史Ａには１１年度の検定で「政府は国旗掲揚、国歌斉唱などを強制するものではないことを国会審議で明らかにした。しかし現実はそうなっていない」との記述に文部科学省の意見がつき、後半を「公務員への強制の動き」などと書き換えて合格。文科省によると、日本史Ａの全国シェアは約１４％という。
だが、都教委は昨年３月以降、各校に電話で「都教委の考えと合わない」と伝え、１３年度の教科書に選定しないよう要求。採択の最終判断は都教委ができることもあり、この教科書を選定した高校はなかった。
１４年度から使う教科書を決める昨年度の検定では、同じ記述がある日本史Ｂも合格。都教委は不使用を徹底するため、今回は文書で通知することにしたという。都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
実教出版は「そうした決定が出たとすれば大変残念だ」とコメントした。
－－－
文部科学省の検定を通過した教科書を、東京都教育委員会が「使うな」というのですから、検定の上に検定を重ねた二重検定のような話です。
しかも、その理由は、「一部の自治体で公務員への強制の動きがある」という表現が間違っているから、というのです。
ということは、強制なんかしていない、ということでしょうか。
どう考えてもそうではありません。従わなければ懲戒処分という強制を、現にやっている。それなのに、その事実を指摘した教科書は、「間違っている」といい、検定を通過しているにもかかわらず、教科書として選ぶなというのです。
都合の悪いものは見たくないと言っているに過ぎないように、私には思えます。自分たちの行動を批判的に捉える教科書は許さない、ということでしょうか。一言で言って、度量がものすごく狭い。
それにしても、善悪はひとまず措いて、事実として強制があるのに、それを書いた教科書は許さないというのは、撤退を「撤退」と書くのは許さない、「転進」と書け、というような話です。
都教委が問題視しているのは、実教出版の「日本史Ａ」と、来年度向けに改訂された「日本史Ｂ」。国旗国歌について「一部の自治体で公務員への強制の動きがある」と記載している。
都教委は２００３年、学校行事で日の丸に向かい君が代を斉唱することを通達で義務付け、従わない職員は懲戒処分にする厳しい対応を取ってきた。最高裁は１１年、起立斉唱の職務命令を合憲と判断したが、１２年の判決では「減給や停職には慎重な考慮が必要」との判断も示している。
実教出版の日本史Ａには１１年度の検定で「政府は国旗掲揚、国歌斉唱などを強制するものではないことを国会審議で明らかにした。しかし現実はそうなっていない」との記述に文部科学省の意見がつき、後半を「公務員への強制の動き」などと書き換えて合格。文科省によると、日本史Ａの全国シェアは約１４％という。
だが、都教委は昨年３月以降、各校に電話で「都教委の考えと合わない」と伝え、１３年度の教科書に選定しないよう要求。採択の最終判断は都教委ができることもあり、この教科書を選定した高校はなかった。
１４年度から使う教科書を決める昨年度の検定では、同じ記述がある日本史Ｂも合格。都教委は不使用を徹底するため、今回は文書で通知することにしたという。都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
実教出版は「そうした決定が出たとすれば大変残念だ」とコメントした。
－－－
文部科学省の検定を通過した教科書を、東京都教育委員会が「使うな」というのですから、検定の上に検定を重ねた二重検定のような話です。
しかも、その理由は、「一部の自治体で公務員への強制の動きがある」という表現が間違っているから、というのです。
ということは、強制なんかしていない、ということでしょうか。
どう考えてもそうではありません。従わなければ懲戒処分という強制を、現にやっている。それなのに、その事実を指摘した教科書は、「間違っている」といい、検定を通過しているにもかかわらず、教科書として選ぶなというのです。
都合の悪いものは見たくないと言っているに過ぎないように、私には思えます。自分たちの行動を批判的に捉える教科書は許さない、ということでしょうか。一言で言って、度量がものすごく狭い。
それにしても、善悪はひとまず措いて、事実として強制があるのに、それを書いた教科書は許さないというのは、撤退を「撤退」と書くのは許さない、「転進」と書け、というような話です。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
「『強制した』というな」と強制すること
楚星蘭三 さん
なんかごちゃごちゃしたタイトルで恐縮すけど。
月が変わって先月のことですが、毎年６月になると報道される、89年の天安門事件をめぐる中国政府の「熱心な対応ぶり」(報道はおろかブログ、ツイッター、果ては検索語まで制限して事件のことを封印しようとする)を連想してしまいました。
これだって「反革命の鎮圧」が正しいと思うなら、「記念日」に堂々とその「戦果」を顕彰したら良いわけで、自ら触れることすらできないし、他人(市民)にもさせない、という時点ですでに語るに落ちるものがあります。
どこか後ろめたい時の当局の対応というのは、内外、体制の如何を問わず似通ったもののようです。 (2013.07.02 01:35:21)
月が変わって先月のことですが、毎年６月になると報道される、89年の天安門事件をめぐる中国政府の「熱心な対応ぶり」(報道はおろかブログ、ツイッター、果ては検索語まで制限して事件のことを封印しようとする)を連想してしまいました。
これだって「反革命の鎮圧」が正しいと思うなら、「記念日」に堂々とその「戦果」を顕彰したら良いわけで、自ら触れることすらできないし、他人(市民)にもさせない、という時点ですでに語るに落ちるものがあります。
どこか後ろめたい時の当局の対応というのは、内外、体制の如何を問わず似通ったもののようです。 (2013.07.02 01:35:21)
Re:二重検定(07/01)
Bill McCreary さん
懲戒処分をしておいて
＞都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
も何もないでしょうにねえ。これって明々白々な自治体における公然とした言論弾圧じゃないですか。そこまで言わずとも恥知らずにもほどがある。
今の都知事って元（？）「ジャーナリスト」「ノンフィクションライター」じゃないですか。そういう言論の自由で飯を食っている（いた）人間がトップの組織がこんなことをしていたらお話にもなりません。もちろん「小説家」「官僚」「経済学者」だってこんなことしてはいかんし、前の大阪府知事など弁護士のくせに都よりもっとひどいのですからお話にもなりませんが。
それはそうと、私も前拙ブログで記事にした現東京都教育委員の乙武某などは、こういう決定には異議を申し立てるべきでしょうにねえ、どうしようもないやつです。米長某が委員をしていたようなところだから当たり前か。 (2013.07.02 07:27:28)
＞都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
も何もないでしょうにねえ。これって明々白々な自治体における公然とした言論弾圧じゃないですか。そこまで言わずとも恥知らずにもほどがある。
今の都知事って元（？）「ジャーナリスト」「ノンフィクションライター」じゃないですか。そういう言論の自由で飯を食っている（いた）人間がトップの組織がこんなことをしていたらお話にもなりません。もちろん「小説家」「官僚」「経済学者」だってこんなことしてはいかんし、前の大阪府知事など弁護士のくせに都よりもっとひどいのですからお話にもなりませんが。
それはそうと、私も前拙ブログで記事にした現東京都教育委員の乙武某などは、こういう決定には異議を申し立てるべきでしょうにねえ、どうしようもないやつです。米長某が委員をしていたようなところだから当たり前か。 (2013.07.02 07:27:28)
と、いうかですね。（一夜明けての連投（＾＾；）
楚星蘭三 さん
その教科書の正確な文面は今手元にないんですが、「一部の自治体で…」と、具体的な自治体名が明記されていないとするなら、それに【東京都】が記事のような反応を示した時点で、すでに「語るに落ちる」ではないでしょうか？
確か昨年の放送時にこちらでも話題にした記憶がありましたが、沖縄密約事件をヒントにしたTBSドラマ『運命の人』（原作・山崎豊子）をみたナベツネ様が、主人公のライバル的存在の記者について「俺はこんなことしていない！」と憤慨した、という話を思い出してしまいました。 (2013.07.02 07:40:36)
確か昨年の放送時にこちらでも話題にした記憶がありましたが、沖縄密約事件をヒントにしたTBSドラマ『運命の人』（原作・山崎豊子）をみたナベツネ様が、主人公のライバル的存在の記者について「俺はこんなことしていない！」と憤慨した、という話を思い出してしまいました。 (2013.07.02 07:40:36)
Re:と、いうかですね。（一夜明けての連投（＾＾；）(07/01)
inti-sol
さん
楚星蘭三さん
＞その教科書の正確な文面は今手元にないんですが、「一部の自治体で…」と、具体的な自治体名が明記されていないとするなら、それに【東京都】が記事のような反応を示した時点で、すでに「語るに落ちる」ではないでしょうか？
そうですね。もちろん、教科書に具体的な自治体名が書かれているわけがありません。検定をとおるわけがないから。
＞沖縄密約事件をヒントにしたTBSドラマ『運命の人』（原作・山崎豊子）をみたナベツネ様が、主人公のライバル的存在の記者について「俺はこんなことしていない！」と憤慨した、という話を思い出してしまいました。
わっはっはっは！！そうですね。 (2013.07.02 22:07:32)
＞その教科書の正確な文面は今手元にないんですが、「一部の自治体で…」と、具体的な自治体名が明記されていないとするなら、それに【東京都】が記事のような反応を示した時点で、すでに「語るに落ちる」ではないでしょうか？
そうですね。もちろん、教科書に具体的な自治体名が書かれているわけがありません。検定をとおるわけがないから。
＞沖縄密約事件をヒントにしたTBSドラマ『運命の人』（原作・山崎豊子）をみたナベツネ様が、主人公のライバル的存在の記者について「俺はこんなことしていない！」と憤慨した、という話を思い出してしまいました。
わっはっはっは！！そうですね。 (2013.07.02 22:07:32)
Re[1]:二重検定(07/01)
inti-sol
さん
Bill McCrearyさん
＞＞都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
＞も何もないでしょうにねえ。これって明々白々な自治体における公然とした言論弾圧じゃないですか。
まったくそうですね。
＞今の都知事って元（？）「ジャーナリスト」「ノンフィクションライター」じゃないですか。
もはや、「元ジャーナリスト」なんじゃないですか。今も著作を発表しているわけじゃないでしょうから。だいたい、前都知事だって小説家だったのに、あんな状態ですからね。
＞それはそうと、私も前拙ブログで記事にした現東京都教育委員の乙武某などは、こういう決定には異議を申し立てるべきでしょうにねえ、どうしようもないやつです。
そりゃ、石原慎太郎のお眼鏡にかなった教育委員ですからねえ。
(2013.07.02 22:15:41)
＞＞都教委幹部は「『公務員への強制』という表現は明らかに間違っており、採用するわけにはいかない」と話している。
＞も何もないでしょうにねえ。これって明々白々な自治体における公然とした言論弾圧じゃないですか。
まったくそうですね。
＞今の都知事って元（？）「ジャーナリスト」「ノンフィクションライター」じゃないですか。
もはや、「元ジャーナリスト」なんじゃないですか。今も著作を発表しているわけじゃないでしょうから。だいたい、前都知事だって小説家だったのに、あんな状態ですからね。
＞それはそうと、私も前拙ブログで記事にした現東京都教育委員の乙武某などは、こういう決定には異議を申し立てるべきでしょうにねえ、どうしようもないやつです。
そりゃ、石原慎太郎のお眼鏡にかなった教育委員ですからねえ。
(2013.07.02 22:15:41)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
