PR
カレンダー
コメント新着
カテゴリ
カテゴリ未分類
(5)戦争と平和
(393)対中・対韓関係
(122)医療・衛生
(109)音楽
(390)環境問題
(242)登山・自然・山と野鳥の写真
(711)政治
(1046)ラテンアメリカ・スペイン・スペイン語
(120)食の安全
(19)災害
(217)人類学
(16)経済問題･貧困問題
(116)オリンピック招致問題
(48)橋下知事・橋下市長
(35)外国人の権利
(23)PC・通信・IT関係
(111)鉄道・飛行機他乗り物
(95)その他
(410) 2015.07.28
テーマ： 政治について(22529)
カテゴリ： 政治
安保法案：首相「野党は対案を」 参院実質審議始まる
首相は「わが国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増している。政府、政治家は国民を守るための『必要な自衛の措置』は何かを考えなければいけない」と関連法案の必要性を強調。自衛隊が訓練を行うには法律の整備が必要だとし、「日米間でも十分な連携は一朝一夕ではできない。あらゆる事態に対処できるよう、一日も早い法整備が不可欠だ」と主張した。
首相はまた、中国が南シナ海で行っている大規模な埋め立てや東シナ海でのガス田開発などに触れ、「状況は大きく変化しており、わが国のみで（主権を）守り切ることはできない」と指摘。（以下略）
－－－
もっともらしいことを言っているけれど、「わが国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増している。」からといって、日本が直接攻撃されているわけでもないのに、他国（米国）の軍事作戦に参加する必然性というのは、まったく理解しがたいものがあります。
わが国のみで主権を守り抜くことができない、というのがもし事実だとしても、そのことと集団的自衛権はどう考えても結びつかないのです。わが国だけでは守れないからよその国の戦争に加担する、というのは、理屈として成り立っていません。
いずれにしても、「野党にも対案、独自案を出してもらい、できる限り一致点を見いだす努力を重ねていくことが与野党を問わず政治家の責務だ」だそうです。
冗談じゃない、対案は今のまま、に決まっているのです。民主党政権時代に、たとえば子ども手当が成立したとき、自民党は対案を出したのですか？
「変えるか変えないか」が対立点となっているときに、「変えるな」と主張している側に向かって「別の変え方を示せ」というのは、論理として破綻しています。そんなものは必要ないから反対しているわけで。
首相は「わが国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増している。政府、政治家は国民を守るための『必要な自衛の措置』は何かを考えなければいけない」と関連法案の必要性を強調。自衛隊が訓練を行うには法律の整備が必要だとし、「日米間でも十分な連携は一朝一夕ではできない。あらゆる事態に対処できるよう、一日も早い法整備が不可欠だ」と主張した。
首相はまた、中国が南シナ海で行っている大規模な埋め立てや東シナ海でのガス田開発などに触れ、「状況は大きく変化しており、わが国のみで（主権を）守り切ることはできない」と指摘。（以下略）
－－－
もっともらしいことを言っているけれど、「わが国を取り巻く安全保障環境はますます厳しさを増している。」からといって、日本が直接攻撃されているわけでもないのに、他国（米国）の軍事作戦に参加する必然性というのは、まったく理解しがたいものがあります。
わが国のみで主権を守り抜くことができない、というのがもし事実だとしても、そのことと集団的自衛権はどう考えても結びつかないのです。わが国だけでは守れないからよその国の戦争に加担する、というのは、理屈として成り立っていません。
いずれにしても、「野党にも対案、独自案を出してもらい、できる限り一致点を見いだす努力を重ねていくことが与野党を問わず政治家の責務だ」だそうです。
冗談じゃない、対案は今のまま、に決まっているのです。民主党政権時代に、たとえば子ども手当が成立したとき、自民党は対案を出したのですか？
「変えるか変えないか」が対立点となっているときに、「変えるな」と主張している側に向かって「別の変え方を示せ」というのは、論理として破綻しています。そんなものは必要ないから反対しているわけで。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
そんなことを言っていて、少子化対策なん… 2026.05.26
-
政府の方針を押し付けるのが教育基本法の… 2026.05.23 コメント(1)
-
国旗損壊罪というトンデモ法案 2026.05.14
Re:対案などいらない(07/28)
maki5417
さん
東シナ海でのガス田開発のニュースには、驚きました。
ガス田の探査開発でしかも、日中中間線の中国側です。尖閣の威嚇同様、中国は自制的に行動していると思いました。
案の定、在日中国大使に一蹴されました。
レーダー設置の可能性に言及した点に関しては、軍事関係者からそんな面倒な事をしなくても現在の進歩した技術で十分対応可能と指摘されては、為にする議論です。
抗議していたと言うけれども本当なんでしょうか。
2010年の魚船事故を契機として、共同開発する機運が無くなったのなら、中国と話し合って独自開発路線に転換すればいいのです。
ガス田開発の技術競争ならいくらやってもいいでしょう。中国の反論の論理からして抗議を受けることもないでしょう。
開発する気もなく、中国との問題をさけて、リグの増設の事実を黙認していたというのが真相なのではないでしょうか。 (2015.07.29 07:22:30)
ガス田の探査開発でしかも、日中中間線の中国側です。尖閣の威嚇同様、中国は自制的に行動していると思いました。
案の定、在日中国大使に一蹴されました。
レーダー設置の可能性に言及した点に関しては、軍事関係者からそんな面倒な事をしなくても現在の進歩した技術で十分対応可能と指摘されては、為にする議論です。
抗議していたと言うけれども本当なんでしょうか。
2010年の魚船事故を契機として、共同開発する機運が無くなったのなら、中国と話し合って独自開発路線に転換すればいいのです。
ガス田開発の技術競争ならいくらやってもいいでしょう。中国の反論の論理からして抗議を受けることもないでしょう。
開発する気もなく、中国との問題をさけて、リグの増設の事実を黙認していたというのが真相なのではないでしょうか。 (2015.07.29 07:22:30)
Re[1]:対案などいらない(07/28)
inti-sol
さん
maki5417さん
＞東シナ海でのガス田開発のニュースには、驚きました。
＞ガス田の探査開発でしかも、日中中間線の中国側です。尖閣の威嚇同様、中国は自制的に行動していると思いました。
そのとおりです。
ずっと以前にこの問題をとりあげたことがあります。
plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/200906200000/
中国側は、日中で争いになっている海域を避けて、日本側も中国側の経済水域と認めている海域だけで天然ガスの採掘を行っています。日本側の海域にガス田が繋がっているからガスが吸い取られる、なんて話は、国際的に見てもよくあることで、それに文句をつけても仕方がない。
いずれにしても、日本はこの海域のガス田の採掘を、日本独力で採算ベースに乗せることは不可能です。だって、中国側は大陸棚だけど、日本側は深い沖縄トラフです。中国にはパイプラインを簡単に引けるけど、沖縄にパイプラインを引くのは大変。技術的に不可能ではないでしょうが、採掘されたガスは中国側に運ばない限り、採算には合わない。この問題で中国と喧嘩している限り、日本はガスの利用はできないに等しいのです。 (2015.07.29 13:00:19)
＞東シナ海でのガス田開発のニュースには、驚きました。
＞ガス田の探査開発でしかも、日中中間線の中国側です。尖閣の威嚇同様、中国は自制的に行動していると思いました。
そのとおりです。
ずっと以前にこの問題をとりあげたことがあります。
plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/200906200000/
中国側は、日中で争いになっている海域を避けて、日本側も中国側の経済水域と認めている海域だけで天然ガスの採掘を行っています。日本側の海域にガス田が繋がっているからガスが吸い取られる、なんて話は、国際的に見てもよくあることで、それに文句をつけても仕方がない。
いずれにしても、日本はこの海域のガス田の採掘を、日本独力で採算ベースに乗せることは不可能です。だって、中国側は大陸棚だけど、日本側は深い沖縄トラフです。中国にはパイプラインを簡単に引けるけど、沖縄にパイプラインを引くのは大変。技術的に不可能ではないでしょうが、採掘されたガスは中国側に運ばない限り、採算には合わない。この問題で中国と喧嘩している限り、日本はガスの利用はできないに等しいのです。 (2015.07.29 13:00:19)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
