000000

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ありがたきかな定年

< 新しい記事

新着記事一覧(全6437件)

過去の記事 >

2010.05.01

業務上過失致傷

(14)

カテゴリ：裁判・判決

２年半前に、スカイマーク乗務員が羽田着陸時に、ギャレーからカートを暴走させて、
乗客に重軽傷を負わせた事故があった。

もう一度書くが、２年半前の事だ。
スカイマークの機内で、ギャレーにストッパーやブレーキで収納すべきカートを、
客室乗務員が着陸時に固定せず、また、その確認をしなかったため、カートが暴走して、座席に座っていた乗客に重軽傷を負わせた事故だ。

その事故について、きのう、２年半経って、客室乗務員を書類送検したという。

なんという、扱いなのだろう。
交通事故なら、即刻、書類送検だろうに、機内の事故は忘れた頃に処理されるのか。
当の客室乗務員は容疑を認めていると言うが、なぜ、今になったのかの説明がない。

　　なぜ、２年半も経ってしまったのか、
　　その間、警察は何をしていたのか、
マスコミが報道すべきは、この点だと思う。

中途半端な報道は、日本をダメにする。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2010.05.01 08:23:31
コメント(14) | コメントを書く

[裁判・判決] カテゴリの最新記事

飲食店の禁煙は憲法違反・・・という訴訟 2021.09.15 コメント(13)
暴力団トップの死刑判決に思う、企業トッ… 2021.08.26 コメント(13)
結婚って、男と女が一緒になることだと思う 2021.03.18 コメント(13)

■コメント

Re:業務上過失致傷(05/01)

ひじかた花梨さん

二年半もかかるのですか？
加害者とは言え、たまりませんね～
(2010.05.01 09:19:07)

返事を書く

Re:業務上過失致傷(05/01)

わからんtin1951 さん

本当・・・ここんところ、マスコミには、幻滅してますよ～。って、言うか、腹が立ってます～！当事者達は、ともあれ、マスコミは、純粋に、報道を、まっとうしてもらいたいですよ～。 (2010.05.01 09:49:00)

返事を書く

そんな。。。

RI-RI 1978 さん

２年半もかかるものなのでしょうか？
職務怠慢ですかね？
怪我を負った人も、
もう元気になってますよ(^^；
(2010.05.01 11:10:54)

返事を書く

Re:業務上過失致傷(05/01)

nekochan_59 さん

この国のマスコミは、オウム事件頃に、殆ど無能であるということをさらしてしまってからは、全く期待も信用もしていません。
　それにしてもひどい話ですネ。
(2010.05.01 18:53:55)

返事を書く

Re:業務上過失致傷(05/01)

ニコ６７さん

どこもかしこも、同じ記事。
警視庁の発表そのままの報道ですね。
何故２年半かかったのか、質問した記者はいなかったんですね。
他と違うものを書くぞ、と言うところから問題意識が生まれると思うんだけどなあ。 (2010.05.01 19:08:51)

返事を書く

Re:業務上過失致傷(05/01)

まゆはけさん

このニュース車の中でラジオで聞きました
何で今頃～と思いましたが・・・

それにしてもスカイマークは内規が弛んでいますね
問題が多すぎます (2010.05.01 23:47:45)

返事を書く

Re:業務上過失致傷(05/01)

takatobaaba さん

この事故・報道を知りませんでしたが・・
本当に「何故」だらけですねぇ・・

(2010.05.01 23:56:42)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

ひじかた花梨さん
＞二年半もかかるのですか？
＞加害者とは言え、たまりませんね～
-----
そこが知りたいんですよね。
なぜなのでしょう？
(2010.05.02 09:45:25)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

わからんtin1951さん
＞本当・・・ここんところ、マスコミには、幻滅してますよ～。って、言うか、腹が立ってます～！当事者達は、ともあれ、マスコミは、純粋に、報道を、まっとうしてもらいたいですよ～。
-----
重箱の隅をつつくような記事を書くのに、肝心な事を忘れてますね。
(2010.05.02 09:46:37)

返事を書く

Re:そんな。。。(05/01)

にととらさん

RI-RI 1978さん
＞２年半もかかるものなのでしょうか？
＞職務怠慢ですかね？
＞怪我を負った人も、
＞もう元気になってますよ(^^；
-----
ストッパーが壊れてなければ、乗務員の責任でしょうに・・・
分からない、謎の、２年半ですね。
(2010.05.02 09:48:12)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

nekochan_59さん
＞この国のマスコミは、オウム事件頃に、殆ど無能であるということをさらしてしまってからは、全く期待も信用もしていません。
＞　それにしてもひどい話ですネ。
-----
オウムの時は憶測で犯人捜しをしましたからね。
マスコミの役割をはき違えていますよね。

(2010.05.02 09:49:44)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

ニコ６７さん
＞どこもかしこも、同じ記事。
＞警視庁の発表そのままの報道ですね。
＞何故２年半かかったのか、質問した記者はいなかったんですね。
＞他と違うものを書くぞ、と言うところから問題意識が生まれると思うんだけどなあ。
-----
そのとおりですね。
疑問を感じた記者がいなかったようです。
警察が配ったプリントをそのまま記事にした感じですね。

(2010.05.02 09:51:07)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

まゆはけさん
＞このニュース車の中でラジオで聞きました
＞何で今頃～と思いましたが・・・
＞
＞それにしてもスカイマークは内規が弛んでいますね
＞問題が多すぎます
-----
ワゴンをギャレーに押し込んだら、ストッパーを掛けるでしょうに・・・・・
素人集団のようですね。

(2010.05.02 09:52:14)

返事を書く

Re[1]:業務上過失致傷(05/01)

にととらさん

takatobaabaさん
＞この事故・報道を知りませんでしたが・・
＞本当に「何故」だらけですねぇ・・
-----
どこかの通信社が配信したものを、各マスコミが使ったのでしょうか。
やる気がないですね～
(2010.05.02 09:54:22)

返事を書く