私もこの言葉聞きました。
ご自分の立場を分かっての発言なのかと、、、
この人　性格悪そうですね。

小渕さんの方がずっと若いのに人格が上と思いました。
(2014.10.21 13:18:46)

8954420

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ありがたきかな定年

< 新しい記事

新着記事一覧(全6437件)

過去の記事 >

2014.10.21

法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！

(14)

カテゴリ：政治・選挙

怒っている、怒らずにはいられない。
あの、松島みどりという（前）法務大臣だ。
　　「うちわと解釈されるなら、うちわとしての使い方もできると…」
と、とんでもない発言。
そして、その後に野党の国会質問を「雑音が聞こえる」と発言した。

法務を預かる法務大臣としての発言だ。
法務大臣の資質も、議員としても資質もない・・・・
いや、「資質」ではない、人間として、社会人といて失格だ。
なんという女を法務大臣にしたのだろう。

私の怒りのもう一つは、この『うちわとしても使うことができる』うちわの絵だ。
この絵は誰だ・・・と言いたい。
本人とはまったく別人のような可愛い女が書かれている。

松島が人を食ったような発言を繰り返したのだから、こちらからも言わせて貰おう！
これを配って、良い女ぶって選挙活動したのなら、サギだ。
実物を見れば、ダメな女だと直ぐに分かる顔をしているではないか。
それを、こんな風に書いて有権者を欺したのだから、
この方が問題だ！！

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2014.10.21 08:15:44
コメント(14) | コメントを書く

[政治・選挙] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

Pearun さん

大臣が２人も辞めたら、安部内閣も黄昏時になって来た感がありですね。
まあ人間あちこちほじくったら、ぼろが出ない人間はいないっていうから、みんなそんな物なんでしょうね。
(2014.10.21 09:22:00)

返事を書く

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

rain♪ さん

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

Mrs. Linda さん

全く同感です。あんな顔で法務大臣？　インテリジェンスのカケラも感じられない。心は顔に出ると思うんですよ。人間的にも良くないそうですね。

東大出を鼻にかけているそうです。 (2014.10.21 14:23:33)

返事を書く

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

moririn65 さん

こんばんは。

もう、政治家らしい政治家はいなくなりましたね(>_<)
口先だけで飾り立ててる皆さんは本気でこの国の事を考えているんでしょうか。
(2014.10.21 19:10:44)

返事を書く

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

わからんtin1951 さん

本当に・・・困ったものですよ、ねぇ～。だから女は・・・みたいに言われちゃいますよ～！男女共同参画の担い手だったのですから、普通以上に、しっかりと、活動しなければいけなかったのでは・・・と、がっかりです。（安倍政権では、余り、期待は、していませんでしたが・・・）この件でも・・号泣県議の件と同じく・・・つまらない事、で、片付けることなく、厳しく対処して頂きたいです！ (2014.10.21 20:00:45)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

Pearunさん
＞大臣が２人も辞めたら、安部内閣も黄昏時になって来た感がありですね。
＞まあ人間あちこちほじくったら、ぼろが出ない人間はいないっていうから、みんなそんな物なんでしょうね。
＞
-----
国会は足の引っ張り合いの場・・・・という感じですね。
(2014.10.22 10:10:18)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

rain♪さん
＞私もこの言葉聞きました。
＞ご自分の立場を分かっての発言なのかと、、、
＞この人　性格悪そうですね。
＞
＞小渕さんの方がずっと若いのに人格が上と思いました。
＞
-----
自分が、世の中で一番エライと思っているのでしょうね・・・
エライ女です！
(2014.10.22 10:11:26)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

Mrs. Lindaさん
＞全く同感です。あんな顔で法務大臣？　インテリジェンスのカケラも感じられない。心は顔に出ると思うんですよ。人間的にも良くないそうですね。
＞
＞東大出を鼻にかけているそうです。
-----
すべてが顔に出ていますね。
なんで、あんな女を当選させたのか、法務大臣にしたのか・・・です～
(2014.10.22 10:13:05)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

moririn65さん
＞こんばんは。
＞
＞もう、政治家らしい政治家はいなくなりましたね(>_<)
＞口先だけで飾り立ててる皆さんは本気でこの国の事を考えているんでしょうか。
＞
-----
ほんとうに、国会議員は何をすべきなのか、分かっていないようですね！

(2014.10.22 10:14:28)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

わからんtin1951さん
＞本当に・・・困ったものですよ、ねぇ～。だから女は・・・みたいに言われちゃいますよ～！男女共同参画の担い手だったのですから、普通以上に、しっかりと、活動しなければいけなかったのでは・・・と、がっかりです。（安倍政権では、余り、期待は、していませんでしたが・・・）この件でも・・号泣県議の件と同じく・・・つまらない事、で、片付けることなく、厳しく対処して頂きたいです！
-----
そうですね、辞任に追い込めばそれでおしまい・・・というのが多いですね。
だから、再発するのでしょうね。
(2014.10.22 10:15:55)

返事を書く

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

ビィクトさん

文中の３か所の「女」を「人間」と書いてあればまだよかったのに。

私はなんだかこのブログ自体残念無きがして読みました。そんなに女を気にするんですかね。 (2014.10.22 14:11:25)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

ビィクトさん
＞文中の３か所の「女」を「人間」と書いてあればまだよかったのに。
＞
＞私はなんだかこのブログ自体残念無きがして読みました。そんなに女を気にするんですかね。
-----
ご意見をありがとうございます。
女を気にしているのではなく、
前半は、強調するため
後半は、「女」でなければ意味が通じないためです。
(2014.10.22 16:33:43)

返事を書く

Re:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

仏のよっちゃん2411 さん

まったくその通り、拍手、拍手。
人を食ったような国会答弁。
語彙のなさ、知識不足、弁舌たたず。
顔もみたくない。
やめてよかった。
それにしてもなぜまた女の法務大臣なのか。
心配です。 (2014.10.22 18:50:31)

返事を書く

Re[1]:法務大臣の資質か、国会議員の資質があるのか、松島みどりという女に！(10/21)

にととらさん

仏のよっちゃん2411さん
＞まったくその通り、拍手、拍手。
＞人を食ったような国会答弁。
＞語彙のなさ、知識不足、弁舌たたず。
＞顔もみたくない。
＞やめてよかった。
＞それにしてもなぜまた女の法務大臣なのか。
＞心配です。
-----
松島を選んだ有権者にも責任がありますね。
有権者の責任論にならないから、こんな女が毎度出てくるんですね。
(2014.10.23 08:44:35)

返事を書く