教授のおすすめ！セレクトショップ

Profile

釈迦楽

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

Freepage List

教授の書棚・パート５

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7345件)

過去の記事 >

September 19, 2025

必要があって、「岩波少年文庫」の『クマのプーさん』を読んでいるのですが、訳がひどい。

　誰がこんなひどい訳をしているのかと思ったら、石井桃子さんだった。あら、失礼いたしました。位階従四位、芸術院会員のことをディスっちまった。

　でも、これはちょっとないんじゃないか、というような訳でした。まあ、1956年の訳だからねえ。ひどいというより古いというべきか。それにしても、ちょっとひどくないか？　プーさんは「プー・クマ」、ピグレットのことなんか「コブタ」と訳しているからね。時代に即してない。

　そういう、個々の問題だけでなく、全体として、すごく分かりにくい訳になっている。まあ、原作が訳しにくい作品だということは分かるけど、たとえば同じ岩波少年文庫でも、大塚勇三訳の『長くつ下のピッピ』とか、別に読みにくいというものではないからなあ。

　で、あんまり読みにくかったので、ワタクシが訳し直してやろうかと、ちょっと色めき立ったんですけど、そうしたら既に阿川佐和子さんが『ウィニー・ザ・プー』として、新潮社から新訳を出されていた。

　だけど、うーん、どうなんだろうか。阿川訳にも癖があるんだ。ピグレットが「コプタン」になっているのも解せないし。それから、阿川訳はあまりにも理屈っぽ過ぎる。原作のナンセンスさが、全部、理屈で整理されている感じ。大人は読みやすいけれども、子どもは・・・。

　あと、クマプーの一番の魅力とも言うべきあのアーネスト・H・シェパードの可愛いイラストが新潮社版にはないらしい。版権のアレかねえ？

　やっぱり、岩波少年文庫の石井訳を、新訳にしないといかんのじゃない？　岩波さん、ここにいい訳者がいるよ～。阿川さんは講談社エッセイ賞の受賞者だけど、こっちは日本エッセイスト・クラブ賞獲っているからね！

　それにしても、今回、初めてプーさん読んで驚いたのだけど、クマのプーさんって、すごく頭悪いのね。ビックリ。そういう本だったのかと。プーさんのみならず、出てくる登場人物すべてがものすごく頭悪い。え、そんな感じ？と驚くほど。いくら動物とはいえ、彼らの能力をあまりに低く見積もりすぎじゃね？　ひどすぎないか、A・A・ミルン？　今だとコンプライアンス的に？

　ということで、石井桃子訳『クマのプーさん』にはビックリさせられっぱなしだったのでした。人生、60年以上生きていても、ビックリすることが多いねえ。