うりぼうず

Profile

ぽち６１３

フォローする

Freepage List

科学館

< 新しい記事

新着記事一覧(全1679件)

過去の記事 >

2005.07.19

　きょう（１９日）の新聞から。まず、東京新聞の「放射線」というコラムから。あの１００マス計算の陰山氏が「家庭の教育力の低下」について書いている。
　公立校不信が高まるなか、文部省が教員免許更新制の導入を図っていることについて、それが実態に即していないと主張。そして、学力低下などについて、家庭の教育力低下の大きさを強調している。最後に「教師の力量が落ちたとは思わない。ただ、家庭の教育力の急低下に対応するほど教師の力量が伸びていない、というなら認めざるを得ない」と、締めくくっている。

　この意見、だいたいのところは賛成。「今の教師」の質の低下という話をよく聞く。たしかに問題のある先生が多いのは事実。しかし、昔に比べて低下しているかと言われれば、決してそうではないだろう。
　少なくとも、ワタシの記憶にある限りでは、教え方に問題のある先生、知識量がかなり低いと思われる先生、そして、人間性に問題があると思われる先生。いずれもいっぱいいた。しかし、それを家庭が補っていた部分が大きいと思う。

　もちろん、「昔」といった場合、いつが昔かと言われると困るが、６０年代生まれのワタシが育った時代は、そうだった。ウチの母親に言わせると、戦前なんて、これまたとんでもないのがいたという。

　多分、とんでもないのは、いつの時代も一定数は存在するのだろう。ただ、それが顕在化するかどうかの問題かも知れない。

　ただ、陰山氏が「家庭」に責任を押し付けるのも、「家庭」にとっては気の毒かもしれない。社会全体の流れ、これも家庭以上に問題を難しくしていると思うのだが。

　ついでにもう一つ。最近中国で墓誌が見つかった「遣唐使　井真成」の問題についての論考。これは朝日の夕刊。まあ、主な筋は彼が長期間の留学生でなかったのではとの疑問が、中国側の研究者からだされているとのこと。そのへんの当否は、ワタシにはわかりません。ただ、「遣唐使が廃止されたことによって、日本独自の「国風文化」が発展したという、通説が、いまでは否定される方向に向かっているとのくだりだ。
　そこで、ある学者のコメントとして「教科書ではめっきり減りましたが、私立中学の入試では相変わらず多い」という分析。「過去五年間に４６校で遣唐使廃止と国風文化を結びつけた問題が出ている」としている。

ワタシの時代にならったことがそのまま通用しなくなっているのに、その動きについていけない問題も少なからずあるということか。

　さらに、毎日新聞が始めた連載記事「格差幻想～子どもの将来を買えますか」。愛知県にトヨタなどが中心になり設置が進められている「海陽中等教育学校」が取り上げられている。毎年の授業料、施設料が１２０万円。寮費１２０万円、入学金４０万円・・・。６年間で１５００万円という。まさに、勝ち組が勝ち組を再生産するための学校と受け取れる。「中学受験の世界に足を突っ込んでいながら何をいまさら」と言われそうだが、どうしてもそこに没入できない理由がそこにある。勝ち組再生産社会への危惧は、決して杞憂ではないはずだ。（ワタシはどう考えても勝ち組ではないが。でも、ある意味では、完全に負け組みでもないのかも知れない）。これから、どのように連載が続いていくのだろうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう