2026
2025
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005年06月の記事
全5件 (5件中 1-5件目)
1
-
少子化について
少子化の原因を女性の社会進出だとか経済の悪化だとか、学術的に分析されているけれど、根源的には人間の理解を超越した強大な力によるコントロールだと感じています。 人口が減ることは経済的には暗雲を立ち込めさせることには違いないけれど、巨視的な視点に立てば必ずしも悪いことではありません。 人口増が続けば消費が増えるために経済は活性化しますが、逆に食糧問題、エネルギー問題、住宅問題などが深刻な社会問題となります。人口減が続けば経済が疲弊し、国力が低下する変わりに、食糧問題等は解決する。いずれにしても人間は何らかの問題を抱えることになるのです。 こう考えると、少子化を必ずしも悪と決めつけることにどれほどの意味があるのか疑問です。少子化になった現実を受け止め、少子化でも経済的行為が潤沢に行われるように知恵を絞るべきで、少子化の原因が強大な力に起因するとすれば人口の増減を人間の力でコントロールするのは無理があるのです。 スカンジナビア半島に生息するレミング（タビネズミ）は、数が増えすぎると種の存続が危ぶまれるため海に飛び込んで集団自殺をするといいます。動物は人間と違って考えるという行為をしないので、種の保存のためにあらかじめ遺伝子に組み込まれた行動でしょう。もしかしたら人間も種の保存のために少子化の波が押し寄せたのかもしれません。 空想はこれまでにして、現実問題として、少子化によるメリットもありますが、デメリットも厳然と存在し、その中でも最も大きなものは経済生活ではなく国力の低下です。 一〇〇人に一人の確率でリーダーや猛者が生まれるとして、一〇〇〇人の国では一〇人のリーダーが存在しますが、一〇〇〇〇人の国では一〇〇人存在するわけですから競えば勝敗は目に見えています。綱引きをしたって、人数の多い方が有利なことは改めて確かめることもありません。 国力という観点では少子化は致命的です。日本という国家の存亡に関わる一大事です。 政治家に委ねても好結果が得られない現実の中で少子化に歯止めをかける手段は、個々の意識変化しかないのです。 目を背けないで、しっかり見つめてください。今いる世界を！
2005年06月07日
コメント(67)
-
年収三〇〇円では豊かになんぞ暮らせない
年収三〇〇万円時代がやってきたらどうしょう、と友人が真剣に言います。 出口の見えないデフレ経済下で政府の悪政を誹謗し、年収三〇〇万円時代がやってくるなどとまことしやかに囁かれているけれど、それはノストラダムスの大予言と同じであると感じています。危機感を煽ることによって収入を得ようとする経済行為のなのです。 ノストラダムスの大予言とは、一九九九年に空から悪魔の大王が降ってきて、人類は滅亡するというものです。一九七〇年代から多くの関連書籍が出版され話題を呼びました。一九九九年が近づくにしたがってマスコミにも取り上げられ、ノストラダムスブームは加熱したけれど、今も人類は生存を続けています。当時、ノストラダムスの予言書の的中率の高さを過去の出来事にこじつけて証明してきたけれど、最も重要な一九九九年の予言が的中しなかったことで、ノストラダムスを語ることも火付け役の人たちのことを語ることもなくなりました。 一過性の未来予測ゲームだったのです。 そのとき私は思いました。 科学的根拠を持たない未来の予測など、当たるも八卦当たらぬも八卦の占いの世界と大差ないと。 科学的根拠、たとえばデータがあるにしても、やはり未来予測は八卦当たらぬも八卦の占いの世界と大差がありません。 政府が行う経済見通しも、いつもはずれっぱなしですから。 ということで、年収三〇〇万円時代が来るのか来ないのかは誰にもわかりません。わからないことを論じるのは言葉遊びに過ぎないのです。三〇〇万円でも豊かに暮らせるという理論は、金持ちと貧乏人の二極化を肯定し、経済的弱者を是認する思考でもあります。 穿った見方を、さらに飛躍し過ぎていますでしょうか？ それはともかく、この年収三〇〇万円という金額について考えてみましょう。 現在、正社員としてのサラリーマンの平均年収から考えれば低い金額になるけれど、就職一年、二年の若いサラリーマンの年収よりは多く、ましてやフリーターの年収よりは遙かに多い金額です。「年収三〇〇万円時代がくる」と論じた人たちにとってはもちろん低い金額です。 要するに年収三〇〇万円という金額が多いか少ないかは人によって違うのです。けれど、年収三〇〇万円では暮らせないと思っている人が多いから、危機感を煽る金額としては適当ということになります。 年収三〇〇万円でも豊かに暮らす指南書も登場しているますが、年収三〇〇万円で豊かに暮らせる人がどれくらいいるのでしょう？ 持ち家があったり、自給自足の生活を目指している人や、清貧思想を人生訓として実践している人、パラサイトしている人など、限られた人には可能ですが、一般のサラリーマンは貧乏生活を強いられる金額です。 社会保障費を天引きされ、家賃を払い、光熱費を払い、消耗品を買い、残った金額で食費に当てたとしても、切り詰めた生活を免れません。ましてや家族を抱えている人には、とてもじゃないけれど人間的な最低限の生活ができる金額ではありません。 年収三〇〇円で豊かに暮らそうという発想は、要するに他人事の発想である。自分は安泰だけれど、苦労している人たちの精神的な安定を図るため処方箋なのです。しかしこの処方箋では一時的な効き目しかありません。差別が生まれた頃の「上見て暮らすな下見て暮らせ」に近い考え方でもあり、どこか宗教的な思考パターンを感じてしまいます。 家族を持つという人間としての根源的な欲望を満たすためには、年収三〇〇万円では暮らせません。 年収三〇〇万円で家族を抱えて暮らしていけない限り、年収を増やす方法を考えるべきが積極的であり、自然な考え方です。 ここに、それぞれが自己責任の名の下に自分の生活を豊かにする努力をする必要性があるのです。 現在でも年収七〇〇万円のサラリーマンは天引きをされ、月々の必要経費を引けば、残りは僅かとなり、家族を抱えていると貧乏生活です。この貧乏生活から脱するにはプロ・サラとしての自立以外にはありません。 ちなみに現在はデフレ経済のため、物価は下がっていますが、給与もそれ以上に下がってサラリーマンの生活は苦しくなっています。逆にインフレになって物価が上昇しても物価上昇率に給与が追いつかず、サラリーマンの生活は苦しくなります。サラリーマンは一部の人たちを除いて常に苦しい生活を強いられるのです。 悲しき運命は、諦めて流されていけば一時的には楽だけれど、詰まるところ苦しみの先送りですから、待ち受けているのは後悔だけである。
2005年06月05日
コメント(3)
-
リスク社会の到来
高度経済成長期から一九九〇年頃までの社会では、サラリーマンの生活基盤はある程度安定していました。国民総中流意識などといわれた時代です。 私がサラリーマンになった一九七八年に先輩たちがこぼしていた愚痴の大半は、予測可能な人生に対しての愚痴でした。「サラリーマンは決められたレールの上を歩くだけ。多少出世が早いか遅いかの違いはあるけど、結局レールからはみ出すことはない。三五歳で係長になって四五歳で課長になって、運が良ければ五五歳頃に部長になって終わり。俺の人生に華はないよなぁ……」 こんな感じでした。 サラリーマンは気楽な稼業と歌われていた時代でもあります。 大きく儲けることはないけれど、安定感だけはあった。それがレールという言葉に表れているのです。 当時の愚痴の中に将来に対する不安、すなわちリストラや倒産といったものはありませんでした。終身雇用・年功序列が当たり前の時代でしたから不安要素として考える必要がなかったのです。 現在は決められたレールの上を歩いていると思っているサラリーマンはほとんどいません。一寸先が闇だと思っているサラリーマンが多いことでしょう。 世の中が安定社会から不安定社会へと変質を遂げ、それに伴ってリスクも増大しています。 例えば貯金。 貯金の利子は金融機関が保証をしているので、安心をして人々はお金を預けました。現在は、貯金も自己責任原則が導入され、金融機関の選択や金融商品の選択は自己責任なのです。今後は投資信託などが金融商品の主力となるために、安心という概念がなくなり自己責任という美名の下で無理矢理にリスクを押しつけられることになります。 金利を保証するとなると金融機関にリスクがあるけれど、保証しないとなると利用者にリスクがある。すなわち金融機関が生き残るためのリスクを利用者に背負わせることにしたのです。 投資信託はリスク商品で儲かることもあれば損をすることもあります。もちろん、昨今人気の株だって儲かってばかりではありません。損をする人がいるからこそ得をする人がいる、これをゼロサムの法則といいます。 利用者は甘言に惑わされることなく、自己責任において拒否する行為が重要になってきます。 余談ですが、社会人になったら自分の責任において何事も対処しなさいと恩師に言われました。親に泣きつくようなことはするなとも。だから社会人となったからには自分で責任を取るのは当たり前だと思っていました。 それが昨今、責任の上にわざわざ自己を付けていますので、責任とは自分で取るものと思っている私には。「責任」というと「自分で」という言葉が暗黙の内にワンセットで伝わりますので、わざわざ付け加えられると「自分で自分で責任を取れ」と圧力をかけられ、念を押されているように感じてイヤな思いがします。 権力者の責任放棄、弱者への洗脳的責任押しつけ行為と思ってしまうのは、私だけでしょうか？
2005年06月04日
コメント(0)
-
検挙率の低下について
大阪池田小学校児童殺傷事件の犯人は、既に釈放されています。 あの事件は何を教訓として私たちに残したのでしょう？ 少年法の改正論議が巻き起こりましたが、少年犯罪防止のための根本的な解決策を見いだせないまま時間が過ぎ去り、さらに少年による凶悪犯罪はエスカレートする始末です。 再犯率の高さも問題になっていますが、これもまた有力な解決策が見当たりません。 一九八九年までは刑法犯の検挙率は六割台を維持し、世界一安全な国と言われていましたので、私は日本国民として誇りに思っていました。夜間の一人歩きに恐怖感はありませんでした。最近は昼間でも何が起こりかわからないので恐怖感はつきまとっています。 犯罪は遠いところというイメージから身近なものへと変質を遂げ、ここにも安全が確保がなされていません。 警察官の絶対数が足りない現実を承知していながらも、予算がないので人員を増やせないとか。国民の安全を守る部分に優先的に予算を入れなくて、一体どこに入れるのでしょう？ 新しい道路が無くても既存の道路で生活はできます。それで慣れているのですから。 便利さをよりも安全が第一なのではないでしょうか？ 世界一安全な国に生まれたはずの私たちは、誰の責任かは知りませんが犯罪大国の中に送り込まれようとしています。 先日、電車の車内で騒ぐ高校生に毅然と注意する紳士を見ました。 最初は高校生も逆らっていましたが、しだいにテンションが下がり大人しくなりました。 勇気がある人だと周りにいた人は思ったことでしょう。 私が子供の頃は、こうした大人が沢山いました。頑固おやじと陰口を叩きながらも嫌いではなかったのです。 最近は流行なのかキレることが当たり前になっていますので、勇気を出して他人を叱ることなどできません。 だから国家が安全確保のために前を光らせておかなければいけないのです。 検挙率の低下は犯罪を支援しているようなものです。 犯罪を誘発し、罪の意識を希薄にしています。 良質の警察官の増員と時代に即応した法律の整備が望まれます。
2005年06月02日
コメント(1)
-
安全性を保証できるのか？
古くなった肉に薬品を振りかけると、一見新鮮な肉と見まごうまでに赤々と色つやを取り戻すという魔法の薬品を食肉業者が日常茶飯事として使用していたというスクープをテレビで観ました。今更、驚きはしません。 畜産の流通現場で起きた諸事件、売れ残った牛乳の再加工による再販売など、食を巡る不祥事が二〇〇三年以降噴出しましたが、バレないだけで以前から儲け優先のために行われていたことなのです。 違法行為にはならないまでも、いつも問題になる食品添加物、遺伝子組み換え食品の安全性は保証されてはいません。 食品添加物にしても微量なら人体に影響が出ないというけれど、蓄積されれば微量ではなくなる事実から目を背けたままの議論が横行しています。そこには、安全性よりも儲け重視の考え方が反映しているからです。 昨今では、無農薬有機野菜など安全な食品も出回っていますが、それらは一様に価格が高いというデメリットを抱えています。要するにお金持ちは安全な食べ物を口にできるけれど、貧乏人は危険を孕んだ食品と知りつつも経済的理由から口にせざるを得ないのです。食の安全は国家として保証するべき重要課題であって、自己の所得に応じて選択する類のものではありません。多くの人が口にできる低価格帯の食品の安全を保証する責任が国家にはあるのです。 そもそも税金とは、私たちの安全のために支払うものです。外交問題にしても然り、経済問題にしても然り、医療問題も然り、食品安全性も然り、全て安全のために税金を支払っていますので、国民の安全のために使われるべきものなのです。 私たちが支払った税金によって安全が保証されていますか？ 表面的には保証されているように思えますが、食の不安のみならず、血液製剤によりＨＩＶ感染やＳＡＲＳ、鳥インフルエンザなど全てが後手後手に回り、必要以上の不安をばらまく結果になっています。 官僚の怠慢といえばそれまでですが、私たち一人一人の依存体質が招いた結果でもあります。 今、本当に安全なものが何か？ わからない時代になっているのです。
2005年06月01日
コメント(0)
全5件 (5件中 1-5件目)
1
