それが理由なら、自然災害で告発されることはないに等しい。
自然災害が予測できないから何もしなくてよいのなら地震保険などに入るのも滑稽ということか?
原子力発電所は人工的な非常に複雑な装置である。
その操作には相当のスキルも求められているものではないか。
極めて人為的な部分が多いものだと思われる。
検察当局は「大津波を予見できたか」、「事故を回避できる可能性があったか」を捜査の焦点とし、これまで勝俣前会長など東電や原子力安全委員会の幹部らの事情聴取を行い、当時、大津波による事故の予見や回避は不可能に近かった
大津波は歴史的には有り得る話。
回避が可能か否かは、第三者が判断するものではなかろうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20130809-00000027-jnn-soci
原発事故で告訴・告発、東電前会長ら不起訴へ
TBS系(JNN) 8月9日(金)12時53分配信
福島第一原発の事故をめぐり、東京電力の勝俣恒久前会長や菅直人元総理らが刑事告訴されている問題で、検察当局は、関係者ら数十人を不起訴処分にする方向で調整を進めていることが、わかりました。
原発事故をめぐっては、福島県の住民らおよそ1万5千人が、東電の幹部や政府関係者らを「住民らに被ばくなどの傷害を負わせた」として、業務上過失致死傷などの疑いで告訴・告発しています。
検察当局は「大津波を予見できたか」、「事故を回避できる可能性があったか」を捜査の焦点とし、これまで勝俣前会長など東電や原子力安全委員会の幹部らの事情聴取を行い、当時、大津波による事故の予見や回避は不可能に近かったとして、起訴は困難という見方を強め、関係者ら数十人を不起訴処分にする方向で調整を進めています。
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image