NICUのころから使用していた、オムロンのメッシュ式ネブライザ—が、とうとう故障してしまいました。
実は、2年前くらいからちょくちょく調子が悪くなっていて（汗）
だましだまし使っていたのですが、今回ばかりはお手上げです。
メッシュを新品にしてもダメだし、電池を新しくしてもダメ。
別売りで購入したACアダプターも使えないし、薬液ボトルを新調してもダメ。
購入した業者さんに連絡して、念のため診てもらったのですが原因不明。
時折、狼煙のようにひょろっと霧がのぼるのですが、「あっ！」と思った次の瞬間には消えてしまって使えないのです。
次男は吸入が欠かせないので、なんとか使えるようにならないかと、製造元のオムロンにも電話してみました。
すると、現物を見てみないとわからないとのこと。
（当然ですよね＾＾；）
修理費用は部品代＋メンテナンスや確認のための費用4000円＋送料（1000円）だそうで、確認のための費用は故障部位が治っても治らなくっても必要なんだとか。
もし、修理できなかったら、まるまる5000円が無駄な出費に・・・。
もともとは、このネブライザーは自治体の日常生活用具の給付を利用して購入したもの。
なので、定価の一割負担（2,400円）で済んだのですが、この日常生活用具給付は5年に一度しか申請できません。
あと一年半・・・。
ネブライザーは必需品なので、少しでも安いところで同じものを買うべきか。
オムロン 公式 メッシュ式 ネブライザー NE-U22 送料無料 ネブライザー式 メッシュ
価格: 22,686円
(2018/10/10 15:45時点)
感想(8件)
と、あれこれ迷っていたのですが、メッシュ式にこだわらなければもっとコスパの良いものがありました！
オムロン コンプレッサー式 ネブライザー NE-C803 送料無料
価格: 9,720円
(2018/10/10 15:44時点)
感想(160件)
コンプレッサー式のネブライザ—。
値段だけ見ると、メッシュ式の半額以下です。
コンプレッサーっておっきくて重たいイメージがあったのですが、これは手のひらサイズ。
しかも、性能を比べてみると、メッシュ式にこだわらなくてもいいんじゃないかという気になるほど高性能。
メッシュ式とコンプレッサー式の比較です＾＾
《メッシュ式》
噴霧方式：メッシュ式
電源 ：DC3V（単3形乾電池2本使用）／DC2.4V（単3形ニッケル水素電池2本使用）／AC100V（50/60Hz）
噴霧粒子径分布 ：MMAD約5μm
噴霧能力 ：0.25mL/分以上
薬剤槽容量：最大7mL
最低霧化可能薬剤量：0.3mL
適正薬剤量 ：7mL以下
薬液ボトル残液量 ：0.3mL以下
《コンプレッサー式》
噴霧方式：コンプレッサー式
電源 ：AC100V（50/60Hz） 10VA（専用ACアダプタ）
噴霧粒子径分布 ：MMAD約3μm
噴霧能力 ： 約0.30mL/分
薬剤槽容量：最大10mL
最低霧化可能薬剤量：約2mL
適正薬剤量 ： 2mL〜10mL
薬液ボトル残液量： 約0.7mL
比べてみると、コンプレッサー式の方が霧の粒子が細かいんですね。
いざというときに電池が使えないのは困るけど、ひとまずはコンプレッサー式を購入して様子をみることにしました。
こちらです。
ゾウとウサギのキッズアクセサリーがついているのがポイントです（笑）
すごく軽い！
ネブライザ—キットのセットも簡単です。
でも、使用中にそれぞれのパーツがちょっと外れやすい感じがするのが気になるかな。
寝ている次男に吸入。
マスクの付け方が本来の向きとは違いますが、気切口にしっかりあてようとすると横向きの方がいいみたいなので…。
音もそれほどうるさくないので、眠っているときに使っても起きませんでしたよ。
お手入れも、メッシュ式に比べると楽ですね！
さっと洗って、週に一度ミルトンタイプの消毒をするだけ。
使い終わったら、本体もキットも、それぞれセリアのカゴに入れています。
そういえば、キッズアクセサリーのゾウとウサギは？！
購入して2−3日で子どもたちが飽きてしまいました…。
毎回セットするのも面倒なので、今は普通におもちゃとして使っています。
メッシュ式を使っていた時は、消耗品のメッシュやら電池やら、こまごましたことにお金がかかっていたけど、コンプレッサー式はそういったわずらわしさがないからいいですね。
まだ使って1週間ですが、大満足！
2台目としても、おすすめです！
オムロン コンプレッサー式 ネブライザー NE-C803 送料無料
価格: 9,720円
(2018/10/10 15:44時点)
感想(160件)
【このカテゴリーの最新記事】
-
- no image
-
-
-
