国の借金、昨年度末1103兆円　3年連続で過去最大額を更新
5/10(金) 15:36配信 共同通信

国の借金、昨年度末1103兆円　3年連続で過去最大額を更新

　財務省は10日、国債や借入金などを合計した「国の借金」が、2018年度末時点で1103兆3543億円になったと発表した。17年度末に比べて15兆5414億円増え、 3年連続で過去最大額を更新した 。13年度末から6年続けて1千兆円を上回っている。

　社会保障費などの財源を赤字国債で賄ってきたため、満期10年以上の長期国債が増えた。総務省推計の4月1日時点の総人口（1億2623万人）で割ると、 国民1人当たり約874万円の借金を抱えている計算だ 。

　借金の内訳は、国債が976兆8035億円で、17兆6622億円増えた。金融機関などからの借入金は53兆2018億円。

財務省「増税不要」に反論
13年ぶり地方公聴会を5月に

2019/4/17 19:01 (JST)
一般社団法人共同通信社

　財務省は17日、国有財産の売却や積極的な財政出動といった増税に頼らない手法で政府債務の解消を目指す、いわゆる「増税不要論」への反論をまとめた。10月からの消費税増税に向け、インターネット上などで盛んに活動している増税反対派に対抗した。 増税の理解を得るため13年ぶりとなる地方公聴会を5月に開く。

　財務相の諮問機関「財政制度等審議会」の分科会に同日、 財務省が提出した資料によると、道路やダムといった国の財産の多くは売却が難しく、政府の借金返済には充てにくい。

　積極的な財政出動でインフレを起こし国の借金を帳消しにする「 シムズ理論」は、「現実的ではない」と断じた。

浜田宏一氏も「目から鱗」シムズ理論の正体とは？

安倍総理の経済アドバイザーを務める浜田宏一内閣官房参与（米エール大学名誉教授）。彼をして「目から鱗」と言わしめたのが、いわゆる「シムズ理論」です。これは2011年にノーベル経済学賞を受賞した米プリンストン大学のクリストファー・シムズ教授の「 物価水準の財政理論」を言います。

これはざっくり言えば、物価目標を達成するには金融政策では限界があるとして、財政支出を拡大し、増税は先送りして、国民に「政府は債務を返済できない」と不安がらせ、返済しきれない分を物価上昇で穴埋めする、という考え方です。つまり、 政府の無責任によって国の信用を低下させ、通貨価値を下落させることで物価を押し上げようというものです。

国民を不安にさせるのが「シムズ理論」のミソ

この 「シムズ理論」の核心は、政府の「いい加減さ」にあり、国債も全部は償還できない、財政赤字を増税などで穴埋めもしない、と言って国民を不安に陥れることにあります。 そして2017年度予算が通りました。歳出が97兆4500億円、税収は57兆7100億円で、前年に比べて税収が1000億円増加する一方、歳出は7000億円増加し、「いい加減さ」は見せました。

ところが、この2017年度予算に対して、財務省幹部は「管理された財政拡張」つまり、歳出増大によって借金は増えるが、 まだ財政当局のコントロール下にある、と言っています 。これは、ある意味では「シムズ理論」の「邪魔」になります。国民に不安にさせるのが「シムズ理論」のミソですが、 当局の管理下にあると説明しては、いずれ赤字削減策がとられると期待させてしまいます。

そうなると、将来の増税、歳出削減などを国民が予想するので、結果的にデフレになる、とシムズ教授自ら指摘します。 日本はこれまでさんざん財政赤字を拡大し、世界の主要国の間でも最もGDP比で債務残高が大きな国となりました。それでも インフレにならない理由として、シムズ教授は「いずれ増税で穴埋めされる」との期待がデフレをもたらしていると説明しているのです。

中途半端な「シムズ理論」の採用で日本国民が犠牲になる

シムズ理論自体に大いなる疑問を持ちますが、今の日本は、このシムズ理論を中途半端に利用しようとしているように見えます。財政赤字拡大を正当化する裏付け理論としてシムズ理論を使いながら、その処方箋に従わず、 財政赤字は当局の管理下にある、としています。これでは不安からくる通貨価値の下落にはつながりません。

もっとも、当局が言うほど、今の日本では財政赤字が当局のコントロール下にあるとも思えません。そうなると、 都合の良い所だけシムズ理論を使って財政赤字を正当化し、それでも将来の赤字補てんをイメージさせるために、かえって赤字がデフレ要因となり、従ってインフレ目標はいつになっても達成されず、ずるずると財政赤字だけが拡大する形になります。

財政赤字の縮小に目途が立ち、年金など将来の不安もなくなれば、消費者も安心して消費を拡大し、需要の拡大、成長促進となり、デフレも心配なくなります。そもそも、 国民は物価が上がらない状況に不満はなく、逆に賃金が上がらないままインフレになることこそ、国民の敵です 。国民生活を犠牲にして政府の債務負担だけ軽減されるインフレは誰も望んでいません。

理論の実態がわかれば、日本では「シムズ理論」は国民が受け入れないと思います。 インフレにして財政の実質負担を軽くすることは、汗水たらして蓄えた貯蓄の価値がインフレで減少することの裏返しで、 国民を犠牲にした財政再建で、それに使われる「シムズ理論」は「悪魔の経済学」 とも言えます。それよりも、国民にとっては今のインフレ・ゼロの方がはるかにましです。
（続きはご購読ください。初月無料です）