三鷹、聞いたか、吉祥寺、二子玉川 and Shibata

自衛隊派遣、なぜ小出し？熊本地震時の 5 分の 1  対応できない救助要請たくさんあったのに…首相の説明は

石川県で最大震度 7 を観測した能登半島地震で、人命救助などのために派遣されている自衛隊員は、 5 日時点で約 5000 人となった。政府は、地理的条件や近隣の部隊配置などに違いがあり、単純比較できないとするが、 2016 年に震度 7 を記録した 熊本地震の 5 分の 1 にとどまる。野党からは、政府の初動対応の遅れを批判する声も出ている。

防衛省は地震発生翌日の 2 日、陸海空自衛隊の指揮系統を一元化した統合任務部隊を 1 万人規模で編成した。ただ実際に現地で活動するのは 2 日の段階で約 1000 人、 3 日は約 2000 人、 5 日も約 5000 人にとどまっている。発災から 5 日目で約 2 万 4000 人が活動していた熊本地震と比べて規模が小さく見える。

立憲民主党の泉健太代表は 5 日、記者団に「自衛隊が逐次投入になっており、あまりに遅く小規模だ」と批判。別の立民幹部も「物資が届かず、被害の全容が明らかにならないのは、自衛隊員が足りない影響だ」と指摘する。

岸田文雄首相は記者団に「（陸上自衛隊西部方面隊の拠点がある）熊本にはそもそも 1 万人を超える自衛隊が存在したが、今回は大規模部隊はいなかった。単に人数だけを比較するのは適当ではない」と主張。木原稔防衛相も「道路の復旧状況も見ながら人数を増やした。逐次投入との批判は全く当たらない」と反論した。

被害が甚大な石川県珠洲市では、 4 日時点で救助要請の 20 〜 30 件が未対応で、輪島市でも生き埋めの救助要請が 40 〜 50 件ある。初動対応として自衛隊の派遣規模が適切だったかどうかが国会での論点となりそうだ。　（川田篤志）

自衛隊派遣、なぜ小出し？熊本地震時の5 分の1 対応できない救助要請たくさんあったのに… 首相の説明は (msn.com)


この間の報道を見ていても、警察や消防、関西の各市からの応援部隊が目立ち、 自衛隊の影が薄い と思っていたら
はやり派遣された隊員数が少なかったのですね。

オスプレイは論外ですが、自衛隊はヘリコプターや空母まがいの自衛艦、ホバークラフトなどを持っているのですから
もっと機動的に救助活動にあたるべきでしょう。

「もっと早ければ、生きていたので助け出せた。」という遺族の言葉が印象的でした。