3365147

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

ぶるどっぐロンディ＆にゃんこの部屋

フリーページ

たまには本格的に（でも少々手を抜いて）クッキング～♬

< 新しい記事

新着記事一覧(全6219件)

過去の記事 >

April 19, 2018

やっぱり　テレ朝だった！

(2)

テーマ：政治について(19767)

カテゴリ：やってらんない！

最も悪いのはテレビ朝日でしょ （By ttensan.exblog.jp )
https://ttensan.exblog.jp/26675291/

反日６野党が反対していることによって
衆院の全会一致での麻生財務大臣のＧ20出席承認が得られませんでしたが、 ２回続けてＧ20を欠席する損失は避けるわけにいかないので
麻生財務相はＧ20へ出席する方向で調整しているようです。

一方、反日６野党は福田事務次官が辞任したからと
「よし！次は麻生のクビを取るぞ！」 と早速国会の審議日程協議を拒否するなど
相変わらずのサボタージュ戦術を繰り返しています。

反日６野党がやっていることは
「とにかく国政の邪魔をすること」 ただこれだけです。

建設的な意見を出すなんてことは100％ありません。 やっているのは国会の貴重な時間を潰し続けているだけです。

こんな反日６野党のために１日あたり３億円という
国会運営費用が浪費され続けているのです。

安倍内閣としては重要法案の審議をしたいでしょうから 国会の会期延長を行う事になるでしょう。

そうして発生する１日あたり３億円という費用は 反日６野党に全て請求すべきでしょう。

反日６野党を国会に送り込んでいる有権者も同罪だと言っておきます。

福田事務次官セクハラ問題について ネットでは新潮が公開した音声データが継ぎ接ぎという事実が拡散されていました。

昨日、福田事務次官が事務次官を辞任し裁判で戦っていくと発表したところ テレビ朝日が夜中に慌てて会見を開いて

「アレはうちの女性記者です」
という発表を行いました。

以下、産経の記事を紹介させていただきます。

【テレビ朝日会見の一問一答「本人の強い希望で公表」】
　福田淳一財務事務次官のセクハラ疑惑についてテレビ朝日は19日未明 セクハラを受けたとされる記者の中に同社の女性社員がいた事を発表した。
会見での主な質疑応答は以下の通り。

-------------------　  －－なぜこのタイミングで会見を開いたのか 

「今週月曜に（女性社員から）申し出があり調査を行った。
正直に言うと近いうち週内にも私どもは公表しようと思っていた。
そのタイミングで福田次官からあのような（セクハラを否定する）会見があった。
これは、当社としても見解を早めに伝えないといけないと考えた」

 －－会話の録音を他の媒体に渡した事について、女性社員のコメントは 

 「『不適切な行為だった』と反省している」 

－－テレ朝が女性の相談をきちんと真摯（しんし）に受け止めていれば
こういうことにはならなかったのではないか。受け止めと改善点を

「適切な対応ができなかった。深く反省している。
きちんと組織として改善し・今後は適切な判断をしていきたい」

 －－福田氏の辞任を受け、女性社員は何と言っているのか 

「『福田氏がハラスメントの事実を認めないまま辞意を表明した事は
とても残念です』。財務省に対しては『事実を明らかにする事を望んでいます。
全ての女性が働きやすい社会になってほしいと心から思います』と
コメントしている」

－－ネットでは。女性社員を特定するような二次被害が起きかねない。
　　改めて公表に至った理由は

「当社として看過できなかった。なにより・当該社員本人の意向をくみ
強い希望からこのような形になった」

 －－正式に抗議するという事だが、日程などの見通しについて 

 「できるだけすみやかにと考えている」 

 －－セクハラに対する意識が低いから、対応が遅れたのではないか 

 「その批判は甘んじて受けたい。この事に関してはきちんと受け止めたい」 

 －－録音は取材ではなく、身を守る為に行ったのか 

「そうだ。自らがこのような行為を受けている事を会社なり上司に説明
する際に必要になるだろう、と」

 －－セクハラ行為をやめさせる為に・次官や財務省に抗議等の措置はとったのか 

「取っていない。報道に関してのみの判断だった。
組織全体として対応できなかったというのが反省点だと思う」
 (2018/4/19 産経新聞) 

なお、1年半前から福田氏と女性記者の関係があったようですが、
福田氏が事務次官になったのは昨年7月であり未だ1年経っていません。
これについては後に触れます。

テレビ朝日側は言い訳を並べていますが、
結局の所は
・約1年半前から福田氏と女性記者が１対１で飲む事を繰り返していたのはテレ朝公認
・女性記者がテレ朝上司に相談していた事は認めたものの回数も時期も答えず。
・女性記者がテレ朝の上司にセクハラ被害を相談したのに握りつぶされた後
　テレ朝内でどういう処遇にしたのか回答せず。
・女性記者はテレ朝に黙認され続けると考えて新潮に持ち込んだ。
・テレ朝としては他社に取材で得た音声が流れたのは遺憾

というもので殆どまともに回答していない割りに
福田のセクハラに抗議し対抗する為に会見を開かざるをえなくなったという事は
アピールしています。

テレ朝としては「被害者ポジション」をなんとしても取りたいわけです。

一方で、福田淳一事務次官は女性記者へのセクハラを否定しており、 裁判で戦うとしています。

ここで気になるのはまだ事務次官ではなかった時点から
テレ朝が女性記者を福田氏に当てて居た事です。

事務次官候補と目されていた時期でしたでしょうから、
事務次官になる前から女性記者をあてて枕営業をさせていた
というのがテレ朝側の立場だろうと思います。

その事に耐えられなくなった女性記者が上司に相談したものの
テレ朝内部ではこれを握りつぶして
女性記者と福田事務次官との関係を続けさせたという事でしょう。

仮に、テレビ朝日、女性記者（の主張と朝日が言っているもの） 福田事務次官のそれぞれの言い分がそれぞれ成り立つ様に考えるとすれば

テレ朝「次の事務次官だからネタもらえる関係作ってこい」
福田「何度も１対１で会ってデートしてくれるんだから僕に気があるんだよね？」 女性記者「セクハラしつこい・・・会社は関係を続けろって言うし・・・
チクショー！週刊誌に持ち込んでやる！」

そして週刊新潮へ。

 そもそも１対１で飲み歩いてるのは取材と呼べる代物ではないでしょう。 

さらに福田事務次官側が「記者とは知らなかった」と言い出したら
テレ朝側の取材方法が美人局だという事がより強調されるわけで・・・

また、テレ朝の上司（一人なのか複数なのかすらテレ朝は回答していない）は
セクハラを認識していながら関係を続けさせたわけですから、
福田事務次官がセクハラ行為を認定されたとしても
会社として女性記者に福田事務次官との交友関係を続ける様に強いていた訳で
テレビ朝日の方が遙かに悪質な事案という事になるでしょう。

仮に
テレ朝「財務省と懇ろな関係を続けてリーク情報を貰う為にお前が『営業』してこい！」
福田「リーク情報欲しいの？それじゃ判ってるよね？(ﾟ∀ﾟ)o彡°おっぱい！おっぱい！」
女性記者「もうこんなの嫌！」
テレ朝「我慢しろ！会社のためだ！」
女性記者がキレて新潮へ。

という様な構図だとした場合に1番悪いのってどう考えてもテレ朝でしょう。

音声データの未編集のものが出て来ていないので
はっきりとした状況がつかめませんが、 テレビ朝日が慌てて会見を行った事を考えたら
相当テレビ朝日にとって都合の悪い状況であった事は容易に想像が付きます。

疑問点も新たに出て来ました。
テレビ朝日は新潮からの謝礼を受け取っていないと言っていますが、
新潮さんはネタ提供には大なり小なり謝礼を出す筈です。

そうなると女性記者がリークしたのではなく 女性記者の所属しているテレ朝経済部もしくは組織ぐるみのリーク。

この可能性も否定できません。

音声データは少なくとも３箇所の異なる場所での音源が
継ぎ接ぎされている事がわかっています。
なぜそのような事をしなければならなかったのか？

そう考えれば
「財務省と関係を悪化させずに安倍叩きに使いたい」
と週刊誌を通して世に出させ、
かつ被害女性が特定できない様にしつつ、セクハラを強調する内容に編集。
という線を考えられるのではないかと思います。

テレ朝に限らず、今のブン屋やテレビ局は取材能力が極めて低下している為
財務省からのリークを如何にして貰うかという事の方が重要です。
その為に財研（財務省記者クラブ）での談合体質を維持し、
情報を独占しようとし続けているわけですし。

テレ朝からこのセクハラ音源をそのまま出せば テレ朝が財務省を裏切った事がすぐにわかってしまいます。

そこで、安倍降ろしの攻撃材料に使うために
女性記者から報告されていた音声を
適当に会話内容を捏造して新潮にリークし、
「セクハラ問題だー！麻生は監督責任でいますぐ辞任に値する！」
と騒いで大喜びしていたら、
福田事務次官側が辞任して本気で裁判で戦おうとしている事に気付いて
慌てて昨日の会見で誤魔化しを狙った。

というストーリーだってあり得るのではないでしょうか？

少なくとも女性記者に対して
福田氏との関係の継続を実質的に強要していたわけですから
今回の事でむしろ説明責任を負っているのはテレビ朝日でしょう。

そして、
「慰安婦問題は強制連行の有無ではない！女性の人権問題だ！」
などと言ってきた朝日新聞グループは
女性の人権を会社として蔑ろにしてきた事について
きっちり社会的責任を取るべきでしょう。

こんな会社の番組にスポンサードしている企業は 社会的責任を考えると極めて重いものがありますよねー（棒読み）

あ、そうそう。
今回の事がわかってからこちらの記事を見ると
実に趣深いものがあります。

【「報道機関への圧力」異例の調査協力要請に抗議新聞労連】
(2018/4/18 NHK)
一部抜粋します。
-----
セクハラの二次被害を生み出さない為にも、被害者を矢面に立たせない為の
配慮は調査の最優先事項だ。財務省が・同省と顧問契約を結ぶ弁護士事務所
に被害者本人が名乗りでるよう求めている事は容認できない。

被害者への恫喝であると同時に、報道機関に対する圧力、攻撃にほかならない。
～中略～
福田次官にも問いたい。貴方は本当に女性記者の尊厳を傷つける発言をした
事はないと断言できるのか。であれば堂々と、記者会見を開いてあらゆる
質問に答えてほしい。新聞社が新規採用する記者の半数近くが女性だ。
多くの女性記者は取材先と自社との関係悪化を恐れセクハラ発言を受け流し
たり・腰や肩に回された手を黙って本人の膝に戻したりする事を余儀なく
されてきた。屈辱的で悔しい思いをしながら声を上げられず我慢を強いられてきた。
こうした状況は、もう終わりにしなければならない。

今回の件を含め・記者が取材先からセクハラ被害を受けたと訴え出た場合
会社は記者の人権や働く環境を守る為・速やかに毅然とした対応を取るべきだ。
「事を荒立てるな適当にうまくやれ」等記者に忍耐を強いる指示や黙認は
セクハラを容認しているのと同じであり、到底許されない。

新聞労連は徹底的にテレ朝を糾弾しような。
女性の人権を蔑ろにしていた主犯はテレ朝なんだから。

＞なお、1年半前から福田氏と女性記者の関係があったようですが、
＞福田氏が事務次官になったのは昨年7月であり未だ1年経っていません。

是って　なんか変ですよね？
勿論　女性に対して　アノ様な発言は黙認できないが・私は今回の件
なんだか半島人がよくやる手法の「ハニトラ」だったんじゃないか？
と思えて仕方が無い。
だって替わりの記者に担当を変えて下さいと言えたでしょうに。
ま・辞任された方は責任を感じての辞任でしょうが。

----------------------------
朝日新聞は財務次官の『セクハラ疑惑』を厳しく追及しておきながら、
朝日新聞社内では女性記者にセクハラを我慢させていた！
https://blogs.yahoo.co.jp/bonbori098/35121366.html

朝日新聞、セクハラを口封じか　胸わしづかみにされるも先輩から
「我慢しろ」… 元女性記者が衝撃告白

元社員が生放送でセクハラ被害を告白。朝日新聞もさぞ驚いただろう。
元朝日新聞の女性記者が17日放送のフジテレビ系「バイキング」に生出演し
新人時代に取材相手からセクハラ被害に遭い会社の先輩に相談したものの
「我慢しろ」と言われたと衝撃告白した。

財務省の福田淳一事務次官のセクハラ疑惑を厳しく追及している朝日新聞だが
自社の女性記者には「セクハラ被害の口封じ」を強いていたのではないのか。

バイキングでは同日、福田次官のセクハラ発言疑惑について取り上げていた。
「女性記者とセクハラ」の実態を知るという
元朝日新聞の女性記者秋山千佳さんが登場した。

秋山さんは自身の新人時代の体験として「取材相手に突然胸をわしづかみに
され社に戻って男性の先輩に相談したところ『これくらい我慢しろ』と
いわれてしまった」「（当時）その場ではショックで何も言えない。
とても受け止められなかった」「私の場合はほかの会社の先輩記者に
相談して解決を図っていった」等と実名で告白した。

朝日新聞は17日の社説「財務次官問題　混乱は深まるばかりだ」で
福田氏のセクハラ疑惑を取り上げ・財務省について
「本当に事態を解明する意欲があるのか。相手方の保護をどう考えているのか。
ここでも一般常識との溝が際立つ」と痛烈に批判した。

だが・秋山さんの告白が事実ならば朝日新聞は実態を解明する意欲もなく
相手方の保護も考えず秋山さんのセクハラ被害について「沈黙を強要＝口封じ」
した疑いが浮上する。まさに「一般常識との溝が際立つ」のではないか。

夕刊フジでは同日
１）秋山さんは就業していたのか
２）先輩社員の「これくらい我慢しろ」との発言はセクハラ行為への口封じ
　　　ではないのか
３）セクハラ被害の見過ごしは御社で常態化しているのか－等の質問状を朝日新聞に送った。

朝日新聞広報部は・秋山さんの９年間の在籍を認めた上で
「お問い合わせいただいた番組中のご発言については詳細を把握しておらず
コメントいたしかねます・なお・弊社は『セクシュアル・ハラスメントの防止に関する規定』
を定めており・従業員から被害の申し出に対しては会社として適切に対処しております」
と回答した。（平成30年4月18日 ZAKZAK）

財務省の福田淳一事務次官が辞任した。女性記者に対する「セクハラ発言」だと言うが
本当に女性記者なのか定かではないのに・混乱を避けるために辞任した。
これはどうなのか？

もちろん女性に対するセクハラ発言は頂けないが・その調査をするのに野田聖子総務相が
「違和感がある」など調査に否定的であった。
これでは事実関係が不明なことで官僚などを辞任させる事が出来ることになる。

つまり「犠牲者の証言は疑うべきではない」という考えであり・これと同じような事は
朝鮮人慰安婦であり・確たる証拠がないのに反日左翼らが正義ヅラして
「日本は謝罪すべきだ」と騒いでいた。

ただ・この問題もモリカケもそうだが・いちいち国会でやるような事ではない。
国会は犯人探しや国益に関係ない疑惑追及の場所でもない。
そんなものどうしてもやりたければ別なところでやればいいのだ。

さて、朝日新聞である。

朝日新聞は福田財務次官の「セクハラ問題」を取り上げて・正義ヅラして財務省に
「本当に事態を解明する意欲があるのか。相手方の保護をどう考えているのか。
ここでも一般常識との溝が際立つ」（社説）と言った。

その矢先、元朝日新聞の記者・秋山千佳氏がフジ系「バイキング」で
「取材相手に突然、お酒の席でしたけれども・胸を鷲掴みにされる事があり 社に戻って男性の先輩に相談したところ『これくらい我慢しろ』と言われました。
これは事実です」と暴露した。

つまり朝日は社説で財務省を痛烈に批判しておきながら・自社内では女性記者に
セクハラ行為されても「我慢しろ」と言っていたのだ。

ならば福田次官の女性記者にも「我が社は女性記者にセクハラされても我慢しろ
と言っている。この女性記者も我慢するのが記者の常識である」と社説で主張
すべきではなかったのか、朝日新聞！

自分らが提出した法案すら審議拒否する野党に、議員たる資格はあるのか
http://yukokulog.blog129.fc2.com/blog-entry-3057.html

民進党のクイズ王こと小西洋之に対し「おまえは国民の敵だ！」と繰り返し
『指摘』した自衛官がいたそうだ。発言の主は防衛省統合幕僚監部に所属する 30代の男性3等空佐だそうだが・この発言を受け・統合幕僚長と小野寺防衛相が
立場上、謝罪するに至った。

（自衛隊員は）実に正しい指摘ではないか。
小西は「現職の自衛隊幹部が国会議員に牙を剥いた」と
さも一大事であるかのようにこの事案を拡大させようとしている。

政府や行政側のミスならメディアが必ず取り上げるという錯覚がある様だ。
だがこんな小粒議員の件等メディアにとってはベタ記事レベルにも満たない
物だ。安倍総理や麻生財務相等・小西の何百倍の誹謗中傷を浴びているが
発言ひとつひとつを採り上げて非難するような事はしない。

弱い犬ほど良く吠えると言うが・小西の批判は遠吠えレベルのものなのだ。
4年前、Twitterで私をフォローして下さる方のひとりが・小西に批判的な
ツイートに対して本人に「法的措置を取る」と脅され・アカウント閉鎖を余儀なく
された事件があった。
その頃から・個人的にも・この議員に対しては嫌悪感しか持てない。

少なくとも・この3等空佐の発言から判断する限り・我が国の自衛隊は盤石だ。
敵を敵として、正しく認識する能力は保っている。

さて・小西のような雑魚の事はどうでもよいが国会の機能不全は深刻な状況
にある。米国で開かれるG20に麻生財務相が出席する事に理解を求めた政府に対し
維新以外の野党が文書の改ざん問題や官僚のセクハラ事案等への対応を優先
すべきだと主張し・政府の申し出を蹴ったという。耳を疑うような対応である。