がんばれ、がんばれ、とつやまとつお

< 新しい記事

新着記事一覧(全949件)

過去の記事 >

2006年02月14日

フェブラリーＳ～とつお的ローテーション編その１

(4)

テーマ：競馬の買い方と予想についてのあれこれ(2095)

カテゴリ：分析

文字数が多いので二日に分けて更新する事にします。
でももう完成しているんですが（笑）

さて今年最初のＧ１という事で是非とも的中すれば良いスタートが切れますね。
では最初に昨年の予想した馬と簡単に回顧を書きたいと思います。

■０５年　フェブラリーＳ　　ハズレ
◎アドマイヤドン５着
○ピットファイター６着
▲パーソナルラッシュ１２着
△メイショウボーラー１着
△カフェリンポス１０着

昨年は◎評価馬にした☆アドマイヤドンが痛恨の出遅れてしまったのが痛すぎました。
この馬は前走を有馬記念を使って『芝からダートの変化』かつ、『距離短縮』という魅力的なステップで、
それなのにも関わらず好走出来なかったのは問題です。
ダート馬は芝で活躍する馬とは少し異なり、息の長い活躍をする馬が多いのですが、
この馬は調教やレースで年齢を重ねる事でズル賢くなったのか気難しくなりました。
この事は調教師や騎手のコメントでもあった記憶があります。
１着だったメイショウボーラーはダート戦２連勝と、■ガーネットＳと■根岸Ｓを連勝しましたが、
ダート戦のレース数が少なかったので４番手評価にしてました。
しかし、ダート戦の走ったレース数が少ないですが内容は良い成績だっただけに、
買い目に入れた事は合っていましたので悪くありません。
２着の☆シーキングザダイヤはダート戦の経験は少ないですが４歳馬なので関係ありませんが、
昨年は２走前１４００Ｍ⇒前走２１００Ｍと『距離延長』で好走した為に、
『疲れ』が残って好走しないと思い切りましたが、返って経験の無さではなく、『充実期』なのでしょう。
その為に１４００Ｍ⇒２１００Ｍと『距離延長』で好走し、１６００Ｍの『距離短縮』を決めれたのは良かった。
が、０５年は渋化馬場（不良馬場）だったので後方の馬よりも先行した馬の好走が目立つ事から、
『距離短縮』効果が発揮出来たからとも言えると思います。
そこで☆シーキングザダイヤは前走の川崎記念で２着でしたが、１着の☆タイムパラドックスを見ると、
１着⇒４着と『距離短縮』なのにも関わらず順位を落としてしまった事。
☆タイムパラドックスはフェブラリーＳでは中団からのレースになり、最後は４着まで上げましたが、
先行馬有利な馬場状態と展開もありましたので３着以内には入れなかった。
この４着は『距離短縮』効果と渋化馬場の影響が大きいと思います。

■過去の傾向
ではいつもの様に過去の好走馬を見ていきましょう。
左から年度で１・２・３着馬の前走と着順になっています。
※ただし、前走のローテーションは現在と開催時期が異なっているレースもあります。

９７年　　平安Ｓ　　　　　　　　１着　　ガーネットＳ　　１着　　銀嶺Ｓ　　　　　　　１着　
９８年　　中山金杯　　　　　　１着　　平安Ｓ　　　　　４着　　シリウス　　　　　　４着
９９年　　東京大賞典　　　　　２着　　平安Ｓ　　　　２着　　　浦和記念　　　　　１着
００年　　平安Ｓ　　　　　　　　５着　　平安Ｓ　　　　　３着　　川崎記念　　　　　３着
０１年　　根岸Ｓ　　　　　　　　１着　　ＪＰＤ　　　　　　１着　　阪神牝馬特別　　１着
０２年　　香港（海外芝のＧ１）１着　　東京大賞典　３着　　根岸Ｓ　　　　　　　２着
０３年　　東京大賞典　　　　　１着　　平安Ｓ　　　　　４着　　根岸Ｓ　　　　　　　１１着
０４年　　ＪＰＤ　　　　　　　　　２着　　東京大賞典　　７着　　有馬記念　　　　　７着
０５年　　根岸Ｓ　　　　　　　　１着　　川崎記念　　　　２着　　平安Ｓ　　　　　　　１着

と、過去９年の連対馬（１８頭）をレース毎に分類しますと次の様になります。
■平安Ｓ　　　　　６頭
■東京大賞典　　４頭
■ＪＰＤ　　　　　　２頭
■根岸Ｓ　　　　　２頭
■ガーネットＳ　　１頭
■中山金杯　　　１頭
■海外（芝Ｇ１）　１頭
■川崎記念　　　１頭

全部で８ローテーションに分類出来ます。
この中で注目するのが前走芝戦だった馬が２頭いる事が挙げられます。
今回は連対馬のみ注目しましたが３着馬９頭中２頭が前走『芝からダートの変化』だった馬もいます。
０５年は☆アドマイヤドンが出遅れて好走出来ませんでしたが前残りの展開で、
出遅れで５着まで結果を残したのは出遅れなかったらとも思える内容だった事を考慮すると、
一概に前走芝戦という事で消しにするのではなく、考慮する必要があると思います。

特に注目は『連対馬１８頭中１頭だけが前走掲示板に載っていない馬』だった事も挙げられます。
今から思うと、とつおは０５年評価した５頭中２頭を評価しただけに良くない予想でした…
３着馬の方も９頭中１頭だけが６着以下から巻き返した馬だったという結果が出ています。

この事は過去の話ですが今年は結果が違うかもしれません。
が、とつお的には◎評価馬にすべき馬は前走掲示板に載った馬から選択する必要があると思います。
少し視点を変えて連対馬の前走の着順の成績順に分類してみると、
左から１・２・３・４か５着・６着以下で（８・４・２・３・１）となり、３分の２が前走連対していました。
補足的ですが３着馬は４着以下が３頭だった事はやはりリズムの悪い馬は良くないという事でしょうね。

そこで各ローテーション別に見ていく前に前走掲示板に載らなかった馬を少し見ていきましょう。
０４年　☆サイレントディール　フェブラリーＳ２着の前走が東京大賞典７着
３歳戦ではクラシックを使われた馬ですが、姉トゥザヴィクトリーのダート適性からダート戦を使うと、
武蔵野Ｓでは初ダート戦で１着になったのでダート適性は高いと思われました。
その後ＪＰＤと東京大賞典は共に７着で人気を裏切りましたが、武蔵野Ｓと同コースである
フェブラリーＳでは２走連続惨敗も人気はありました。
このレースは確か直線で中々馬群を捌けずスムーズならと思えた内容だったと思います。
ＪＰＤと東京大賞典は距離が少し長かったのかもしれません。
それに３ヶ月前に同コースと距離で好走しているので相手候補としては挙げた方が良いのでしょうね。
とつおはこの馬は相手に選びましたがそういう考えだったと思います。安かったけど…
で、こういう考えなら０５年☆ピットファイターも同様だと思います。
この馬も武蔵野Ｓを１着で次走の平安Ｓでは１１着と惨敗しましたが巻き返すと思い評価しました。
結果は６着と前走の１１着という大敗が影響したのと、差してしまったのが悪かったです。
具体的に何が悪かったのかは分かりませんが、前走の着順から判断するならば、
◎評価馬には適していなく、○評価馬で良かったと思います。
ただ、☆サイレントディールの前走である東京大賞典ですがこの馬よりも先着した馬は、
次走にフェブラリーＳを使った馬はいなかった事も『対戦ストレス』の面で良かったのでしょう。
２走前のＪＰＤは３走前の武蔵野Ｓが『休養明け』で好走した反動と仮定するなら、
考慮出来る内容だと思えますので、☆ピットファイターは前走である平安Ｓで先着した馬が
出走していたのでその事もあったのかもしれませんね。

それと気になるのが前２走で連対経験の無かった馬も以外にも少なく、左が前走で右が２走前で
☆９８年　メイショウモトナリ　　　４着　　　８着
☆０４年　サイレントディール　　７着　　　７着
で、３着馬を見ても偶然なのか１頭もいなく、フェブラリーＳ３着以内の該当馬２７頭にしても、
この２頭以外はいないので前走掲示板以外でも注目ですが範囲は広くなりそうですが（笑）

それと重複しそうなのですが、フェブラリーＳでの１着馬に注目すると、
≪００年以外は全て前走連対馬が占めています≫
しかも１着馬は９頭中６頭と予想に反しての多さだと思います。
◎評価馬は前走１着馬からの方が良さそうな雰囲気でしょう。

第一まとめ
１.前走掲示板に載らなかったのは連対馬は１頭だけなので◎評価馬は前走掲示板以内から。
２.補足的には、前２走で連対経験が無いのは３着以内でも２頭とリズムが必要。

■平安Ｓ　　　６頭
フェブラリーＳの前哨戦として重要な位置にあるステップレースとして代表的なのは平安Ｓと根岸Ｓ。
この２レースで１８頭中８頭を占めていますが平安Ｓは６頭と根岸Ｓよりも好成績。
平安Ｓは１８００Ｍで根岸Ｓは１４００Ｍと、フェブラリーＳは１６００Ｍなので『距離短縮』が有利です。
しかし連対馬が６頭（３着馬１頭）と数字的には良いのですが、１着馬は９７年と００年しかないです。
明らかに良いのであれば１着馬が多くなるのが自然です。
それに平安Ｓの着順に注目してみると連対馬６頭では、（１・１・１・３）と、
着順が良ければ良いという傾向ではありませんね。

昨年の日記に書いたかどうかは忘れましたが平安Ｓの着順よりも人気に注目したい。
では早速平安Ｓで３番人気以内で３着だった
９７年　シンコウウインディ１着→１着
９７年　トーヨーシアトル　　　１着→１１着
９８年　エムアイブラン　　　１着→６着
９９年　オ－スミジェット１着→４着
９９年　エムアイブラン２着→２着
００年　オースミジェット１着→６着
００年　ゴールドティアラ３着→２着
０３年　マイネルブライアン３着→８着

と、成績的にはバラバラですが、これが１つのキーポイントになります。
残りの連対馬は
９８年　メイショウモトナリ　３番人気４着
０１年　ウイングアロー１番人気５着
０２年　ビワシンセイキ１番人気４着

と、簡単に言うと連対馬６頭は３番人気以内に支持されていた馬だけが好走しています。
実際に３番人気以内３着馬でも該当８頭中３頭しか合っていませんけど、
４番人気以下の３着以内の馬の好走は０５年ヒシアトラスの３着しかいませんでした。
この☆ヒシアトラスも３番人気にはならなかったのですが、４番人気という評価でしたし、
平安Ｓを０.６秒差と圧勝していましたので『疲れ』も軽減出来たので好走した印象です。
現時点で考えられる事は、多少と言うかかなり強引な言い方なんですが、
１６００Ｍなのでスピード力がある馬が良いのかもしれません。
３番人気３着以内で走った馬は持ち時計的にはスピード勝負には向いていない傾向。
確かに１４００Ｍ以下で実績はありますが時計的には足りない印象を持ちました。
今年はこの条件に合うのが☆ヴァーミリアンですが、スピードはあるのでしょうかね？
それに１着馬のタガノゲルニカは５番人気１着だったので嫌な材料になりますが…

まとめ
１.平安Ｓ組は３番人気３着以内、もしくは３番人気５着以内の馬。
２.人気があるからと言っても惨敗の巻き返しは期待薄なので最低限５着以内か。

■最後に
明日はとつお的ローテーション編～その２を更新します。
結局は平安Ｓしか文字数の関係上更新出来なかったし…
今年はどの馬がよいのでしょうかね？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう