乱読・積んどく・お買い得!?

Freepage List

プレジデント　2009.5.4号のテーマは
　会社・役職・学歴・年齢別4543万人全データ
　給料の格差　税金の不平等

さて、今回は、特集ページを斜め読みしながら、ページをめくり続け、
真っ先に目にとまったのが『歴史に学ぶ仕事道』のコーナー。
作家の楠木誠一郎氏が書いた「もし謙信が景勝だったら関ヶ原はどうなったか」という記事。
「天地人」を毎週楽しみに見ている私には、とっても興味深い内容。

結論から言うと、景勝は豊臣家への「義」を貫き、
関ヶ原の戦いで西軍に味方したため、会津120万石から米沢30万石へ減封されてしまった。

東軍に味方していれば、上杉家は伊達家ほどの力を持つ大名になっていたかもと、楠木氏は言う。

「う～ん、それはどうでしょうか……」というのが、私の感想。
豊臣家による「会津120万石への加増」や「五大老の一人に列する」処遇を
「義」に厚い謙信なら、どのように捉えたのだろう？
その捉え方が、関ヶ原の戦いで、いずれの軍に与するかを決めるポイントになったはず。

もちろん、それは、関ヶ原に至るまでの上杉家の状況の変遷や
当時、上杉家が置かれた状況を踏まえての判断であって、
川中島で信玄と戦っていた頃の、上杉家の状況の中での判断ではない。
そう考えれば、私は、謙信も景勝と同じ選択をしたような気がするのだが……。

もちろん、謙信が、必要以上に「義」に振り回されることなく、
私のイメージよりも、ドライに状況判断を為し、行動できる人物であったならば、

でも、それでは、ちょっと謙信らしくないような気もする……。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう