I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7796件)

過去の記事 >

2012.06.10

国会事故調:「全員退避は官邸の誤解」…東電側証言なし

(2)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2119)

カテゴリ：原発

勝俣恒久会長（当時）は事故当時中国に慰安旅行中とかで不在。清水正孝社長（当時）はビビって入院。家族は東京から逃がして自宅マンションは即刻売却。とかやっていたのに、自分たちは全面撤退など言った覚えはない。首相官邸は余計な口出しをした。殉職者まで出したというレスキュー隊の注水活動や自衛隊ヘリの決死の注水作戦は無駄なこと。作業の邪魔になっただけだと言わんばかり。

http://mainichi.jp/select/news/20120609k0000e040164000c.html?inb=yt

毎日新聞　2012年06月09日　08時59分（最終更新　06月09日　09時21分）

第１８回東京電力福島原子力発電所事故調査委員会に参考人として出席し、委員の質問に答える東京電力の清水正孝前社長＝東京都千代田区の参院議員会館で２０１２年６月８日午後３時１９分、藤井太郎撮影
拡大写真　

　東京電力福島第１原発事故の原因などを調べている国会の事故調査委員会（黒川清委員長）は８日、東電の清水正孝前社長を参考人聴取した。菅直人前首相らが事故直後、原発からの「全員撤退」を東電側が伝えたと主張している問題について、黒川委員長は記者会見で「東電は撤退という言葉を使っていない。現場は一貫して原子炉の問題に取り組んでいた」と述べ、全員撤退は官邸の誤解だったという見解を示した。清水氏は質疑で「全員撤退は思ってもいない」と否定しつつ、「コミュニケーションギャップを埋める余地があった」と意思伝達の問題を認めた。

　国会事故調の調査によると、東電は１１年３月１４日、２号機の原子炉圧力が上がって注水できなくなり、危機的な状況が続けば事故対応要員を残した退避を検討。全員撤退について、黒川委員長は会見で「東電は現場でも本店でも『撤退』という言葉を使っていなかった」と述べ、東電側から撤退を示す証言や資料は得られなかったことを明らかにした。

.

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012.06.10 22:48:41
コメント(2) | コメントを書く

[原発] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:国会事故調:「全員退避は官邸の誤解」…東電側証言なし(06/10)

楽天ルシファーさん

現場の吉田所長も、全員・・・との指令を出したと聞いていますが。　保安院はそれより早く・・したと聞いております。

東電官僚組織は、その流れを汲む大日本帝国、大本営が得意とするDoublespeak　を使って、名誉ある"転進"とかと言い換えていたのでしようかね。

清水社長御自身は、病院に撤退中との事でしたが、どこの病院だったのだか?日本国内とはは限らないかも知れません。

臆病者はどこまでも臆病者ですし、卑怯者もそれと同じですね。

チェルノブイリは、所長が不在の時に、・・党員である原子力には素人同然の副所長が己の点数稼ぎの為の臨界実験を勝手に実行した末の暴走事故でした。

吉田所長という人物も、大学で機械工学と大学院では原子力専攻とは言っていても、発電所自体の事や電気電力に関しては全くの素人同様ですから。

電圧つの低い工事用の発電機を、電圧の全く違う予備発電機の回線につながせようとした位の大馬鹿ものです。

周囲の連中にしても、どの程度の知識レベルか? 私は原発の連中を多数知っています。

東電から派遣されて来ている職員と、現地採用の職員がいて、東電から来ている人間は、吉田所長と同レベルです。

官僚と同じで、本社から来た若手幹部候補の2.3年の研修期間は、中央制御室のメーターの前に座って、毎日異常なしとの日誌を付けているだけです。

私の知っている限りでは、伝統的なのか、F1F2には、島流しとか云われてましたね。　確かに、福島ですから　島流しね。

(2012.06.11 07:19:49)

返事を書く

Re[1]:国会事故調:「全員退避は官邸の誤解」…東電側証言なし(06/10)

mabo400 さん

楽天ルシファーさん、

東電社員も保安院も現場作業員を放置して、
家族共々即刻逃げたという話でしたね。
吉田所長も事故当時F１には居なかったとか。
ネット時代に大本営発表は通用しませんね。
卑怯者は卑怯者、恥の上塗りでしょう。

＞現場の吉田所長も、全員・・・との指令を出したと聞いていますが。　保安院はそれより早く・・したと聞いております。
(2012.06.11 14:07:47)

返事を書く