000000

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7795件)

過去の記事 >

2012.08.01

録画・録音禁止が条件＝事故後のテレビ会議映像公開―東電

(10)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2119)

カテゴリ：原発

心にやましいところがなければ、映像も音声でも公開すればよいと思うが、やましいところだらけなんだろうね。
役員はともかく社員の個人特定ができないようにぼかしを入れるとか、
東電は個人情報保護法を隠れ蓑に犯罪隠しか？

やはり個人情報保護法は「悪人の悪人による悪人のための法律」ですね。
この法律は面割れを怖がる悪人の心理そのものですよ。
さっさと破棄すべき。

ーーー引用開始ーーー

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120731-00000207-jij-soci

時事通信 7月31日(火)23時7分配信
　東京電力は31日の定例記者会見で、福島第1原発事故後に東電本社などで対応に当たった幹部らを映したテレビ会議映像について、報道関係者向けに公開する際には、録画・録音は禁止するなどとした条件を提示した。同意しない場合は、公開しないとしている。 　東電は会見で、映像の録画・録音、撮影などの禁止のほか、役員らを除き、社員の個人名なども報道しないよう要求した。 　一方、枝野幸男経済産業相の指示を受け、これまで5日間としてきた公開期間は8月6日から9月7日までの約1カ月間に延長。報道関係者の望む映像があれば、社員の顔にぼかしなどを入れた上、後日提供するとした。 　報道規制に当たるとして、批判の声が上がったが、東電は会見を打ち切った。　

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2012.08.01 12:39:22
コメント(10) | コメントを書く

[原発] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:録画・録音禁止が条件＝事故後のテレビ会議映像公開―東電(08/01)

yarnam さん

やはり、発電、送電を独占できるような構造が諸悪の根源でしょう。
テレビ会議映像の情報は公開すべきですね。何か、犯罪行為が発覚でもするかのような警戒ぶりのように見えます。 (2012.08.01 13:10:53)

返事を書く

この国は、

togo04 さん

スパイ防止法がないからね。ボガチョンコフ事件なんかは氷山の一角、南北朝鮮、シナ人を慮りどの国民のための議員なのか？ (2012.08.03 07:23:30)

返事を書く

Re[1]:録画・録音禁止が条件＝事故後のテレビ会議映像公開―東電(08/01)

mabo400 さん

yarnamさん、暑いですね。。ご自愛ください。
発送分離は俎上にのぼっています。強くなり過ぎた電力会社をコントロールしやすくする官僚側の論理でしょうが。
＞やはり、発電、送電を独占できるような構造が諸悪の根源でしょう。
そうですね。隠すとますます怪しまれますが、いまさら感がありますね。
＞テレビ会議映像の情報は公開すべきですね。何か、犯罪行為が発覚でもするかのような警戒ぶりのように見えます。
-----
(2012.08.04 12:50:47)

返事を書く

Re:この国は、(08/01)

mabo400 さん

togo04さん、東電がビデオを隠している件とスパイ防止法が関係あるんですか？
＞スパイ防止法がないからね。ボガチョンコフ事件なんかは氷山の一角、南北朝鮮、シナ人を慮りどの国民のための議員なのか？
-----
(2012.08.04 12:52:04)

返事を書く

Re[1]:この国は、(08/01)

togo04 さん

mabo400さん

個人情報保護法の立法に際し、報道の自由が制限されるのとの意見は、皆無だったかと思います。それに比して、スパイ防止法の場合、メディアの反発は醜いものでした。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/success0965/15636777.html
これなんか氷山の一角かと思います。

＞togo04さん、東電がビデオを隠している件とスパイ防止法が関係あるんですか？
＞＞スパイ防止法がないからね。ボガチョンコフ事件なんかは氷山の一角、南北朝鮮、シナ人を慮りどの国民のための議員なのか？
＞-----
＞
-----
(2012.08.05 08:42:19)

返事を書く

Re[2]:この国は、(08/01)

mabo400 さん

togo04さん
皆無ではなかったと記憶しています。
結局例外扱いとすることで決着したと思います。
ttp://ngswm.livedoor.biz/archives/50510131.html
＞個人情報保護法の立法に際し、報道の自由が制限されるのとの意見は、皆無だったかと思います。 (2012.08.05 09:08:30)

返事を書く

Re[3]:この国は、(08/01)

togo04 さん

mabo400さん

確かに当初は色々言われておりましたが、マスコミや宗教団体なんかは報道やら宗教活動などの目的のためであるならこの法律の適用外となるとの修正案が出たあたりからほとんどマスコミでは取り上げなくなってしらないうちに法律が施行されたかと記憶しております。つまり、表現の自由、信仰の自由が本法律より優先された形となったと考えています。こういった経緯なので、公明党なんかも明確には反対の立場ではなかったかと思います。これに対し、明らかに国益を損なう諸外のスパイ活動を規制するスパイ防止法に対しての左系売国奴メディアが行ってきた反対論調はは醜いものです。

＞togo04さん
＞皆無ではなかったと記憶しています。
＞結局例外扱いとすることで決着したと思います。
＞ttp://ngswm.livedoor.biz/archives/50510131.html
＞＞個人情報保護法の立法に際し、報道の自由が制限されるのとの意見は、皆無だったかと思います。
-----
(2012.08.05 16:52:56)

返事を書く

Re[4]:この国は、(08/01)

mabo400 さん

togo04さん
ぼくもそのように記憶しています。
左翼系の人はお人好しというか善人なんでしょうね。悪人の僕から見ると、なんともまあ困ったもんです。
＞
＞確かに当初は色々言われておりましたが、マスコミや宗教団体なんかは報道やら宗教活動などの目的のためであるならこの法律の適用外となるとの修正案が出たあたりからほとんどマスコミでは取り上げなくなってしらないうちに法律が施行されたかと記憶しております。 (2012.08.06 14:07:47)

返事を書く

Re[5]:この国は、(08/01)

togo04 さん

mabo400さん

善人ではないですよ(｡ω｡)
善人面した、極悪党ですよ。。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/070013/

ついでに、旧社会党の土井たか子氏も、北朝鮮スパイです。
辛光洙の釈放要求の署名をされました。そういえば、前総理大臣も署名しましたね。

＞togo04さん
＞ぼくもそのように記憶しています。
＞左翼系の人はお人好しというか善人なんでしょうね。悪人の僕から見ると、なんともまあ困ったもんです。
＞＞
＞＞確かに当初は色々言われておりましたが、マスコミや宗教団体なんかは報道やら宗教活動などの目的のためであるならこの法律の適用外となるとの修正案が出たあたりからほとんどマスコミでは取り上げなくなってしらないうちに法律が施行されたかと記憶しております。
-----
(2012.08.06 23:15:31)

返事を書く

Re[6]:この国は、(08/01)

mabo400 さん

togo04さん
そういうこともありましたね。
共産主義に洗脳される気分というのはちょっと分かるようで解らないのですが、まあ、北朝鮮やそのシンパを日本から見ると極悪人に見えますね。
その逆も真ですか。

＞善人ではないですよ(｡ω｡)
＞善人面した、極悪党ですよ。。
＞ttp://plaza.rakuten.co.jp/kaz1910032/070013/
＞
＞ついでに、旧社会党の土井たか子氏も、北朝鮮スパイです。
＞辛光洙の釈放要求の署名をされました。そういえば、前総理大臣も署名しましたね。
＞ (2012.08.07 00:54:00)

返事を書く