I歯科医院の高楊枝通信。

< 新しい記事

新着記事一覧(全7800件)

過去の記事 >

2024.02.29

「すべての科学研究は真実である」と考えるのは、あまりに無邪気だ――。

テーマ：歯医者さんや歯について～(5337)

カテゴリ：今日の何やっているの？シリーズ

この記事の引用なんだが

https://news.yahoo.co.jp/articles/31c47db61a1501ee2bca6803b7c06825001ebb31

これも参照

https://news.yahoo.co.jp/articles/9a6e75627a08cb6e682a1595efb4d63e722e7955

実は論文に書かれていることを再現しようと思っても失敗する確率の方が高いという事実がある。

僕も生化学の教室に入り浸って先生の研究実験の手伝いをしていた時に経験したのだが、ある実験用の酵素を抽出・精製する実験をしたことがある。
先生はこの酵素を買うと高いので、できたら単位をあげるからやってくれない？ということで始めた。
英語の実験レシピを読むことから始まって、材料の買い出し、実験器具の用意と順調に滑り出したかと思ったのだが、なんか変なんだ。
詳細は忘れたが、そのレシピは材料をミキサーにかけ粉砕し、pHなんとかの水溶液に懸濁させ、ペーパーフィルターで濾し、それをpHなんとかの水溶液に溶かし、遠心分離機に何分かけ、上から何層目を分離し、さらに何度で何分加熱、、云々
はっきり言って、なんかの料理のレシピ？と言った風情だ。

不確定要素が多すぎるのだ。

はたせるかな、どれどれできたかな？とできたものにかけると色が変わる試薬をかけても全く色は変わらず。。ｗ
その時は生物という複雑系を扱う実験は簡単ではないよね。。とも思ったが、もっとシンプルと思われる物理や化学の実験でも似たようなものだ。

ま、あれだ。。科学論文など再現性があると思うな、嘘の方が多いというオチだった。それ以来論文、成書（教科書）は眉に唾を付けながら読むか、最初から読まない、自分で考え、実験したことしか信じないことにした。

後に師事したスピーカの師匠である河村信一郎氏にも趣旨は違うが似たようなことを言われたことがある。
他人の仕事を見るな、それに引きずられて新しい独創的なアイディアが浮かばない。ブレークスルーを得たければ特にそうだ、と。

他人の論文の美味しいところだけいいとこ取りして自分の理論の補強をしようとか、そういう人は多いのだが、そんな人を見ると、この人は自分の手と頭を使って実際に実験をしたことがないのだろうな。。と思う。それとも詐欺の確信犯か？ｗ

人は論文だけではなく活字になったものを無批判に信じる傾向がある。ネット上のいい加減な情報でもそうだ。

８割方信用の置けない論文を引用してエビデンスがとかリアルサイエンスだとかどうかと思う。

科学詐欺に引っかかる人は後を絶たない。そうなって大金を失い健康も失っては無邪気などとは言っていられないだろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう