仙台・宮城・東北を考える おだずまジャーナル

2026.03.16
XML
カテゴリ: 宮城




直接請求のもととなったSSP構想は、事業者と町が取り止めているから、これで一連の騒動は一段落ということになろう。

ただし、それは政治的な一段落だ。町長選挙でも争点にされた町の重要政策をどうするかという意味と、併せて、住民自治のための直接請求の機構を用いて争われた過程としては終息という意味に過ぎない。

まずもって、一番大事な点だが、地域政策として町の振興をどう図るのかの根本課題は当然残っている。

加えて指摘したいのは、署名を有効として対応した町や町選管の事務処理の適正さ、である。この点は忘れられてはならない。公務が正しく運営されていたのかの問題であり、今後の公務の信頼性にかかわる問題であるから、事実解明と対応策の表明が不可欠だ。町長が代わったからとか、裁判所が白黒つけたから、という話ではなかろう。

■関連する過去の記事
大郷町の住民投票は白紙に (2026年02月26日)
大郷町長選挙の結果
大郷町SSP問題について(再び) (2025年04月18日)
大郷町問題(続)-直接請求と争訟について (2025年04月16日)
大郷町の議会解散騒動を考える (2025年04月12日)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2026.03.16 07:54:40
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

コメント新着

プロフィール

おだずまジャーナル

おだずまジャーナル

サイド自由欄

071001ずっぱり特派員証

▲ 画像をクリックして下さい (ずっぱり岩手にリンク!)。

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: