PR

Freepage List

『今日から議員様!?』


プロローグ


1-1 出会い


1-2 移動中のおさらい


1-3 執務室初日


1-4 バーゲニング演習


1-5 首相代行候補選出


1-6 元カノ、そしてレイナ


1-7 選挙議院について


1-8 EL取締法予備審議1


1-9 EL取締法予備審議2


1-10 任命式典と指輪


1-11 休養日のDinner


1-12 法案説明会1


1-13 法案説明会2


1-14 法案説明会3


1-15 みゆきの決断


1-16 アイスベルト


1-17 150億対75億


1-18 再審議前日1


1-19 再審議前日2


1-20 結審


2-1 陛下からの依頼


2-2 絶望の理由


2-3 みゆきからの依頼


2-4 亡命騒動


2-5 二人の過去


2-6 浮気の余波


2-7 律子の告白


2-8 ビリオンズ


2-9 予想外の波紋


2-10 皇居にて


2-11 再審議


2-12 新談話発表後


3-1 LV3の始まり


3-2 和久達の結婚式の後で


3-3 望(ノゾム)


3-4 イワオ、おじさん、光子さん


『今日から議員様!?』設定等


背景世界年表


MR大政変


抽選議院について


選挙議院について


国体維持関連3法案要旨


『今日から議員様!?』サイドストーリー


ss1:内海愛の場合


ss2:奈良橋悠の場合


本の感想など


『しあわせの理由』 グレッグ・イーガン


『ぼくを探しに』『ビッグ・オー』


『イラクの中心で、バカと叫ぶ』


『エンダーのゲーム』


自分で書いた物


2004/4/19の日記


ずれまくり(2004/4/12)


ジョン・トーレ監督


重し


日経社説『前途険しい安保理拡大』を読んで 


同『郵政民営化を真の改革にするために』


私という人


私の心に残っている一言


私は・・・ (その1)


私は・・・ (その2)


私は・・・ (その3)


私は・・・ (その4)


私は・・・ (その5)


詩みたいなもの


残り香


繰り返されない風景


私が気に入ってる漫画リスト


家の子猫画像


看板など


過去記事のサルベージ


無税金政府・地域/共同通貨


国家財政などについて


人口減少について


増税では人口減少も財政赤字も解決できない


2004.10.02 イチロー


映画の感想やお勧めランキング


「紳氏協定」


「無伴奏シャコンヌ」


「フルメタルジャケット」


お勧め映画リスト


私の好きな本や作家のリスト


『今日から議員様!?』特別読み切り編


その1.進路


ニュースクリップ集 その1


その2.始まりの1週間を終えて


その3.押しかけ秘書


その4.双子島への訪問


その5.難民達


その6.瑞姫の母親と


ニュースクリップ集 その2


プロローグ的なもの


ニュースクリップ その0


人口集約法要旨


浜辺にて


2012.02.23
XML
テーマ: ニュース(100344)
カテゴリ: 書き物的なモノ
18歳成人問題、総務・法務省が意見対立

つい先日、母子を殺した当時18歳の少年が、 『18歳になってたから』というのも一つの大きな要因として死刑になったばかり です。(注1)

その判断を下したのは最高裁判所です。

で、死刑判決が確定した死刑確定囚に対して、死刑判決の審査が妥当だったかどうか裁判記録を審査するのは法務省ですし、「死刑執行起案書」や「死刑執行命令書」に署名するのは法務大臣です。

で、その法務省が18歳への成人年齢引き下げに反対する理由が、

『成人年齢の引き下げは、消費者被害拡大などの問題を引き起こす恐れがある』

そんなの両親やクレジットカードの限度額や消費者金融側でだいぶコントロールできる問題でしょう?

だいたいにおいて、18歳で高校卒業したばかりの人と、19歳~20歳の専門・大学生・浪人生で、どの程度の『大人としての責任能力』の違いが発生するのですか?



大人は18歳から。死刑も18歳から。選挙権も18歳から。(ついでにお酒はたばこも18歳になるでしょうけど)

そこでたかだか消費者金融に対する認識程度がどうして成人年齢を定める重要な判断基準となるのでしょうか?20代でも30代でも40代でもそれ以上でもカード破産する人はしますし、結婚してるかどうかや子供の有無なども関係ありません。

もう一度言います。
法務省は、死刑を最終的に確定させる省庁でもあります。そこが成人年齢を定める基準として消費者被害の拡大を懸念してというのは、違和感を感じます。

光市の母子殺害事件の死刑確定囚の法務省の審査と判断はこれからですが、それは成人年齢を確定する上でも一つの重要な布石とするべきではないでしょうか?

一票の格差問題で議会は どの党も腰砕け して責任放棄してますが、年代格差を少しでも埋める意味でも、18歳への成人年齢引き下げは急がれて然るべきだと思います。


注1:少年法51条1項により、18歳未満の年齢で犯罪行為を行った少年に対しては死刑に処することができない(死刑相当の場合は無期懲役が下される)と規定されているそうです。( wiki より)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012.02.24 00:29:00 コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

Favorite Blog

音楽倉庫@Otomi おとみ(Otomi)さん
閑古鳥の巣箱 小市民伯爵さん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
bravado bravado2112さん
名無し人の観察日記 ナナシィ1190さん

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

名無之直人

名無之直人

Comments

かかし@ Re:母が死んだ日(01/19) はじめまして Twitterから来ました 名無之…
マイコ3703 @ スゴイですね☆コレはビックリ(^^ゞ 私もBinaryとか色んな事を書いてるんです…
バーバリー 財布@ nxhahel@gmail.com 今日は よろしくお願いしますね^^すごい…
グッチ アウトレット@ ijhhraplg@gmail.com 今日は~^^またブログ覗かせていただき…
ミュウミュウ 財布@ nawiagi@gmail.com 匿名なのに、私には誰だか分かる・・・(^_…

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: