ＣＡＴのアメリカ東海岸留学

Freepage List

西暦和暦（昭和平成）換算表

Calendar

Profile

CAT0857

フォローする

Keyword Search

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全715件)

過去の記事 >

Jul 18, 2006

豊な国に生まれた者のおごりだと言われればそれまでだけど、

かといって、通常勤務時間分だけ働くだけで、夜を徹して
働くような連中と張り合えるようなずば抜けた才能が自分に
あるとも思わない。その点、日本であれば「マイナー言語
日本語」という障壁に守ってもらえる。世界がボーダーレスに
なっていく中、その「ぬるま湯」がどれだけ長続きするかは
わからないけれど。

ただ、背水の陣を張っている連中とギリギリの競争を永遠に

ごく一部に過ぎない。

その主たる理由は「彼等が何を考えているのか理解できない」
「何を信じていいかわからない」ということだ。

彼等に国の政治制度を訊けば「アメリカと同じように投票で
国会議員を選ぶ」と言う。「宗教的差別はない」と言う。
「アメリカに渡航した中国人（特にアメリカに足場を
移した人）が、国に帰ると逮捕されることがあると聞いたが
本当か」と訊くと「そんなことがあるはずがない」と言う。
（これらを素直に信じれば、日本も含めた西側報道機関は
とんでもない捏造報道をしていることになる。）

でも、彼等の永住権の請願書を見れば「国に帰れば宗教的

政治的迫害を受けている」「寛大なアメリカ政府の温情に
すがるしか・・・」などなど。無論、永住権申請の際には
自分の立場を誇張して書くのは定石とされているけれど、
あまりにもひどすぎないか。一体何が本当なのか。

（ちなみに日本人の場合、それに加えて常に「日本は過去に

そして、彼等（の一部だとは思いたいが）が研究データを
捏造するのは何度となく目にした。いくら懸命に仕事をした
ところで捏造される（理想的）データを上回る仕事をするのは
難しい。

'They make up data because they want to be here.'

ちなみに科学的研究の信頼性の条件の一つは「誰がやっても
同じ結果がえられる」ということだ。だから理想論的には、
論文として公に発表される研究は、第三者がやっても
同じ結果が得られるか確認されるべきだけど
実際そんなことをいちいちやっていたらおっつかないので
「お互いの信頼関係」の上に成り立っているのが現状だ。

そして一度公になった研究結果は「正しいもの」という前提で
次の研究を積み上げていくから、一度「捏造されたデータ」が
混入すると、将来的に大きな結果（金銭的、時間的損失）を
招くことになりかねない。日本で（捏造）石器を次々に
掘り当てた「神の手をもつ」と言われた研究者がいたけれど、
あれがいい例だ。

彼等がデータを捏造していることを証明するなどという
後ろ向きのことはやろうとも思わない。やるとすれば
見切りをつけて自らサジを投げることだけだ。

書いていけばキリがないけれど、こと「信頼性」という面で、
彼等とつき合うのはとにかく疲れる。もちろん中には
まともな人もいる。ただ、それがかすんでしまうほど
「スゴい人たち」が多い。

そしてモラル面。例えば家賃が安いということで、中国人が
多く住む職員用住宅。（「China Town in 『町の名前』」
と揶揄されている。）結婚していなければ入居できない
のだけれど、平気で偽名を使って結婚をでっち上げる。
（なので、最近は入居の際のバックグラウンドチェックが
厳しくなった。）そこらじゅうで子供に小便をさせる。
勝手に畑を作って作物を育てる。（車を持っていないので）
買い物の後、商品をスーパーのカートに入れて持って
帰ってきて、カートをそこらじゅうに放置する。
（これはアメリカの学部生もよくやるからあまり大きい
声では言えないけれど、でも彼等は軒並み「博士」ですよ
・・・腐っても・・・。）

もし、このような人たちと毎日顔をあわせなければならない
職場に居続けなければならないのであれば、アメリカには
いたくない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう