2003年11月02日
カテゴリ： カテゴリ未分類
究極平和理想論・ＭＬ（メーリング・リスト）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
> on 03.10.29 5:16 PM， ルイジ（猫ジャマ） at ruiji0208@... wrote:
>
> > みなさんは、どうお考えでしょうか？
>
NOSIS real eyes
> 「まずは、自身がレプリカントと化してから、始めますか。」
>
>
> 人間存在とは、如何なるものか・・・。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
しょうがないですね。
私も出題者の義務として、
ここで仮説を今日も発表したいと思います。
しかし、あいかわらず、まだ、今日も、何も考えてません。
(^^ゞ
今日も、指が勝手に動くままのアドリブです。
ちちんプイぷい、イカの種。
ひらけごま～のあかしくれこーど♪
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ルイジの中のアカシックレコード内、図書館内。談話室。
Ｒ「と言うわけなんだけどさ...
遺伝子工学的人造人間“レプリカント”のことなんだ。
体力は普通の人の数倍。
というか、遺伝子操作人間。
怪我とかで壊れたら腕とか足とか心臓とかの
パーツ交換も可能。
だけど寿命は少ない、ただ社会的に奴隷のような扱いを
受けている生き物が今後、本当に生まれ出来たとしたら、
その者達と人間のエッジ的部分はどんな所にあると思う？」
もちろん心はあるよ。
自由になりたいから脱走もするし、隠れたりもする。
恋愛もするし、恥じらいもある。」
Ｚ「なんだ？
今日は映画の話か？
“ブレードランナー”？
古いな。 最近は、ＮＥＯの時代だろ、マトリックスの」
Ｄｒ「ぬう、しかし、おもろい質問じゃのう。
これもある種“究極の質問”じゃな」
Ｋ「なんで、これが究極の質問なのよ？」
Ｄｒ「つまりじゃ、これは簡単に言うと
“クローン人間は奴隷となるか？
倫理的に問題なく人間として扱われるか？”
という、倫理＆社会的命題にも置き換えられるのじゃ」
Ｒ「それは僕も考えてました。
実際、パーツ交換まで出来る人間は
遺伝子的には同じでないと
拒絶反応的問題が起きます。」
Ｋ「ちょっとまってよ。
じゃあ、
遺伝子的に同じ人間なの？
それだったらレプリカント同士の恋愛は
近親相姦以上の罪があるんじゃないの？」
Ｚ「まあ、何パターン化はあるんだろ。
7パターンくらいの統一規格なら、
商品化しても不自由はしないしな」
Ｒ「かなり不謹慎な話ですね。
彼らは人間とも言えるのではないのですか？」
Ｚ「いや、社会的に奴隷だと決まってるかどうかによって、
それらの存在が、“人類の一部か、
あるいはただのロボットであるか？”
という問題につながるんじゃ」
Ｋ「えっ。じゃあ、客観的な評価が
その個人の存在理由にまで影響を及ぼすって事？」
Ｚ「なるほどな、
つまるところ、現実の今の社会であっても
この問題は重ねられるわけだ。」
Ｒ「でもちょっとまってください。
極論過ぎますよ。
第一、馬鹿げてますよ。
個人の自我意識までが、
他者意識の投影の影響の結果と言う事にもなりかねません。
もしずっと、レプリカントであることを自覚していないで
そのレプリカントを製作者した者が死んでしまった場合
人類全員を騙し続けることに成功すれば『人間』である。
と言う事にもなるわけです。
それは、おかしな話ですよ。」
Ｋ「でも、みんながその事を知ってないんだったら
問題ないわけでしょ。
それより深い問題は“逆説”にあるんじゃないかしら？」
Ｚ「そうだな。
レプリカントだと全人類に誤解されて
自分自身もレプリカントだと思い込んでしまっている
“普通の人間”はレプリカント以外の何者でもない」
Ｄｒ「そうなんじゃ、これを自分自身の人生に当てはめればよい」
Ｒ「なるほど...。
わかりました。」
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
という訳で、私の仮説を発表します。
「レプリカントと人間の最大の違いは、社会的な評価である。」
「つまり、レプリカントの自我というのは
客観性の作り出した幻想に過ぎない」
「レプリカントの自我は自我を作るためにあらゆる選択を
自我で判断し集めたような気になっているが
それさえ、集団的自我である“社会”が作り出した
ひとつの現象にしか過ぎない」
「しかし、レプリカントの材料をその肉体にＤＮＡとして
持った存在であっても、
自己の存在を明確化するまで、
探究心と行動力を持ち、生ききった者ならば
“人間である”とも言える」
「つまり、レプリカントと人間とのエッジ的な部分があるとすれば
“客観的自我に支配されているかどうか？”である。」
「人間が人間であるためには
自らが、自ら自身で、能動的に思考し
自己を成長させる行動力も無いと
たとえ遺伝子的に材料が人間であっても、
社会的奴隷（レプリカント）であると言われてもおかしくはない」
ルイジ
ＰＳ・
なんか、長すぎました。
ちょっと駄文だとも思いますし。(ーー;)
皆様の反論を期待します。
m(__)m
///////////////////////////////////////////////////////
書き込みありがとうございました。
この話題についての皆様のご意見。
ご感想もどんどん書き込んでください。
真実は人の数だけあります。
さらに「真実」をまとめたいなら
みんなでそれを発見し、心で考え、みんなに共感してもらい
創って行くしかないと思います。
これからも、究極平和理想論をみんなで創って行きましょう。
ルイジ（猫ジャマ）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
********************************************************
メーリングリスト「究極平和理想論・ＭＬ」へ
(投稿時はこちらをクリックしてください)
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/kyukyokuheiwa @freeml.com
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
こんな感じで毎日楽しくやってます。
さあ。あなたもＭＬで持論をぶちまけて
すっきりしましょう。
貴方の世界観も正解なのですから（＾▽＾）/
。。。。。。。。。。。。。。。。
貴方にとっての明日が
今日よりもっと素晴らしい日で
ありますように
ルイジ
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
> on 03.10.29 5:16 PM， ルイジ（猫ジャマ） at ruiji0208@... wrote:
>
> > みなさんは、どうお考えでしょうか？
>
NOSIS real eyes
> 「まずは、自身がレプリカントと化してから、始めますか。」
>
>
> 人間存在とは、如何なるものか・・・。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
しょうがないですね。
私も出題者の義務として、
ここで仮説を今日も発表したいと思います。
しかし、あいかわらず、まだ、今日も、何も考えてません。
(^^ゞ
今日も、指が勝手に動くままのアドリブです。
ちちんプイぷい、イカの種。
ひらけごま～のあかしくれこーど♪
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
ルイジの中のアカシックレコード内、図書館内。談話室。
Ｒ「と言うわけなんだけどさ...
遺伝子工学的人造人間“レプリカント”のことなんだ。
体力は普通の人の数倍。
というか、遺伝子操作人間。
怪我とかで壊れたら腕とか足とか心臓とかの
パーツ交換も可能。
だけど寿命は少ない、ただ社会的に奴隷のような扱いを
受けている生き物が今後、本当に生まれ出来たとしたら、
その者達と人間のエッジ的部分はどんな所にあると思う？」
もちろん心はあるよ。
自由になりたいから脱走もするし、隠れたりもする。
恋愛もするし、恥じらいもある。」
Ｚ「なんだ？
今日は映画の話か？
“ブレードランナー”？
古いな。 最近は、ＮＥＯの時代だろ、マトリックスの」
Ｄｒ「ぬう、しかし、おもろい質問じゃのう。
これもある種“究極の質問”じゃな」
Ｋ「なんで、これが究極の質問なのよ？」
Ｄｒ「つまりじゃ、これは簡単に言うと
“クローン人間は奴隷となるか？
倫理的に問題なく人間として扱われるか？”
という、倫理＆社会的命題にも置き換えられるのじゃ」
Ｒ「それは僕も考えてました。
実際、パーツ交換まで出来る人間は
遺伝子的には同じでないと
拒絶反応的問題が起きます。」
Ｋ「ちょっとまってよ。
じゃあ、
遺伝子的に同じ人間なの？
それだったらレプリカント同士の恋愛は
近親相姦以上の罪があるんじゃないの？」
Ｚ「まあ、何パターン化はあるんだろ。
7パターンくらいの統一規格なら、
商品化しても不自由はしないしな」
Ｒ「かなり不謹慎な話ですね。
彼らは人間とも言えるのではないのですか？」
Ｚ「いや、社会的に奴隷だと決まってるかどうかによって、
それらの存在が、“人類の一部か、
あるいはただのロボットであるか？”
という問題につながるんじゃ」
Ｋ「えっ。じゃあ、客観的な評価が
その個人の存在理由にまで影響を及ぼすって事？」
Ｚ「なるほどな、
つまるところ、現実の今の社会であっても
この問題は重ねられるわけだ。」
Ｒ「でもちょっとまってください。
極論過ぎますよ。
第一、馬鹿げてますよ。
個人の自我意識までが、
他者意識の投影の影響の結果と言う事にもなりかねません。
もしずっと、レプリカントであることを自覚していないで
そのレプリカントを製作者した者が死んでしまった場合
人類全員を騙し続けることに成功すれば『人間』である。
と言う事にもなるわけです。
それは、おかしな話ですよ。」
Ｋ「でも、みんながその事を知ってないんだったら
問題ないわけでしょ。
それより深い問題は“逆説”にあるんじゃないかしら？」
Ｚ「そうだな。
レプリカントだと全人類に誤解されて
自分自身もレプリカントだと思い込んでしまっている
“普通の人間”はレプリカント以外の何者でもない」
Ｄｒ「そうなんじゃ、これを自分自身の人生に当てはめればよい」
Ｒ「なるほど...。
わかりました。」
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
という訳で、私の仮説を発表します。
「レプリカントと人間の最大の違いは、社会的な評価である。」
「つまり、レプリカントの自我というのは
客観性の作り出した幻想に過ぎない」
「レプリカントの自我は自我を作るためにあらゆる選択を
自我で判断し集めたような気になっているが
それさえ、集団的自我である“社会”が作り出した
ひとつの現象にしか過ぎない」
「しかし、レプリカントの材料をその肉体にＤＮＡとして
持った存在であっても、
自己の存在を明確化するまで、
探究心と行動力を持ち、生ききった者ならば
“人間である”とも言える」
「つまり、レプリカントと人間とのエッジ的な部分があるとすれば
“客観的自我に支配されているかどうか？”である。」
「人間が人間であるためには
自らが、自ら自身で、能動的に思考し
自己を成長させる行動力も無いと
たとえ遺伝子的に材料が人間であっても、
社会的奴隷（レプリカント）であると言われてもおかしくはない」
ルイジ
ＰＳ・
なんか、長すぎました。
ちょっと駄文だとも思いますし。(ーー;)
皆様の反論を期待します。
m(__)m
///////////////////////////////////////////////////////
書き込みありがとうございました。
この話題についての皆様のご意見。
ご感想もどんどん書き込んでください。
真実は人の数だけあります。
さらに「真実」をまとめたいなら
みんなでそれを発見し、心で考え、みんなに共感してもらい
創って行くしかないと思います。
これからも、究極平和理想論をみんなで創って行きましょう。
ルイジ（猫ジャマ）
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
********************************************************
メーリングリスト「究極平和理想論・ＭＬ」へ
(投稿時はこちらをクリックしてください)
http://www.freeml.com/ctrl/html/MessageListForm/kyukyokuheiwa @freeml.com
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
こんな感じで毎日楽しくやってます。
さあ。あなたもＭＬで持論をぶちまけて
すっきりしましょう。
貴方の世界観も正解なのですから（＾▽＾）/
。。。。。。。。。。。。。。。。
貴方にとっての明日が
今日よりもっと素晴らしい日で
ありますように
ルイジ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
猫ジャラしマスター
みんなでアイデアを出し合い、新しく楽しい画期的な仕事を考えてみませんか？
良い暮らしは、良い…
New!
呟き尾形さん
銀河の虹-青鷲の日記- nako-青鷲せいじゅさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
健康増進 病気予防… 抗加齢実践家てるさん
あやしいふるほんや… はるる！さん
銀河の虹-青鷲の日記- nako-青鷲せいじゅさん
かみぽこぽこ。 かみぽこちゃんさん
健康増進 病気予防… 抗加齢実践家てるさん
あやしいふるほんや… はるる！さん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
