万事適当

< 新しい記事

新着記事一覧(全7581件)

過去の記事 >

2009年06月04日

審判講習会(実技講習編)

(2)

テーマ： ●ミニバスあれこれ(5853)

カテゴリ：３２バス

一昨日の日記 B級狙い以上コースを選択し、 実技講習希望に○ を付けたのは 一昨日の日記 に書いた通り。

変更点の伝達 の後、今年の実技講習は、１人２Qで行うとの説明があった。例年１人１Qである。１Qだと何も起こらずに終わってしまって何も得られない場合があるのを回避するためだそうだ。確かにその通りだ。例年以上に 中身の濃い講習になる メリットがあるが、 例年の半数の人しか受講出来ない デメリットもある。

まずは実技講習の割り当てを確認。 拙者は漏れてしまった B級狙い・A級狙いの方が当然優先 なんだろうな。拙者のようにB級のまま精進しようという考えで実技講習を受けようと言うのは甘いか。(苦笑)
それならそれでやりようはある。他の方の実技を見て、講評に参加して、色々吸収すればいい。

モデルゲームを務めてくれたチームは、どこも力を持ったチームなのだが、貰い足が気になって仕方ない。(苦笑)
マネたらアカン の日記に書いた １・２・３のリズムで止まる貰い足 になっている子が居る。早速、講評の時に講師の方に質問してみた。回答は次のようなものだった。いわゆるNBAステップってやつですよね。それでディフェンスがやられちゃう訳では無かったし、影響ないところでのバイオレーションは取り上げないでしょ？　それと同じでいいと思いますよだった。確かにな、拙者も影響が無い限り３秒バイオレーションは取り上げないし、スローインの時に特にディフェンスのプレッシャーがないところでのラインの踏み越しも取り上げたりしない。中学以上でもこうしたステップは取り上げないというが・・・確かにと思いつつも、何か違和感が残ったな。ただ、こうした指導を頂いたからには以後ディフェンスに対する影響が無い限り、これを取り上げる事はない。

さて、市内の仲間だが、午後の部には、 Tチーム の Iさん 、 Iチーム の Sさん が受講した。

Iさん この熱意がいいねぇ～♪ 　午後の部では、その熱意が認められたのだろう、早いところに割り当てられていた。
Iさん の実技講習は、可もなく不可もなしといった所だったが・・・ 講評は厳しかった のぉ～。まあB級狙いでもあるし、講師の方の期待が厳しいコメントに反映したんだな。 子供達のため 、メゲずにやって頂戴。 Iさん には、うちの練習試合の時に呼んで審判やらせてあげるよ

Sさん が割り当てられたのは最後の試合だった。 Sさん 、コートサイドで拙者と見ている時には 良く見えている のだが・・・いざ実技講習が始まると、現象は捉えているが、 その責任と影響のジャッジがイマイチ だったな。公式戦の審判同様の緊張もあると思う。拙者、よく両チームの子供達に失礼の無いようにとの表現を使うが、これに照らし合わせれば、この日の Sさん の出来は 両チームの子供達に失礼 だったな。コートサイドでは 良く見えている Sさん は、 場数をこなす必要がある 。

他の市内の仲間は午前の部を受講したようだった。ネット仲間の 市内ｓｈさん 然り、 ジジーズ の一員でもあり AZUMA のコーチでもある トシパパ 然り。他にも居たようだった。皆さん、審判講習会を有効に利用してくれたかな？　何かを得て帰ってくれたかな？
来てくれた方は、むしろまとも。 指導者ながら来ない人の方が問題 だったりする。

市内という枠で括れば、講評でボロクソに言われた Iさん ・ Sさん は、上位にランクされたりする。裏を返せば、 市内の審判レベルは非常に低い のだ。 そんな環境下で試合しなければならない市内女子チームの子供達は可哀想 なんだよね。
忙しい中、講師を務められた方々には本当に頭が下がる。講師の皆さんも皆 子供達のため に講師を務めて下さっている。てめぇの事は棚にあげて、厳しいことを言っちゃうけどさ、市内女子チームの皆さんには、 是非子供達のため 次第である。