inti-solのブログ

カレンダー

日記/記事の投稿

目詰まりではなく不足だ
富士スバルラインで五合目へ
国旗損壊罪というトンデモ法案
これでもまだナフサは足りている、と？
2026年4月の鳥写真

コメント新着

inti-sol @ Re[1]:富士スバルラインで五合目へ(05/17) マルダリッグさんいや、エンジンのない…

inti-sol @ Re[1]:ついにガラケーとさようならしました(01/31) マルダリッグさん私も最初はiPad miniを…

マルダリッグ@ Re:富士スバルラインで五合目へ(05/17) お疲れさまでした。バイクで富士五合目は…

マルダリッグ@ Re:ついにガラケーとさようならしました(01/31) こんにちは。他記事にコメントしようかと…

inti-sol @ Re[1]:これでもまだナフサは足りている、と？(05/12) nordhausenさんまったくです。もはやナ…

カテゴリ

その他

(410)

< 新しい記事

新着記事一覧(全4227件)

過去の記事 >

2016.09.28

自民改憲案、撤回拒否　首相、野党に対案促す

－－－

自民党は、あくまでも、あの憲法改「正」案を理想像とする、ということです。

自民党改憲案

憲法第9条を変えることも問題ですが、極めて復古的で、個人の自由を制約する内容です。
この間、自民党の色々な政治家が、この改憲案の危険性を薄めようと、いろいろなことをいってきました。
高村副総裁は、参院選の前に安倍政権が憲法9条を改正する可能性はゼロだ、などと言っていましたし、合意を得られやすい一部の条項だけを改正する、というような発言も相次いでいます。
しかし、それでも自民党の改憲案は取り下げないのだそうです。つまり、当面どのような内容の改憲案が出てこようが、それは自民党の本音ではない、それはあくまでも、あの改憲案を実現するまでの過程に過ぎないのだ、ということです。実際に自民党が憲法改正の発議をするときに、どのような内容の憲法案を出してくるのかは知りませんが、その文面は問題ではありません。あくまでも、その改憲列車の終着駅はあの改憲草案だということを踏まえて賛否を決めるべき、ということです。

で、安倍は「大切なのは各党がそれぞれの考え方を示すことだ」と言ったそうです。それはまあ確かにそうです。「憲法を変える必要はない」というのは、立派な考え方ですから、その考え方を雇うにはしっかり提案していただきたい。と、いうところで、党内に護憲派と改憲派が混在する民進党のこれからの態度が問われることになるのは確かです。

もっとも、自民党があくまでもあの改憲草案をひっこめない、というのだから話は簡単です。民進党内の改憲派でも、自民党のあの改憲案が望ましいと思う人は、さすがに少ないでしょう（ゼロじゃなさそうだけど）。野田は、本心では改憲派のようですが、少なくとも自民党のあの改憲案か今の憲法か、という二択だったら、今の憲法を取るでしょう。
であるなら、「自民党があのような改憲案を最終目標として掲げ続ける限りは、わが党は憲法を変えるべきではないと考える」ということになるのではないでしょうか。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう