Chiropractic 健康はカイロプラクティックとともに　

政治の世界は、法律を作るという世界だ。

それにはそれなりの理由があって、その理由を実際に現実化させるための法律を作るということなのだが、目標が幾ら弱者救済であっても、法律がしっかりと出来ていれば弱者救済もできるが、骨抜きの法律が多いと聴くにつれて、何処まで真剣に弱者救済という所まで迫れるかは、その法律を可決する側の問題だ。

勿論その原案を作るのは役人だから、その役人がどの様な人格であるかによっても法律の中身は変ってくる。

人間は沢山の現実の中から、自分の都合に合った、自分の身を守るようにするのが好きな人達が多いから、その様な都合ばかりを考える法律が多くなるのも人間的で面白い。　

しかし、そればかりでは困るので、現実の問題解決が出来る法律をスピーディに作らなければならないのだが、必ずしもそうのような理想的な形で政治の世界が存在しているとは限らないのも事実だね。

一人の政治家だけでこの社会が形成されているわけではないし、議会制民主主義という言葉で形成されているから、その様な多数決意見で物事が決定されるから、しっかりと論議をして、全ての人達が安心して暮らせる日本を作る必要があるからね。

政治は「暮らし」なんだから、誰もが政治に無関心では困るからね。しかし有名人だからといって、その人が関われば必ず政治は良くなる訳でもないし、「大阪の広告塔」になるだけでは問題は違った方向に行っていることになる。

宮崎の問題と大阪とはまた違った問題の方向性が在るから、有名人が一人歩きしてしまっても、問題は解決しないからね。

しかし、政治家になるには、有名人になる必要があるんでしょうかね？

勿論お金持ちでないと政治には参加できませんから、結局は金まみれの基本がその所に存在しているとも言えますか？期待をしてもいいんでしょうか？

そう、やっぱり、選ぶにしても、候補者がどの様な人間なのかが分からないから、どうしても選ぶ基準というのか判断材料として、テレビで見ているから安心しているのかもしれないね。