2010年07月の記事一覧 | サラリーマン吟遊詩人への道

「オモシロイ」という学問

（悩み相談）面白くなるにはどうすればいいですか？（回答）私は、時々ですが人から「面白いですね。」と言われる事があるのですが、そもそもこの●面白いという言葉に幅がありすぎて、「実は一つの学問に発展するのではないか」とも思うのです。「面白い」という観念があるということは「面白くない」という観念がある訳です。ただ、最近私が思うのは、面白いか面白くないかその決定打となるのは、実は発信側ではなく受信側にあるのではないか？ということです。例えば、最近の「アメとーーく」で、「レイザーラモンRG同好会」というくくりがありましたが、出てくる芸人はケンドーコバヤシや博多大吉を始め、かなりお笑いの実力があると認められる芸人でした。ここで素朴な疑問が生じます。「何故、レイザーラモンRGという素材でこんなメンツが揃うのだろうか？」レイザーラモンRGには失礼な疑問ですが、私の答えはこうです。「彼らはレイザーラモンRGを使って、自分の脳内で面白く転換させている」つまり、レイザーラモンRG自体はそれ程大衆ウケしていないけれども（実際、客はドン引きだった）お笑いの実力者たちは自分の脳内の中でお笑いコンバージェンスが機能している訳です。それを逆説的にまとめるとこうも言えます。「よく笑う人は、お笑いコンバージェンス能力が高い。」///笑っている人の脳内///ツマラナイ素材→その素材を加工→面白い発想→ウケルダウンタウンの松本人志もツッこむ前によく笑います。それは、言葉に出す前に脳内でこのようなコンバージェンスが機能しているからだと思います。だから、私のことを面白いという人には逆に、「いえいえ、こんな私のようなしょぼい素材を面白くコンバージェンスしているあなたの方がよっぽど面白いですよ。」と言いたいのです。さて、話を戻しましょう。「どうすれば面白くなれるのか？」私はもともと関西人ですので、小さい頃からかなり真剣に考えていました。ここで言う「面白い」というのは大別すると二点に分類できます。１．「大衆ウケする」２．「人と差別化を図る」もし１の「大衆ウケする」ことを実現したいのであれば、世間の空気の中でウケる要素の最大公約数を絞り出す能力が必要です。また、このためには実力よりも運の要素がかなり強いことは確かです。例えば、ムーディー勝山やダンディ坂野のように、メディアがとりあげて幸運にも（不運にも？）売れてしまったので結果として大衆ウケしたという事例もあります。私が注目しているのは２の「人と差別化を図る」ということです。私が思うに、ノーマルな人間なんてこの世に存在しません。私こそがノーマルだという人が却ってアブノーマルだともいえます。ただ、今の日本では、みんな同じ行動や思考をとりたい傾向にあります。こんな時こそ、チャンスなのです。差別化を図るチャンスなのです。しかし、多くの人はできない。みんなと違う道を歩むには多大な犠牲と偏見があふれかえっているから。結論です。「面白くなりたい」と思う人は、面白そうな脳みそを持っている人と接するか、運を求めに、パワースポットめぐりをすればいいのである。もし実力でかなえたいのであれば、人と違うことを愚直にやり続ければいい。あああああああああああああああああああ税理士の試験前なのに、こんなことで1時間も無駄にしてしまったぁぁぁぁぁ

チョイチョイ・相撲考察

（相撲ファンの方はこの日記読まない方がいいと思います・・・）最近、相撲協会がもめにもめて、NHKが名古屋場所をテレビ放送をしないと決めたらしいです。野球賭博問題などなどあったらしいですが、実は私、全く相撲に興味がないので、全てスルーしていました。そもそも、私は相撲が日本の国技であることすら疑問にしているのですが、（私は生粋の日本人ですが、この人生で正式に相撲をとったことが一度しかありません）私だけが相撲をとっていないのかもしれない。みんなーー、日常的に相撲とっていますか？例えば、中国だと、早朝から公園で太極拳やってるけど、日本において課長や部長が朝開口一番に、「さて、今朝も出勤前に、代々木公園で相撲とってきたぞ」という日常会話を未だかつて聞いたことがありません。どうやら、相撲とは一般的に、「行う」（DO）スポーツではなく、観る（SEE）スポーツだと認識するのが妥当なんですかね。みんな、元気に相撲観てますかーー？？そこで、もう少し踏み込んで、国際的な観点で見てしまうと、「相撲って海外の方ってどのような観点で見ているんだろう？」という疑問にぶつかります。だって、ストリートファイター２のゲームでも日本代表の一角を担うのは、「エドモンド本田」だし。そりゃ、スト2には偏見もあるよ。インド人のみんながみんな、あんなに手が伸びる訳ないし、ブラジル人がみんな「獣」なわけないし。でも、でも、例えば、海外の方が、何の知識もなく大相撲を見て一言言うとすれば、「スモウはデブとデブが裸でぶつかり合うモノ」位の認識ではないでしょうか？（ややもすればハードなシモネタになりかねない）更に、彼らは英語でこう表現しているのかもしれない。”Many Japanese like "SUMOU" which is crash between a fat man and another fat man.”もはや、スモウというものが原形をとどめていない・・・。いつか、外国人にちゃんとした相撲の素晴らしさを説明してあげたいデス。チャンチャン

バカな私に疑問視されるバカな政府

昨日、報道ステーション見てて、菅総理が出演していたので、しばし見ていたのですが、今、やたらと「消費税増税」について超党派で議論をしたがっているようだ。彼が強調していたのは、以下のようなことだったと思う。「日本が抱えている債務残高約900兆円は現在与党の民主党ではなく、過去長期にわたって与党であった自民党にも責任がある訳だから、政党を超えた議論が必要である。そして、消費税を含めた税制改革を実行することによって、介護など成長を見込める分野（多分、内需においてだと思う。）の発展に財政を回せるし、社会保障全般（多分、破たんするすると言われている年金制度のことだと思う）の補てんにも繋がる。」とまぁ、ざっくりとこんな内容だったと思うんだけど、私のようなバカはこう言う。「お前、一度、あらゆる現場を見てからモノを言え。」１．消費税を増税することで、本当に財政が強くなれるのか？　　景気後退で法人税の税収が減少し、更に国際的に日本の法人税の実効税率が高いと指摘があるため、法人税の税率を引き下げなければ、国内企業がどんどん海外に逃げてしまう。でも、現状でさえ、6兆円しか法人税の税収がないのに、これ以上切り下げると、法人税収はどうなってしまうの？まだ景気がこんなに悪いのに。そんな中、逆進性が高い消費税の税率を切り上げて、その上、無責任に「低所得者には還付する」だの、「生活必需品には税率を下げる」だの、そんなことしたら、税務の現場が混乱するのは目に見えているのに。ただでさえ、裁判が多い消費税問題で、より複雑なシステムを導入したら、だーーーーーーーーーーーれも消費税を取り扱える専門家（税理士等）がいなくなるよ。もう一回きくよ。消費税を増税することで、財政は強くなるの？2．消費税を介護分野に回すって正気？？これについては、何を言っているのか分からない。単純に、現在の日本は少子高齢化が進んでいるので、じじ、ばばを介護するというとてもハードな産業にお金をぶっこんだら雇用が回復する、というつもりで言っているのか？それは、既存の介護士の給料が1000万円以上になれる可能性があるというのか？それとも、今の5.2％の失業率を改善するために、介護分野の雇用を増やそうというのか？その一方で、金取法等で、法律上、役員報酬が1億以上の場合は開示しないといけないというルールになって、多くの人が、「あぁ、大企業の役員ってこんなに給料いいんだ。」て思って、今の若い学生が、「金持ちになりたいから、大企業に入って役員を目指したい」という気持ちを抑えて、「介護というすごくきつい仕事だけど、政府が消費税を介護に回すっていうから、　この厳しい雇用情勢だとやっぱり介護しか仕事がないのかな」という冷静な気持ちに切り替えられるのだろうか？「介護」が成長産業という位置づけになった日本は、もう「終わり」なのではないだろうか？3．財政強化と経済成長を両立できるの？無理でしょ。政府はいかにスーパーインフレを起こして国債の財政赤字をチャラにするか、個人の金融資産に課税して、国民の貯金を全部まきあげて、国債の借金に補てんするか、しか選択肢はないのではないか？４．与党と野党の責任のなすりつけあい。（絶句）あれ？そういえば、普天間問題ってどうなったの？まあ、いろいろと書いていけばきりがないので、もうストップしておきますが、それ以上に今、日本に、求められる課題は、「自殺者をいかに食い止められるか」という切実な問題だと思う。年間３万人といわれている自殺者（「公表」されている数字だから、「不明者」も含めたら倍以上にはなるかもしれないが）が何故こんなに多いのか？日本という国は「食っていける」国なのにどうしてこんなに住みづらくなったのか？無理やり介護を増強させて、人間をむやみに長生きさせることが本当の幸せにつながるのか？こんな根本的な疑問を抱くのは私だけ？教えて、賢い人！もう政府や企業なんかには頼れないことはとうの昔から知っていたはずなのにね。