うたのおけいこ短歌の領分

< 新しい記事

新着記事一覧(全7115件)

過去の記事 >

March 2, 2010

永田和宏氏「旧仮名遣いの開放感」

(2)

カテゴリ：詩歌つれづれ

そう長い記事ではないが、きわめて示唆に富む内容である。

現在、歌壇の梟雄（きょうゆう）というべき地位にある大御所の、新（現行）仮名遣いから旧（歴史的）仮名遣いへの“転向”宣言が論議を呼んだのは２年前のことだった。

当時、結社内部で大きな反響を呼んだと伝えられ、引き続き短歌ジャーナリズムを賑わせたことも、短歌ファンにとって記憶に新しい。

その顛末が、なるほどこういった経緯だったのかというあらましが分かった。

結社誌「塔」でも、１９５６年～１９９３年までは、統一して旧仮名での表記をやめており、それは創刊者で歌人の高安国世氏の意思でもあったという。

永田氏は、「年を取って、旧かなのもたらすゆったりとした歌の呼吸がほしくなった。歌は豊穣なもの。仮名遣いを二者択一で強制するのは良くない」と考えるに至り、２年前の還暦を期に旧仮名遣いでの実作を始めたのだという。

六十歳ろくじゅうになれば旧仮名に変えんとぞ言えばやめよと声が笑えり
（永田和宏氏作。ただし、この歌は新仮名遣い表記。）

「（旧仮名遣いのもたらす）自在な、ある種の開放感に、魅力を感じるようになった」と永田氏は言う。

「淫してはならない。でも、普段の生活と密着した仮名遣い（註：新仮名遣い）から離れ歌を詠むことで、日常の時間から切り離されて、より自由になった」。

僕も「仮名遣いを二者択一で強制するのは良くない」というご意見に賛成である。旧仮名を使いたい人は旧仮名で、新仮名でいきたい人は新仮名で詠めばいいと思う。

・・・というよりはむしろ、そうした考え方こそ普通であって、これが何らかの理由で新仮名のみに規制されていたという事実のほうが驚きである、というのが本音かも知れない。

ただ、短歌をある程度本格的にやろうとする場合に、仮名遣いの選択は、それぞれの個人が最初に決断に苦しむ関門であることも確かだろう。
文体、ひいては表現内容にも多かれ少なかれ連関して来ざるを得ないからだ。

どちらを択ぶにせよ、その人なりに一貫性が求められることも言うまでもない。

ちなみに、永田氏の奥様でやはり歌人の河野裕子氏は、僕の知る限り、少なくとも歌集では一貫して旧仮名遣いだと思う。
お嬢さんの永田紅（こう）さんは、どっちだったっけな？
・・・忘れた

なお、僕のことなどはどうでもいいのだが、この際ついでに言ってしまえば、僕は旧仮名遣いを偏愛しているので、よほどの心境の変化でもない限り、一生これで行くつもりである。

旧仮名が「ある種の開放感」をもたらすという認識は、僕のごときヘボ歌詠みにとっても全く首肯できる感覚であり、共感やまざるところである。

ところで現在、朝日新聞の歌壇は、かつての「塔」と同様に、新仮名遣いの表記のみになっていると思うが、そろそろ再考すべき時期に来ているのではないかと、僕は以前（いつ頃だったか失念したが）このブログで書いたことがあったと思う。

この点については、この機会に、これ幸いと改めて特筆大書・力説したいところである。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう